Trailerkörkép: Kiefer a vásznon, Bruce is akciózik megint

írta human, 2006. február 27. 12:42, Hozzászólsz?
Nem, sajnos nem a 24 filmről számolhatok be, de az a helyzet, hogy így a The Sentinel második trailere után azt mondom, ez jó lesz, ha nem basszák el azzal, hogy Kiefer lesz a rossz ügynök. Remélem ez még nem spoiler, mivel csak agyatlan találgatás az eddigi sok rossz és jó filmre alapozva. Még valakit felfedezhetünk a tv sorozatok világából (meg mintha az elnök is a boston legalból ugrott volna át), mégpedig az egyik elszánt háziasszonyt, Eva Longoria-t. A főszereplőt majdnem kihagytam, az ügynököt aki menekül egész amerika elől és közben bebizonyítja, hoyg nem ő a rosszfiú, Michael Douglas. Az a helyzet, hogy én ezt a filmet várom már az első trailere óta (persze ebből a másodikból nincs hd, fuckit)..

Hát igen, imádom az akciófilmeket, így a másik trailer amit most megemlítek az az új Bruce Willis film lesz, a 16 Blocks (van Hd trailer szerencsére), ami úgy néz ki a trailer alapján, hogy bár politikailag korrekt, viszont rated R, és én bízom benne. Az meg, hogy Mos Def sem zavar gondolom érthető a Galaktikus Utikalauz óta, amiben nagyon jó volt.

Bandidas - Chicks with Guns

írta human, 2006. február 26. 21:59, Hozzászólsz?
Salma hayek és Penélope Cruz a banditas egyik jelenetében cowboykalapban
Két bombacsaj lecsap a gonoszokra borzasztóan ronda coltokkal a kezében. Az a helyzet, hogy a film szar, de nagyon, ami miatt mégis nézhető az Salma Hayek és Penélope Cruz. Tudom ám, hogy Cruz az antiszinésznő, de én akkor is bírom a látványát, akárki akármit mond. Ezt a filmet amúgy kivételesen Európa látja előbb, mondjuk nem véletlenül.

A sztori? Nagyon nulla, de azért mondom. Épül a vasút ezért megkell szerezni a telkeket az útjában, minden áron. Várjunk csak ez ismerős. Kinyírnak csomó embert, köztük Hayek (Gazdag kisasszony) apját, meg Cruz (szegény kisasszony) apját majdnem, erre a lányok elkezdenek Bankokat rabolni, meg minden. Később bonyolódik egy kicsit a dolog, mivel egy férfi kerül a két leányzó kezei közé (a mázlista).

Jó szívvel senkinek nem ajánlhatom a filmet, max azoknak akik dögös cuccokban akarják látni a két főszereplő csajszit (gondolok itt a hotelbeli jelenetre, priceless). 4/10, igen, csak a lányok miatt kapott ennyi pontot. Itt a hivatalos site trailerrel (ami előzetes úgy villog, hogy kifolyik a szemem), emitt meg az imdb bandidas site.

Két rövid hír, Serenity és Indy 4

írta human, 2006. február 21. 11:02, Hozzászólsz?
Rögtön a fontosabbal kezdem, mert a másikban nem hiszek, hogy jó lesz. Szóval a Serenity most hozta be a dvd eladásokkal a készítés költségét a stúdiónak. Hát nem hinném, hogy ebből lesz valami új sorozat vagy másik film, ha épphogy meglett az előállítási költség. Vagy bazzeg nem értem a számokat, a lényeg, 2 millió dvd-t adtak el.

A másik hír, hogy Spielberg apó megerősítette, hogy jön az Indiana Jones 4, annak álll neki most a Munchen után. Igaz csak jövőre jön a mozikba, nem is tudom miért írok róla. Harrison Ford már öreg gyerekek, de nagyon, nem kalandfilm főszereplőnek való már. Akkor tudok egy pörgő filmet elképzelni, ha ő lesz az apa, és egy fiatal fiacskája lesz a másik főszereplő, akinek még kell is, hogy legyen stílusa. Nehéz lenne/lesz.

Prime - Első a szerelem

írta human, 2006. február 20. 2:47, 1 hozzászólás
A két főszereplő egy ágyon fekve
Erről van szó, első a szerelem, és a film kicsit keserű, kicsit édes, kicsit erőtlen, kicsit nem. Nem, nem fogom lehúzni, mert jól éreztem magam utána, közben, akármi. Uma jó csaj, még ha pár filmjében nem is, de itt megint az.

Az alapfelállás ugye, hogy Rafi Gardet (Uma) 37 éves és megismerkedik egy nálánál sokkal fiatalabb fiúval, mesél róla a pszihiáterének (Meryl Streep), aki meg nem árulja el, hogy a pasi akivel megismerkedett az az ő fia, persze ő sem tudja rögtön. Van pár vicces helyzet ebből, van pár iszonyat necces jelenet is persze, ahol majdnem a fejem fogtam, de aztán túlléptem rajtuk is. Maradt egy kicsit feelgood a végére, és ez a lényeg. Néha teljesen fura volt az a pár oda most nem írtak semmi komolyabb párbeszédet tényleg jelenet, de aztán a végére azt mondom, hogy ez így jó.

Asszem sejtehető egy 7/10 a filmnek, és 1 számtól eltekintve a soundtrack is bejött. Tájékoztatáskép az imdb pontszám 6.1/10, sza erősen közepesnek tartják, nekem sem életem filmje, de nem érzem kidobott időnek. Ja és van egy szerintem iszonyat jó poén, de komolyan.

Remélem kultfilm születik: A Scanner Darkly

írta human, 2006. február 19. 14:10, Hozzászólsz?
A hardwireden van új trailer, és az a helyzet, hogy engem megvettek kilóra. Itt nézhető meg.

Megnevezték az új Bond lányt

írta human, 2006. február 17. 12:31, Hozzászólsz?
Meglepő módon, amin senki nem lepődik meg, nem magyar, akárki is írta az a bődületes álhírt pár hete vagy hónapja.

Francia a drága, és Eva Green névre hallgat. Ha rákeresünk megnézhetjük, hogy is néz ki, ha névről nem ugrana be. Szerény személyem szerint a Kingdrom Of Heavenben borzasztó volt, de ez csak az én véleményem, mert emlékszem olvastam is akkoriban olyasmit, hogy valakinek tetszett (ne már), a velvet például egyenesen le új ikonozta.

Most akkor nézzünk meg egy képet róla, csak úgy, viszonyításnak: így nézett ki a kingdom of heavenben, persze van azért róla jobb kép is, például ez.

Butterfly-effect

írta ez a gyerek ez nem viccel, 2006. február 16. 15:14, Hozzászólsz?

It has been said something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world.

Káosz elmélet
Egy ideje pihent, de most elővettem a Pillangó-hatás című filmet. Nem csalódtam, pedig arra számítottam. Van benne némi Donnie Darko utánérzés, de azért attól jelentősen különbözik. Evan (Asthon Kutcher) édesapja egy elmegyógyintézetben tölti napjait, s ő maga édesanyjával él együtt, ám az egyik nap nála is beköszöntenek az édesapja betegségére jellemző emlékezetkiesések. Memóriája főleg életének fontosabb eseményeinél hagyja cserben. Az egyetemi évei alatt rájön, hogyan tudja visszanyerni az elveszett emlékeit, és megtudja, hogy édesapja ezen felül még valami másra is képessé vált az ő korában, mielött bezárták.

Ekkor kezd el világossá válni számára, hogy miért voltak az emlékezetkiesések, és nekiáll, hogy apja nyomdokaiba lépjen, maga is felismerje a különleges képességét. Rájön, hogy miért akarta édesapja még gyerekkorában meggyilkolni, mi pedig rájövünk, miért is volt fontos a film elején a biztonság kedvéért egy bucsúlevelet írnia. Ez így nem tünik soknak, de többet nem szivesen árulnék el, mert jobb elsőre a filmben találkozni a dolgokkal. Mindenképp meg kell nézni.

Ps: Én a semi-happyend változtatot láttam, de a filmnek több alternatív befejezése is létezik, kiváncsi lennék azokra is. Evan barátnője Kayleigh (Amy Smart) játszotta a "Tasty Coma Wife"-t a Scrubsban.

Az összes kereskedelmi adó mondjon le

írta human, 2006. február 14. 21:41, Hozzászólsz?
Na jó, ha ne is mondjanak le, de legalább ne erőltessék a kult akciófilmeket agyonvágva, mert idáig hallani a sok rajongót ahogy fel-felszisszen. Ez van, ez most a Demolition Manról szól, de ide sorolható a Halálos fegyver (agyonvágott verekedés amikor Mel feljön a víz alól és kocsiajtóval kitöri valakinek a nyakát), szinte minden Bruce film ami a 90-es években készült (Utolsó cserkész, Die hardok..).

Egyszerűen el kéne fogadni már, hogy ez nem filmvetítés így agyonvágva. Ezek a filmek egy más kor szülöttei, ami nem votl ennyire politikailag korrekt, a főszereplők még cigiztek, és a filmek még coolok voltak, nem olyan erőtlen bizbaszok mint amiket manapság kitermel akciófilm címszóval Hollywood. A tv-k játszanak sorozatokat, azok már (némely kivélteltől eltekintve, főleg a kábeles adók sorozatai: Shield, Rescue Me) politikailag korrektek, még az agyonparanoizált. a tv neveli a gyereket szülőknek is majdnem megfelelők. Én meg megyek megölök valakit, mert a 90-es évek akciófilmjeit néztem karika nélkül (nem megyek, ne aggódjatok).

Azzal a dumával meg ne jöjjön nekem senki, hogy a vágások nem észrevehetőek, mert azzal megnézetem a Sziklát (hallottam a hörrenést, kedvest olvasó, mindannyiunknak fájt az a vágóolló bűntett) mégegyszer, vagy az említett vízparti verekedést a Lethal Weapon 2-ből.

Mit csinálsz mostanában Zach?

írta human, 2006. február 14. 10:56, Hozzászólsz?
Nézem Zach Braff blogját (a legjobb sitcom ever főszereplője) és van rajta egy videóblog bejegyzés, ami már magában is cool, bár hullafárdatnak tűnik benne, de beszél, hogy mit csinált nyáron, meg épp mikben van benne, és ezennel a Fast Track, amiben főszerepel, hivatalosan is előlépett 2006 egyik legjobban várt vígjátékának nálam. Kár hogy csak ilyen ritkán ír, vagyis posztol.

Elizabethtown

írta human, 2006. február 13. 23:14, 5 hozzászólás
A két főszereplő, Orlando Bloom, Kirsten Dunst

Jobbkor nem is nézehettem volna az új Cameron Crowe művet, mint most hétvégén. Annyira ilyen hangulatban voltam, hogy nem tudom lepontozni. Annak ellenére sem, hogy vannak erősen és neccesen csöpögő jelenetek. Ilyen nincs, erre is csak Crowe képes, hogy kettő általam egyáltalán nem szeretett főszereplővel forgat egy olyan filmet, ami tetszik.

Drew (Orlando Bloom) épp hatalmasat bukott az életében, mármint hatalmasat, erre még az apja is meghal, és a temetésének ügyében Elizabethtownba kell utaznia, ahol mindenki más lakik. Hogy a furcsa környezet ne legyen elég, még az odafelé úton össze is ismerkedik Claire-rel (Kirsten Dunst), akivel aztán később egy hosszú, de tényleg hosszú telefonbeszélgetéssel egymásba gabalyodnak. Nagyjából ennyi a film. Van pár mosolygós rész, pár hangulatos rész, és pár kicsit elkapokodott.

Ami miatt jó a film, a túl sok necces jelenet ellenére is, az a soundtrack, olyan számokkal amik populárisak és fülbemászók. Na igen, Crowe film. A soundtrack nélkül egy 4-5/10 lenne a film, de vele egy 7/10 legalább. Pedig tavaly láttuk a hasonló Régi környéket (Garden State), ami nem profin volt csöpögős, hanem olyan kis szerethető naivan. Ez a film annál iparosabb munka, de nagyon passzolt a hétvégi hangulatomhoz. Viszont az Elizabethtown dvd borító csak szerintem rossz?

Zathura: Az űrfogócska

írta human, 2006. február 12. 0:25, Hozzászólsz?
A két gyerek főszereplő meg egy nagyobb
Na a héten bemutatott Zathura nem lesz klasszikus, inkább vasárnap esti szuper családimozi, ha kifogytak a Beethoven ismétlésből. Igen, családi mozi és én meg egyszerűen rohadt jót tudtam szórakozni rajta. Ennyi, nem több.

Akiknek nagyon tetszett régen a Jumanji, azok szerintem ezt nem fogják annyira szeretni, de én nem voltam azért túlzottan oda (talán tévében néztem meg, de az se biztos, hoyg végig), ez meg egyszerűen tetszett. Egy kissrác talál a pincében egy Zathura nevű társasjátékot, és berántja a bátyját egy partiba nagy nehezen. Ha elkezdődött a játék, onnanól meg a befejezésig nincs kiszállás, ez a szabály. Persze, hogy ismerős a sztori, de most az űrbe van kihelyezve, és jó.

Fú mennyiszer írtam le, hogy jó, 7/10 a magas szórakozásfaktor miatt. Pedig a trailere alapján nem vártam ám, és tényleg sokmindent ellőnek az előzetesben. Mi lehet izgi egy gyerekszereplős (nem túlzottan kedvelem az ilyen filmeket) családi moziban? Semmi, gondoltam, és szerencsére tévedtem. Azért csak óvatosan, mert lehet ti nem vagytok egy imdb szerint 5.9/10 filmre hangolva mostanában.

Dick és Jane trükkjei

írta ez a gyerek ez nem viccel, 2006. február 8. 21:46, Hozzászólsz?
Jim Carrey akcióban
Nekem úgy tünik, Jim Carrey csillaga hullik a föld felé. Igaz, hogy már az első percben hangos röhögést produkált a közönség (4 fő), de ezt a ragyogó kezdést nem tudta fenntartani, és a film élvezete a kijelentő mondat hangsúlyával csökkent.

Teljesen odavagyok a Maszk, az Ace Ventura I-II., a Hantaboy... filmekért, és sokszor megkaptam, hogy Jim Carrey bárgyú. Most én is úgy éreztem. Öregszem vagy öregszik?

A nagy jólét után bekövetkező szűkösséget egyáltalán nem találtam mulattságosnak, és van egy érzésem, hogy nem is szánták annak. A "tragédia" bemutatása nem volt vicces, se megrázó, csak olyan kellemetlen. Mint az érzéstelenítő a fogorvosnál. Ám ez az epizód amúgy sem hosszú, hamarosan követi Dick és Jane trükkjeinek jutalma, ami szintén száraz, mint a szeletelt kenyér. Ez a hasonlat tökéletesen írja le az egész filmet. Szeletekből áll, egyik sem érdekes, egyiknek sincs mondanivalója, egyik sem kelt mély érzéseket. Néha becsempésztek egy-egy poént, amin Jim Carrey arca torzulhat egy kicsit, aztán szevasz.

Nincsenek rossz viccek benne, csak túl kevés. Egy vígjátékhoz mindenképp. Egy krimihez meg izgalom nincs elég. Zsebpénz produkció fakuló szinészeknek. Nem látom értelmét moziban megnézni.

Erről jut eszembe. Szakadjon má' rá az ég arra, aki nekem mégegyszer kalóz-ellenes kampányfilmet levetít a moziban. [Emlékezetből idézek] Jelenet: Narnia... Szöveg: "A Narniát már láthatod a mozikban. De láthatod máshogy is... letölheted a kalózverziót". Ekkor a kép összemegy egy 128*128-as méretűre, ami 20 pixelből áll, akkora a tömörítés. "De aki ezt a filmet nézi, az nem kapja meg ugyanazt az élményt és illegális is. A mozi élményét nem pótolhatja semmi. A kalózverzió minősége sokkal rosszabb."

Na idefigyelj te szarjankó, aki kitaláltad és aki rábólintottál.
  • Megvettem a jegyet, benn ülök a moziban nem pedig a monitorom elött, tehát ne b*szogass.
  • Aki töltött már le filmet, az tudja - és mesélte nekem -, hogy egyáltalán nem rossz minőségű, főleg hogy a stúdió által a vetítés elött kiadott DVD-ket lehet sokszor megszerezni.
  • Aki nem töltött még le filmet, az nem tudja, de arra nem is hat a hülyeségetek, hisz az első propagandamentes baráti szóra elhiszi, hogy ez nem így van.
Úgyhogy ültessétek le magatokat egy brainstormingra, hogy még hogyan lehetne kampányolni a kalózkodás ellen úgy, hogy ne a fizető vendégeket cseszegessétek a problémáitokkal. Igérem, én se foglak titeket zaklatni az én személyes problémáimmal.

Egy korszak vége?

írta human, 2006. február 7. 14:46, Hozzászólsz?
Elég közhelyes a cím, de boingénak hála most olvastam egy cikket, hogy a blockbusterek bevételei csökkennek, miköben az előállításuk egyre többe kerül. A tendenciáról beszél. Az emberek nem fogyasztanak kevesebb filmet, csak egyre jobban válogatnak. Pont mint a zenével, kötve hiszem, hogy a kalózkodás veti vissza az egészet, csak egyszerűen máshova megy a pénz, annyira sok film és zene van. Indie zenekarokra, mozi helyett dvd-re, és a család úgy olcsóbban nézi meg mintha elmegy moziba, a várakozást meg kibírják.

A "slágerek" nem tarolnak akkorát. A cikk itt van amúgy.
Nem arról van szó, hogy az emberek nem néznek filmeket és nem hallgatnak zenét, hanem arról, hogy különböző filmeket néznek és különböző zenét hallgatnak - már nem követjük a csordát ugyanazokhoz a populáris dolgokhoz mint régen
Pár ilyen bukott film, amitől sokkal több bevételt vártak, főleg ha megnézzük mennyit pénzt raktak bele: Mennyei királyság, Island, Stealth (tavaly majdnem legrosszabb filmje). Nem az számít, hogy behozta-e a befektetett pénzt, mert azt mindegyik megtette, talán Stealth nem, hanem hogy mennyi hasznot termelt.

Érdemes amúgy megnézni a másik oldalt is, míg az Island 126 millóba került elkészítésileg és 210 körül hozott világszinten, addig például egy Saw 2 az 4 millóból készült és 122 milliót hozott (még van pár kis költségvetésű pénztárnál taroló horror persze). Wedding Crashers 40 millóból készült és 200 milliót hozott. a 40 éves szűz 26 millióból készült és 175-öt. Na ide megy a pénz.

MirrorMask

írta human, 2006. február 6. 13:50, 10 hozzászólás
A lebegő óriásokkal való találkozás
Egy film amit látni kell. Mármint tényleg, persze csak azoknak akik szeretik az állukat leejteni. Iszonyat kevés pénzből, nulla sztár szereplővel az év legjobb szürreál fantasy meséje. Neil Gaiman egy zseni. Pont.

A film Helena utazásáról szól egy furcsa világban, vagyis inkább a MirrorMask kereséséről, vagy a boldogság megtalálásáról, vagy én álmodlak téged és te engem. A fenét, semmit nem akarok írni a történetről mert irány felfedezni. Ami miatt akkorát üt a film, hogy a föld is beleremeg amikor leeseik az állam, az a látvány. Kevés pénz (ezt már mondtam) és mégis csak ámulsz, akkora ötletek. Persze az a pár ember aki játszott American McGee-s Alice című játékával (a játék az alapvetés, mondanom sem kell) az pár dolgon nem lepődik meg, de mégis örömmel köszönt minden képkockát onnantól, hogy Helena átkerül a másik világba.

Aki nem érzi az istenítést, annak most külön mondom. A film csodálatos, látni kell. 9/10. Egy ilyen sorozatnerdnek furcsa volt az egyik legjobb tavalyi angol sitcomban szereplő Rob Brydon ebben, de aztán őt is megszoktam. A zenét majdnem kihagytam, szóval izé, gondolhatjátok hogy kisérleti zenével, torzításokkal operálnak néhol, és rohadt jól sikerült. Amint kijön a dvd rendelem is meg, ha véletlenül bevállalja egy mozi, akkor meg ott fogok ülni, hogy nagyvásznon láthassam, ne kell aggódni.

Have Fun 2

írta human, 2006. február 2. 17:20, Hozzászólsz?
Tudjátok, van mostanában ez a teljesen más előzetest vágunk mint amiről a film szól mánia. A mostnai áldozat, a Brokeback Mountain előzetes szerűre vágva Brokeback to the Future. Szétröhögtem az agyam 1-2 húzáson.

A régebbieket itt találjátok (Shining, West Side Story)

Good Night, and Good Luck

írta human, 2006. február 1. 23:22, 2 hozzászólás
a főszereplő
Az a helyzet, hogy tegnap este végül megnéztük a Good night, and Good Luck-ot, és elsőre nem jött a hidegrázás, bár jó filmnek tartottam, de aztán amikor feküdtem éjjel akkor ütött be, hogy ez mennyire aktuális téma (persze nem komcsikkal) jelenleg. A kormányok most is a saját állampolgáraik magánéletébe tolakodtak a terrorra hivatkozva, csak a filmmel ellentétben a a média ha meg is próbálna kiállni, az se jelentene semmit, annyira lejáratták már magukat, erről a film végén is van szó.

Az a helyzet, hogy ez a film erősen rendbenvan. A jelenetekben semmi tipikus kitalálható hatásvadász hollywoodi túlzás, olyan az egész, mintha minimálfilmet néznék. Nem beszélnek feleslegesen, a mondatok ülnek, a főszerepő arckifejezése rohadt jó, és Clooney rendezése is okés, meg az is, hogy ez alkalommal sem osztotta magára a főszerepet (nem is tudta volna mondjuk).

Ami még nagyon bejött az a zene, nincs folyamatos, csak 4-5 jazzszám, és nem fontos párbeszéd van közben, hanem csak hangulat. Ja meg ami még nagyon tetszett, hogy a mostani politikaig korrekt világban készült filmben mindenki cigizett, egyszerűen jó nézni, még ha most nem is dohányzom. Az emberiség része, miért kell kivenni minden filmből. Fuckit.

Nem azt mondom, hogy ennek az oscart, de így 1 nappal a megtekintés után egy 8/10-et simán kiosztok rá. Szerintem amogy hasalni fog magyarorzságon, mert a témája túl amerikai. Az aktualitásra visszatérve, már csak a komédia mesterei mernek beszélni róla, miközben úgy tesznek mintha vicc lenne. Lásd pl. The Daily Show, plusz a Colbert-ben is volt egy a mostani google keresési historyt kérte a kormány botrányra riposzt.

Sports Night - Sorkin egy zseni

írta human, 2006. február 1. 1:41, Hozzászólsz?
-- Technically, I have a plan.
-- What's the plan?
-- It's Napoleon's plan.
-- Who's Napoleon?
-- The 19th-century French emperor. He had a 2-part plan.
-- What was it?
-- First we show up, then we see what happens.
-- That was his plan?
-- Yep.
-- Against the Russian army?
-- Yep.