A kis vuk előzetes - 3d? ez komoly?

írta human, 2007. május 8. 11:12, 86 hozzászólás

Egyelőre fogalmam sincs mit szólhatnék... (előzetest X jelezte)

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 86 hozzászólás érkezett!

Juha 2007. 05. 08. 12:02

borzalmas :(

truth 2007. 05. 08. 12:04

Remélem nem, mért kell ezt is elrontani. Azért mert divat a 3d animációs rajzfilm? Lassan a tengerentúliakkal is tele a hócipője még a gyerekeknek is. Erre jön ez.
Miért kell azt erőltetni ami nem megy? Olyan jó rajzfilmeink vannak/voltak (remélem lesznek is) mind 2d-ben.
grrrrrrr

silver42 2007. 05. 08. 12:59

Gááááz. Ha legalább formailag és hangulatában tartottak volna az ereredihez... A logo és a fütyörészős zene tetszett. Mert olyan mint a régi. Nézzetek inkább Ratatouille-t. (www.apple.com/trailers/disney/ratatouille/)Szerintem a Pixar az egyetlen amiben lehet bízni ezen a fronton.

mrgarris0n 2007. 05. 08. 13:12

silver42: új figurát kellett csinálni, mert Dargay nem adta a jogokat oda a Gát Györgynek, hozzáteszem, teljesen igaza van. Így csak a "nevek" jogait és egy sztorit tudtak megvenni Fekete István jogutódjától.

SeSam 2007. 05. 08. 13:22

Pont ma akartam róla írni a sesamhun de beelőztél. :) Engem nem zavarna a 3D, de azok az "arckifejezések" rettentőek...

human 2007. 05. 08. 13:27

sztem írd meg, mindenki megírja :)

Lobster 2007. 05. 08. 13:32

Ez a zene alatta valami borzasztó

Joe-ker 2007. 05. 08. 13:38

Az a baj, hogy ez a figura egyáltalán nem szimpatikus, abszolút nem bánnám, ha a film végén a kis Simabőrű sálat vagy lábmelegítőt csinálna belőle...

snort 2007. 05. 08. 13:42

Be fog ez is dőlni, mint az összes eddigi gát györgy-szájlengetés.
Elképesztő, hogy ez a csávó még mindig tud pénzt szerezni a szarjaira...

ndavid42 2007. 05. 08. 13:43

Tejóég, mangaszemű Vuk! :O meg azok a hangok... :S
de a Ratatouille-t én is várom, pedig nemnagyon szoktam nézni ilyen animációs filmeket.

mrgarris0n 2007. 05. 08. 13:47

mangaszemű, mert "így jobban lehet érzelmeket kifejezni a karakterrel" LOL

Gringo 2007. 05. 08. 13:53

borzalom :S

SeSam 2007. 05. 08. 14:09

OK, hátha nem sikerült még midnenkit elirányítanom ide. :D

SeSam 2007. 05. 08. 14:14

Na tessék, copypastelem a dailymotion kódot és nem valid, pedig pont te írtad hogy kell. :P

gus 2007. 05. 08. 14:32

szegény, nagyon csúnya lett!!! :-(

human 2007. 05. 08. 15:39

SeSam: freeblog motor elnézőbb mint a wordpress. ezzel siettem

Legolas 2007. 05. 08. 15:41

Valami förtelmes! Ez a kis szösszenet minden volt csak poénos nem. Okádék animáció és unszimpatikus állatkák. A szinkronhangról meg nem is beszélek mert az már az elviselhetetlenség határát súrolja. Újabb magyar csoda a láthatáron, remélem a Mézga családot is hasonlóan sikerül elbaszarintani.

Pá Dee 2007. 05. 08. 15:51

Nem érdemes sok szót fecsérelni rá, szar, minden téren.

rémlátó 2007. 05. 08. 16:45

hmm...
az hogy magyar, egészestés(gondolom én), 3d animáció, azzal nincs semmi gond.
Ahogy kinéz, azt nem nekem kell megítélni, lassan 20 éve kinőttem a célcsoportból.
de, hogy magyarországon ennyire ne legyen agy, hogy remake-elni kelljen a vukkot és ne tudjanak kitalálni semmi új, ötletes, eladható dolgot, az igencsak szomorú számomra.

SeSam 2007. 05. 08. 17:08

Igaz, meg nincs is kint valid matrica, szóval my bad. ;)

ON:
Pont ez a baj... a Vuk, meg a Macskafogó eredeti ötlet volt. Ma meg 3Dsítünk.

winnie 2007. 05. 08. 17:43

ööö, melyik univerzumban volt eredeti ötlet a vuk? és a macskafogó?

Pá Dee 2007. 05. 08. 19:20

Fekete István részéről szerintem a Vuk az volt, általános iskolás korom egyik kedvenc könyve, az első mese pedig tökéletesen visszaadta a hangulatot.

Alexiel 2007. 05. 08. 20:09

A Vukkon mindig sírtam. Érzem, hogy ezen nem fogok.

Alexiel 2007. 05. 08. 20:10

Visszavonnám.
Lehet, hogy fogok. De nem a meghatottságtól.
Ez fáj... :(

helga 2007. 05. 08. 21:15

vuk diafilmem eladó
szigorúan nosztalgiázóknak

chabba 2007. 05. 08. 21:51

A "zenével" semmi baj nincsen... tökéletes lenne mondjuk egy mobliszolgáltatós reklámban, ahol mosolyogva nyomják a fülökhöz a telót az emberek, mert egy perc csak 6,99 Ft csúcsidőben.

Ami szörnyű, hogy még a vágás legkönyebb elemeit is elcs*szték. A Hipp-hopp-nál a hopp simán csúszik vagy 0.2 másodpercet... amatőrök.

A macskafogót ne emlegessétek, mert a végén azt is megtalálják ezek a jó munkás emberek, aztán nézhetjük grabovszkit 3d-s mátrixos lassításban :)))

Csigusz 2007. 05. 08. 23:57

Aztak*rva....miért...MIÉRT??????

Selion 2007. 05. 09. 0:03

"Mivel az új animáció nemzetközi közönségnek készül, angol koprodukcióban, a szinkront két nyelven is legyártják. "A külföldi partner előírta, hogy az angol szinkronhangok között négy világsztár hangnak kell lennie - mondja Gát György producer és rendező -, ennek finanszírozására 800 ezer eurót (196 millió forintot) kalkuláltak." Az angol partner a kis Vuk szerepére Daniel Radcliffe-et, a Harry Potterrel együtt felnőtt színészt javasolta, de Gát elmondása szerint tárgyalnak még Emma Thompsonnal, Colin Farrell-el, és Donald Sutherlanddel. Ennek eredménye június végére várható."
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/kisvuk0506/

Daniel Raddcliffe, Emma Thomson, Colin Farrel, Donald Sutherland, WTF?!?!
Na mindegy, de szerintem bilibe lóg valakinek a keze.

Greg 2007. 05. 09. 0:29

No comment... Vagy legfeljebb: RIP Vuk. :'(

karatézó karalábé 2007. 05. 09. 2:05

annak aki nem látta az eredetit valószínűleg bejövős, csakhát van ilyen?

truth 2007. 05. 09. 9:23

herczeg: valoszinuleg itthon nincs... (nyilván van, a mostani gyerekek közül néhány)

Mx 2007. 05. 09. 10:06

Jézusom.... én kérek elnézést!

senzu 2007. 05. 09. 12:10

be kéne indítani egy petíciót a film elkészítése ellen. szívesen aláírnám!

Laudemona 2007. 05. 09. 13:02

hát én sem értem, hogy ez kinek jutott eszébe és miért, én maradok a réginél:)
másrészt meg tényleg be kéne tiltani, mert a végén még lesz olyan kisgyerek, aki csak ezt a változatot fogja ismerni....és régit meg se nézi. az igazit.
hát.
Hungary.

Ri2 2007. 05. 09. 13:52

Hát ez hányás....szerencsétlen Karag forog a sírjában...Még a Vacak a 7. testvér is nézhetőbb lenne ennél...pedig az sem volt egyszerű...kínozni lehet vele.

tüsmester 2007. 05. 09. 15:37

winnie, már miért ne lett volna eredeti a Vuk és a Macskafogó? Nem föltétlenül a történet elemei, hanem a karakterek, a stílus, a dialógusok azok, amik egy hasonló rajzfilmet eredetivé tesznek - és ezt most mind kidobják az ablakon.
Persze el is mondják, hogy nosztalgia-faktor csak itthon van, ezért mindegy; de akkor inkább írtak volna teljesen újat. Csakhogy kell a marketinghez a Vuk öröksége, amit ezzel jól le is amortizálnak.

Ráadásul döbbenetesen amatőr. Csúnya, szaggatott, satöbbi. Kár.

-zs- 2007. 05. 13. 13:43

Atyaisten...ez olyan, mint egy játéktrailer. És én egész eddig azt hittem, ez vmi 2. rész lesz, vagy legalábbis folytatás. Egy az egyben újrapakolták 3D-ben? Az a gáz, hogy még siker is lesz.

vakszamár 2007. 05. 21. 14:35

Winnie: A Vuk tényleg nem túl különleges, viszont a Macskafogód szádra ne vedd!
(Mellesleg jön a 2. része annak is ezerrel... De az legalább nem CGI...)

vakszamár 2007. 05. 21. 14:37

Egyébként lehet, hogy siker lesz... Az öt éves húgomnak például kifejezetten tetszik...

Deszar 2007. 06. 23. 23:50

Ez de sz*r azt a k*rva

Athemil 2007. 11. 01. 12:16

én félek :'(

x és y 2007. 11. 01. 13:27

Szinte minden olyan dolgot tartalmaz ez a rövid video amit utálok!

Mazsy 2007. 11. 07. 14:46

Ez förtelem. Nagyon vártam már a megjelenést de amint megláttam majdnem leestem a székrő. Ki volt az az ökör aki azt hitte az idősebb korosztály megesz ezt? A gyerekeimnek speciel nem fogom lejátszani, vagy max az eredeti után. De ahogy ismerem a gyerekeimet végig se néznék.

Viszont láttam a Macskafogó2 előzetest az hűen követte az eredeti vonalakat.

adamson 2007. 11. 08. 12:57

Azért nem kellene fikázni!
Lehet hogy nem tetszik mindenkinek,de azért sokan lexnek akiknek meg igen!
Magyar film lex,magyarok csinálják, meg kellene becsülni a munkát! Nagyon sok munka van vele én már csak tudom,nem dolgozok rajta,de tudod,mert hallottam!
Nézze meg mindenki nyugodtan és majd utána a véleményezés!!

kis hukk 2007. 11. 18. 0:42

47.

Gáti úr személyesen? Esetleg egy kedves rokon?

Gdi 2007. 11. 19. 19:58

47. adamson,

"lex" : "magyar" .. gratulálok neked.

BB 2007. 11. 19. 21:30

Ezzel kivégzik a KisVuk legendát:(

maedve 2007. 11. 22. 10:39

Kontármunka, rengeteg kontármunka van benne...

adamson 2007. 11. 22. 18:04

Nem nem semi közöm hozájuk!
Csak hallotam hogy ki csinálja!
lex? az egy jól elterjedt kifejezés a neten,kész!
Amugy meg magyarok vagyunk,minek nézük le a magyarokat?
Tipikus magyar megnyilvánulások ezek!
Lehet hogy nem egy igazi Amerikai animációs film,de legaláb mi gyártjuk,és nincs beleölve dollár millio!

Brumi 2007. 11. 22. 18:43

Aki animációs filmet akar látni és mellette még a szíve is az országért dobog, az inkább nézze meg az Egon és Döncit. Tegnap megnéztem a 4 perces HD-s anyagot belőle és elég gyorsan a megnézendő filmek élére ugrott. Sőt, ezt nem azért kell megnézni, mert magyar, hanem mert durván jónak tűnik. 72 perces animációs film, amiben egy szót se szólnak, ide vele. :)

Szerinted Uwe Boll filmjeit is csak istenítik némethonban? Ha valami szar vagy annak tűnik, akkor azon nincs mit szépíteni. Amúgy se bírom ezt a túlbuzgó nemzeti öntudatot, főleg akkor, amikor egy tál taknyos hányást akarnak letolatni az ember torkán. A kis vuk szánalom és sose lett volna szabad elkészülnie, de feljebb már kifejtettem a véleményemet ezzel kapcsolatban. Ja, és két fillérből is csináltak már nemzetközileg elismert és sikeres alkotásokat, a pénz nem számít minden esetben (ha meg csak limitált a keret, akkor felesleges erőltetni a 3D-t, nyomják régi módon). Egyébként is elég nagy baj, hogy az animációs világ nagy része elhúzott a 3D felé, a 2D-s animációnak és a bábfilmeknek meg a gyurmameséknek mindig is lesz helyük a palettán, bár lehet, hogy ezt csak én gondolom így. :(

KIRRA 2007. 11. 26. 15:09

MÉRT KELL ELÖRE MINDENT LESZOLNI EZ CSAK ELÖZETES ÉN KIVÁNCSI VAGYOK A FILMRE HOGY MIE ÜDV KIRRA

Malibu 2007. 11. 26. 17:08

Adamson: érdekes az érvelésed, ezek szerint nem kéne rosszat mondani olyan trágya munkákról, mint az "Egy bolond százat csinál", és az "Egy szoknya és egy nadrág", no meg az "Idegölő" (természetesen előbbi kettőnél a remake-ekről beszélek)? Azokat is "mi gyártottuk", és nem voltak beléjük ölve "dollár milliók". Rendben, persze hogy nem szabad majd nemzetközi animációs filmekhez viszonyítani a Vuk-ot, de ettől még ha szar a poszter, szar, ha szar az előzetes, szar, ezt nyugodtan meg lehet mondani, akármilyen is a nemzetiségünk :)

optimo 2007. 11. 27. 17:30

Igaza van adamsonnak.miért kell egyből rossz véleménnyel lenni,meg kell nézni és utána szólj.(különben meg;szarozo magyaroknak jár a ... )

Malibu 2007. 11. 27. 20:17

optimo: én csak azt mondtam, hogy ha valami szar, azt szerintem nem menti meg az, hogy magyar. Amúgy a filmről egy szóval sem mondtam, hogy szar, mert nem láttam, de az előzetest, és a posztert igen, így azokról lehet rossz véleményem.

És mi van a szarozó magyarokkal? Meg hogy jön ez ide?

York 2007. 11. 30. 15:42

adamson, elsőre nem szolom le az előzetest de már másodikra igen. hihetetlen sz*r munka, ilyen minőségű grafikákat kb. a 10 évvel ezelőtti 101 kiskutya játékban lehetett látni! akkor jó volt, mostmár nem!

Te készítő vagy. Én néző. Én őszintén leszarom mennyi munka volt/van ezzel a filmmel, ha ennek ellenére hihetetlen igénytelen? Te mint készítő meg mondod hogy hát jó ez, csak nézzük meg.

Na meg az a plakát... Nem vagyok grafikus de hobbi szinten jobbat csinálok photoshoppal.

A magyarok már nem tudnak mesét csinálni! Mondj nekem 2 olyan mesét az előző 5 évben ami sikeres volt! Vagy majd a másik siker a pirosszka és a farkas lesz...

vespa 2007. 12. 16. 16:25

Katasztrofa....

Szilvi 2007. 12. 21. 10:53

Egyet értek azokkal akik azon a véleményen vanak, hogy csak azért mert valami magyar nem kötelező rögtön dicsérni és szaladni a moziba. Az előzetes enyhén szólva is kiábrándító.
A plakátról is beszéltetek. Ezen mi olyan meglepő? Egy kezemen meg tudnám számolni hogy az utóbbi időben hány olyan magyar mozi plakát volt ami megnyerte az emberek tetszését vagy egyáltalán felfigyeltek rá. Nem gondolom, hogy többe kerül egy poszter nyomtatása ha igényesen van elkészítve, legfeljebb többet kell vele dolgozni!

Vuk alakjáról annyit, hogy .... inkább mégsem, szerintem sejti mindenki.

Nem öltek bele dollár milliókat a produkcióba az igaz, azonban magyar viszonylatban az eddigi legdrágább animációs film, ha jól tudom, és ennek a "műnek" az esetleges bukása elkedvteleníti majd a befektetőket és nagyon nehéz lesz tehetséges embereknek az igazán jó ötleteiket véghezvinni... Én ezért IS sajnálom nagyon a Kis Vuk előzetesének nem jót ígérő végeredményét. Ha meg az emberek betódulnak megnézni csak azért mert hát mennyit dolgoztak vele és hát mégiscsak VUK, ahogy adamson szeretné, akkor meg ott vagyunk, hogy a készítők azt gondolják itt aztán mindent el lehet adni, mehet a gagyira a pénz ezerrel és esetleg kapnak belőle az igényesebb alkotások is... a 22-es csapdája, nem tudom melyik a jobbik eset.

Remélem a bemutató késése azért van mert újravágják vagy jobbítanak rajta, vagy VALAMI de biztos van annak oka, hogy már többször eltolták az időpontot.

Nagyon remélem hogy nem jól látom (látjuk) és a film nem lesz borzalmas, hogy a film nagyon jó, csak az előzetes készítője nem érti a dolgát, vagy még csak most tanulja hogy kell készíteni. Kívánom hogy az utóbbi 10 év egyik legjobb magyar alkotása legyen, de sajnos nagyon pesszimista vagyok jelenleg. :(

paperninjaa 2007. 12. 21. 11:52

ez....durva..

mpista 2007. 12. 27. 10:36

Tipikus magyar történet. Szépen eltanultuk a fejlett nyugattól a búrlehúzás technikáját... Én is mindig csak azon rágódom, hogy HOGYAN lehet ilyen **-okra pénzt adni???? És, hogy nem kerül ki épp elég tehetséges forgatókönyvíró és rendező az országban???? De akkor megnyugtatom magamat, hogy DE, CSAK mivel ez M.o. itt nem a tehetségesek kapják a zsét, hanem a párttitkár öccsének a lányának a kereszapja. Itt még NINCS kapitalista verseny!!

mpista 2007. 12. 27. 11:40

...Egyébként mióta ugatnak a rókák?? :/

zolika 2007. 12. 31. 0:47

Annyira szXr, hogy 3 szor kellett megnéznem, mert nem hittem el először. (Legfőképpen, nem tetszett vuk viselkedése)

anonimus 2008. 01. 01. 17:08

Hát ettől a kis vuktól mindenki fél (én megijedtem)

znono 2008. 01. 08. 17:49

Földet rá.Most.Mert igy talán valaki még megsiratja.De ha bemutatják mindenki csak örülni fog, ha végleg eltűnik.Undorító.Nevetséges, gagyi.

MFP!!

reszeltalma 2008. 01. 13. 18:28

Na, ahogy elnézem még aktív a fórum, ezért leírom, hadd tudja a jónép.
Szakmai oldalakon azzal foglakoznak hozzáértő (szakmabeli) emberek, hogy miért kell ilyesmi hulladékot állami pénzből (bizony van benne) gyártani.
Főleg olyan emberek vezetésével, akik nem épp a jóhírük és hozzáértésük méltán lettek ismertek.
És aki tud róla, az többet talán nem is kérdez: Miért van több olyan munkatárs, akik a produkció előtt nemhogy 3D animációval, de még csak grafikával sem foglalkoztak? Szorgos hangyák, akiket bátorítani kell mert magyarok, aztán lesz belőle egy csapnivaló film-utánzat, ezek a szerencsétlenek meg elhiszik magukról, hogy remek munkásemberek?

Gondolkodni meg ki fog?

Drukkolni nem azoknak kéne ám, akik nem érdemlik meg kedves nemzeti öntudattal megáldottak!

reszeltalma 2008. 01. 13. 18:31

Ja, és Szilvi: 1,5 milliárd forint szerinted nem dollár-milliók?

Szilvi 2008. 01. 16. 19:28

reszeltalma: DE! :)) Csak mégsem akkora szám, mint mondjuk a Shrek büdzséje. Így gondoltam, csak nem így írtam le... :)

reszeltalma 2008. 01. 16. 20:47

Szilvi: Hoppá, akkor elnézést kérek. Egyébiránt teljesen jól látod a dolgokat véleményem szerint, és helyes a meglátás is, miszerint valami oka van annak, hogy többször eltolták az időpontokat.
Talán mert 2007 nyarán még alig volt textúra, anim vagy háttér? :D

Félek neked sem lesz ezzel a „műremekkel" kapcsolatban pozitív csalódásod... :(

Szilvi 2008. 01. 17. 15:36

Ha a bemutatóra végre sor kerül és ti agyba-főbe fogjátok dicsérni, akkor mindenfélekppen megnézem :D

Szilvi 2008. 01. 17. 15:37

..... de amúgy ..... félek mi vár rám.

Lacidelson 2008. 02. 25. 17:04

Tényleg elég gagyi.... =/

OMG, 5 millió euró.

=)

Rikike 2008. 03. 06. 21:30

Nem tudja valaki Gát György úr e-mail címét, vagy épp a csapatáét?

smaszi 2008. 03. 10. 18:45

Ez hihetelen... Kb. egy 4-7 éves gyereknek tetszeni fog, de ettől felfele...?! Sajnos mostanság ilyen a magyar rajz/filmgyrártás. Nagyon kevés (közelíti a 0-át) az értékelhető "alkotás"... Most tényleg nem leszólni akarom a filmet, de ez az előzetes...?! Teljesen kiábrándított...Nagyon akarják ezt a 3D-t, csak még nem tudják hogy kellene vele jó filmet csinálni... Mert egy ilyen előzetes (és ne adj Isten, h. a film is ilyen) nem csalogatni, hanem figyelmeztetni fogja a moziba-járót: Ezt meg ne nézd!!! - sajnos. Na ennyi, de én még reménykedek, hátha... :)

McGregor 2008. 03. 11. 17:55

Hipp Hopp, RIP Vuk!

parage 2008. 04. 18. 22:25

Sziasztok!Most jöttem ki a a 3d film egyharmadánál!Szerinem ezzel rugtak egy öngólt.Az egész teremben 10-en voltunk abból kb 6-an kijöttünk.Szerintem ez a film szánalmas.Fekete István nevének és emlékének a megcsúfolása.Nem is értem,hogy a fia hogy adhatta a nevét ehhez a .... hoz!

B.ENI 2008. 04. 25. 14:12

Lehetne több videó, mert szerintem mindenki arra kiváncsi.

Regina 2008. 04. 27. 0:04

Idézek egy másik fórumból: ,,Még egy apróság a témához: ez itt kis vuk barátja, Csimpi. Akinek ezek után még van kedve megnézni a filmet, jó szórakozást hozzá."
kisvuk.hu/images/karakterek_csimpi.jpg
XDXDXD

Látogató 2008. 04. 27. 12:40

Szerintem fölösleges volt megcsinálni az egész filmet a vuk ugy volt jo ahogy volt.Egy kedves mese (számomra)szimpatikus szereplőkkel.Vagy ha meg is csinálják akkor legalább 2d ben mert hát ez a 3D k***a sz*r lett.A háttér szép de a többi. Meg az emberek: szerintem semmi szügség arra hogy teljesen mutassák őket (a vukban legalábbis) mert nekem ugy tetszett hogy csak a derekukig láttuk őket és jo lett volna ha ez ugy is marad.

ennyit akartam mondani

Látogató 2008. 04. 27. 12:46

Bocs a 3D nem lett annyira rossz de annyira édesre próbálták csinálni a figurákat hogy szar lett.(és kis vuknak még van kedve röhögni miután fejbedobálják makkal és kiröhögik.)

jaaaj 2008. 04. 27. 14:50

EZ EGY AKKORA SZAR!!!
Én a régi mesén nőttem fel,és olyan mint ha kést forgatnának a szívemben!!!
1,4 milliárd forintot adtak ki erre a sz*rra!ezt olvassátok el: Csak ifjabb Fekete István Vuk és a Simabőrű című ifjúsági regényének jogát szerezte meg, amiben teljesen más az emberek viselkedése, az emberek és állatok kapcsolata, mint ahogy az az eredeti regényben volt és ahogy azt a férjem elképzeli. Ebbe nem mentünk bele."

hajduz 2008. 04. 28. 23:33

én csak a hogyan készültet láttam, de mondtam a 7 éves gyerekemnek hogy ezt nem nézzük meg és az az igazság, hogy nem volt tulságosan elkeseredve tőle

atomjani 2008. 04. 30. 6:58

Várjátok csak ki a végét. Majd meglátjuk,hogy milyen lesz.;)

ijhiu 2008. 05. 23. 14:31

Hááááát.......

A minimaxon pont ilyen jellegű mesék mennek :(

Ajánlott korhatár: 6éves kor alatt, és 80év felett Ajánlott

Nygon 2010. 07. 14. 6:11

Több mint borzalmas... szánalom hogy ilyen embernek szerzik meg a lehetőséget, hogy filmet készítsen. akik meg tudnának, leszarják őket, és mennek ki külföldre ott sikert elérni. Utánna meg a TV2 és többi media szarság büszke rájuk. Majd vissza próbálják hívni "lol".

Nekem valamennyire tetszik "mint renderkép" a kis vuk de mint animáció, azt megtalálhatom a WC-ben is.

egy csöpke pár megjegyzés:

- Sims 2 Pets-ben található meg a nyakörv amit a kis vuk párja visel. Aki jobban megnézi, láthatja rajta a sims tag-ot :)
- Könnycsep a jobb szem alatt egy banda jelölés, ami kifejezi azt, hogy az illető valaha már ölt embert.

-Ezentúl jópár állat vonásaiban disney TLK stílust fedeztem fel. (pl szemek..., nem manga.)

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.