Cloverfield trailer fakin HD-ben

írta human, 2007. július 9. 21:45, 36 hozzászólás

Cloverfield trailer applenél jól. Megfogunk pusztulni a kézikamerázástól, én most mondom (meg még páran), de akkor is a szabadságszobor feje lepottyan az úttestre vazze. (A lécsőn lerohanásnál a vágás de gáz).

Pár eddigi szó Cloverfieldről.

Cloverfield - Szabadságszobor az utcán

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 36 hozzászólás érkezett!

Magoo 2007. 07. 09. 22:54

BAZZZZZZZZZZZZZ
Hát ez oda fog baxni rendesen :D
Pedig rühellem ezt a kézikamerás felállást...de itt asszem nincs mese...nagyon odapakol! :)

Zego 2007. 07. 09. 23:01

Egyetlen egy baj lessz ezzel a filmmel (egyébként megnézős nekem, már most, lehet hogy mazochista vagyok de a kézikamerás cuccok teccenek) az hogy Abrams mester ku*vára nem fogja megmutatni mi a franc támadta meg NY-ot. Szerintem annyira belebuzult a Lost-nem-mondunk-el-semmit-bazz-találd-ki-ha-akarod témába (no offense nézem hétről hétre :D:D:D) hogy szerintem semmit nem látunk vagy tudunk meg majd a dögről. Ne legyen igazam, ez inkább csak egy előérzet.

Lobster 2007. 07. 10. 0:38

Hatalmas. Tuti nagy jóság. De azért durva h a premier előtt fél évvel még nem lehet tudni a címét se :)
Az meg hogy lehet nem látjuk a szörnyet nem izgat fel, ha már a hangjától lefostam a bokám... :D

daveyjones 2007. 07. 10. 3:00

Nekem nem játsza le!! Nem tudtok olyan linket adni ami nekem is műkődik(szerény kérés, tudom).

Killjoy 2007. 07. 10. 6:02

Na, hát ez érdekes volt. A negyvenedik másodpercig csak ez fogalmazódott meg bennem: "Mi a szar ez? Valami hülye már megint egy Blair Witch Project stílusú baromságot talált ki ezzel az idétlen kézikamerázással? Egy jobb érzésű home-videós is jobbat..." Na ez volt a negyvenedik másodperc... És akkor hirtelen sötét lett... Húúúúú bazzzzzzz. Abrams bácsinak van valami elképzelése a feszültségkeltésről :D

winnie 2007. 07. 10. 9:28

zego: abrams-nek nem sok köze van a losthoz.

kovi04 2007. 07. 10. 10:35

JÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ Ilyet is most látok elöször. Nem tűnik rossznak. Bár az előzetes alapján még semmire sem szabad következtetni. Még a film címét sem tudjuk. :D

stepboy 2007. 07. 10. 11:10

Hangulat az van rendesen; de azokat a hangeffekteket pl.: amikor repül a szabadságszobor, nem kéne eröltetni. Hamár kézikamera, akkor legyen az is reális... De azért megnézős lesz, az biztos.

Zego 2007. 07. 10. 11:21

Winnie: Nem ő az ex-producer?

millAh 2007. 07. 10. 13:01

ilyen kamerával lehet sokat spórolni a kristálytiszta CGI jeleneteken :) amúgy érdekes, lehet megnézem, ha lesz címe :D

Jamesch 2007. 07. 10. 13:06

hát ez geszijó, de basszus csak januárba lesz:(

rolo tomasi 2007. 07. 10. 13:55

A kézikamera tuti jól működő dolog,ha értenek hozzá(lsd:Bourne Supremacy),akciófilmnél különösen bírom.
Atmoszférát,földszagot kölcsönöz,azt amit a Michael"Műanyag"Bay-ek soha nem tudnak.

Action 2007. 07. 10. 15:15

Kiváncsi vagyok rá... Remélem, tényleg jó lesz és nem csak vakítás a tréler.

Diego46 2007. 07. 10. 16:50

Sztem baromság végig kézikamerázni. Adott jelenetekben, a hatás fokozására jó. Meg mondjuk ez egy egyszerű inváziós movienak tűnik. J.J. Abrams meg csak a producere.

Killjoy 2007. 07. 10. 20:50

Diego46-nak maximálisan igaza van az utolsó mondatában: J.J. bácsi csak a producer. És ahogy utánanéztem ennek a rendezőnek azt kellett látnom, hogy eddig "szinte" semmit nem csinált ezen a téren. Össz-vissz néhány bukott sorozat pilotját véshette fel a táblácskájára, hát azért ez nem egy egetrengető... Még akkor is, ha a számomra tök ismeretlen Felicity című sorozatban 64 epizódon keresztül volt az írói toll a kezében.

Persze ez nem jelent semmit, de én speciel a Blair Witch őrületre is emlékszem a bemutatók alapján, ami azután egy nagy rakás sz... lett. (Annak a stábjából sem sokan kerültek az élvonalba.)

Szóval a nagybetűs hangulata megvan a trailernek, de másfél perc (aminek az első 40 másodperce akár el is maradhatott volna) még nem jelenti azt, hogy ez lesz a világmegváltó űberfasza évnyitó film 2008-ban ;)

human 2007. 07. 10. 21:13

JJ azt nyilatkozta, hogy azon dolgoznak, hogy a film kickeljen pár serious segget

seven 2007. 07. 11. 8:01

jaj killjoy, hogy maradhatott volna el, ha azonnal mutatják a szörnyet meg a robbanást szerinted lett volna hangulat, meglepetés..? damn...

mrgarris0n 2007. 07. 11. 22:54

hát ha tényleg Cthulhu related lesz (rebesgetik), akkor duplatriplán le a kalappal.

Killjoy 2007. 07. 12. 8:12

Cthulhu? Na, akkor reszeltek a happy endnek... :D Amit személy szerint nagyon tudnék szeretni. Én spec. kiütést kapok már attól, hogy minden katasztrófa végén boldog emberek nézik a rombadölt életüket és lelki szemeik előtt már lepereg, hogy a porrá rombolt városból hogyan lesz újra idilli lakópark, füves kertekkel, virágzó bokrokkal, és pofára eső biciklis újságkihordóval... (Emlékszik valaki arra a jelenetre az "Aludj csak, én álmodom" című Sandra Bullock filmből? :D)

És tegyük hozzá, hogy egy igazán jó, a lovecrafti érán alapuló film valóban nagy hiátust tudna kitölteni. Amikkel eddig találkoztam (pl. Necronomicon) az köszönő viszonyban nem volt a Lovecraft által teremtett hangulattal és világgal. Húúúúú... Mrgarris0n! Most még jobban felcsigáztad az érdeklődésem...

Az első negyven másodperccel kapcsolatban pedig valószínűleg félreérthetően fogalmaztam: ha a filmben is ennyi lesz, akkor semmi gáz vele, de hogy egy másfél perces trailerből 40 másodperc nem szól gyakorlatilag semmiről, na nekem ez volt kicsit sok. Jó, persze így még nagyobbat ütött a folytatás, de akkor is... Nekem hosszú volt a felvezetés.

viktor 2007. 07. 12. 12:37

Mi az a Cthulhu ?

Killjoy 2007. 07. 13. 16:45

Cthulhu egy Nagy Öreg. H.P. Lovecraft '20-as, '30-as években íródott műveinek egyik vezéralakja. A Nagy Öregek olyan hatalmas és rémisztő istenek, hogy már a követőikkel történő találkozás is általában a főhős(ök) épelméjűségének kárára mennek. Lovecraft novelláira jellemző volt az egyes szám első személyű megfogalmazás és a szinte mindig hiányzó feloldás a történet végén. Lényegében arról van szó, hogy Lovecraft megalkotott egy mitológiát, aminek a fő motívuma, hogy az ember csak egy apró porszem az univerzumban, aki semmit nem jelent és egy kisebb mítoszlény is könnyedén elpusztíthat akár egy tucat embert is. Pár mondatban nehéz összefoglalni, de aki szereti a parázós, semmit, vagy szinte semmit nem mutató horror történeteket, ahol a legfőbb félelmed az ismeretlen, akkor Lovecraft tökéletes választás lehet.

Novellás kötetek sora jelent már meg a mestertől és követőitől magyar nyelven is, sőt (ismét egy kis önreklám :) a Hálózsák képregények egyik első nem-szuperhős témájú "kilengése" is Lovecraft néhány története volt. (Szerény tolmácsolásomban.) halozsak.tlof.hu

Ez mellett a szerepjátékos világot is rendesen felbolygatta a '80-as évek közepén megjelent Cthulhu hívása című szerepjáték (melyet a '90-es években magyarul is kiadtak), amiben az addig megszokott kvázi legyőzhetetlen hősök helyett olyan nyomozókat alakíthattak a játékosok, akik szembekerültek a mítosszal és egy pillanatra bepillantást nyerhettek az ismeretlen függönye mögé és a világ megmentése mellett komoly harcban vannak a saját épelméjűségük megörzéséért is.

Pizsama 2007. 07. 13. 16:50

Szerintetek nem túl kicsi a szabadságszobor feje? Elfér egy utcán bazze!

hs 2007. 07. 15. 17:04

Head from chin to cranium 17' 3" 5.26m
Head thickness from ear to ear 10' 0" 3.05m

DonY 2007. 07. 16. 11:33

mi ez a szar...

dave 2007. 07. 17. 12:10

Szia Human.

Nem baj ha reklámozom itt magam? Elkezdtem csinálni egy Cloverfield blogot. Akit érdekel a téma jöjjön és csekkolja.
1-18-08.blog.hu/

human 2007. 07. 17. 12:18

cserébe leglaább linkelhetnél :P (áthelyeztem ide mert itt nem off)

dave 2007. 07. 17. 12:24

human, ha kap egy postot a blog, kirakom a buzit a főcím alá. Barter? :)

human 2007. 07. 17. 12:26

inkább modnjuk úgy, hoygha nem linkelsz oldalt akkor ezt itt törlöm. (külön poszt vicces volt azért, mert sosem csináltam még olyat, és nem ezzel kezdeném)

dave 2007. 07. 17. 12:28

jólvanna, próbálkozni csak szabad? lesz link, amint megcsináltam a design-t normálisra.

mrgarris0n 2007. 07. 17. 12:36

Ethan Haas was right-ot végigtolta vki? :) Abrams ugyan tagadta az összefüggést, de sose lehet tudni. Ha viszont nem ennek a cloverfieldnek a viralja, akkor minek? És az-e egyáltalán? (abból jött a Cthulhu-s szál...)

dave 2007. 07. 17. 12:44

én a 4.et még megcsináltam de az 5. annyira pöcsölős, h nem volt kedvem. elvileg úgy néz ki, h egy alpha omega játék promóciója. majd délután írok a slusho-ról, ami viszont tuti cloverfield viral.

human 2007. 07. 17. 12:54

ez meg a másik, már cosmó infó szivárgott ki, ha már akkor lehetnél frissebb :) pl ugye coney-n forgattak 1 nappal a tragédia előtti flashbacket, HD trailert is linkelhetnéd. ilyesmi

mrgarris0n 2007. 07. 17. 13:12

a 4. volt a legszemetebb sztem... 5. után megadhatsz mailt, amire majd jön reminder, hogy lesz vmi aug2-án. Amúgy nem pöcsölős az 5., egy kattintásra egyet lép az ABCben, tehát elég mondjuk az A-t beazonosítani :D

ez meg nemtom fan-made-e, vagy nem: www.myspace.com/ethanhaaswasright

itt van csomó Lovecraftes utalás.

dave 2007. 07. 17. 13:13

oké, de előlről kell kezdeni. pár nap és behozom magam, és akkor már a legfrissebbek kerülnek fel. ha vki csak most találkozik a filmmel akkor vissza tud menni az elejére. szerintem ez fontos.

Tuja Baksh 2007. 08. 07. 13:14

Szerintem ez a Gozzila 2 :D (vagy Gozilla?:D)

Toto 2007. 08. 26. 23:07

Nem emlékszem olyanra egyik Lovecraft novellában sem, hogy egy Nagy Öreg lerombolná New York-ot.
Amúgy nem lenne rossz sztori csak akkor már megemlítették volna Lovecraft nevét.

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):

elég egyszer megnyomni


Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.