Terminátor 4 film 2009-ben?

írta human, 2007. szeptember 26. 22:31, 25 hozzászólás

Egyelőre még nincs rendező, meg a T3 íróit eresztették rá a forgatókönyvre, viszont → a jövőbeli háborúval foglalkozna! how cool iz dat? Tudom, én azon pár ember közé tartozom, aki nem rohant ki sírva a moziból a T3 közben, hogy mit tettek a kedvenceivel, miközben Arnoldot épp átrángatták egy épületen. Tada-ta-tada. (Plusz a "Terminátor sorozat" szerintem nem lesz túl erős, de tévedjek, komolyan)

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 25 hozzászólás érkezett!

Pizsama 2007. 09. 26. 23:25

Hát az első részt csak a nosztalgia miatt tartom jónak, a második rész az igazi, a harmadik meg kb. úgy más, ahogy a Die Hard 4 az előző részekhez képest! Hiába no, itt is sok év telt el a klasszikus részek óta!
Tiltakozni nem fogok ellene, legfeljebb megtekintés után fanyalogni.

xxx 2007. 09. 26. 23:56

Szerintem a T3-om volt a legjobb rész,mert ott kapunk tulajdonképpen választ az egész filmre!Hogy,hogyan is kezdődott az egész!A T3om akár lehetne T1is hisz itt kezdődik a háború az emberek és a gépek közt!

ez a gyerek ez nem viccel 2007. 09. 27. 8:28

I am a robot

freak 2007. 09. 27. 9:20

"Szerintem a T3-om volt a legjobb rész"

Ezt ugye most nem mondod komolyan...

Bubbles 2007. 09. 27. 10:16

Szerintem arra gondolt, hogy mint akció film szar volt, de nem volt "egyszer majd elsz háború és szrönyűség" hanem derültek ki dolgok, végre volt egy kis történet is (habár gyenge).

brianaspirin 2007. 09. 27. 12:22

valaki azt árulja már el nekem, hogy a 3. részben kristina loken hogy a rákba tudta irányítani az autókat a nanoszarjaival? mert odáig oké, hogy átveszi felette az irányítást meg ilyenek, de hogyan nyomja le a gázpedált, tekeri el a kormányt, vált sebességet? mert ha mondjuk teljesen elektronikus vezérlésűek lennének akkor oké, de szerintem ez akkora nagy szarvashiba a filmben, hogy 100 méterről is szúrja a szemem

flimo 2007. 09. 27. 12:59

Lehet meglepő, de nem csak a kormány tudja forgatni a kereket, hanem a kerék is a kormányt..

Winkie 2007. 09. 27. 13:08

Robophobia... Robot wants to kill me!
Robots can't kill.
Robots.... KILL!

MegaZork 2007. 09. 27. 13:16

en mar a masodikra is azthittem hogy a jovoben fog jatszodni a haboru kozben kb voltam 6 eves, es amikor kiderult hogy megint csak losangelesben uldozik egymast abbahagytam az orvendezest

brianaspirin 2007. 09. 27. 14:01

@7
és akkor ki forgatja a kereket?
a kis nanoszarok?
na neeeeee

Pizsama 2007. 09. 27. 16:21

brianaspirin! Tök egyszerű a válasz. Ez egy film, vonatkoztass el a valóságtól. Az időutazás nem zavart?

bobbyperu 2007. 09. 27. 20:50

noha nem értek a nanotechnológiához, de szerintem Pizsama abban nincs igazad, hogy elintézed azzal, hogy ez csak egy sci-fi. A star wars-ban is vannak szabályok, adott (film-)valóságra vonatkozó törvények, és ezeken belüli következetességek, vagy éppen következetlenségek, amely utóbbiak igenis hibái egy filmnek!

Pizsama 2007. 09. 27. 22:52

Pl. hogy az űrben nincs hang? Talán az egyik legnagyobb hiba az SW-ben. Mégis, vajon ugyanolyan látványos és élvezetes lenne a Yavin-4-nél zajló csata hangeffektek nélkül, vagy a Halálcsillag néma felrobbanása?! Én csak azt mondom, néha nem árt kikapcsolni az agyat, és átsiklani az ilyen technológia/fizikai bakik felett.

bobbyperu 2007. 09. 28. 7:13

kövezzetek meg, de nekem az általad felsoroltak pl szintén hibának számítanak (a halálcsillag néma felrobbanása pl szerintem hihetetlen hatásos lett volna). már csak ezért sem lehet igazán jó (?) filmet csinálni hollywoodi megkötések között... (most ezzel némileg összemostam a 'következetest' a 'jó'-val, de nálam már csak így megy)

brianaspirin 2007. 09. 28. 8:04

pedig én el tudok vonatkoztatni az ilyen "kis" hibáktól mint pl, hogy nem terjed a hang az űrben, de van egy határ ahol már nem scifiről beszélünk hanem meséről.
az időutazás sem zavar ha "megmagyarázzák" de az, hogy "megbabonázza" a kocsikat csak úgy a kis ujjával és azok "életre kelnek" hát ez inkább vicces mint fantasztikus

Pizsama 2007. 09. 28. 9:22

Ennyi erővel nem találtok egyetlen olyan hollywood-i filmet sem, amiben ne lenne valami hiba. Szoktatok mosolyogva kijönni filmről vagy csak listával a kezetekben?

brianaspirin 2007. 09. 28. 10:21

ó bakker már
mondom hogy vannak olyan hibák ami felett szemet huny az ember, jobb esetben simán átsiklik felette. de az ekkora hatalmas faszságok nagyon ki tudnak akasztani, mert még egy zs kategóriájú filmben elmenne, de egy terminator 3-tól nem vár ekkora ordas baromságokat az ember.
de persze én vagyok az aki a kákán is csomót keres...

Greg 2007. 09. 28. 11:41

Csak ne basszak el ugy a forgatokonyvet, mint a T3 eseteben! Regebben olvastam Terminator konyveket, azoknak nagyon ott volt a hangulata. Remelem sikerul elkapniuk vmi hasonlo sotet feelinget, es nem egy szirupos patriota-film lesz belole...

brianaspirin 2007. 09. 28. 11:42

mellesleg, nekem a közpkorban játszódó kötetek tetszettek nagyon

bobbyperu 2007. 09. 28. 14:01

naná, én a hülyeségeken mosolygok a leginkább:)
nem kell dramatizálni a kérdést holmi listákkal, de ugye nem baj, ha találunk hibát egy filmben? vagy ez tilos, és mostantól szóvá sem lehet tenni? mert ezen mosolyognék a leginkább:))

Balázs #2 2007. 09. 28. 23:54

Nekem bejött a sorozat pilotja

Requiem 2007. 10. 01. 22:33

A "Terminator-könyveket" Bihon Tibi írja :P

Samu 2007. 10. 08. 21:46

Mozi=Szórakoztató ipar...szerintem szórakozni kéne járni a moziba,nem hibalistát írni.Na épp nemrég olvastam,hogy ha lesz 4. rész akkor valszinüleg Vin Diesel fogja játszani a nagy T-t!Már látom a fanyalgó arcokat,pedig nem rossz rétegszinész,szerintem.Svarci is csak az külseével tudta a szerepet megkaparintani.Terminátor halálos iramban...yeee

marko 2008. 08. 14. 21:36

én már várom a t4 et föleg win disel föszerepével

dimitrij 2008. 08. 14. 21:41

ugye ez csak valami poén? :)

"én már várom a t4 et föleg win disel föszerepével"

az ki? Vin Diesel? nem játszik a T4-ben...

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.