Akármennyire is faszának tűnt a Bourne Files megoldás mint dvd gyűjtemény, nem érte meg beszerezni mivel a 3. rész már úton volt akkor a vásznak felé. Remélem a Blu-Ray kiadás is valami hasonlóan kickass lesz azért. Filmkritikák: Bourne 1-2, Bourne Ultimatum.

Ezt a filmet nem azért várta az ember, mert a rendezője akkora ász, hiszen Scott Frank írt már pár jó forgatókönyvet, de ez az első rendezése. Nem is azért várta az ember, mert a trailer padlóhoz csapta, hiszen semmi extra nincs benne, plusz elég spoileres is. Szerencsére már nem emlékeztem rá, csak most így a film után néztem és állapítottam meg ez utóbbit. A kulcsfigura egész egyszerűen azért került a megnézendő kupacba (Blu-Ray-en kijött a hazai premier előtt, hehh), mert a tavalyi meglepetés ütős moziból, a Brickből ugrott át ide ez a Joseph Gordon-Levitt kölök. Szóval elég magas alap pontszámról indult a film.



A történet a beígért bankrablás helyett inkább Chris Pratt (Joseph Gordon-Levitt) körül forog. Chris egy balesetben annyira megsérült, hogy az emlékezete majdnem semmire nem jó, mindent egy kis noteszba kell leírnia és Carla Gugino a rá felügyelő szociális munkás. Állj! Szóval inkább azt mondom, hogy Chris gazdag családból származik, de még a családja is alig tudja elfogadni, hogy a baleset következtében az élsportoló, világra érett gyerekükből ez a korlátozott ember maradt. Chris mellesleg egy bankban éjszakai karbantartó. Felmos, ilyesmi. És itt jön be a képbe a bankrablást tervezgető Matthew Goode, aki egy bárban kvázi felszedi Chris-t (nem úgy), és teljesen feléleszti benne újra a vágyakozást a régi élete után, ami pedig sosem térhet vissza.

Na, erről szólna a film. Nem csavargatják ide-oda a sztorit, egyenesen halandnak végig, és szerencsére nem néznek komplett idiótánknak minket közben. Mint mondtam, a bankrablás szinte csak a kötelező plusz a komolyabb karakterdráma mellé. A fiatal, meg nem annyira fiatal színészek pedig teljes természetességgel hozzák a szerepüket. Kíváncsi vagyok, Levitt hova fog még jutni, mert eddig két filmben láttam, és mindkét alkalommal remekelt. Na jó, a Brick vagánysága kicsit jobban illett hozzá. Természeteen a fiatal gárdát kvázi kiegészítő Jeff Daniels is belead apait-anyait a sokat látott vak szerepébe. Direkt képzavar, de ha nem tetszik akkor látott helyett legyen inkább tapasztalt.

Amit mindeképp külön meg kell említenem, hogy az ultimate badass, érzéketlen Bone szerepét egyszerűen Greg Dunham-ra öntötték. Persze klisé maga a karakter, nem mondom hogy nem az. Ami durva, hogy a csávó imdb adatlapján semmi nem szerepel. Mellesleg a nemsokára játékpiacra kerülő Kane & Lynch elmebetegére tökre hasonlít a figura.

A kulcsfigura értékelés

Mint kivehettétek, a film nem akarta megváltani a világot, inkább maradt teljesen zsánerdarab, annak viszont kiváló. Pontszámnak szerintem egy 7/10 jár neki részemről, kár hogy az a kevés akciórész kidolgozására nem jutott pénz, vagy nem sikerült jól a rendezőnek. Igazából nem tudom eldönteni.

A kulcsfiguráról még ma igyekszem írni, oda tartogassátok a kommenteket, kösz. A Zuhanórepülésre ugye senki nem megy, mivel a producer befenyítette a torrentelőket egy filmbe csomagolt vírussal. Ha bukik, akkor az tutira nem a kalózkodás miatt lesz! A csapdára én pl még kíváncsi is lennék, de inkább majd dvdn kikölcsönzöm. Izlések és pofonokra viszont lehet benevezek tényleg moziban, mondjuk a jövő héten olcsó napon, mivel Catherine Zeta-Jones a női főszereplő. A pasi meg Aaron Eckhart, aki ugye hatalmas jó volt a Thank You For Smoking-ban. Meg még sok más filmben is tuti. Next azok barátja akik egy nem túl okos, de amúgy befogadható kategóriájú akcióscifire vágynak, elég gyengusz CGI-vel, Kritika emitt van róla.

• Caravaggio
• A csapda
• Ízlések és pofonok
• A Kulcsfigura
• Next - A holnap a múlté
• Zuhanórepülés

Ezúttal is vérre megy a dolog, meg egy baromira sokkoló(nak szánt) jelenetre. Maradt persze a tortúra pr0n felállás, csak most 3 hölgyeményre jut az áldozat szerepe. A jósolt cicivillogtatás helyett karakter építés van, hátha érdeklődünk majd picit a sorsuk iránt (nem fogunk), és még a gyilkosok fejébe is beleláthatunk kicsit. Tulajdonképpen mondhatjuk, hogy a folytatás lehagyja elődjét, de sajnos(?) még így is a béka segge alatt van az egész. Plusz a Hostel film lényege a vérengzés lenne, amiben viszont visszafogta magát ez az Eli Roth gyerek.

4/10, több betűt nem is ér. (ja még annyit, hogy Pasikat is nők csábítanak a halálba.. és nőket is? Vera Jordanova-t mondjuk lehet én is követném)

Ha tökös vérengzős oldscool akciófilmet akarunk látni, akkor.. elő kell venni egy régi akciófilmet. Damn it. Bár van még pár mozi amit pótolni terveztem a TV évad komolyabb kezdete előtt, de tegnap este inkább maradtam a bevált receptnél. Főleg, hogy végre jó minőség meg vágatlan az élmény (legutóbbi megtekintéskor pár éve ugye TV-ben kínoztam magam vele, én balga! Az is ismétlés volt számomra, de fájdalmasan kiherélt.)



Akció Sci-fi, Arnolddal a főszerepben, P.K. Dick novella alapján. Hősünk éldegél bomba nejével, aki Sharon Stone még ugye a 90-es évek elején, de valami a Marsra húzza. Végül, enyhítendő az utazási vágyat, elmegy a Rekall nevű céghez, akik konzerv emlékeket kínálnak bárkinek, mindenféle utazásról. Ezen emlékeket egy géppel ültetik be az ember agyába, de az Arnoldon végzett eljárásba hiba csúszik.

A komolyabb kérdés és a spoilerek előtt (ki az aki még nem látta? most induljon pótolni) megemlíteném, hogy az erőszak egyszerűen odab*sz az Emlékmásban. Ott teszem le mindig a hajam, és rázódok a filmbe instant, ahogy az ügynökök a tömegbe lőnek, ártatlanok hullanak, Arnold meg egy hulla mögött talál fedezéket!

Álom vagy nem álom?

Ugye teljesen PK Dick-es, hogy ez a problémakör felmerül (akkor is ha csak alapötletet vesznek át). Először is ott van a valóság teóriához, hogy Arnie álmodik a barna csajról, még a Rekall előtt, azaz lehet hogy csak amiatt választja őt a tényleges akciónál. Viszont minden más szerepel a "küldetésben" ami feltűnik a monitorokon. Ez az álom teória érve. Erre jöhet a valóság, hogy a feleség hogy szövődik bele a történetbe, amikor a beültetett emlékhez nekik sokkal többetkéne tudni róla. És így tovább. Azt én nem sorolom sehova, hogy a Marson az üvegkupola sima pisztollyal kilőhető, és nincs automata védelem, hiszen ez azért mégiscsak egy hollywoodi akcióscifi.

Ha jól veszem ki, akkor a dvd kommentárban direkt kerüli Verhoeven az egyenes választ. Támogatja mindkét teóriát, mert örül annak, hogy két módon is értelmezhető az egész.

Különösebb bajom nincs Shia LaBeouf-al, de hogy pont ő jelenti be az MTV VMA-n az Indy4 hivatalos címét, az azért egy kacajt belőlem kiakasztott. Amúgy Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull lesz. Spielbergfilms-en is ez a cím van kinn.

A Comic Con-os kamerás gagyi változat után végre rendes minőségben is megnézhetjük mit hoz Iron Man. A reményeim csökkentek kicsit, nem si tudom pontosan miért. Hd trailer az applenél.

Szép lassan kezd apadni a feltorlódott filmek kupac. A Number 23-nál elég negatívak voltak a kritikák, de valahogy mégis kíváncsi maradtam rá. Nem azért mert Jim Carrey-nek már nem is szabadna soha vígjátékban játszani (Dick and Jane..), annyira keni-vágja a komolyabb szerepeket, hanem mert olyan baljóslatúnak tűnt az egész. Azt ígérte, hogy megmozgatja picit a rejtélyekre vágyó agyat egy izgalmas sztorival. So-so sikerült.

És ez utóbbi, a baljóslatúság dolog be is jött. Na jó, annyira nem bonyolult film, és én kicsit komolyabb véget vártam, de akkor is jó kis popkorn szórakozás volt. Ami leginkább tetszett amúgy az az volt, ahogy a könyvet vizionálta Carrey. Erre visszatérek a tartalom után, pill.

Na szóval a tartalom. Walter Sparrow (Jim Carrey) a feleségétől (Virginia Madsen) kap egy nyugis bűnügyi regényt éjszakai olvasásra. Na persze nem ilyen egyszerű, mert Walter villámgyorsan a furcsa könyv rabja lesz, amint felfedezi, hogy van benne valóságtartalom, meg rendszer. És mindent behálóz a 23-as szám. Majd meglátjátok miért írtam ilyen ködösen.

Tehát a könyv vizionálása - hiszen a film nagy részét a könyvben foglalt bűnügyi történet teszi ki, ahogy végül csatlakozik a való világgal - full pesszimista noiros volt. Narrálás, domináns nő meg minden, és még ártatlan szőke is akadt. Mint említettem a bevezetőben, Carrey szerintem baromi jól hozta a folyamatosan egyre megszállottabb sintér figurát. Ja igen, ami még nagyon bejött, az a film beli 23-as könyv designja. Ilyen kiadást valami krimiből meg is vennék.

A 23-as szám értékelés

6/10, mert hát a világot nem váltja meg, de a beleült percek nem kidobottak. Viszont a soundtrack kell.

Roar. Új videóanyag. (via Kiskis)

Basszus, szintén a meglepetés kategória díszes társaságának azonnali tagja. Komolyan, azért kezdtem el nézni mert Jay Baruchel (Undeclared) és Alexis Bledel (Gilmore Girls) a főszereplők között volt besorolva. Már 25 perce ment a film, de amellett, hogy idétlen volt (tudtátok, hogy a jegesmedvék balkezesek?), bizony nemmutatott fel túl sok érdekességet. Na jó, a kisvárosi hangulat bejött, majdnem olyan Everwoodosan. Erre a 25. percben egy olyan váltás, hogy upsz, ezt marhára nem vártam, és ez bizony az értékelést meg fogja dobni!



Namost ezen fordulat nélkül ez bizony nem lenne a legerősebb film, de így egy 7/10 jár neki azt hiszem. Tényleg nem akarom elárulni az érdekességet, így egy kicsit meg vagyok lőve most, mert nekem végül az adta meg a pluszt, ami miatt ajánlanám.

A történet amúgy annyi, hogy Reed Fish, aki a kisváros problémamegoldó rádiós és tévés személyisége, az esküvőjére készül, épp Alexis Bledel-t venné el, amikor visszatér a városba gyerekkori jóbarátja. Aki nőnemű és hát láttunk már ilyet. Megkavarja az állóvizet na. Bledel amúgy gyönyörű a filmben, már húznám is az ujjára a gyűrűt, de Reed megőrül és úgy tűnik nem teszi. Nem tűnik izgalmasnak ugye? Szerencsére sikerül úgy megkeverni a paklit, hogy a mosoly valahogy ne maradjon le az arcunkról.

Nem egy hűde film, hanem az egyszerűség mellett maradt, és pont ez az egész varázsa.

There will be blood. Teaser videó emitt. Poszter alant. "Elég pénzt akarok keresni, hogy itthagyjak.. mindenkit."

Nos ez a felhozatal. Bár kurvára nincs kedvem Férj és Férjről írni, de mivel láttam ezért megpróbálok valami 2 sorost majd. hehe.

• Férj és férj - Adam Sandler vígjáték (I Now Pronounce You Chuck and Larry)
• Őfelsége pincére voltam - cseh szlovák játékfilm (Obsluhoval jsem anglického krále)
• Tideland - leírás alapján még érdekelne is. Majd meglátjuk.
• TMNT - Tini Nindzsa Teknőcök
• Törésteszt - Osztrák vígjáték? Hát.. (Crash Test Dummies)
• Boszporusz felett a híd - magyar dokufilm

Ha ez igaz, mármint a Superbad magyar alcíme, akkor az kegyetlen. Szóval ez lenne a magyar cím.

Superbad - avagy miért ciki a szex? (okt 18.)

Főleg, hogy akiknek ez a gagyi alcím szólna ,azok kb meg sem nézhetik moziban, mert legalább 16 év lesz a korhatár.

Amúgy meg királyságos, hogy bemutatják a Kingdomot (dec 6.), csak itt meg tényleg kellett volna feríteni a címen, mert az hogy "A királyság" sztem itthon a szlengbe csúszik. De ez csak az én véleményem.

Ezaz! Láthatóan nem veszik magukat túl komolyan, szóval felhőtlen szórakozásnak tűnik továbbra is a Shoot 'Em Up. Az alábbi jelenetben Clive Owen épp Monica Beluccival szeretkezik.. És közben lelő pár rosszfiút. Alig hittem el elsőre! i am hungry!

Legalábbis ezt állítgatják sokan, meg hogy csak picit van turbózva a teste. Hát ezen kép alapján én tartom, hogy ez továbbra sem az ő teste, hiszen mekkora már ez a fej? Méretre. Életeken át, na ott ő volt meztelen tutira, ha valaki látni akarja az utóbbi évekből. Meg régebben még jó pár filmben. (a film trailere itt van) - képért köszönet kicsitiannak

Nem újdonság a hír, hogy unrated lesz, a nagy boritó talán vadiúk. Várható is volt, hogy a dvd változat ezzel tarolhat, és marhára idegesítő, hogy moziban nem ezt kaptuk. Na majd zokogva nézzük a Blu-Ray változatot, bizonyám. (filmkritika meg emitt)

Na ezt sem gondoltam volna, hogy Kevin Costner hozza el azt a sorozatgyilkos a mozikba és a képernyőre, ami tényleg legnyűgöző lesz. Nem azért, mert Costnerrel bármi bajom van, csak egyszerűen nem illik hozzá. Legalábbis ezt hittem én, meg lehet hogy közületek is páran, de megnyugtató, hogy ez nem így van. Vagyis megnyugtató, hogy egy szociopatát, aki teljesen hidegvérrel öl, jól játszik? Az van, hogy baromi jó lenne spoilerekbe bonyolódni, kitárgyalni úgy a filmet, meg könnyű is, de akkor elrontanám a szórakozást, úgyhogy igyekszem elkerülni a spoilereket szokás szerint.

Mr. Brooks súlyos függő. Méghozzá nem alkohol, vagy szex vagy hasonló "könnyed" élvezet rabja, hanem a gyilkolásé. Ott izzik benne a vágy, hogy öljön. Már nem élvezetből teszi, hiszen (tippre) több száz gyilkosság után, ez már nem lehet mozgató erő. Hanem egyszerűen azért, mert nem ereszti a függőség. Éjszakánként, kocsijából szemeli ki az áldozatot, akinek a halálát utána módszeresen kiterveli. Amúgy a nem élvezi dologhoz még azzal jönnék, hogy amikor el próbálják tulajdonítani tőle a "dicsőséget" az eddigi tetteiért, akkor nyugodtan hagyja. Nem vágyik az elismerésre.

Egy nagyon morbid poén volt a filmben, amikor egyszerűen én is csatlakoztam a gonosz nevetéshez, annyira ütött. Amúgy pedig egy székbe szegező thriller. Nem azért, mert pörögnek a történések, hanem a hangulata miatt. Ennyi film után az egyszerű sorozatgyilkosság, és az utána való nyomozás már nem izgalmas, ezért a készítők igyekeztek ezt megkerülni. Nincs macska egér játék a gyilkos (KevinCostner) és az utána nyomozó Demi Moore között, de mégis leköti a figyelmet a film, amint több szálon mozog a cselekmény. Nem mondom, hogy gyakorlott nézők nem jönnek rá egy idő után a végére, hiszen rá lehet, de mégis ütős.

Magáról a gyilkolásról nem nagyon írnék, nekem tetszett, hogy minden az utolsó részletig pedánsan ki volt tervelve. Pontosan úgy ahogy azt az ember egy okos gyilkostól elvárná. Nem azon fog az ilyen lebukni, hogy hátrahagy valami nyomot. Mr.Brooks szinte nulla indulattal végzi a dolgát, ami egy hangyányit szerintem félelmetes volt. Nem fog hirtelen felindulásból megölni senkit, egyszerűen nem olyan. Mint ahogy vérengzős jelenetből is kevés van, így rögtön még több hangsúlyt is kap az a pár, ami viszont nem spórol a vérrel. Nem akartam a realizmus szót hozni, de olyasmi.


Moore és Costner mellé főleg sorozatsztárok csatlakoztak. Csi főszereplő bige, és Shark lánya. Ez utóbbi a végefelé szerintem remekelt. Na meg Dane Cook is szerepel, aki ugye egy stand-up komikus, akinek idén van pár filmje. Nem nagy színész a csávó, a sorozatgyilkos film közepén is azt a figurát hozta, amit a Vicious Circle közepén, azaz magát. Ő az, akit először meglát a néző, és felszisszen, hogy miképp kerül ide, de aztán beletörődve, bizony könnyen elfelejthető, hogy nem megy neki a színészet, hiszen a karakterhez illik Dane figurája.

Tegnap éjjel láttam, de még mindig itt van a szemeim előtt az utolsó előtti jelenet. Akit érdekel, a dalt a The Veils adja elő, és a címe Vicious Traditions, ami találó cím. A film során olyan semmilyen volt a zene, így talán még jobban ütött amikor felhangzott a fight your way out of this one refrén az utolsó előtti jelenetben.. Damn

Mr Brooks értékelés

Először hét pontot akartam adni, de most betettem a Veils számot ezen poszt megírásához, és azt hiszem áthajlok inkább 8/10-re. Hatalmas meglepetés, a teljesen unalmas trailer után. Egy esős estére javaslom nyugodt szívvel.

Ugye a Donnie Darko készítőjének új filmje. Ez meg egy 2 perces részlet belőle, amiben láthatjuk The Rockot, meg még pár ismerős arcot, amint épp egy filmötletről beszélnek.

Például ez is tök szomorú hír...

The movie industry had its first $4 billion summer and will finish with a haul of about $4.15 billion from the first weekend in May through Labor Day, according to box-office tracker Media By Numbers. That was up 8 percent from last summer and surpassed the previous high of $3.95 billion in summer 2004.

Azaz az első 4 milliárd dollár fölötti nyári bevétel idén. JÓ pár R besorolású film, a Simpsonsból és Bourneből dvdscreener az első vagy második héten, kalóz kamerás felvétel mindegyikből rögtön bemutató napján.. és mégis kaszáltak. Tavalyhoz képest növekedett a bevétel! A szemét warez.

Jegyeladásban is 3%-al jobb mint tavaly volt, 606 millió jegyet adtak el (azért ez csak a 6. legtöbb jegyeladásos nyárra volt elég. Magyaros lett, de azért remélem érthető).

A legnépszerűbb filmek idén.. a sorozatok. Shrek3, Pókemebr3, Kalóz3, Bourne3, Rush Hour 3. na jó, azért akadt pár eredeti ötlet is.

Ezt sem gondoltam volna, hogy ilyen kellemes kikapcsolódást nyújthat ez a film. Enyhe hasalás a mozikban, full gyerekeknek szól az egész, és mégis jobb mint a Cars például.



Történet röviden: Arthur szülei a nagyvárosban dolgoznak, ő meg a nagymamájával él vidéken. Sajnos a kilakoltatás veszélye fenyegeti őket, ezért Arthur a nagypapa által a kertben elrejtett kincs nyomába ered. Ehhez viszont össze kell menni és a villangóktól segítséget szerezni. Azért aggódni nem kell, ez nem a Drágám a kölykök összementek, a főgonosz errefelé pedig David Bowie nem személyesen!

Na jó, a való világban játszódó részekkel nehezen barátkoztam meg, és elég sok értékes percet elrabolnak, mint ahogy az animáció is fura volt néhol, de a film ennek ellenére szórakoztató eléggé. Nincsvilágmegváltás, de itt valahogy jobban működött az a pár popkult utalás is, mint az előbb említett Cars-ban, pedig ez sokkal inkább gyerekeknek szól, és a Villangók meg az ellenfeleik még a beszélő kocsiknál is furábbak.

Igen, azt hiszem ez a furaság az ami elijeszt sokakat. Mármint tessék a poszter, nem hasonlítanak sok mindenre. Meg amúgy is, Arthur (jobbra) vigyora katasztrófa. Én is ezért kerültem, meg a gagyi trailere miatt, de rosszul tettem úgy tűnik. ja igen, tudom mi tartott még vissza: Luc Besson. Egykor kultfilmeket rendező Besson nagyon sok műanyaggal lepte el a világot mostanában, ez a név nekem már nem biztató jel volt, hanem taszító inkább.

Arthur és a villangók értékelés

6/10 az értékelés részemről. Egy percet nem sajnálok amit erre fordítottam, de azért nem rohannék újranézni. Azért a Flushed Away jobb volt néla, próbáljátok be azt is utána.