Joker iz here

írta human, 2007. november 27. 19:59, 31 hozzászólás

Jobb lesz mint Jack Nicholson? Hülye kérdés mi.

The Dark Knight - A Joker. Ennyi.

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 31 hozzászólás érkezett!

keppi 2007. 11. 27. 20:16

nagyon jó lett egy igazi elmeroggyant állapotát idézi

kane 2007. 11. 27. 20:17

"-jol nézel ki"
"-mmmmmmh. nem kérdeztem"

uristen hogy lenne már jobb

Daprince 2007. 11. 27. 20:24

Isteni.

Azért érdekes, hogy Nicholson és Ledger egyaránt teljesen hiteles Jokerként néznek ki, pedig a stílus teljesen más.

Tuti jobb lesz, de legalábbis annyira más hogy felesleges hasonlítgatni.

Malibu 2007. 11. 27. 20:27

Mintha Toby Jones és Phillip Seymour Hoffmann Capote-jait kéne hasonlítgatni :)
Biztos más lesz Ledger, és szerintem biztosan jó is.

DaveBrubeck 2007. 11. 27. 20:38

sztem frenetikus!!! ez olyan komoly joker! mintahogy a batman begins is komoly volt! nem egy egyszerű képregényadaptáció hanem kicsit lélektanibb, kicsit átélhetőbb! ez a joker meg egy igazi pszichopata-őrült akitől egyből összecsinálnám magam ha meglátnám előben

Rothrock 2007. 11. 27. 20:40

maga a kérdést sem kéne felveni mert nem jobb... másabb! más stílusban íródott film, más koncepciók alapján, de persze mindenki Jack-hez fogja mérni Heath Ledger-t sajnos...

human 2007. 11. 27. 20:51

Roth: látod, már most hozzá mérik :) Pont azért tettem fela kerdést, mert úgyis hasonlítva lesz. Egyelőre a BB a legjobb a Batman film.

blabla 2007. 11. 27. 20:56

A BB a legjobb Batman film? Szvsz a legelső rész, Nicholsonnal és Keatonnal, de ahogy gondolod. Nekem az marad a No. 1 bármilyen legyen is ez az új film.
Nicholson zseniális volt, Ledgerből is kinézek egy hasonló játékot a saját stílusában. Jó kis film lesz :D

Malibu 2007. 11. 27. 21:02

Szerintem meg a két film olyan, mint.. a Casino Royale-t sem szabad szerintem pl régi Bondokhoz hasonlítani, mert más. Szerintem a BB is más mint az első rész, más, de ugyanazon a színvonalon más.

Bateman90326 2007. 11. 27. 21:38

Hát ez elég merész! Engem már most megvettek kilora :D
ez egy igazi szociopata, sokkal hihetöbb karakter mint nicholsoné asszem én is összeszarnám magam ha találkoznék vele. nem tudja vki milyen magas ez a ledger gyerek?
nem olvasta vki volt egy cikk a TDK-ról az ign-en még nyáron a faszi teljesen pesszimistán indított de a cikk úgy végződött h ez a legjobban várt filmje jövőre meg minden. és ezt az alapján a 10 perc alapján amit a wiz con-on levetítettek. Nekem ez a legjobban várt film jövőre, kétség nem férhet hozzá

bachterman 2007. 11. 27. 21:57

visszatértek az adam west-es zöld rucihoz. érdekessss.

p01ak 2007. 11. 27. 22:39

azért az egy kicsit fura, hogy szerintetek azért nem lehet összehasonlítani két karaktermegformálást, mert mindkettő más.

Brumi 2007. 11. 27. 22:57

Nem lehet összehasonlítani az új Bondot és az új Batmant a régiekkel? Casino Royale és Craig említésre sem méltók, Bale és a Batman Begins pedig odavernek mindegyik előzménynek. Nahát, nekem mégis sikerült.
Ugyanez a helyzet e két Jokerrel. Nicholson zseniális volt még anno és Ledger-től is ez az elvárható minimum. Nolan-ben még sose csalódtam és az IMAX-os kisvideót látva még egy ideig nem is fogok. Nagyon várós.

winnie 2007. 11. 27. 23:10

már nem azért, de miért ne lehetne jobb, mint nicholson?

nyilván 100 meg 100 színész jobb megoldás lett volna joker szerepére és több millió rosszabb. (abszurd feltételezni, hogy marion dougherty vagy tim burton pont a legtökéletesebbet választotta ki:)

(kell-e ecsetelnem, hogy ha ahogy tervezték, mégis robin williams lett volna, akkor 97%. hogy most őt emlegetnénk, mint legtökéletsebbet. imdb-n olvasom, hogy durva nicholson kért royalty-je, csekély 60 milliót keresett a batmannel, megalapozta az életét:)

szóval, nyilván hozzá fogják mérni és nyilvánazt mondja a többség, hogy JN sokkal jobb volt.

Malibu 2007. 11. 27. 23:11

Hjaj.
Már mikor leírtam, sejtettem, hogy a Casino Royale nem a legmegfelelőbb példa volt, csak azt akartam hangsúlyozni vele, hogy szerintem annak nem volt olyan hangulata, mint az előző részeknek (pontosabban más hangulata volt), mint ahogy a Batman Begins is más volt, mint a Tim Burton részek.
Más: fentebb már aláírtam egy példával azt, amit te most írtál a két Jokerről, szóval ebben totál egyetértünk :) Nolantől pedig természetes hogy egy zseniális alkotást várunk, hihetetlen jó rendező, kíváncsi vagyok a The Dark Knight után mi lesz a köv. munkája.

Malibu 2007. 11. 27. 23:14

"már nem azért, de miért ne lehetne jobb, mint nicholson?"

Mert mondjuk egy őrült, pszichopata karaktert nem hinném hogy sokan alakítanának jobban, mint Jack. Max ugyanazon a színvonalon.

Mammut 2007. 11. 27. 23:25

nálam a batman begins nem vert oda a batman 1-2-nek, az tuti, sőt, mélyen alulmúlta talán a 3-at is (a 4. részt lehetetlen sajna) :D
láttam batman képregényt, amiben holt így festett joker, mint ezen a képen, de sztem az volt a rondább rajzú, és ezért nem is olvastam csak 1-2 füzetet belőlük, én azokat szerettem, amikben joker pont úgy néz ki, mint nicholson, persze, bárki játszhatta volna anno a batmanben, a maszk tette olyanná, de azért adott neki jack is egyfajta karaktert

sztem összehasonlítani most az új jokert a régivel kb. pont ugyanolyan, mint a két comicot összehasonlítani, én a rondábbat nem szeretem, így az új joker sem lesz az igazi nekem, legalábbis ennyi infóval látatlanban csak ezt tudom mondani

spielberg 2007. 11. 28. 7:03

Vajon ő táncolt az ördöggel sápadt holdfénynél?:)

Dob 2007. 11. 28. 7:18

Nem értettem soha, hogy miért ne lehetne bármit is hasonlítani bármihez?
Ez a Joker jobbnak tűnik, mint a Nicolson féle. Ránézésre örültebb, veszélyesebbnek tűnik, és valódibbnak. Ez volt a jó a Batman Beginsban, hogy valóságosabb volt, nem olyan képregénykliséket birtokolt, ami papíron elmegy, ám moziban már vicces kategória.

A Tim Burton Batmanek hangulata jó, képi világa is szép, ám Batman filmnek nem az igazi. A Batman feelinget leginkább a rajzfilmek adják át. Azok bejövősek

Efti 2007. 11. 28. 7:56

Mammut: Nem akarlak bántani , de akkor nem sok Batman képregényt olvashattál ha csak a Nicholsonról másolt Joker tetszik , mivel a Burton film után sem másolták őt a rajzolók. Az első részt én is szeretem, de a második részen látszik hogy Burton csak a szerződés miatt csinálta meg. Meghogy a Batman Begins alulmúlta volna a 3-t hát ez azért merész kijelentés, szerintem eddig ez volt a legképregényhűbb, leghangulatosabb, legjobb szinészeket felvonultató feldolgozás.

Ivanello 2007. 11. 28. 9:23

Joker, én neked szurkolok Ha-ha-ha-ha-ha-ha! :)

The Hedgehog 2007. 11. 28. 14:32

Szerintem üt. Jobb nem lehet Jacknél viszont hozhatja azt a színvonalat. Mondjuk én arra leszek kiváncsi, hogy kit tolnak be itthon alá szinkronhangnak. Az nem lesz mindegy :D Bár valószínű, hogy első nézésre eredeti nyelven fogom megtekinteni.

danNN 2007. 11. 28. 16:27

sztem is ütni fog. jó színész ez a Ledger. és h. a BB vitathatatlanul a legjobb batman film ami kijött és Bale a legjobb batman.

Bob 2007. 11. 28. 18:31

Remélem lesz benne legalább egy olyan beszólás, hogy:
"Csak nem ütne meg egy szemüveges embert?" és aztán ja...
Jó volt az eredeti Batman is, főleg Nicolson és Keaton miatt, bár nálam is a BB a király! Liam Neeson a legjobb főgonosz! Ledgert annira nem bírom, remélem nem egy Pókember 3-as Eddie Brockot kapunk..., mert azért haragudnék!

Arc 2007. 11. 28. 18:56

Miért nem tartunk szavazást? Ésszerűbb lenne, mint 164 postban olvasni, h ez meg az... És legyen benne egy olyan válaszlehetőség, h ostoba a kérdés. Én azt választanám.

M 2007. 11. 28. 21:03

love the socks.

brianaspirin 2007. 11. 29. 7:16

jack-nek a vigyora hiányzik. és azóta bármelyik filmben játszik amibor bevágja azt a pofát (ejtsd: vigyorog) akkor mindig beugrik joker :)

Jennifer Dylan XD 2007. 12. 05. 12:31

Az szubjektív h jobb lesz-e vgy sem.... vkinek a perverzen mosolygó szenilis vénember (brilliáns!), valakinek meg a totálisan elmeháborodott (állati!) Joker jön be... majd meglássuk mit művelt Ledger... én mindenesetre nagyon bízom benne...

DelMare 2007. 12. 07. 2:22

hehe :) Ledger vs. Nicholson :) Táncoltál már az ördöggel sápadt holdfénynél, túl a barátságon?? :)) nem rossz, nem rossz....

SzilviBarack 2007. 12. 07. 23:25

Méghogy Nicholson tökéletes Joker a kerek fejével?

A képregények többségében hosszúkás feje van. Ezen a képen nem látom a savas fürdő hatását, ez csak eccerű smink.

(Brááá... Az egyik új DC-univerzumban Joker savat spriccel ki a vörös szemeiből...)

Angelus 2008. 04. 01. 21:55

A HD-trailer:

"Megváltoztattad a dolgokat. Örökre. Nincs visszaút. Bár számukra te csak egy undormány vagy... mint én!"
"Siessen!"
"Semmi. Se iratok, se másik név. A ruházat vászon. Semmi sincs a zsebeiben, mint kések és kötszer."
"Jó estét, felügyelő!"
"Miért olyan komoly?"
"Hol van?!"
"Az emberek hullanak! Maga szerint mit tegyek?"
"Viselje el! Maga lehet a számla. Meghozhatja a döntést, amit senki más. A helyes döntést. Gothamnek szüksége van önre."
"Á, egy kis harcias! Ezt szeretem!"
"Akkor engem imádni fogsz!"
"Na ezt már szeretem, Mr. Wayne."
"Minden a terv szerint halad."
"Gyerünk! Üss meg!"
"Csaljunk mosoly arra az arcra, hühhahhahaha!"

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.