Macskafogó 2. - A sátán macskája

írta isolde, 2007. december 21. 15:23, 39 hozzászólás
Mondjuk eleve úgy mentem be, hogy "gyalázatos" lesz (a férjem haverjai előző nap konkrétan kijöttek a közepénél a moziból), ellenben ittam előtte egy mojitót, ami azért sokat tud dobni mindenfajta élmény megítélésén. Na lássuk, ebből mi sült ki.

Macskafogó 2 - A sátán macskája részlet

A sztorit gondolom, nem kell bemutatni, afrikai dzsungelben izolálódott macskatörzs segítséget hív az alvilágból Moloch nevű, ööö, szellem megidézésével. Moloch nagyon jól néz ki, jó a hangja és jó arc. Fentieket észleli Stanley, az újságíróegér, ő egy kicsit halovány, valamint Torzon, a dzsungel fia, aki egyébként egy borz. Torzon remek figura, nagyon jól néz ki, jó a hangja és a szövege is. Szerepelnek ezenkívül néhány jelenetben az időközben némi súlyfeleslegre is szert tett patkányok, akik ugyanolyan klasszak, mint voltak.

Van egypár képileg nagyon jól eltalált jelenet, a Moloch-osak bizarrul ijesztőek, a végeláthatatlan egérhadseregekről nekem mindjárt a Fal c. film jutott eszembe, és zseniálisan nyomasztó, amikor Grabovszky ellenőrzi a hangárban a hatalmas, berozsdásodott macskafogó-monstrumot. Képi megoldásokkal én egyébként meg voltam elégedve, a kíséretemül szolgáló fiatalember szerint nagyon elütöttek a 3D és a rajzolt képek és ez zavaró volt, de nekem erre hálistennek semmi szemem nincs.

És akkor mégis sikerül elrontani a filmet, a forgatókönyv összedobottnak tűnik, egyes szereplőkről hirtelen olyan dolgok derülnek ki a végén, ami egyáltalán nem volt felépítve, hanem egyszer csak minden felvezetést nélkülözve derült égből az apád vagyok, Luke. És a humor. Nagyon viccesnek szánták a filmet sajnos, ezért körülbelül minden második mondatban van egy iszonyatos szóvicc vagy más poén. Percenként tíz poén, amiből egy klassz és nevetek, kettő még elmegy, öt csak kicsit fáj, és legalább kettő kínos és vállalhatatlan és én szégyellem magam miatta. Egyébként is utálom a magyar humor Fábry Show-Szeszélyes Évszakok-vonulatát, ezek a poénok pedig oda valók, erőltetettek, erőszakosak, semmi finomság, hanem bele az arcodba bazdmeg röhögjél. Még jó, hogy alákevert röhögés nincsen.

Szóval oké, nem tudták megismételni az első rész finom, intellektuális humorát, de akkor már az is jobb lett volna, ha egyáltalán nem vicceskednek. Fájt. A moziban a gyerekek sokat nevettek, nekik talán jobban be fog jönni a film.

És akkor talán mégis azt mondom, hogy meg kell nézni a klassz új szereplők és a néhány remek pillanat miatt. Azt veszem észre magamon, hogy szidom a filmet az ismerőseimnek, és egyszercsak arra leszek figyelmes, hogy "de például az tök jó, amikor..." kezdetű mondatokkal tulajdonképpen már egy ideje dicsérem. Alapvetően olyan film, ami egynek jó, egyszer meg lehet nézni, 10 pontból adnék rá négyet mondjuk. Ez most nem sikerült valami fényesen, de azért szerintem nem kell olyan tragikusan felfogni. A Macskafogó 1-et pedig senki nem veheti el tőlünk.
További információk: az írást tényleg isolde követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést? Tedd meg twitteren vagy IWIW-en

Eddig 39 hozzászólás érkezett!

the black ball 2007. 12. 21. 16:22

Még nem láttam, szerintem amíg nem lehet kölcsönözni, ez így is marad. Amúgy ugye bő húsz év eltérés van a két rész között, szóval még élvezetes is lehetne a kritika alapján, ha nem a Macskafogó folytatásának szánják, hanem mit tudom én "Egér vezér kalandjai" címen elsiklik a mozivásznon. Francnak kell mindent folytatni.

bachterman 2007. 12. 21. 16:27

a fekete labda tarolt... :)
túl magas az ingerküszöböd, isolde. még több mojitót szürcsölj, és minden film szenzációs lesz. ;)

Hamlet 2007. 12. 21. 16:48

Hajrá isolde! ;)

Laxa 2007. 12. 21. 16:54

Isolde te ki vagy? :)

zero 2007. 12. 21. 16:59

lehet Tristan-t is vinne kellene a moziba , de első cikknek jó volt , így tovább !

A végén pár mondatban foglald össze, és jobba emeld ki a pontszámot (ahogy a többiek)

Krisz 2007. 12. 21. 17:19

Megnéztem első nap én is . hát.... úgy ültem be hogy ez mekkora fos lesz az első részhez képest . nem is csalódtam benne fos is volt, de nem oltárian hanem kellemesen. A zenei aláfestések a végén elhangzó dalt kivéve szarok !
Egynek jó a film tényleg durván erőltetett poénokkal. Hát egynek jó.

isolde 2007. 12. 21. 17:29

Zero: köszi, így lesz. Laxa: én egy blogger vagyok.

Gyurci 2007. 12. 21. 19:03

Nem baj, majd az ido urai 2:D

norti 2007. 12. 21. 19:05

Azt hiszem, hogy a kritikában leírtakkal sokan egyet fognak érteni, bár ki így, ki úgy látja a második részt, mindenesetre a végeredmény mindenhol a negatív kritika mellett az, hogy érdemes megnézni, legalább és legfeljebb egyszer. Kinek a pap... Nálam 6/10 volt.

zLk 2007. 12. 21. 19:20

"hanem bele az arcodba bazdmeg röhögjél."

:D ez tetszett! :D
Szia Isolde, ezzel a mondatoddal beloptad magad a szivembe. Kiváncsi vagyok más filmekről mi lesz a véleményed.
Amugy ezután hogy lesz? megdumáljátok ki ir erről meg arrol a filmről?
Kíváncsi lennék az akciófilmek terén milyen kritikáid vannak.

dragon1986 2007. 12. 21. 19:44

én azért megnézem majd:)

Miylen szóviccek vannak, csak mert én azokat szeretem:D Írjatok pár példát nem baj ha spoiler :D Köszi.

mrgarris0n 2007. 12. 22. 0:16

Igyekszem nagyon-nagyon gyorsan elfelejteni ezt a gyalázatot, és sóval behinteni az emlékének még a helyét is....

Spoiler (vagy nem, kituggya)

A fősámán meg a törzsfőnök a démon nevén tanakodnak...

- Ööö hogy is hívják... Melák? Malek?
- Malek? Az jó zeneszerző! Majd jól elhúzza a nótájukat!

Na konkrétan itt kapartam meg az arcom először, és ez még csak az elején volt...

Btw, csak én láttam úgy, hogy a karakterek megvalósítása elnagyoltabb volt, mint az elsőben?

norti 2007. 12. 22. 0:53

Nem volt sokkal elnagyoltabb, csak más, a 3D vs rajz vegyes használata kicsit furcsának hat. A fókusszal voltak gondok többször, főleg a film első felében.

ALIEN 2007. 12. 22. 10:38

Nekem bejött. Szerdán néztem a Lurdyban, ott volt az első résznek egy ingyen vetítése és utána a kettő. Tény, hogy néha eröltetettek voltak a poénok. Megrajzolás szempontjából szép volt, engem a 3D se zavart, mert csak a járművek voltak azok (meg 1-2 fa). Kifejezeten bejött, hogy nem feltúrbózott cyber vagy manga figurákat fararagtak a szereplőkből. Szinte az összes macsekot fel lehetett fedezni a régiből.
7/10

Seraphin84 2007. 12. 22. 17:38

isolde: igen, a Szeszélyes évszakok párhuzam akkor nem csak nekem jutott eszembe :) és sokan tényleg nevettek ezeken a "poénokon"!!!! :O

mrgarris0n 2007. 12. 22. 21:51

"Kifejezeten bejött, hogy nem feltúrbózott cyber vagy manga figurákat fararagtak a szereplőkből."

Ja főleg a végén a songokuharcnál, LOL.

flimo 2007. 12. 23. 0:21

Hát, messze van az első résztől, de aranyos film lett. Szóviccek kb fele volt jó (Torzon Borz, avagy Torzon, az őserdő királya :D), de a történet valahogy összecsapott volt, és kicsit gagyi, az eleje és a vége közt meg volt egy nagy váltás dinamikában. 5,5/10-et adnék rá.

ALIEN 2007. 12. 23. 10:43

mrgarris0n: azt leszámítva. az tényleg gáz volt...

wice 2007. 12. 23. 14:23

"mindenesetre a végeredmény mindenhol a negatív kritika mellett az, hogy érdemes megnézni, legalább és legfeljebb egyszer"

oke, akkor alljon itt reszemrol egy olyan kritika, h: ez egy foshalom. nem erdemes megnezni, egyszer sem.

mate 2007. 12. 23. 21:39

10/2 pocsék film.

Janitor 2007. 12. 24. 0:58

Nem halgattam én semmi kritikára, és emgnéztem minden előítélet nélkül, nagy várakozások nélkül. Sokat tudnék írni arról, hogy mit éreztem a moziban, sokat tudnék írni, hogy szerintem miért volt nagyon rosz film ez, ki tudnék emelni pár jó részt/ötletet amit sikerült mégis elszúrni a készítőknek. Ezek mind lénygetelenek, ahhoz az egy apró gondolathoz képest ami hazafelé végig rágta az agyamat:

Láttam én sok rosz filmet, meg kevésbé rosszat is, meg egyenesen pocsékat. Láttam jó második részeket (pl shrek 2) és az eredetit meg sem közelítő továbbgondolásokat (pl shrek 3) láttam alapjában rossz ötletű filmeket amiket hihetelenül untam (pl posseidon) de egy macskafogók-at kár így foyltatni! ennél minden jobb lett volna aztogondolom. Erőltetetten volt vicces helyett szánalmas, unalmas semmitmondó története van, minden poént, mégha jó is lenne százszor elsütnek az arcunkba vágnak és agyonmagyaráznak a készítők. Átgondolatlan, és értelmetlenül jelennek meg benne szereplők, semmiféle koncepciót nem láttam éreztem a filmben. Akik csinálták sosem nézték meg a kész alkotást? Sosem olvasták át a párbeszédeket? Elhiszem, hogy ez egy rosz buta ország ahol mindeki csak rosszat csinál, amúgy is ez folyik a csapból, de könyörgöm ennél bármilyen középszerű "humorista" jobb észerűbb párbeszédeket írt volna, bármilyen amatőr rendező látta volna, hogy értelmetlen baromság a film. A macskafogók megérdemelte volna, hogy megismerje és megszeresse nem csak magyarország és a msotani ifjúság hanem egy egész világ! Ehhez pedig nem kellett volna több mint akár egy erős közepes folytatás, és a régi újboli elővétele, de ezért kár volt. Sok fiatal szemében örökre leíródot ez a név, ha tetszik nekünk "idősebbekenk ha nem"

A zenei aláfestés-t szídták itten bár neki az utolsó szám tetszett, te most komolyan arra a számra gondolsz aminek az a refrénje, hogy "ha pofánvág egy fém liftajtó" stbstbstb ??

Tömegesen embereket kijönni a moziból utoljára talán a nem is tudom mikor láttam. a film végére a 100 ból ha 40 en maradtunk.....

Sajnálom..

Trib 2007. 12. 24. 1:30

Ma néztem meg, és pontosan így tudnám megfogalmazni a filmet mint Isolde. Leszámítva 3-4 nagyon jó poént, néha már nagyon gagyi szóviccek voltak, viszont Moloch szerintem nagyon jó fej, sajna a többi annyira nem olyan jó. Ha popcornom nem lett volna meg liter kóla, hogy benyomjam lehet felálltam volna a közepén.
Nekem 5/10 (mert 3 mondat még mindig a fejemben cseng)

Papyboy 2007. 12. 25. 15:52

Láttam.
Hát ez egy szarfraktál!
Akik ezt csinálták azoknak egyesével kéne leszopniuk az első rész készítőit!

isolde 2007. 12. 25. 16:10

Papyboy: az már csak azért is érdekes lenne, mert nagyjából ugyanazok csinálták.

Trib 2007. 12. 25. 18:12

Viszont ami nagyon pozitívum volt nekem, hogy nem próbáltak kihozni nagyon nagy költségvetésű grafikai effekteket, hanem maradtak a "megszokott" minőségnél ami már egyben kicsit hangulatos. (persze azon látszik hogy jobb/idei technika, de legalább nem 3D Vuk!)

Mozifan 2007. 12. 25. 23:35

Túl sokat várt tőle mindenki, ez volt a baj. Meg az, hogy elfelejtette MINDENKI, hogy azóta megváltozott a világ és mi is felnőttünk. Akkoriban a kockásfülű nyúl, a kis vakond, Bob és Bobek és ehhez hasonlók mentek. Most meg a Shrek, Jégkorszak, Szörny RT és ehhez hasonló animációs filmekhez szoktunk. Kiváncsi vagyok milyen véleményetek lenne a C64-ról vagy a Bobó és Góliátról, ha újra elővennétek.
És a mai emberek értelmi szinvonalát elnézve, nem csodálkoznék, hogy azért nem tetszett nekik, mert nem értették a poénokat.

emily 2007. 12. 26. 8:48

Mozifan: sajnos épp nem erről van szó, a Macskafogó 2 nem a Szörny Rt-hez képest meg a Lecsóhoz képest rossz, hanem a Macskafogó 1-hez meg a Bob és Bobekhez képest. Én nemrég néztem Kockásfülű nyulat és az még mindig jó. De persze, ha láttad volna a M2-t, tudnád, hogy pont az volt a baj a poénokkal, hogy a "mai emberek értelmi színvonalát" célozta meg, vagy inkább az alatt, hogy biztosan mindenki értse, és így túl gagyi lett.

nitti 2007. 12. 26. 14:53

600 m forint?!!!!!!!!!
Tökéletes pazarlás! Sajnos ismét a jól bejáratott hiba: oda adjuk a pénzt, ahol vagy soha nem volt, vagy ahonnan már rég kiveszett a tehetség. És itt főként a forgatókönyvre gondolok, ami (ha csak nem teljesen idióták és szellemi nyomorékok gondolták át azt) messzemenőkig világosan látható, merő ötlettelenség volt. Mindent meg lehet bocsájtani, de azt, hogy egy történetnek nincs értékelhető története, hogy a "műélvezet közben" egy percig sem hiszem el, hogy valami valóban történni fog, hogy várom egy jelent végét, és ránézek az órámra, mert egyszerűen nem érdekel, hogy mi fog történni, na ezt nem. Minek bármit is mondani, ha nem akarok semmit mondani? Minek 600 m forintot olyanba tenni, aminek a tizedéből fiatalok százai új kultuszfilmet hoznának össze? Minek? Nagyon vártam, nagyon csalódtam. Nincs történet, nincs értelme. Ez van! És ettől minden megromlott benne.
Még egy orrfacsaró kérdés: minek a halál, a csonkítás, a vér, a pusztítás, az értelmetlen durvaság és erőszak? Ettől jobb lett? Nem hiszen nem volt miért. Nem volt értelme. Olyan érzésem volt, mintha egy tisztességes legendát lekötöztek volna, és mindenki láttára kibelezik, csak a poén kedvéért, aztán a végén, mikor megkérdik, hogy ez mire volt jó, azt válaszolják: nem tudom, ezen nem gondolkodtam, akkor jó ötletnek tűnt!!
Ne adjunk nekik több pénzt, mert még megcsinálják a 3. részt is!

brianaspirin 2007. 12. 26. 22:28

én most tekintettem meg a filmet és abban a helyzetben vagyok, hogy reggel néztem meg az első részt kb. 52. alkalommal. és így ebben a helyzetben elég elég jól össze tudtam hasonlítani a két múvit. azt kell mondjam, ha az első részt mondjuk 10nek számítjuk akkor a második kb valahol 2-2,5 körül mozog. 3 ha nagyon jószívüek akarunk lenni meg karácsony is meg izé...
olyan laposnak éreztem mint egy leeresztett matracot.
próbáltam nem nagy elvárásokat támasztani de menthetetlen volt.
a rajzolás még csak-csak megállta a helyét de az sem ért fel az előddel amiben szerintem 1000x több élet volt és ezt még a "csúcs" 3dcg sem tudta ellensúlyozni. számomra ez leginkább teufel-en látszódott, akinek a csíkos szmokingja egyszeriben egyszínűvé változott. senki ne mondja nekem azt, hogy ha ezelőtt 20 évvel meg tudták úgy csinálni, akkor most képtelenek rá. ez lustaság semmi több. vagy kapkodás, de szerintem inkább az előbbi.
az azért mindenesetre elismerésre méltó, hogy tényleg próbáltak ragaszkodni az eredeti technikához, de azért hogy 20 múltán inkább csak romlott a minőség az már gáz.
a patkányokban reménykedtem, de ők sem voltak már a régiek. ők is áldozatául estek az újkori "színvonal-úthengernek" és demokratikusan ők is belelapultak a történetbe.
ami legjobban fájt, az az ahogy a szinészek szinkronizáltak. szinte nulla beleéléssel mondták a szövegüket. a heti lottószámok bemondásában vagy bármelyik időjárás jelentésben több élet volt mint ezekben a hangokban. gyermeteg módon a szánkba rágták a szöveget néha már megalázó módon.
persze akadt egy két poén, amin fel tudtam nevetni, de ilyen egy selejtezőbe beesett kezdő humorista is tudna produkálni.
az első rész "rozsdamentes" poénjaihoz képest meg pláne.
apropó, szégyen nem szégyen még így 52. nézésnél is fedeztem fel új poént...
egy szó mint száz, sikerült rendesen meggyalázniuk az m1-et annak rendje és módja szerint.
csak azt nem értem, hogy ehhez miért volt szükség húsz esztendőre...

miklos 2007. 12. 26. 23:43

Szomorú vagyok, hogy ilyen szánalmasra sikerült a Macskafogó2.Szánalmas, mert egy órásnál hosszabb rajzfilmen nagyon sok munka lehet a digitális szinezés ellenére, azonban minek ha a film arra van kihegyezve, hogy a két ellenfél főereje, néhány karate rugás után pókeren döntsék el az eredményt Korda Gyuri közvetítésével úgy hogy, a Sátán macskája csal, majd "éljünk egymás mellett békésen, temessük el a lövészárkokat" felkiáltás következik - ez szánalmas képzavar.
Ez a film az öreg, megfáradt emberek megfelelési kényszere a mának és a hagyományoknak - szánalmas.

brianaspirin 2007. 12. 27. 8:53

viszont a "megalkuvó macskák"-os poszter jól elhelyezett kis bonbon volt a filmben. az tényleg tetszett :)

Eriol 2007. 12. 30. 23:52

Feleim, ennél már csak a Vuk 2 lesz rosszabb, én mondom...

phoebius 2008. 01. 04. 10:35

Kedves Mozifan! Eddig úgy gondoltam, hogy ez a film akkora szar volt, hogy még azt sem érdemli meg, hogy bármit is hozzászóljak a kritikákhoz (különben is már mindent elmondtak előttem), de a te hozzászólásodat sajnos nem hagyhatom figyelmen kívül. Láttad te egyáltalán a Macskafogó valamelyik részét is??? Mert amit írtál, abból nem úgy tűnt. Ezek a poénok nem a mai emberek értelmi szinvonalához igazodnak, hanem egy 3-4 éves kisgyerek talán még jól szórakozik rajta, de az előző részhez képest (amit nem a mai shrek, szörny rt. stb technikával készítettek) egy nagy NULLA. És a vége meg egyenesen botrányos! Azt hittem kitépem a hajam! Ez a film szégyen, gyalázat! Nem ajánlanám megnézésre egyetlen embernek sem akinek csak egy kicsit is tetszett az első rész. Akinek meg az sem tetszett annak meg azért nem. Felháborító! Csak a pénzszerzés volt a készítők célja, magasról leszarták, hogy tényleg valami jót csináljanak. Örülnék ha soha többet nem kapnának lehetőséget rá, hogy filmet készítsenek!

kichi 2008. 01. 07. 10:30

én unalmamban ültem be a filmre. különös elvárásom nem volt a filmel kapcsolatosan. nem sokkal előtte láttam az 1. részét már sokadszorra mert az nekem eléggé tetszett. tehát nagy unalmam közepette beültem hátha feldobja kicsit a hangulatomat ez a magyar alkotás. hát csalódnom kellett. még az elején egy két jó poén volt és akkor még bíztam abban hogy jó film lesz de nem lett az. semmi történet semmi izgalom. "ez még el is menne" ha lett volna benne valami humor de hát azt is kihagyták belőle. sokkal jobb filmre számítottam! egyébként szerintem nem lesz folytatás mert nem lehet már semmilyen történetet kitalálni de szerintem jobb is ha nem lesz mert még egy ilyet nem érdemes elkészíteni milliókból

ftom 2008. 01. 07. 23:18

Beültem. Megnéztem. Macskafogó rulez. A faluban ahol felnőttem még a kocsmában is összeröhögött a földművelő törzsközönség ha eszébe jutott valakinek a "...de uram, már 2 éve Önnel él!"

Ez a második valami nem tudom milyen lett. Elaludtam rajta. Bocs, tényleg. Sztem. amúgy bennem van a hiba. Támogatni kell a magyar ipart, (amiből csak lehet magyarországon előállított terméket veszek) filmgyártást miegyebet. Jó hazafiként beültem, és elaludtam. Ciki vagy nem, ez történt. Ez akár kritika is lehetne a filmről, de nem akar az lenni. Azonban lássuk be, az egy méternél nem magasabb mozilátogatók nagy csillogó szemekkel jöttek ki a teremből. Akkor annyira csak nem volt rossz...

matte 2008. 01. 08. 1:00

már hosszú hosszú ideje biztos vagyok benne, hogy ebben az országban én vagyok az egyetlen akinek az első rész sem tetszett....ez sem tetszett....ennyi.

marCos 2008. 01. 10. 9:50

A fiamal néztem meg. Szorongva ültem be,pedig nem ittam előtte semmit,számitottam rá hogy meg sem fogja közelitenni az elsőt.Bejött! Olybá tünt hogy a dzsungel sztorit kitalálták és ez már elég is egy második részhez.
Az első rész könnyedén haladt, folyt,teljesen magával ragad még most is.A másodiknál már többször feljött a mikor lesz már vége érzés.
Megkérdeztem a 8 éves fiamat a végén, milyen volt? Nagyon szuper-válaszolta.Akkor már megérte eljönni gondoltam.
Amire a kocsiig elértünk és kérdeztem töle egy jelenetett már nem emlékezett rá, otthon az anyjának már csak jó volt,másnap már az "első sokkal jobb". ( lehet hogy nem kellett volna az elsőt megnézetnem vele)
Szó mi szó lehet hogy 20 év múlva valakinek ez is klasszikus lesz, bár erősen kétlem.Számtalanszor láttam az elsőt, és azért örök mert most is találtam én is benne új poént,mikor lelkünk megnyugtatására hétvégén megnéztük a fiammal.Szerintem jobban jár az ember(gyerek)ha DVD megveszi inkább a Macskafogó "c" magyar rajzfilmet mindenféle számozás nélkül.

Swift 2008. 01. 16. 10:37

Előzmény: Tegnap láttam a "filmet". Előtte kritikát nem láttam/hallottam/olvastam. Nem szeretem a "kettő"-ket, olybá veszem, hogy az első rész nyomdokvizén akar befutni.
Utózmány:
Azt hittem, csak én vagyok furcsa, de az itteni véleményekkel teljesen megegyező (vö. isolde, Janitor et al.), 20 perces otthoni összefoglalót tartottam tegnap este a családnak a filmről... belefoglalva a teljesen felesleges, érthetetlen véres jeleneteket is. Egyébként szeretem a "buzis" poénokat, de a szellemi mélyrepülést nem... (l. "egérke, előlről v hátulról?")

10 éves fiam kissé talán intellektuálisan túlképzett, Slayers/Fullmetal Achemist/Vash rajongó, de ő is azt kérdezte, hogy hol a történet? és hogy miért poén a saját vérében fetrengő katona, aki Grabowski nevét írja. Valamint "anyu, az a sok egérkatona, az mind meghalt?"
NEM VOLT VICCES.

Összefoglalásul:
Külalak: nem értek az animációhoz, csak kicsit zavart a 3D-s targonca a 2D-s faládával
Tartalom: kettes alá

PS:
A gegekért még majd megnézem videón, mert a paródia nekem mindig bejön.

harang 2008. 04. 13. 0:19

CSek nekem tünt fel hogy utalások vannak benne egy csomó filmre? (pl gyürük ura, oroszlánkirály,)

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):

elég egyszer megnyomni


Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.