A nemzet aranya 2 - Titkok könyve (National Treasure - Book of Secrets)

írta Mammut, 2007. december 26. 18:46, 30 hozzászólás

Három évvel ezelőtt az első rész rendkívül bejött, végre egy igazi kalandfilm volt, sajnos a műfaj eléggé szolidan képviselteti magát, elvétve találni csak 1-2 filmet. Az okát nem is értem, hiszen azért elég sikeres volt szerintem annak idején az Indiana Jones trilógia, simán működő recept lett volna. Nos, a Nemzet aranya folytatására olyan sokat nem kellett várnunk, mint Indy új kalandjaira, máris itt a második rész, és ha a pletykák igazak bizonyos elvarratlan szálak kapcsán, hamarosan táthatjuk a szánkat a harmadik rész rejtélyein. No de ne szaladjunk ennyire előre.

Nemzet aranya 2 - National Treasure 2 - Nic Cage a hős

Ben Gates gondban van, mivel az ükapját azzal vádolják, hogy köze volt az Abraham Lincoln elleni összeesküvésben. Rengeteg teória létezik az elnök meggyilkolásának okairól és hátteréről, egy dolog bizonyos, hogy John Wilkes Booth volt az, aki meghúzta a ravaszt. Booth naplót vezetett, melynek 18 lapja tűz martalékává vált Thomas Gates által, azonban egy lap megúszta. Ez az a lap, melyet lobogtat Mitch Wilkinson Ben és az apja előtt azzal, hogy az ükapjuk ott szerepel rajta azon a listán, mely az összeesküvésben szereplők neveit sorolja.

Viszont Thomas Gates azért semmisítette meg a lapokat, hogy az amúgy délieket segítő csoport ne juthasson hozzá az irdatlan mennyiségű aranyhoz, melyhez egy kincses térkép vezetett. Ezért Ben elhatározza, hogy megtalálja a kincset, ezzel igazolva ükapja ártatlanságát. Persze ez nem olyan egyszerű, csakúgy, mint az első részben, itt is rejtélyeket kell megfejtenie és követnie a nyomok által adott újabb nyomokat.

Nicolas Cage ismételten belebújt Gates bőrébe, kicsit új, és egyben némiképpen zavaró séróval, de ugyanazzal a lendülettel. Mellette pedig ott a szokásos brancs, Justin Bartha, Diane Kruger és Jon Voight szintén a megszokott szintet hozzák. Hozzájuk csatlakozik még egy személy, mivel megismerhetjük Ben anyját is, Helen Mirren személyében.


A másik oldalon áll Wilkinson, akit Ed Harris alakít, ismételten egy jó játékkal örvendeztetve meg minket, mármint azon jelenetekben, melyekben szerepel, mert szerintem lényegesen kevesebb percet kapott, mint anno Sean Bean. Természetesen a régi FBI ügynök is feltűnik, azaz Sadusky, Harvey Keitel képében.

A producer és rendező ismételten Jon Turteltaub, aki megint érdekes helyszíneket vitt vászonra. Az effektek terén se láttam gondot, egyszóval ilyen szempontból jól össze lett rakva a film.

Viszont sajnos nem éreztem ugyanazt, amit az első rész közben. Nem volt rácsodálkozás, valahogy ha az ember már jó előre tudja, hogy a következő találat is csak egy újabb nyom lesz egy másik nyomhoz, elveszik a varázsa a dolognak. Valószínűleg ezt a készítők is sejtették, hogy nem lehet pusztán ugyanarra alapozni a folytatást, így a karakterek közötti bonyodalmakkal színesítettek, mely jelenetekből kapunk jó párat, és egy kicsit fokozták a mission impossible megoldások szintjét is.

Összegezve egy kellemes családi mozit kaptam, ami nagyon szórakoztató, de kicsit elmarad az első résztől. Míg az nálam a topon volt, ez az idei legtöbb várt filmhez hasonlóan csak egy 8/10-et volt képes kihozni magából. Lehet, csak ez az év rakta túl alacsonyra a mércét, nem tudom, talán ha lesz folytatása, az majd megmutatja.

További információk: az írást tényleg Mammut követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 30 hozzászólás érkezett!

pozsoka 2007. 12. 26. 19:08

Az első is baromi szar volt,ha ez még annál is rosszab.....Cage bácsinak meg mostanában nincs szerencséje a hajával.

winnie 2007. 12. 26. 19:38

kíváncsi vagyok, hogy human hogy értékeli majd.

mammutról tudom, hogy fan, de teringettét, én is az lennék, de az NT1 mérhetetlen csalódást okozott - lehet, hogy azért, mert túlságosan gyerekes, túé dizni. jó, jó, de semmi extra, max 5/10-es film volt, az indy-vonalból a múmia 1 simán leverte és bizony az NT2 bármennyire is hype-os film lett és bármennyire is hatalmas siker és durva bevételi rekordot fog elérni, sajnis még gyengébb lett:( (jobb, ha nem is hozom ide a videós-tévés titkok könyvtára összehasonlítást.) annyi, de annyi potenciál van a koncpepcióban, de teljesen jogosan sok minden feláldoznak a mainstream oltárán.

ja. a harmadik résznél ettől még ott leszek.

Spawn 2007. 12. 26. 19:39

Nekem összességében tetszett, bár néha az volt az érzésem, hogy az első részt nézem némi változtatással. (Riley hülyeségein azért sokat röhögtem :) ) Ez azonban nem vont le a filmélményből, tehát szerintem 8/10.

Amúgy az Indy4-et már nagyon várom (én is), illetve én még egy harmadik Tomb Raider-filmet is el tudnék képzelni a jövőben, ha minden igaz lesz is belőle valami.

Mammut 2007. 12. 26. 19:54

Spawn : Indy 4-et sztem mindenki várja, aki látta az első hármat anno, ez nem vitás :) szerintem a rajongók körében az egyik legjobban várt film az elmúlt x évben, ha azt vesszük nem is tudom, mióta várom, az első pletykák vmikor a 90-es évek elején voltak :D

winnie: az elsőnél is azt kaptam, amit vártam, egy felhőtlen családi szórakozást, csakúgy, mint az Indyknél, és abban rendkívül jól teljesített, ugyanakkor visszahozta a kalandfilmet az életembe, és ez a múmiának korántsem sikerült, akartam szeretni, de szimpla üsd-vágd akciófilm lett belőle, nem kaland

Mammut 2007. 12. 26. 19:56

titkok könyvtára viszont jó volt, jah, az benne van az 1-2-ben, amit említettem

Malibu 2007. 12. 26. 20:00

Hát nem tudom, nekem nagyob brainletekerés kellett az élvezethez, ehhez mérten még egy 7/10-en is ráncolnám a szemöldököm (pedig alapból úgy nézek kalandfilmet, hogy na, ignorálom a hülyeségeket, de ennél ez már kevés volt), bár azér a NT1 után már nagyjából sejtettem, hogy mire számítsak. Titkok könyvtára amúgy sztem is jobb volt. Buta film volt (najó, mindegyik kalandfilm az), és engem nagyon nem fogott meg a hangulata, de nagyon azért nem lehet tiltakozni: a stáb szépen meggazdagodott, aki meg egy NT2-től többet várt, az magára vessen ^^

VVega 2007. 12. 26. 21:17

Szerintem jó volt a film, fényleg nem üti meg az 1. színvonalát, de nagyon közel van hozzá! Szerintem megérdemli a 8/10-et!

Pizsama 2007. 12. 26. 21:21

Szerintem se volt semmi gond az NT1-gyel, sok-sok éve az első normális kalandfilm volt.
Mammut jó a kritika, mindenképp meg fogom nézni! :D

hunavi 2007. 12. 26. 21:44

Ez a film nagyobb mese, mint a Macskafogó 2 :)
... ami nem feltétlenül rossz. Ahhoz, hogy komolyan vegyük a kincsvadászatot túl sok benne a kamu és a hátrahagyott faramuci jel. Arról nem is beszélve, hogy gyatra poénok garmadájával tömték tele. Na jó akad pár nevethetős is :) Ami üde színfolt volt: Ed Harris-t újra látni.

Nem tartozik a tárgyhoz, de a mozi után másnap megnéztem a Next-et... na ezt ne tettem volna. Minden elismerésem Nic Cage-nek, de amikben mostanában részt vesz az... kampóbasszó :) A Next nem is lenne annyira gáz, ha nem lenne AZ A *** befejezés... úgy érzem magam mint az I am Legend végén :P Pont ugyanaz a 'ezmegamiafa' érzés :D

Visszatérve Nemzet Aranya 2-re. Annak ellenére, hogy nem hoz semmi újat, azért egy havazós decemberi estén szórakoztató. HÉTpertíz

rio 2007. 12. 26. 22:07

az első rész bejött, tényleg kevés mostanában a jó kalandfilm. cage viszont botrány hogy az utóbbi években mi mindenhez adta a nevét, a már hunavi is által jelzett next-tel bezárólag. hiába no, nic cage nekem továbbra is castor troy marad, john travoltával együtt :)

Spawn 2007. 12. 26. 22:20

Mammut: Az Indy4-ről valóban régóta pletykálnak már. Sőt könyvben jelentek meg különböző Indy sztorik, én azt hittem, ahogy azok közül az egyik lesz megfilmesítve, de úgy tűnik, hogy nem. Egyébként amennyit húzták vonták a dolgot, én azt hittem már, hogy ez a negyedik film sosem fog elkészülni, de szerencsére tévedtem.

----- 2007. 12. 26. 22:46

Nekem abszolút bejött a 2.rész is. Egy nagyon picit marad le az első résztől, bár 3 évvel ezelőtt még az egy az újdonság erejével hatott, és előtte nem nagyon láthattam olyan filmet. A kettőben is van ugyanannyi erő, izgalom és poén.

Ha az első 10/10, akkor ez 9/10

etiop 2007. 12. 26. 22:48

Mindig eszembe juttatjátok mennyire utálom a kalandfilmeket.

lexxxon 2007. 12. 27. 10:35

kezdem már unni hogy egy csomó film amit így vártam csalódás lett... pedig az év eleje egy csomó jó filmmel indult... emlékszem még Human postjaira... (Science of sleep, Stranger than a fiction)

Amúgy Nick Cage-nek azér van olyan elcseszett sérója az utóbbi filmjeibe mert igazából TELJESEN KOPASZ!!! Nyáron láttam őt Bath-ban és hátul középen egyáltalán nincs haja... gondolom egykis műhajjal fésülik neki össze...

TomiQa 2007. 12. 27. 13:54

nekem bejött

mrb 2007. 12. 27. 14:42

Az első részt volt szerencsém szinkronizálva megnézni. Helyenként elég szánalmas volt. Volt benne egy rész, ahol a következőképp gondolkozott Cage úr: "Vas, vasakarat... függetlenségi nyilatkozat!"

Erre emlékszik valaki szó szerint?

Mammut 2007. 12. 27. 16:10

már nem emlékszem pontosan, de a tintához volt vmi köze, mert fémből készült, ha jól emlékszem, és fémmel vetették papírra, és a hátán a térkép, és az írnok meg ne tudja, így jött a nyilatkozat, szóval logikus volt az

magyarul elég nehéz visszaadni azokat a fejtörőket, a 2.-ban is van ilyen, én már csak tudom :) kíváncsi vagyok, a szinkronban hogy oldották meg őket, no de szinkront majd a tévében...

dave 2007. 12. 27. 17:08

mammut, mivel ez szinkronnal megy a moziban, te valamilyen CAM verziót néztél?

rose 2007. 12. 27. 18:22

Szerintem az 1. rész nagyon jó volt,és szeretném megnézni a 2.-at is, de ezek a kommentek után...??? Mindegy legfeljebb ha nem jó akkor én is írok hozzá egy jó kis kritikát !!!

Marsattack 2008. 01. 02. 0:07

A NExt után sokat nem vártam Cage-től.
Egyszer nézhetős kalandfilm .. 10/7

phoebius 2008. 01. 04. 9:57

Kedves Emberek!
Szerintem ennek a filmnek nem az a célja, hogy tökéletes legyen. Ez egy pörgős akciódús kalandmozi ami 2 órán keresztül leköti az emberek figyelmét, igazi izgalmakat és szórakozást nyújtva. Szerintem is gyengébb valamivel mint az első rész, mégpedig talán azért, mert itt-ott kicsit zavarosra sikeredett néhány talány megfejtése és kicsit túl könnyedén ment hőseinknek a rejtvények megoldása. Ed Harris mint üditő szinfolt feltűnéséről nem nagyon beszélhetünk, mivel nem vitték túlzásba az általa alakított karakter szerepeltetését. (sajnos) Valamint az előző részhez képest nem volt túl nagy ellenfele a nyomozó kompániának. (ennyivel is jobb volt az előző rész)
A macskafogó 2-höz elég nehezen lehet hasonlítani, mivel egyészt egész más kategória, másrészt az tényleg egy akkora kalap sz** volt, hogy felháborító. (Unalmas, történet nélküli, és a vége(!). Ajjaj.)
Szóval visszatérve mindent egybevetve remekül szórakoztam a film alatt, jó hangulatú mozi volt. Feldobta az egész napomat és volt miről beszélgetni utána a kedvesemmel a filmmel kapcsolatban. A 8/10 szerintem is reális értékelés.
És végül a NEXT: nagy csalódás volt, a téma jó volt, de sokkal több lett volna benne, mint amit végül sikerült összehozniuk. Cage pedig egy szinész. Mégpedig szerintem elég jó. Neki az a dolga, hogy a karaktert megformája legjobb tudása szerint, nem pedig az adott film értékelése. Mindenkinek vannak rossz filmjei. Ő miért lenne kivétel? Pl. a sokat agyondicsért Johnny Deep úrnak is (annak ellenére, hogy nagyon jó szinész) elég sok nagyon rossz filmje van.
Ja és tényleg utoljára: aki nem szerti a kalandfilmeket mi a f**znak megy be pont a Nemzet aranya 2-t megnézni egy moziba?????

Danecay 2008. 01. 05. 14:55

Folytatva az előző gondolatot, az akinek az első rész sem tetszett, akkor mit várt a második résztől? Sok emberrel szerintem az a gond (ha írhatok ilyet), hogy mindenben a racionalitást keresik, és nem engedik sodródni magukat az árral. Többek között azért is jók a filmek, mert olyan dolgokat mutatnak be amik a való életben nem biztos, hogy mgtörténhetnek, még ha néha egy kicsit el is vannak túlozva. A NT2-höz visszatérve, talán igaz, hogy egy picivel gyengébben sikerült mint az első rész, de engem lekötött és jól szórakoztam az alatt a 2 óra alatt és ennek örülök mert ezek szerint jobban jártam azoknál akik ugyan úgy kifizették a mozijegy árát ráadásul még nem is tetszett nekik a film. Üresjárat az első részhez hasonlóan a második részben sem sok van, de hasonlóságot nem csak e téren lehet felfedezni, mondhatni sajnos és elsősorban a szituációkra gondolok amiket nem nagyon szeretnék részletezni mert spoiler lenne. Az ember akár azt is érezheti, hogy a második rész, gyakorlatilag az első rész egyik alternatív forgatókönyvének a megfilmesítése. Szóval akinek az első rész tetszett annak szerintem ez is fog. A rejtvényeket néha nem tudtam lekövetni, fakadóan elsősorban abból, minthogy ez a rész is az amerikai történelemre épít elsősorban, de majd a DVD megjelenést követően lesz még alkalmam rá :)
Összességében nekem tetszett a film és nem bántam meg hogy moziban néztem meg. Bárcsak ne készülnének ennél rosszabb filmek! Jöhet a 3. rész!

Den 2008. 01. 07. 15:31

Nem volt különösebb gondom vele.
Beültem a moziba azt kaptam amit vártam. Semmi meglepetés.
Ami feltűnt közben és megriasztott magamon, hogy közben kimentem wc-re, és azon kaptam magam, hogy még egy cigire is kimentem annyira nem siettem vissza. igaz ez csak az én véleméynem a filmről, ízlések és pofonok. A humor viszont amit beleszőnek mindíg tetszik. Nem lehetb elvárni, hogy az első részt kapjuk vissza, szerintem amit lehetett kihoztak belőle, egyáltalán nem volt csalódás, egy jó filmet láttunk!

picimici 2008. 01. 13. 0:56

Nekem tetszett! A történet jobban t

picimici 2008. 01. 13. 1:02

sziasztok!!
Nekem tetszett!! Egy klasz kis nyugis film, amit bármikor megnézhetek! Jó vannak benne az egyhez hasonló dolgok és nem is tökéletes, de szerintem ez igy jóóó:) Egy jo kalad film ilyen (szerintem) jogos a 8/10!! de hát mindenki izlése más.
Én megfogom még nézni az fix :)
Sziasztok

Don Pedro 2008. 05. 04. 0:24

Én most néztem meg... Pontosabban végig sem néztem, mert nem tudtam.
8/10????
3/10 TALÁN!!!!

SSSPPPOOOOIIILLLEEERRRR
Túltettem magam azon hogy lehetetlen dolgok történnek benne, mert hát kalandfilm. Nem azon vagyunk, hogy jajj ez mekkora kamu ilyen nincs. Az első olyan gondolatom akkor támadt, hogy na ezt nem nézem tovább mikor kitalálta, hogy elrabolja az amerikai elnököt... Jajj... Sebaj. Azért nézzük tovább. De az már logikailag is szar, hogy a titkos könyv hollétét amiről ugye senki nem tud csak az elnökök Cage megható kérésére elmondja??? Na neeeeee. Aztán pedig miért nem mondja azt az elnök, hogy mókáztak egyet az alagútban? Kitalálták mégiscsak elrabolta? He???

Egy nagy kalap xar az egész.

Don Pedro 2008. 05. 04. 0:34

Ja és mielőtt leugatnának, hogy nem szeretem a kalandfilmeket és a racionalitást keresem az egészben. Tévedés! A NT1 tetszett és mikor láttam TV-ben újra végignéztem akárhányszor megláttam. NT2-ben is nem azzal van a bajom, hogy lehetetlen dolgok történnek benne, hanem az, hogy nagyon gyengén kreatív. Jóval frappánsabb logikusabb megoldások kellettek volna. (lásd. az elnök elmond mindent dolog)

Bloksma 2008. 05. 09. 10:21

Nekem kifejezetten tetszett, csakúgy, mint az első rész. Nálam mindkettő 9/10

ChrisDry 2008. 06. 01. 20:41

Sajnos az előző sem volt túl nagy sztori, de az mégiscsak komplexebb volt, sajnálatos, hogy amcsiknak minden dolgot ki kell találni hogy valami történelmet tudjanak felmutatni, mondjuk az Omlék kultúrából aztán marhára semmi nem maradt (különben is a maya s a többi civilizációbe beépült), szóval, siralmas az egész. Az első 5/10, ez 4/10.

Al Powell őrmester 2008. 09. 05. 1:18

Nagyon ász lett! Ezt nem ajánlom haveromnak, mert ez olyanoknak való, akik megszállottak. Ő nem az a típus :) Pörgősebb lett az elsőnél és épp ez tetszett benne. Túlszárnyalták a Nemzet Aranyát. Az nagyon tetszik ebben a műfajban, hogy nem ölik egymást a karakterek. Kiváló hangulat, ez az! A 3-al szárnyalják túl ezt is! Kívánom nekik!
Srácok én nem tudok 10-es skálán osztályozni, de 5ös skálán 5öst adok rá. Nálam a csúcs. Az egész mozi alatt jól szórakoztam. Sőt, észre se vettem, h eltelt az idő, annyira lekötött :)

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.