Indy 4 élmény

írta human, 2008. május 23. 13:39, 120 hozzászólás

Tök jó lenne azzal kezdeni, hogy az év filmje, és ott abba is hagyni az írást. Sajnos nem ez a helyzet. A film negyede tisztelgés meg utalgatás a régiekre, aztán kétnegyedni az valami baromi jó Indy film, végletekig fun, és akkor van az a negyed, ami rombolja az élményt. Na, valahogy így néz ki a mérleg, mint látható, pozitív irányba billen, de...



A történetről én sem akarok semmit mondani. Igazából alig lenne mit, van a kristálykoponya, meg életveszély, meg jók és rosszak. Hopp, ez csomó filmre illik, kivéve a koponyát. Igazából olyan vékony lehetett a forgatókönyv, hogy ennél többet mondani már nagy spoiler lenne, rombolná az élményt rendesen. Sajnos nekem is volt egy spoiler amit előzetesen beszívtam.. hiába na,internetvilág. Ellenben a trailerkészítőket nem kell a folyóba lőni, mert bár sok jelenetet ellőttek, mégsem állt össze az egész film az előzetesekben.

A film pedig ahogy mondtam, alapvetően fun. Továbbra is örömtánc alapvetően minden mozikba kerülő kalandfilmnek, főleg ha ilyen kultikus figura tér vissza. A sztorihoz azért nagyon ki kell kapcsolni néha az agyat. Ezen kívül előfordul, hogy áthatja az egészet a túlmagyarázós, öreguras hangulat. Persze, Indy öreg már, értem, de nagyon a szájbarágós sokszor. Meg egyszerűen durva, hogy ilyen gyenge párbeszédeket Lucas (tőle nem is annyira meglepő) meg Spielberg beengedett a filmbe. Nyilván az előző filmekben is akadtak kilengések, de itt mintha valami kezdő írta volna az egészet. Sokszor a színészek sem tudtak mit kezdeni a szövegükkel, és erőtlenül kongtak a jelenetek.

A másik legnagyobb negatívum, a gyengécske forgatókönyv mellett, mindenképpen az, amit ez a gyerek jegyzett meg nekem a Karib Tenger kettőnél: olyan rajzfilmes. Azaz néha iszonyat túlzásba estek a készítők, mintha gyalog-galoppot néznék. Viszont ide jön a félig pozitívum is, hiszen a CGI-t tényleg mellőzték sokszor, viszont amikor meg van, akkor sajnos kilóg (fás jelenet wtf). Viszont szerencsére akadt rengeteg old-school trükk is, odavetítések meg minden, és ugye a felépített díszletek is fokozták a hangulatot, nem zöld falak előtt parádéztak folyamatosan.

Indy 4

Még a színészekre kéne vesztegetni pár szót. Bár Ford tényleg öregesen nyomta az akciókat, de azért még pont hihetően, legalábbis egy ilyen fantasy-kalandfilmhez hihetően. Ellenben pozitívumként mindenképp megemlítendő Shia, akinek a vezetéknevét még mindig nem tudom fejből helyesen leírni. Így sidekicknek tökéletes volt a srác, ahogy nyomatta a vagány figurát. És hát Cate Blanchett... ideje belépni véglegesen a rajongói klubba. Akik zavartak azok meg merüljenek a feledés homályába.

Indy 4 értékelés

Azt kell mondanom, hogy Bruce Willis drága élete tavaly ennél jobban tért vissza, mivel arra 8 pontot adtam, így itt eggyel mindenképp kevesebb jár. 7/10, épphogy. Bár nem emlegettem poénokat, de amikor nézitek lesz ezer röhögni való, tényleg, ott vigyorogtam mint egy vadalma rengetegszer, néha meg a közönséggel nevettünk.Indy visszatért. Rendben, nem picit osztottam, de ennyi év után baromi nehéz lett volna 10/10-et csinálniuk. Remélem folytatják egy Indy 5-tel, mert ez a sok előző részekre utalással olyan volt, mintha a várakozást akarták volna kisütni az emberekben, hogy a következő rész üssön. Ámen!

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 120 hozzászólás érkezett!

Tomika 2008. 05. 23. 14:06

Korrekt. Annyit tennék hozzá, hogy nem lett volna (olyan) nehéz 10/10-eset csinálni: földön kellett volna maradni.

lexxxon 2008. 05. 23. 14:41

amiket írtál azok tipikus franchise hibák...nincs mit tenni de ha nem orrbaverően zavaróak akkor OK.

Zidane66 2008. 05. 23. 14:47

Engem is ez zavar leginkább hogy nagyon könnyen lehetett volna ez egy tökéletes folytatás.Az első egy óra zseniális a LaBeouf féle tarzanos jelenetig onnantól kezdve tele van képtelen és gyerekes jelenetekkel mellyeket szerintem simán ki lehetett volna hagyni.Valahogy az ember nem érzi át a helyzetek komolyságát az ilyen jelenetek miatt...

cey 2008. 05. 23. 14:48

teljesen korrekt kritika.én mondjuk a 6ost is megértettem volna...

Andree 2008. 05. 23. 14:52

Ma este 8kor nézem meg, szerintem tetszeni fog. Mammut és Human kritikája alapvetően pozitív ez azt jelenti, hogy jó. Origo-n Bujdosó Bori lehúzta, ez is azt jelenti, hogy jó. Imdb fórumain mindenki fikázza, az ugye szintén azt jelenti hogy jó. Meg azt is, hogy az imdb fórumain csak fikázó idióták meg trollok kommentelnek. :)
De amúgy tényleg, 19 éve volt utoljára Indy film, sokan azóta de legalább egy évtizede várnak a folytatásra /többek között én is/ és most csodálkoznak ha nem váltja meg a világot. Én például úgy megyek majd be a moziba, hogy 2 órányi szórakozásra számítok és fogadjunk elégedetten is fogok kijönni. :)

whack3r 2008. 05. 23. 14:56

"gyengécske forgatókönyv"

Hát igen, ha Darabont-ét nem dobják vissza..

wice 2008. 05. 23. 15:51

meg nem lattam, de erzesem szerint ha vkinek gyengecske a forgatokonyv, az azert van, mert a regi reszek ota pont ennyit oregedett. mert azert valljuk be, a korabbi reszek se az osszetett cselekmenyuktol voltak jok.

Real013 2008. 05. 23. 16:34

Valóban, épp most néztem meg sokadjára a kedvenc részemet, a harmadikat. És a sztori finoman szólva sem világmegrengető. Mégis, mekkkora film ,főleg a két Jones van nagyon elemében.Zseniális páros. Kiváncsi vagyok a negyedikre, de biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog:)

zolij 2008. 05. 23. 17:53

SPOILER

Szerintem a forgatókönyvíróknak ki lett adva, hogy minél több raktáron levő díszletet kell felhasználni (Harmadik típusú találkozások, E.T., stb.)

VVega 2008. 05. 23. 20:49

Én, mint abszolút nem fan, pláne nem keményvonalas, tökéletesen szórakoztam a filmen, minden hihetetlen elemével együtt. Egyszerűen nem vagyok hajlandó foglalkozni velük, annyira elkapott a hangulat és nem is eresztett.
Btw, McClane lightos visszatérése gyengébb volt szvsz.

Leeadama 2008. 05. 23. 23:09

Hát én megnéztem, "kezicsókolom"!
Nem lövök le egyetlen poént sem, mert én is utálom, ha valaki egy film előtt ilyet tesz, DE a vége az katasztrófa, szerintem! Human értékelésével totál egyetértek, max annyi, hogy a vége az én gyomromat szó szerint megfeküdte. Béna CGI -s jelenetekkel, valóban OLYAN KÉPREGÉNYES kicsit. De, többet mondok; a mostani - superhero - dömping (Marvel és DC adaptációk) komolyabb kiállást tanusítanak sok esetben, egészen ehető sztorival és emberközeli főhősökkel. És puff neki Spielberg és Lucas erre elrugaszkodik, de durván..
Szóval EZ nem lesz a polcomon, vagy csak ha egyszer már 990,- es kategória lesz a "tecsóban".....

Leeadama 2008. 05. 23. 23:12

Még annyi: Human, bocs, de neked nem ugrott be egyszer sem a "keverőtárcsás mosógépből" feltörő Orion? zzzzzzzzz

FTom 2008. 05. 23. 23:16

Csalódottan jöttem ki a filmről. Misztikus gyógyulós Grál sztori belefért (a 3. a kedvenc részem), de ez a mindenki utánunk csinálta már az elmúlt 20 évben a kalandrégészt,

INNENTŐL SPOILEREK

akkor most legyen kalandrégész harmadik típusúba oltva...
Nem jött be na!
Sztem. annyira nem volt gyenge mint a McClane - mindent megúszok ha egyszerűen lehajolok - visszatérés film, de lássuk be Rocky Balboa úgy tért vissza, hogy minden másodperc ütött és a szemem majd kiesett annyira jó volt. Hát az Indy nem.

...és az a hangya cucc, hát az siralmas volt és semmi értelme a filmben. Ez a Skorpiókirályból jött? Vagy honnan?
Nem beszélve a Tarzan jelenetről??? Erre mi szükség? Hogy majd később az 5.-ben a LEbouf (vagy mi a neve) ostoron is tud majd lengeni??? :(

Gyurci 2008. 05. 23. 23:28

Szerintem nincsen lejjebb. Most jottem haza es majdnem sirtam. Nincs itt semmifele hangulat, csak Indiana Jones + egy nagy rakat egymasutan rakott csapda, uldozes, harc es CGI trukkok. Pedig a biztato kritikak (ez is meg kulfoldi is) utan kezdtem bizakodni, hogy jo lesz, de errol szo sincs.

A legjobb resz az első 15 perc volt. Onnantol mar lejtmenet.

Kicsit felek, hogy en leszek most a kozellenseg itt, pedig egyaltalan nem szokasok fanforumra jarnom es osztanom az eszt, de annyira szerettem volna hogy jo legyen, es akkora csalodas volt, hogy ugy erzem a jegy aran keresztul tulajdonkeppen butasag-adot fizettem be.

Anteus 2008. 05. 23. 23:45

7/10?! Már megbocsássatok, de szerintem a film megéri Mammut 8-asát. Nem a legjobb Indy-film, de Roger Ebert is a következőket írta róla egy amerikai lapban: "Ha bejött a többi Indy-film is, akkor ez is tetszeni fog. Ha nem, akkor nem fog." Ez teljesen korrekt kritika (4-ből 3 és felet kapott). Én még a bemutató napján megnéztem és nem csalódtam.

Eleve 12-es besorolású a mozi. Tehát néhány nevetséges jelenet a fiatalabb korosztálynak lett kitalálva.
Látvány terén eléggé a helyén van.
Vannak benne nem életszerű jelenetek, de ezek beletartoznak az Indy-érába.
Bővelkedett a film bunyóban, humorban, régi szereplők bukkantak fel, és még a jól megszokott "hátborzongató" állatos jelenet is volt benne
.
És a színészek jók voltak.

A sztorin pedig meg sem lepődök, Spielberget ismerve.
Tehát elszégyelhetitek magatokat, hogy egy olyan filmről, amelynek a fő célja a puszta szórakoztatás, csak negatívumokat tudtok mondani.
Nálam 8/10. Sőt! Majdnem 9/10.

Andree 2008. 05. 23. 23:47

Na én is megnéztem. SPOILEREZEK, csak az olvassa el aki látta.

Alapvetően egyetértek azzal amit Human leírt de én 8 pontot adok rá mert az élményrombolás nálam is megvolt kicsit de nem egynegyednyi mint neki. Igazából az első 15-20 perc ami valahogy nem jött be, csak néha kapott el az Indy hangulat. A kezdő képsor /a versenyzéssel az úton/ szerintem nem Indiana Jones filmbe illett /bár tetszett, na ezt add össze/. Az első igazán ütős pillanat az volt amikor Indy meg az oroszok besétálnak a raktárba miközben szól a Frigyláda főtémája. Na az jó volt. Meg utána a menekülés. De ami utána jött az szörnyű. Az atombombás jelenet kész röhej. Egy részt még egy Indiana Jones filmben is hihetetlen másrészt meg totál felesleges is volt. Itt el is ment az életkedvem kicsit. Meg a film is leült utána.

Kicsit túl sok volt a politizálás /bár valóban ilyen volt abban az időben a közhangulat de egy Indy filmbe nem igazán passzolt szerintem/. Indy is szokatlan volt kissé, változott valamennyit. Mondjuk ezt megértem, eltelt 19 év, volt közben egy világháború is, azért ez hagyott benne nyomokat gondolom. Érdekes módon az igazi Indy hangulat Mutt érkeztével jött meg, nem is eresztett a film végéig. És onnantól már 10/10 simán. Jó poénok /főleg a kígyós-futóhomokos volt nagyon nagy/, kincskeresés, tipikusan Indiana Jones-os akciók. Harrison Ford pedig 65 éves vagy sem még mindig Indy. Olyan simán hozza a figurát mintha nem is telt volna el majdnem 20 év. Hihetetlen. Shia is jó volt mint sidekick, persze a Connery-Ford párost azért nem tudja megközelíteni. Nem is kell. A párbeszédek többsége is jól sikerült de tényleg van néhány amelyik sántít. De szerencsére nem a Mutt-Indy, Marion-Indy dumák, azok nagyon jók lettek. Marion visszahozásának is örültem /és dícséret a szinkronnak, neki is ugyanaz a magyar hangja mint aki a Frigyládában volt/, mindig is úgy gondoltam, hogy a női főszereplők közül ő illett a legjobban Indy-hez.

A földönkívüliek behozása engem annyira nem akaszt ki mint pár rajongót. Furcsa az biztos de lássuk be, Spielberg egyszerűen szerelmes az idegenekbe, abban az időben pedig igencsak felkapott volt a téma amúgy is, szóval adta magát a dolog. Szerintem még tapsikolt is kicsit örömében, hogy végre belevehette őket egy Indy filmbe is. A befejezés is tetszett, főleg a kalapos jelenet a legvégén, remélem tényleg azt jelenti amit gondolok, hogy jelent /folytatást/. Bár a Kereszteslovag befejezését /amikor ellovagolnak a naplementébe/ nem übereli, de azt nem is lehet.

Szóval összességében bejött, a kikancsitások a régebbi filmekre is tetszettek. Viszont szerintem Mutt főszereplésével ne kezdjenek új sorozatba. Ha lesz 5. rész /remélem/ akkor legyen benne mert jó párost alkottak Indy-vel de egyedül nem tudna elvinni egy filmet a hátán. Ja és még valami. A következő részre ne kelljen 19 évet várni. :)

Ja és egy dolog ami így utólag merült fel bennem, nem tudom van-e értelme. Főleg azoknak akiknek nem tetszett a film. Ez volt az első Indiana Jones film amit felnőttként láttam először /és biztosan nem én vagyok az egyetlen/. A trilógiát letudtam kb. 10 éves koromra. És 10 évesen azért az ember másképp viszonyul a dolgokhoz. Mire pedig annyi idős lettem mire reálisan tudtam volna értékelni a filmeket addigra meg annyiszor láttam őket, hogy amiatt voltam nagyon elfogult. De 4.nél jobban oda tudtam figyelni a hibákra és lehet másoknál is ez lehet az egyik ok amiért kevésnek tartják a filmet. Felnőttünk egy zseniális trilógián, sokunk egy évtizedet várt a folytatásra olyan elvárásokkal amiknek nem lehet megfelelni. Egy ötlet azoknak is akiknek tetszett és azoknak is akiknek nem. Nézzétek meg még párszor. Aztán nézzétek meg egyszerre a 4 részt. Az évek folyamán akár többször is /én így tervezem/. Biztos vagyok benne, hogy 5 év múlva imádni fogjátok ezt is. :)

human 2008. 05. 23. 23:49

NE SPOILER-EZETEK MÁR (főleg ne jelölés nélkül). Minden ami a történetre és konkrét jelenetekre vonatkozik az spoiler. hihetetlen hogy még csak 2 napja adják a mozik de már el kell lőni a szórakozását esetleg valakinek..

/me megy és pár hozzászólást durván megszerkeszt

human 2008. 05. 23. 23:56

Anteus: csak negatívumokat? tök pozitívan álltam az egészhez. Nem a legjobb Indy film, nem is a legrosszabb. Ennyi.

Andree 2008. 05. 23. 23:57

Jobbnak tartod mint a Végzet Templomát? Én még nem tudom. Annak van 13 év meg vagy 20 megnézésnyi előnye szóval egy ilyen összehasonlításra még pár évig biztosan nem vagyok képes. :)

FTom 2008. 05. 24. 0:07

Bocs a spoilerezésért! De, becsületemre legyen mondva beleírtam, hogy az jön...

Tényleg nem fikanik akarok lenni, nem is kedvelem a csak az a jó ami elég régi és minden más szar hozzáállást.

Szóval, remélem Andree-nak igaza lesz. Majd leüllepszik és tetszeni fog ez is, pár év múlva.

ÚGY LEGYEN!!!

SPOLER JÖN!

Amúgy visszaadni a kor hangulatát az teljesen O.K., de az-az atomrobbanás... minek kellett az oda?

Valakitől azt olvastam korábban (lehet, hogy Human volt), hogy kicsit túlságosan grandiózusra sikeredett... Hát igen! Ezzel egyet tudok érteni.

A homok és a kígyó tényleg ütött és valóban a jelenetek többsége és a párbeszédek nagyrésze is helyén volt, de a hangyákkal és az űrlényekkel nem tudok kibékülni na! Nem megy, pedig nagyon akartam... :(

Aribeth 2008. 05. 24. 0:25

Valószínűleg minden flmbuzi ismeri azt az érzést, amikor nagyon-nagyon vár valamit, és aztán egy hatalmasat koppan - de akkorát, hogy kifejezetten rosszul van attól, ha visszagondol a filmre. Nálam az elmúlt évekből a Világok harca és a Karib 3. voltak ilyenek. (Brrr. Akkor lássam őket, amikor a hátam közepét.) Az Aranykor és az X-Men 3. is közepes csalódás volt, de ezek még a "nagyon húzom a szám, de mégis megveszem a leértékelt DVD-t" kategóriába tartoznak.

INDY 4. SPOILER

A tapasztalatokból okulva alapból nagyon alacsony elvárásokkal ültem be a filmre, és végig megvolt bennem a félsz, hogy "na most fogják tönkretenni az élményt". De mégsem történt semmi baj, az első perctől az utolsóig élveztem a filmet. Elismerem, hogy tele van hibákkal, Shia Tarzankodásán még mindig röhögök, Blanchett, Hurt és Winstone karakterei sablonosak, az X-Comban izgalmasabbak az ufók, a CGI-kisállatok láttán a hajtövemig szaladt a szemöldököm, volt itt Múmia-, Tomb Raider-, X-Akták-utánérzés, és így tovább. Ja, meg az atomrobbanás. Hát, az tényleg cápaugrás volt.
Szerencsére ezek sem vették kedvemet. Már tervezem a következő mozizást. (Apropó,

Mellesleg nálam a Végzet temploma a mélypont, 24 éves patina ide vagy oda. Gyerekkoromban remek álmatlan éjszakákat okozott, és azóta is allergiás vagyok minden szemgolyós témára, felnőttként pedig egyszerűen idegesítőnek és helyenként unalmasnak találtam - leszámítva pár zseniális poént és Ford szakadt ingből kivillanó mellkasát. *bocs :-)*
Az elsőt kivéve (amelyet valószínűleg az összes rajongó jónak tart) mindegyik film szélsőséges indulatokat váltott ki. Van, akinek a Végzet Temploma a kedvence, és a fikabirodalom imdb-n találkoztam az Indiana Jones and the Last Crapade ferdítéssel - amin először meglepődtem, mert addig naivan azt hittem, hogy a hármas szintén nagy közönségkedvenc.
Most a Kristálykoponya körül forrnak az indulatok, sokan imádják, sokan rühellik. Kíváncsi vagyok, hogy az újdonság varázsát követően hogyan fognak változni a vélemények - pozitívról negatívra és fordítva.

Oxide24 2008. 05. 24. 0:31

Sokan azt írták, hogy nincs benne csak kevés számítógépes effekt. Szerintem tele van a film CGI trükkel, egy kicsit olyan érzésem volt, mintha a múmia visszatér vizuális orgiája ütne vissza, főleg a film végén, na az tiszta CGI. Ez persze nem feltétlenül rossz, csak néha kilóg a lóláb...

human 2008. 05. 24. 0:33

Gratulálok oxyde, a legböszmébb spoilerező díja a tied, átveheted a csatornázási műveknél. (kiszerkesztettem a picsába)

egyszerűen nem igaz, hogy nem lehet legalábbh eléírni hogy spoiler. Ami nem volt a trailerben az minden az!

Andree 2008. 05. 24. 0:35

"Most a Kristálykoponya körül forrnak az indulatok, sokan imádják, sokan rühellik."
Ez mondjuk már akkor egyértelmű volt, hogy így lesz amikor elkezdték tervezni a folytatást. :)
CGI engem személy szerint nem zavar. Azt sem értem másokat miért. Ha szarul néz ki /majmok/ akkor értem de van aki egyszerűen minden CGI-t zsigerből gyűlöl, még akkor is ha hibátlan. Mintha a 70es években lennénk nem 2008ban.

Aribeth 2008. 05. 24. 0:37

"Ez mondjuk már akkor egyértelmű volt, hogy így lesz amikor elkezdték tervezni a folytatást. :)"

Gyakorlatilag minden filmre igaz. :-) Az imdb-n alig találok olyan filmet, aminek a fórumában ne szerepelne legalább egy "worst movie EVER!!!" topik.

human 2008. 05. 24. 0:38

a hibátlan CGI senkit nem zavar, mert nem veszik észre ;)

Andree 2008. 05. 24. 0:44

"a hibátlan CGI senkit nem zavar, mert nem veszik észre ;)"
Nana. Ismerek én olyat aki a Gyűrűk Urát CGI nélkül képzeli el /pedig ott aztán tényleg hibátlan/. Gondolom csatajeleneteknél meg egymásnak zavarna 30000 statisztát vagy nemtom. :)

Aribeth 2008. 05. 24. 0:46

Ja, ami a CGI-t illeti: nincs sok bajom vele, a hibákat úgyis megbocsátom. Viszont azzal egyetértek, hogyha már eleve alig használtak számítógépes trükköket (legalábbis ezt hirdetik), akkor azt a keveset kivitelezhették volna jobban is.

mármegintegykis SPOILER

Megjegyzem, hogy egyedül a film legelején felbukkanó állatok láttán szisszentem fel, a többiről csak utólag olvastam. Állítólag hogy a kismajmok és a szakadék szélén lehajló fa is cikisek voltak, de amikor azokra került sor, mással voltam elfoglalva. ("Jééé, Mutt indákon ugrál" és "Vááá, Marion, minek hajtasz a szakadékba?!")

Andree 2008. 05. 24. 0:46

"Gyakorlatilag minden filmre igaz. :-) Az imdb-n alig találok olyan filmet, aminek a fórumában ne szerepelne legalább egy "worst movie EVER!!!" topik."

Na igen. De IMDB fórumait csak akkor érdemes látogatni ha röhögni akarsz, az ott elhangzott vélemények 95 százaléka az ostobától a szánalmasig terjed. Egymás véleményének tiszteletben tartása meg kb. a "Go and F*ck yourself" szerű mondatok szintjén mozog.

Andree 2008. 05. 24. 0:48

SPOILER!!!!

Majmok nekem feltűntek, a fa az nem. Ott engem is lefoglalt, hogy azon agyaljak mi a fenét művel ez az őrült nő. :)

Mammut 2008. 05. 24. 0:53

SPOILER!!

én amúgy azt hittem, simán repül egyet, majd valahogy leérnek :) nagyjából nem is vettem volna fel, ha gond nélkül továbbmentek volna utána a folyón :D a fa csak poénos ráadás volt

SPOILER OFF!!

amúgy sokan vannak, akik írják, hogy túl képregényes lett, ás ezt hibának róják fel, holott ez volt az egyik cél, a régiek is képregényesek voltak kissé, és spielberg még nyilatkozta is, hogy ezt a vonást mindenképpen megtartja

Andree 2008. 05. 24. 0:57

"amúgy sokan vannak, akik írják, hogy túl képregényes lett, ás ezt hibának róják fel, holott ez volt az egyik cél, a régiek is képregényesek voltak kissé, és spielberg még nyilatkozta is, hogy ezt a vonást mindenképpen megtartja"

Igen ez pont az amire hosszú szösszenetem utolsó bekezdésében utaltam én is. Találkoztam olyan kritikával is /magát Indy rajongónak valló embertől/, hogy nem reálisak az akciók. Jogos, a bányacsillés üldözés maga volt a realizmus csúcsa.

human 2008. 05. 24. 1:18

/ helyett nem lehetne ()-t vagy - - ?

és igenis még a régieknél is képtelenebb sokszor, főleg olyannál azavaró ahol felesleges.

SPOILER

pl amikor a csaj ráugrat a fára, az meg leereszti őket a vízre. Minek? A gumicsónakkal esnek többszáz métert gond nélkül, és senkit nem zavar, a lehajló fa viszont brozasztó cgi trükk is lett, meg idegesítően rajzfilmes.

Pizsama 2008. 05. 24. 1:22

SPOILER!

Ami engem talán a legjobban zavart, az a temetős rész kihasználatlansága volt. Abból annyi mindent ki lehetett volna hozni, mégis olyan felemásra sikerült. Pedig talán annak a résznek volt leginkább "indis" hangulata, erre tökre rövidre és egyszerűre vették.

Andree 2008. 05. 24. 1:34

"/ helyett nem lehetne ()-t vagy - -"

Bocs. Vagy 10 éve így írom, Te vagy az első aki megjegyzi. :)

SPOILER

Annyira azért nem borzasztó az a fa tekintve, hogy nekem fel se tűnt. :) Egyébként meg ha borzasztót akarsz látni akkor nézd meg a Végzet Templomában a függőhidas jelenetnél a lezuhanó embereket. Főleg amikor a küzdő Indy-ék mellett zuhannak el. Az még a DVD-s változatban is gusztustalan.

bz 2008. 05. 24. 2:55

összeségben egy abszolút jó kalandfilm,sok pénzből :)

Nick 2008. 05. 24. 3:16

Hát, ez a film konkrétan az én elvárásaimat felülmúlta. :)
Én ugyanis már amióta tudtam a negyedik rész készültéről, végig abban a rettegésben éltem, hogy ugyanolyan pocsék lesz, mint az új Star Wars filmek.
Előbb rágnám le a karomat, minthogy végignézzem utóbbit, pedig nagy rajongója vagyok az eredeti triológiának. Indy dettó.
De ez az új SW-al ellentétben tényleg vicces és érdekes volt, és azon kívül, hogy az elején rimánkodtam, hogy Lucas és Spielberg ugye csak viccel (meg a végén is azon a bizonyos ponton), nagyon jól szórakoztam.
Egy lapon nem említeném a '80-asokkal, de klassz. És megint voltak Star Wars utalások :D
A haverok meg akiket elrángattam rá és nem látták az "eredeti Indy-filmeket", nekik meg még nálam is jobban bejött, mert én azért szintén belekötöttem sok mindenbe azokból amiket már írtatok.

Ha viszont tényleg igaz, ami a következő Indyről volt itt egy régebbi posztban, akkor kinyírom Lucast. -.-

Brekicc 2008. 05. 24. 3:26

Spoiler

A kommentekből kiindulva számomra nagy csalódásnak hangzik ez a film. Azért a tisztelet kedvéért elmegyek megnézni a moziba is, de mindenképp bepróbálom netről előtte.

Ez az ufós téma nagyon baljós. Spielberg már mindenhova zsidókat meg ufókat lát.(4 example: Ai, schindler, 3. típusú találkozások) Már mindenkinek a könyökén jön ki a téma.

Shia nekem nem.
Tarzanos jelenet meg már így elmondások alapján sem hangzik jól. Én őt szívesen lecseréltem volna Sean Patrick Flannery-re. Mert ő Indys karakter, de hát sajnos őt nem nyomja Spielberg

Atombomba? Na neeeeee! A következő részben meg fénykardok is lesznek, amiket meg lecserélnek Walky Talkiekra egy felújított változatban? Miért?
Ez megint egy olyan dolog volt, amit én teljesen feleslegesnek érzek sok más kommentelővel mélyen egyetértve.

Az egész film egyre inkább úgy hangzik nekem, mint ahogy a Múmia 1 után a 2. részt elrontották. Ott is elsőre még jó is volt, bár tele volt az első részben ellőtt poénok újraismételgetéseivel, de elsőre bejött. Aztán amikor rá 3 évvel később dvd-n beraktam, akkor ledöbbentem hogy tényleg nekem ez a hülyeség tetszett amikor a múmiák a falakon pók meg majom módjára ugrálnak egy Londoni busz után? Nahát nem.

Ahogy leszűrtem az elemzésből és a kommentekből is, az új Indy részt is itt szúrták el, hogy túlságosan elrugaszkodtak a valóságtól a készítők. Pedig az Indy sztorik pont azért voltak jók, mert nem voltak túlspilázva, hanem legendákat és valós hiedelmeket szőttek a sztoriba, mint a frigyláda, v. a szent grál és ettől volt hihető. Egy atombomba, meg max a Hulkba fér bele nálam.

Érzésem szerint itt a készítők az ötletbeli hiányosságaikat grandiózus dolgokkal akarták pótolni, csak valahogy félresikerült ez egy kicsit.

human 2008. 05. 24. 3:27

Brekicc - tutit etszeni fog a film, ha már mindent elspoilerezél előre. Duuurva. Ezt nem is értem miért csináltad.

Brekicc 2008. 05. 24. 3:50

Beleírtam hogy Spoiler az elejére. Aki nem akarja elolvasni az ugrik egyett.

Legyen igazad, remélem tényleg sikerül azért csalódnom egy olyan kellemeset mint a Tökéletes Trükk esetében, mert ott pl. ez a bűvészek versengenek téma elsőre nem ragadott meg, de aztán a film az teljesen átformálta a hozzáállásom.

human 2008. 05. 24. 4:11

nem arra gondolok, hogy nem jelezted, hanem hogy magadnak az összes spoiler elolvasásával már leromboltad a filmet előre, hiszen még nem láttad. Nem marad meglepetés a megtekintésre. Én pl az említettek harmadán (ami kritikákhoz hozzáfűzöl) tökre meglepődtme, és jó volt, hogy nem tudtam előre.

zolij 2008. 05. 24. 8:46

SPOILER

Sokan kiakadtok itt azon, hogy UFO-k (amik ráadásul nem is szó szerinti földönkívűliek) vannak a filmben. A frigyláda és a szent grál annyival hihetőbb?

öhm böhöm 2008. 05. 24. 9:49

Lucas scriptjének szinopszisa kijött már az 5. részhez. És csak annyit mondok belőle hogy maradt a Jézus keresztjének keresése gonosz kinai komcsik ellen, angol kommandósokkal + INDYvel. Úgyhogy nem kell félni. (Sok helyszín is lesz London, Jeruzsálem, Románia, Kína stb.)

A film pedig tényleg egész szuperül festett nálam is veri a Végzet templomát. 10/8 A többit azért még nem. :)

Bob 2008. 05. 24. 9:53

Nagyon jól szórakoztam a filmen, és nagyjából ugyanazok a gondjaim mint a többieknek(néhol kilógó CGI, meg logikai bakik) + én egy ikcsit rövidnek éreztem a 126 percet. Amit még megemlítenék, hogy az operatőr előtt le a kalappal, nagyon nagyon érti a dolgát!
8/10

Pizsama 2008. 05. 24. 10:55

Titeket amúgy nem zavartak a sokszor túlexponált képek? Szvsz a CGI is azért tűnhetett gagyinak sokszor, mert a zöldhátteres felvételnél túl erősen világították meg a színészeket vagy az utómunkálatoknál nem sikerült szinkronba hozni a bevilágítás tulajdonságaival a virtuális hátteret, pl. a raktár előtt játszódó jelenetnél annyira látszott hogy stúdióban vették fel.

copass 2008. 05. 24. 11:10

tegnap néztem meg és tetszett, úgy ahogy van. olyan indy-s volt az egész, ezt vártam.
jah és kaptam indy-s bőrkulcstartót! :) egy vödör gyömbér és popcorn ellenében!:)

gabgab 2008. 05. 24. 11:16

Én is tegnap este láttam és vegyesek az érzések. Azt hittem előtte, hogy ez az egyik kedvenc filmem lesz idén, de kapásból van 4-5 ami jobban tetszett összeségében (pl. Vaesmber). Ettől függetlenül tökéletes szórakozás volt péntek estére.

SPOILER!!!!

Ami nálam kiverte a biztosítékot: hidrogénbomba + tesztváros (teljesen mint a green day vidoklippben) és nagyon nem illet oda, Shia mint Tarzan, a niagaránál is durvább vízesés túlélése, és CGI a végén ami tisztára a Múmia 2 végére emlékeztetett (ott se tetszett). Na és az UFO téma... a frigyláda se valós meg az örökélet sem, de ezek inkább misztikus dolgok, és nem földön kívűliek és így sokkal jobban beleillenek az alapkoncepcióba.

Ami bejött: színészek,poénok, akció jelenetek, a "megfejtős, keresgélős" részek, tehát minden más.

és ami nekem még megdobta az élményt, hogy már csak az első sorba volt jegy: 22 m-es vászon (11m-re néztük tőle) egyáltalán nem volt rossz, sőt! A hangfalak pedig olyan közel volak, h a robbanásoknál és akcióknál remegtek a székek és a ruháink :D

Most láttam először a Múmia 3 és a Kung Fu Panda trailerét is mind2 nézős lesz. Szigorúan moziban.

ALIEN 2008. 05. 24. 11:27

Én nem vártam semmit a filmtől, nem spoilereztem le magamnak, így ültem be. Végén meg úgy jöttem ki, hogy nem volt vészes, de újranézési faktora alacsony nálam.

SPOILER

15 perc elteltével a néőtéren első gondolatom, na ez kezd jó lenni, aztán betéved indy a bábú faluba. Ekkor már tudtam, itt nagy bumm lesz. Mondom magamban, újabb hulk születésnak lehetünk tanui? Aztán jön a hűtőszekrény, amin szintén röhögtem, ott a "bádog emberes" jelenet ugrott be. innentől agyamat kikapcsoltam, csak néztem, néztem, és vége lett.
Azért azt megállapíthatjuk, ehez képest az x-akták egy dokumentum film:)

human 2008. 05. 24. 11:54

"Lucas scriptjének szinopszisa kijött már az 5. részhez."

Persze, a kristálykoponyán is ültek nagyon, gondolom a következő részé csak így kiszivárgott..

DCIJB 2008. 05. 24. 13:02

SPOILEREK

Nagy Indy fanként féltem a filmtől, főleg egy-két korai kritikát olvasva de kellemes meglepetés ért a premieren. A film nagyon jó! A tarzanos jelenet egyáltalán nem olyan borzalmas, mint ahogy egyesek leírják (nézzétek meg a Polipkánt, amiben Bond hasonló mutatványt ad elő és még Tarzan-üvöltést is hallat), az atombombás jelenet pedig kifejezetten pozitív volt, ne felejtsük el, ez már az 50-es években játszódik! Az első 2 perc az Elvis számmal egyenesen a legjobb Indy nyitány.

Andree 2008. 05. 24. 13:26

"jah és kaptam indy-s bőrkulcstartót! :) egy vödör gyömbér és popcorn ellenében!:)"
Hehe. Én is. Meg még jó kis tesztlapot is a jegy mellé. Ki is töltöttem rögtön. :)

human 2008. 05. 24. 13:39

DCIJB: rosssz helyen ovlastál, hiszen itt midn mammut mind pedig én viszonylag pozitívat írtunk :)

Anteus 2008. 05. 24. 14:54

Human! Bocs' a spoilerezésért, de nehéz úgy beszélni erről a filmről, hogy ne lőnél le egy-két csattanót. Tőlem is kérdezték, hogy milyen volt, és egyszerűen csak annyit tudtam erre mondani, hogy "jó". Ha részletezésbe kezdtem volna, akkor már be kellett volna avassam az illetőt egy-két "titok"-ba.
SPOILER (Ezt amúgy azok kedvéért kell kitennem, akik még nem látták a filmet - mint Brekicc . Én sem szoktam elolvasni a kedvenc sorozatomról szóló SPOILEReket. Amnint meglátom a "bűvös" szót, tovább ugrok. Ennyire egyszerű.)
A földönkívülieken, egyetértésben Andree-val én sem lepődöm meg. Mi ezen olyan szokatlan? Spielberg tényleg - elnézést a kifejezésért - zsidó- és UFO-buzi. Tehát ezen nem kell annyira fennakadni. És a hidegháborús korhoz is sokkal jobban illik ez, mint még egy bibliai téma. Nácik + okkultizmus. Ruszkik + UFO-k. Valószínű, h a komcsik majd Jézus vagy a zsidók hagyatéka után kutattak volna.
DCIJB-hez hasonlóan a kezdés is nagyon bejött. Az szintén illik az akkori "viszonyokhoz". A sok utalás a politikára pedig annyiban jó, hogy legalább tudjuk, h Spielbergék nem csak a hasukra ütöttek, amikor a hidegháború korából választották a sztorit, hanem utalnak is az akkori politikia helyzetre és a mindennapi életre.
SPOIlER OFF (Ahogy Mammut csinálta)
Remélem, hogy egyszer Atlantis nyomába is erednek majd valamelyik Indy-filmben.

Nick 2008. 05. 24. 15:18

Hehe, a bőrkulcstartó klassz. :) Már csak az kell, hogy ne lopják le a táskámról a metrón. És én is töltöttem tesztlapot, van nálam még hat, mert mindenki odanyomta a kezembe a sajátját a barátaim közül. A gyömbér viszont vizezett volt. XD

SPOILER

zolij: Részemről imádom a sci-fit is és imádom a mitológiát is, de a kettőt lehetőleg ne keverjék, mert elüt a hangulatuk, stílusuk, közegük, akármilyük. Falramászom, mikor egyesek előjönnek a földönkívüliek-építették-a-piramisokat stílusú történelmi teóriákkal.

Cheers 2008. 05. 24. 15:48

Kissé kocka véleményem pontokba szedve (előre is elnézést a hosszú commentért):

Egy pár jellemző Indy filmekre:

1. Többezer éves (erős történelmi/vallási háttérrel rendelkező) ereklyék felkutatása (kivéve a Végzet Temploma, na annak nem is jött be a sztorija).

2. Az egész világot átívelő utazások, sok helyszín. (kivéve of course a Végzet Temploma... :) )

3. Szerethető és vicces mellékkarakterek (kivéve az idegesítő kisgyerek + nőci a V.T.-ban... :)) )

4. Jó "börleszkes" jelenetek, még a hihetőség határán azért. (Pl. Indy és "Apa" menekülése a náci kastélyból)

5. Remekül eltalált párbeszédek, jó dumák (lásd Marion vs Indy, vagy a verhetetlen apa-fia párbeszédekből, úgy nagyjából az összes...)

6. A könnyed kalandfilm álcája mögött valamilyen fajta emelkedett mondanivaló (pl. a Frigyláda és a Kereszteslovagban: "Ne kísértsd az Istent"), a "jó" és a "rossz" "örök küzdelme" (Indy vs nácik).

+1: Indiana Jones karaktere, a zene és az ostor természetesen!!!! ;)))))

(Megjegyz: aki ezekután kitalálja, hogy melyik a kedvenc ill. antikedvenc Indy filmem, az kap egy nyalókát. :) )

Ehhez képest ezekből mit hozott az új film??

!!!! SPOILER !!!!

!!!!Én tényleg szóltam!!!! :))

1. Némi történelmi háttérrel ugyan bíró, de túl sok vizet nem kavaró, fantáziátlan, "nem indys" ufós ereklye/ék felkutatása. Körülbelül annyira stílusos, mintha a Terminátor következő része egy buddhista templomban játszódna...

2. A "nagy utazás" kimaradt, marad nekünk Észak és Dél-Amerika juhhhé! ://

3. "Szerethető és vicces karakterek": Khmm... Mutt a vártnál kevésbé, de azért némileg idegesítő, Marion üde kivétel, színt visz a filmbe (hála az égnek!), ezen kívül van még egy hibbant tudósunk (sok vizet nem zavar), egy "átlag-jellegtelen-kegyetlen" orosz katonánk, egy kétszínű (szürke és még szürkébb), Mac-ünk, meg egy nácinak kinéző ruszki csajunk. Tudom, hogy az előző részekben is nagyon "tipikus" karakterek voltak, de akkor is: ugyan hol érhetnek föl ezek a szereplők egy gonosz Belloq-al, vagy Sallah-al vagy Marcus-al...? Idősebb Jonest és a fénykorában lévő Mariont már nem is mondom, nem lenne fair összehasonlítás... ezek az újak olyan "semmilyen" módon lettek tipizálva, míg a régiek erős karakterrel hozták még pl. a "gonosz náci" szerepét is.

4. Vicces jelenetek tény hogy vannak, a futóhomok-kigyóköteles pl. a legviccesebb klasszikus jeleneteket idézi, ezzel együtt sok helyen "túllőttek" a célon, talán túlságosan is akarták magukat tartani a formulához nemtom... (pl.az atombomba-jelenet erőltett és inkább illene egy mission impossible 5be, mint ide... Vízeséses jelenet úgyszintén...Mutt-tarzan barátunk pedig... na mindegy, mondjuk hogy mosolyogtam.. kissé kínosan..)
Azért még ez a része egész jól megállna a filmnek ha....

5. Lennének remekül eltalált párbeszédek!! :(( De nagyon kevés, olyan "igazán jó"/mély dumára tudok visszaemlékezni... az Utolsó Kereszteslovagban pl. majd' minden párbeszéd "klasszikus"... és mondjatok akármit, NEM hiszem hogy mindez csak az idő miatt van, régen a rendezők mintha még figyeltek volna arra is, hogy két piff-puff között miket adnak a szereplők szájába...

6. Emelkedett mondanivaló: ha egy pszichonista (amúgy nácinak kinéző) KGBs nő vagy, akkor ne vágyakozz az ufók tudására, mert atomjaidra szednek...
(elnézést, itt már kissé kezd felmenni bennem a pumpa... de azért hasonlítsuk már össze a Frigyláda és a Kereszteslovag nagy "zárójeleneteinek" mondanivalóját/hatását ezzel az ufós szerencsétlenkedéssel...)

+1 és itt akkor jöjjön a meglepetés, mert nem fikázni fogok:
Éljen soká Harrison Ford!!! Ő (és EGYEDÜL CSAKIS Ő!) az igazi és hamisítatlan Indiana Jones még mindig! Kicsit már megöregedett (bár én szeretnék MOST, huszonX évesen így kinézni... :))) ), sokkal kevesbé hálás a szövegkönyve, mint régen, de még akkor is Ő viszi el a hátán az egész filmet, Ő az egyetlen akiért még hajlandó lennék elmenni és megnézni egy újabb "részt"...

..de inkább azt remélem hogy nem is lesz folytatás, kitörölhetem a memóriámból ezt az egész "stílustalan" ufóvadászatot és Indiana Jones az maradhat számomra, aki eddig is volt: egy "Hős", aki a kutyája után kapta a nevét és aki ellovagol a naplementében az Utolsó Kereszteslovag végén. ;)

5/10
(Ha nem Indyről lenne szó valszin megkaphatná a 6-ot is, de legendákkal nem illik ilyen rossz stílusgyakorlatot játszani... :/ )

DCIJB 2008. 05. 24. 17:27

@Cheers: Sikerült 6 pontban összefoglalnod, hogy miért a Végzet Temploma és nem a Kristálykoponya Királysága a leggyengébb Indy film. Egyetértek veled. Az 5/10-zel már kevésbé. ;)

Aribeth 2008. 05. 24. 17:39

Cheers: köszi az elemzést, tetszett. :-)
Hmm, az antikedvenc megvan, a kedvenc pedig... talán a Kereszteslovag?

Természetesen SPOILEREK

Ami a mondanivalót illeti:
Hát, nekem úgy tűnik, hogy sikerült rögtön két (és némiképp ellentétes) üzenetet bezsúfolni a filmbe.
Egyrészt ugye Mutt (és az összes fiatal néző) orra alá lehetett dörgölni, hogy "bezzeg az ufók a tudást becsülik a legjobban, na sürgősen eredj vissza az iskolába, te büdös kölyök!", másrészt Irina szétporladásakor a "tudatlanság áldás" ugrott be - azaz ne vágyakozzunk arra, hogy majd öt perc alatt jól megismerjük az univerzum összes titkát, mert abba csúnyán bele lehet őrülni/halni.
A Kereszteslovag esetében még dekódolható az üzenet (ne vágyakozz a halhatatlanságra), de mégis mi volt a Frigyláda egyedi mondanivalója? Én ott sem láttam mást, minthogy egy csapat hataloméhes náci barom megpróbált felhasználni egy ősi, isteni erőt, de pechükre megszívták.
Kristálykoponya: egy csapat hataloméhes szovjet barom megpróbált felhasználni... satöbbi. :-)

Andree 2008. 05. 24. 18:04

Aribeth: nem hiszem, hogy ennyire üzenetet akartak volna közvetíteni azokkal a jelenetekkel. De ha már mindenképp akkor a végén szerintem inkább valami olyasmi lenne, hogy ne vágyakozz olyan tudásra amit emberi ésszel nem érsz fel mert elpusztít.

keresemil 2008. 05. 24. 18:51

hát,nem azért mondom, de ez a film,ez bűnrossz.

human 2008. 05. 24. 19:05

De, azért mondod

Leeadama 2008. 05. 24. 20:33

Nick, my dear friend! Mert még nem adtam oda neked a csillagkapu sorozatot, azért nem is ismered az egész sztorit, tehát no fika please a földönkívüli piramisépítők regét! Roland Emmerich anno a 90-es években egy új univerzumot nyitott meg a STARGATE filmjével, csakúgy mint Lucas az SW- vel 77-ben! Kevin

bz 2008. 05. 24. 21:31

SPOILER, ELŐSZÖR NEM JELÖLTEM MERT BZ VAGYOK.

a hidrogénbombán nemkell kiakadni.. abban az időben ez teljesen normális volt 50,60-as években szal abszolút beleillett..

vicso 2008. 05. 24. 22:06

legalább most már tudom, mikor nem fogok odanézni a képernyőre :)
fúj-fúj, csúnya kis kígyócskák!
fúj :)

Nick 2008. 05. 24. 22:16

SPOILER SPOILER SPOILER

Leeadama: Bocsánat, nem a Stargate-et volt célom sértegetni, eszembe se jutott a film. Az épp az a film, amiben sikerült elérniük, hogy ne zavarjon a stílus-összemosás túlzottan, és kikapcsoltam hozzá az agyam (Az ókori egyiptomi kultúrát meg külön imádom és annak a mítikus légkörét sikerült átvinniük a filmbe és a kis zöld/szürke/ET-szerű lényekkel is spóroltak). A sorozatban mondjuk már nem, abban már sokkal jobban zavart, félbehagytam.
A másik ilyen a Doctor Who, ott se zavar, bár ott az egész konkrétan viccre van véve, azt szeretem benne pont.
De ezek mellett az Indy-s Roswell űrlény + a nagy ronda csészealj a végén még kikapcsolt aggyal is oda nem illőnek hatott számomra, mintha eltévesztették volna a stúdiót, mert az Indy-filmektől azt szoktam meg, hogy mitológiákat, legendákat dolgoznak fel, egy adott légkörben, ez viszont inkább illett a Harmadik Típusú Találkozásokba, és a new age ufóhívők kis zöld emberkés meséire emlékeztetett, arra utaltam a piramisépítéssel (ezzel nem akarok senkit se megsérteni, de konzervatív vagyok és személy szerint baromságnak tartom utóbbit.).
De ettől még élveztem a filmet. 8)

Action 2008. 05. 24. 22:25

SPOILER!

Ez is megvolt. Hasraesni nem kell tőle (a készítők is mondták), de azért jó volt moziban látni. Az atombomba nem zavart, az idegenek se, viszont a liános epizód után kicsit megborultak a dolgok, az előző részekhez képest is. Persze, nem várok realizmust Indytől, de azért ez kicsit sok volt. Úgy gondolom, jó lezárás lenne ez, de biztos lesz folytatása. Ja, Shia maradhat, kellemes csalódás volt.

SPOILER END...

Anteus 2008. 05. 24. 23:02

Összegezve tehát mit sikerült az új Indy-filmről leszűrni (sokak véleménye alapján):

- Jobb, mint a Végzet temploma - bár én ezzel nem értek egyet, mert nem szeretem őket rangsorolni. Szerintem mindegyikük nagyon hangulatos lett. Mondom ezt úgy, hogy nemrég végignéztem az összeset, mielőtt a moziba mentem volna. De nem hiszem, hogy ezzel egyedül lennék.
- A Shia-féle liános jelenetet tartja mindenki a legidiótábbnak.
- Indy karaktere kétségkívül megváltozott. (De ezt ráfoghatjuk a hidegháborúra, és arra, hogy eltelt majdnem 20 év. Mutt viccesen meg is kérdezte Indy-től: "Hány éves maga? Nyolcvan?"
- Shia LaBeouf kellemes csalódás volt.

Malachi 2008. 05. 24. 23:26

BIZTOSAN LESZ BENNE SZÓVAL SPOILER-SPOILER-SPOILER

Aham. Hát, izé. Még friss az élmény. Az a pici baj, hogy valami mindig sántított, valaminek mindig ki kellett billentenie a jó kis Indi János (bocs) feelingből. Ha az akció éppen baromi jó egy ideig, akkor jön valami szánalmas szöveg, amitől a falnak mész, ha jó a párbeszéd akkor a prémes CGI állatkák akasztanak ki, és így tovább, hullámvasút. Imádom Indiana Jonest és mellé a sci-fi világot is, azt gondolom az ötlet nem volt rossz, de nem sikerült túl jól a megvalósítás. Ugyanennyi erővel lehetett volna egy baromi jó film, csak hagytak volna ki 2-3 hülye párbeszédet, 2-3 pocsék/inkább vicces mint látványos jelenetet, lehetett volna 20 perccel rövidebb mondjuk és tadamm. Mintha sokat akartak volna és valahogy átestek a ló túloldalára. Ez az én véleményem. Néhány hete direkt megnéztük megint az első hármat, és hiába felnőtt fej, még most is jobban tetszett bármelyik, mint ez. Egyszerűen nekem nem volt kínos, nem is értem miért, hehe, még a csillés üldözésnél is úgy éreztem de annak olyannak kell lennie, és kész. Azért szeretnék folytatást, mert látható, hogy nagyon jó dolgot lehetne még most is kihozni az egészből, a gárda okés, a szereplőkkel semmi bajom nem volt. Szóval előre Indy 5, legyen jobb és jobb!

Zagloba 2008. 05. 25. 0:47

Cheers, kösz az elemzést!
Szívemből szóltál!
Tökéletesen foglaltad össze mindazt, amit én is gondolok!
Nem szoktam kommenteket írni, de most nem tudtam megállni.
Én Indiana Jones rajongó vagyok!!!
A Trilógia minden epizódját láttam vagy harmincszor, és azért néztem meg többször is, mert ELSŐRE IS FÖLDHÖZ VÁGOTT!
A kristálykoponyával nem így lesz.
A - mondjuk így - negyedik rész, sajnos csak egy szánalmas kísérlet egy legenda továbbvitelére. A legtöbbször az volt az érzésem, hogy a film önmaga paródiája.
Legyünk őszinték: ha kivesszük a filmből Indy alakját, és mondjuk Dr. Smith lesz helyette, akkor marad egy C-kategóriás szombat délutáni RTL-es "szupermozi".
Pedig a nagy visszatérést lehet jól is csinálni /Rocky Balboa, John Rambo/.
Persze, először én is igyekeztem megmagyarázni, hogy miért is jó, de ha ezt már magyarázni kell, és nem magától értetődő, akkor ott gond van.
SPOLIER
Csak tömören: prérikutyák /kétszer???/, hűtőszekrény, hangyafarm, liánok, úgy idegesítő az egész, ahogy van.
Az Indy-trilógia lényege a kaland a történelem, és a misztikum. Na, ezekből itt semmi nincs. Vannak viszont űrlények!!??
SPOLIER VÉGE
Szóval csakis Harrison Ford miatt 5 pont.
És ne folytassák!
Itt a vége...

teaee 2008. 05. 25. 0:53

Akartam szeretni ezt a filmet. Indiana újra akcióban. Bízni akartam benne , hogy most Spilberg és Lucas megmutatja, hogy lehet ezt jól is csinálni. Elöljáróba azt szeretném elmondani, hogy ha szereted idáig a szériát ez nem feltétlenül kell megnézned. A lelke mélyén mindenkinek vannak örök folytatások amit megnézne. Én is tűkön ülve vártam. ezt a részt. De sajnos azt kell mondanom, hogy ne. Elnézhetünk sok minden a IV-es epizódnak, hogy logikailag muszáj volt eltolni a sztorit időben. Az ötvenes évekből szervesen jönne a dolog, Indiana is öregedet de ez. Hát nem tudom. Aki rá van állva úgy is megnézi De szerintem kapd elő a polcról a régi szériát és ünnepeljük Indiana Jones fénykorában.

Andree 2008. 05. 25. 2:00

"Legyünk őszinték: ha kivesszük a filmből Indy alakját, és mondjuk Dr. Smith lesz helyette, akkor marad egy C-kategóriás szombat délutáni RTL-es "szupermozi"."

Na szvsz ez ami pont nem igaz, éppen azért húzza le mindenki mert Indiana Jones film. Ha egy sima kalandilm lenne Doktor Smith-el akkor többen dícsérnék mert nem lettek volna csillagászati szintű elvárások.

Mammut 2008. 05. 25. 3:18

amúgy most, hogy láttam eredetiben is, már elmondhatom, hogy a szinkron teljesen jó lett fordításilag is

dave 2008. 05. 25. 10:32

megnéztem a filmet tegnap, de nekem nem igazán tetszett, van rengeteg jelenet ahol a régi indy filmek hangulata jön vissza tele akcióval, azokat nagyon élveztem. a story sztem iszonyat szar nem is értem mit akartak ezzel elérni. a vége pl egyáltalán nem illet bele a képbe, nem akarom elmondani de aki látta tudja miről beszélek. a fás jelenet a majmokkal is szánalmas, komolyan az az érzésem, hogy ezt a filmet leforgatták, összevágták és utána senki nem nézte meg, hanem egyből elküldték a mozikba. nálam 10/6 de csak a régi indyk emlékére

kid 2008. 05. 25. 17:33

Olyan, mintha 1989-ben, Az utolsó keresztes lovagnál megállt volna az idő és azóta semmit nem fejlödött volna a technika. Gondolom egyrészt azért így készült, hogy klasszikus(ab)nak tűnjön. De másrészt viszont azt az érzést kelti hogy nem mertek jobban hozzá nyúlni.
Én azt gondolom, hogy egy kicsit jobb CGI és tarolt volna.
Ami legjobban bejött az Cate Blanchett(eredeti)hangja és játéka amiröl áradozni tudnék, nem teszem.
5/10.

Cheers 2008. 05. 25. 20:26

Aribeth: Ön nyert! ;))
A Kereszteslovag az "all-time-favourite"-em, mind mondanivalójában, forgatókönyvében, szereplőiben remek. Számomra "A" kalandfilm, de ez persze tök szubjektív. :))
Hová szállíthatom a nyalokát? :))
(Ja és Atlantisz rules! ;))) )

Zagloba: köszönöm, "sajnálom" hogy ezek szerint Neked is ennyire "szíven ütősen" mellélőtt a film...wow, micsoda képzavar! :)) :(

Cheers 2008. 05. 25. 20:28

Mármint sajnálom, csak így idézőjel nélkül. Tényleg, őszintén sajnálom. :) :(

human 2008. 05. 25. 20:36

sokaknak a kereszteslovag A kaalandfilm, nem nehéz kitalálni :P

Kiki_Zuzu 2008. 05. 25. 21:29

Nos jól tippeltem ! 125 milliót mondtam és 126 millió lett az első hétvége!!!

human 2008. 05. 25. 21:32

rosszul tippeltél, mert a hétvége csak 100 millió, csütörtökkel eggyütt 126, de a hétvége toplistába 100 valamennyivel kerül indy. Majd a hétfő (az is szünnap odakinn) esti eredmény után megírom az eredményeket.

Leeadama 2008. 05. 25. 21:51

Kiváló ötlet... vajon milyen arcot vágna Dr. Weir ha mondjuk Indy és Mutt egy átlátszó koponyát szorongatva átzúdulna Atlantisz kapuján? Ja és a nyomukban egy vagon emberevő hangya egy rikoltozó erős orosz akcentussal angolul káromkodó nővel... Na, tömören ennyi, bocs.

Kiki_Zuzu 2008. 05. 25. 22:12

A gyártási költséget mindenesetre visszahozta!

human 2008. 05. 25. 22:15

ismét tévedsz, hiszen a bevételek fele általában a stúdióé, a többit a mozik (ahol megnézik az emberek) vágják zsebre.

Andree 2008. 05. 25. 22:58

De vissza fogja hozni. :)

Brekicc 2008. 05. 26. 2:40

SPOILER

Nosss lehet hogy nem figyeltem jól, de egyvalami nekem nem tiszta. Minek vonzotta a fémet a kristálykoponya?

Másik. Ha a szovjeteket felfelé húzta a porszívó a film végén, ami mint kiderült egy ufó hajtóműve és nem dimenziókapu, akkor miért a palota alól jött fel végül a csészealj?

Shia próbálta kihozni a maximumot a vagány srácos feelingből, de egyrészt túl hullámos maradt a haja meg túl kevéssé volt lenyalt hogy igazi rock n roll arc legyen a 60-as évekből. Másrészt meg felénk az ilyen srácokat Keszegnek hívják.

Atombomba teljesen fölösleges volt mert a történetet nem vitte előre, a vöröshangyákkal meg a jól bevált múmiás klisét lopták le, ami már nagyon lefáradt poén.

Sajnos a jövő sem tartogat jó kilátásokat, mert a Múmia 3 is elég fáradtnak ígérkezik azzal hogy a már 2* az előző részekben ellőtt poénokból rakták össze filmet. Csak most nem egyiptom a helyszín hanem Kína. Hurrá.

t3Ch 2008. 05. 26. 12:22

Röviden-
Elgurult gyógyszer az egész. Egy fillért sem ér meg. Megnéztem és szánalmasan gyenge még kalandfilmnek is. nincs meg a feeling, a szövegek nagyon gyengék... a story meg... Nos aki látott már kalandfilmet összerakhat mindent.

Spoiler innentől

Ja és a végén amikor a csaj beleőrül, pont ugyanúgy néz ki mint a Frigyládában a kerek szemüveges csávó akinek leolvad az arca.

A gonoszt alakító nő annyira gyenge volt, hogy az már szánalmas. Nem volt kisugárzása, nem érezted egy pillanatig sem rajta, hogy 30 emberért felelő beépített ügynök. LOL

Humannal most nagyon nem értek egyet ez a 7/10 ez nagyon sok max 4-et osztanék ki rá.

Kiki_Zuzu 2008. 05. 26. 21:23

Nos Én azt a 125 milliót a csütörtöki kezdéstől vasárnapig ra gondoltam ! Szóval nyertem ! Bár igazából semmit csak tapasztalatot! :) És 126 milllió lett az első 4nap 151milliónál tat amúgy az IMDB-n már kint van! Amúgy nálam a film első megnézésre 7/10 volt de mióta megnézztem mégegyszer azóta 8/10re módosult! Nem lett ez rossz film csak hatalamas elvárások voltak!

Mammut 2008. 05. 26. 21:38

jah, boxoffice-on is kint van a 151
amúgy az idei legjobb nyitás volt már a tegnapi adat is

amúgy másodjára-harmadjára-negyedjére eredeti hanggal néztem, maradt a 8/10

human 2008. 05. 26. 22:05

persze kiki, a 4 napra gondoltad amikor az 5 napra vonatkozott a kérdés.

Kiki_Zuzu 2008. 05. 26. 22:23

És ezért kellet törölni a kommentet? :) Amúgy meg lehet hogy igazad van csak nekem mindig valahogy a 125 mlillió lebeget előttem! És megörültem amikor az IMDB-n megláttam a 126 milliót! Mindegy ÉN ezen nem fogok össze veszni amúgy sincs semmi tétje csak Fun az egész! Kiváncsi vagyok Lucasék lépni fognak e köv részre !!! Majd kiderül !

human 2008. 05. 26. 22:27

nem töröltem a kommented, ott van, nézd már meg. MÁr egyszer beírtad!

Kiki_Zuzu 2008. 05. 26. 22:33

Akkor sorry csak úgy emlékszem írtam egy olyat ahol Mammut-tól kérdem hol játszák a filmet feliratosan mert nálunk csak szinkronnal van és kiváncsi lennék milyen eredeti hanggal!

human 2008. 05. 26. 22:39

1, ez hogy függ össze bevételi kommentel, amire válaszolva panaszkodtál a törlésért mintha abból a társalgásból töröltem volna
2, pesten a MOM parkban játszsák, hogy egy városban ahol egyikünk sme lakik hol játsszák, arról természetesen fogalmunk sincs.

Kiki_Zuzu 2008. 05. 26. 22:50

Thx az infot majd meglesem!!!

silver42 2008. 05. 27. 8:40

Tegnap láttam. Háááááát... A színészekkel semmi gond, Ford még teljesen hiteles Indy, Shia is jó volt, Kate meg tökéletes, mint mindig. De hát a sztori!? Gyerekek most komolyan? Én nem is értem... Ennyi pénzért ezt sikerül kitalálni? Ez volt az a sztori/ forgatókönyv amit a sok rossz után végül elég jónak ítélt Spielberg meg Lucas? Ma már nincsen egy józan ember sem Hollywoodban? Ez az egész sztori olyannyira nem passzol az Indy vonalba, hogy erre megfelelő szavakat sem találok. Nem beszélve az agymenésekről amik voltak:

SPOILER!

A hűtőszekrénynél már kezdtem aggódni, a Disney állatkák átvehetik Jar-Jar Binks-től a stafétabotot, tarzan-tól már csak a trademark üvöltés hiányzott (star warsban volt végülis), hegyről leugratós-fán fennakadós dolog túl volt a viccesen, a 'háromszor esik' jelenetre már nem is találtam kifogást, és...

...és aztán jött a film utolsó negyede, ami végképp tönkrevágott mindent. Nem passzol a feeling, a motivációk, célok sok esetben érthetetlenek, Hurt karaktere felesleges a koponya meg fröccsöntött és tele van tömve folpack fóliával. (Hiteltelen.)

SPOILER OFF!

Voltak persze jó pillanatok. Volt Indy feeling, voltak poénok és ha lett volna egy épelméjű ember a stábban, akkor ez egy hibátlan Indy epizód lehetett volna. Lucas és Spielberg talán a leggazdagabb hollywood-i rendezők/producerek. Ők aztán igazán megtehetnék, hogy nem (csak) a pénzért dolgoznak, hanem addig csinálják a filmet amig az tökéletes nem lesz. Ha szerintük ez a tökéletes, akkor azt kell mondjam, jobb ha most már leteszik lantot. Kiöregedtek a szakmából.

Indy még bírná csak ők nem tudnak lépést tartani.

karret 2008. 05. 28. 11:17

Tegnap néztem meg a filmet, és utána még vagy 2 órát a hatása alatt voltam, de úgy, hogy nem tudtam, hogy ez most jó, vag yrossz? Aztán rájöttem, hogy a régiek színvonalát simán hozta, mert eza sorozat sose volt egy elit akármi, hanem tényleg egy szórakoztató kalandfilm, amit most isprodukált. Azt aláírom, hogy George Lucast az eredeti SW trilógia után hibernálni kellett volna, hogy többé ne nyúljon filmekhez, de Spielberg egyeszerűen zseniálisan hozta a formáját. Látszik, hogy ő tudja mire vágyik az ember: nem egy agyon extrázot visszatérésre, hanem a régi feelingre (persze egyesek előbbiben látják a jövőt, de szvsz az ilyet kell becsülni).

Magyarán zseniálisnak tartom a filmet, annak ellenére, hogy a fő sztori tényleg jobban ütött volna valami mással, de igazán, ha normálkis CGI lett volna, és NO TARZAN akkor így is 10/10 lett, volna, így viszont aláírom 7-est.

karret 2008. 05. 28. 11:20

Amit kihagytam: egy rendkívül pozitív csalódás: Shia! Azt hittem béna lesz, de nagyon passzola filmbe. Le a kalappal. Igazi jampi.

SPOILER

Ohh és a best...

Mikor Indy elveszi a kalapot a végén, és nem adja át a stafétát!!!!
Imádtam. Tiszteletem Spielbergnek! :D

Xyolm 2008. 05. 28. 13:33

Nemrég láttam a filmet... hát nem tudom de nekem nagyon is tetszett...jól szórakoztam rajta :) A tarzanos jelenet tényleg kicsit túlzás volt ! :P És Shia... wááá egyszerűen szupppper...zseniális :) Szal imádtam/imádom :D 8/10

vöröszoli 2008. 05. 28. 21:05

Hát, ma megnéztem, sztem irtó jó volt. Visszahozta a hangulatot, amiért bármikor leülök megnézni egy indy filmet. Sok hozzászólást nem értek, már egy éve közölték spielbergék, hogy kevés lesz benne cgi, hagyományosan akarnak filmet forgatni..

kétszer éreztem magam kínosan, a hütőszekrénynél meg amikor marion előzetes megtekintés után behajtott a szakadékba a fára..

A többi elmegy egy indy filmben.

Továbi komment olvasgatás után annyit elmondanék a mitológia - ufók (sci-fi) vitához, hogy a dél-amerikai kulturákban igenis erős feltételezés az idegenkezűség, sok rajz alapján is, ugyanolyan mitologikus elem, mint a keresztényeknek a szent grál.

a frigyláda mégis mi volt? Ezt így kell elfogadni, indy indy és remélem jön az 5. Nagyon remélem!

üdv.

Leeadama 2008. 05. 28. 22:58

osztom silver42 fentebb elhangzott/leírt véleményét: A mi Indy-nk még bírná szusszal, de G.L. és S.S. nem. Bizakodjunk, hogy nem nyújtják tovább a rétestésztát!

human 2008. 05. 29. 14:46

(na kitöröltem a parttalan vitát inkább - sorry mindenkitől)

Leeadama 2008. 05. 29. 14:54

:-)

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.