Stone szerint így ismerkedett meg a feleségével Bush

Aghrhhhh.....
választások előtt bemutatni bush emberi oldalát fárasztó, hamis és kampányszagú....
aki megnézi, már le is tette a voksát...
...pedig bush-nál loserebb elnöke rég volt USA-nak.
Filmügyi szempontból érdekes a színészek alakítása, a story úgyis fake, a lényeg az lesz, hogy bush is ember...
...túrókat szemét kapitalista.
senki nem tudja úgy eljátszani, hogy loser ne legyen!

zita, gondolkodj már kicsit, mielőtt marhaságokat írsz.
1.) Bush nem is indul.
2.) Ha akarná sem tehetné meg, ugyanis már kétszer regnált.

Hogy a bejegyzéshez is hozzászóljak, engem kifejezetten érdekel a film, bár valóban meglepő, hogy ilyen hamar promotálják, hiszen az elnök még hivatalban van.

kell z ilyen film is... a futottak még kategóriába..

Zita, azt azért még hozzátenném hogy Oliver Stone nem éppen arról híres hogy Bush párti lenne...sőt...

Kedves zita, azt hiszem tökéletes példáját adtad, milyen az, mikor az emberi butaság a teljes tudatlansággal párosul. Talán láttad a filmet, Bush-ról tudsz valamit azon kívül amit a sajtó szajkóz? Kötve hiszem. Szemét kapitalista? Ezt valami '89 előtti törikönyvben olvastad? Vagy Kínában élsz?

Talán éppen itt lenne az ideje, hogy kialakíts saját véleményt, igaz, ahhoz előtte meg kellene ismerni a dolgokat... Kezdheted az amerikai választási rendszerrel: egy elnököt maximum két ciklusra lehet választani ésatöbbi ésatöbbi...

Büntetés mindenkinek!
Bár az előbb szóltak, hogy a személyeskedést mellőzni kell azért tovább megy az okoskodás. Lehet füstölögni, de én sok ponttal egyetértek a zita által leírtakban és (kapaszkodjatok kockák) értek is a dologhoz! Ugyanakkor szánalmas az igaz élettel összevonni a filmet mivel itt a néző szórakoztatása lesz a cél nem pedig az igazság lerántása. Amikor majd beülök a filmre nem egy dok.filmet fogok látni hanem egy szórakoztató történetet egy emberről. Bush karaktere igenis lehet jó főhős alapanyag a maga módján, még akkor is ha a valóstól különbözni fog.

Bush emberi ábrázolásával kapcsolatban kár aggódni, már a Nixon-nál kiderűlt, hogy az esendőség nem zárja ki a legalávalóbb hazugságok leleplezését Stone-nál. Alig várom a filmet, egyébként lecsekkolta valaki Brolin hanghordozását?! Hihetetlenül elkapta az eredeti W. artikulációját.

Előre szólok, ez a film épp hogy Bush ellen szól, mivel Oliver Stone nem igazán kedveli őt, amolyan Mooreosan. :D

Lehet hogy lesz emberibb oldalt bemutató jelenet , de ez épphogy nem Bush/republikánusok kampányfilmje lesz!.

"nem egy dok.filmet fogok látni hanem egy szórakoztató történetet"

nullpont: mondjuk látatlanban megmondani, hogy milyen a film, az finoman szólva is bátor dolog. szórakoztató történet? a címszereplő tevékenyégét nézve ez kevéssé valószínű. inkább gondolkodásra késztet majd, illetve kritikára késztet egy két ciklust kitöltő elnök, korábbi szenátor viselt dolgai kapcsán... nem beszélve Stone eddigi munkásságáról, nem éppen a "szórakoztató" filmjeiről elhíresült író-rendező-producer.

szemezgessünk kicsit: ott volt pl. a Szakasz (Platoon), nem dokumentum film, mégis komoly értéket képvisel, bepillantást nyújt abba, hogy hogyan élték meg az ott harcoló katonák a hippi korszak környékén azt az igencsak balul elsült háborút.

szintén nem dokumentum film volt, viszont elég jól sikerült darab a JFK, ami a Kennedy gyilkosságot, illetve az azt követő eseményeket dolgozza fel, és mutat rá azokra a tényekre, amik átszínezik a hivatalos történetet az elnök meggyilkolásáról.

Wall Street (Tőzsdecápák): egyik kedvenc fimem, ami igen komolyan mutatja be, hogy milyen élet zajlik az usa tözsdéjének azon felén, amit az átlagemberek el sem tudnak képzelni elmeséli a sztori, no nem dokumentarista stílusban, hogy milyen nehéz felemelkedni, és milyen könnyű elbukni abban a világban, hogy az aki példakép volt, az mennyire romlott is a valóságban.

The Doors: Jim Morrison életrajzi filmje, nem dokumentum film, de elég komoly az is. Született gyilkosok: beteges film, de über komoly, talán egy médiakritika, talán egy szociálpszichológiai kritika... régen láttam, elsőre némi kis lizergsavas hatással, maradandó élmény. :)

Minden héten háború (Any given Sunday): újabb húzós darab, csak most a média és a komoly reklámértékkel bíró sort kapcsolatát, annak árnyékos oldalát is megmutatva készteti gondolkodásra az embert...

ilyen munkásság után - nem kevés filmjét kihagyva - méltán lehet arra számítani, hogy jó film lesz, még ha a politikai felhangokat nem is tudjuk majd úgy fogni, mint egy amerikai.

aktuálpolitikai vonatkozásai kevéssé relevánsak, de engem fecsigázott, hogy mire is gondolhatott az, aki a kampány részénk véli ezt a filmet. az mondjuk alap, hogy Bush nem indul, így a választsra gyakorolt hatása kevéssé tűnik megalapozottnak.

Moore filmjeihez hasonlítani Stone munkásságát, az meg egy vicc. kicsit más súlycsoport a két faszi, az egyik egy profi, a másik egy lelkes amatőr... nem Moore javára, természetesen.

humna: ha nem tetszik amit írtam, akkor töröld. nem értem a problémádat, de nem kell, hogy mindent értsek, a te blogod...

nullpoint: félreértettelek, bocs.

human: stone munkássága szerintem egyfajta garancai arra, hogy ez is egy komolyan vehető film lesz, ennek kifejtése szerintem nem off, de ha így látod jónak, akkor kérlek.

Én csak azt nem értem, minek Bushról filmet csinálni, csomó más életrajzi történetet lehetne még megfilmesíteni.

Én nem nézem meg majd a filmet, valahogy nem izgat Bush pályafutása. A Fahrenheit-ben már eléggé lehúzták. Persze, ez csak az én véleményem.