Watchmen - Az őrzők

írta human, 2009. március 6. 4:09, 223 hozzászólás

Feltűnik egy öltönyös figura, feszeng picit, nem szokott a nyakkendőhöz. Odamegy az asztalhoz, egy szigorú arcú ember rámutat a borítékokra, és azt mondja, hogy húzzon egyet. Az öltönyös figura kicsit izgulva elveszi az egyiket, kinyitja, arcán nagy megkönnyebbülés figyelhető meg, hiszen a Watchmen akadt a kezébe, abból kell felelnie. Zack (mert hogy Zack Snyderől van szó) neki is áll a tétel előadásának.

A komédiás azért mulat a Watchmenen

Na, valami ilyesmi érzés volt nekem ez a film. Zack felmondta az anyagot, szívből, de nem sok kreativitást tett hozzá. Néhol kicsit megkeverte az eseményeket, meg pár apróságot kihagyott vagy átugrott, de nincs nagy változás, kivéve... na szóval, a végén kreatívkodott, vagyis átiratta, és ha azt nézzük, akkor jó, hogy máshol nem eresztették el a hajukat az eredetitől való eltérés jegyében.

A történet amúgy annyi röviden, hogy a föld az atomháború szélén, és közben valaki elkezdi kinyírni a törvényi rendelkezés miatt visszavonult maszkos hősöket, akiknek nincs szuperképessége, csak néhány extra kütyüje, de azzal is elég hatékonynak bizonyultak a maguk idejében.

A kidolgozásra viszont egy rossz szavam sincs, merthogy látványra valami rohadtul bejött az egész. A film fő része ugye nyomozás, de még ott is alig lehet pislogni, mert egy sima kis temetésből látványorgia születik. Az akciókról pedig csak jót lehet mondani, tényleg feltúrbózták a képregényben levőket, de nem raktak bele kilógó dolgokat, csak több az ellenfél meg a vér. A közelharcoknál kicsit kijött a rendező részéről a 300-ban bejáratott lassít-gyorsít dolog, de ez legyen a legnagyobb baj, nem? Ide még külön említeni kell az akciókhoz tartozó hangokat, mert hát egyszerűen minden ütés és csontreccsenés ott van a toppon.

Rorschach rendet rak

Amúgy akinek kicsit érzékeny a gyomra, annak néhol be kell majd csuknia a szemét, mert a brutalitással nem tököltek tényleg, itt egy bizonyos börtöncella kinyitás ugrik be, mint legdurvább jelenet (és utána a WC-ajtós megoldás marhajó lett). Erről jut eszembe, hogy a hősök modernizált ruhája elég tökösre sikerült (pedig az eredeti direkt nem olyan), talán ez még árt is a filmnek, hiszen Nite Owl a kicsit esetlen eredeti figurához képest már-már cool lett.

Bár a képregényben kedvenc részem sikerült jól vászonra vinniük — a Dr. Manhattanes füzet volt az, aminél végképp beleszerettem a műbe —, de valami hiányzott. Vagyis ahogy már fentebb említettem, olyan felelés szerű az egész. Elbeszéli szépen sorban, hogy mik történnek. Nem is annyira film, hanem mozgó képregény élő szereplőkkel. Ezáltal lehetne a utóbbi idők legjobb képregényfilmje is, de pont úgy, ahogy papírra lett vetve, úgy nem működik annyira a vásznon.

Watchmen - Az őrzők

Hát ez nem lett az év legnagyobb durranása. Látványilag valami veszett jó, Komédiás és Rorschach szintén, de végül csak egy 6/10-et tudok adni. Néhol untam, és nem a hosszúsága miatt, mert még így is alig fért bele a lényeg. Aztán majd meglátjuk, hogy aki nem ismeri az alapanyagot, az hogy nyilatkozik, de szerintem nekik meg túl kapkodó lesz, egy ideig alig érthető, de tulajdonképpen banális okokkal, meg elnagyolt "nyomozással".

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 223 hozzászólás érkezett!

Azatoth 2009. 03. 07. 14:32

Hálisten nem olvastam előtte a képregényt. Valszeg akkor csalódtam volna kicsit a filmben. Igy viszont ez hihetetlenül jó volt. Egy üditő szinfolt a sok sablonfilm között. És ha most elolvasom a képregényt, az egy igazi pluszt fog adni a filmhez, kibőviti. Meggyőződésem, hogy egy bizonyos inteligencia és műveltségi szint alatt ez a film nem élvezhető. Annyira rétegelt, annyi sok kérdést vet fel (fú, előbukott belőlem az értelmisegi, de azért a bunyók is marha jók voltak vazze).
A zenét meg nem értem miért fikázzátok, pont az oda nem illésük adta meg a jelenet varázsát (mint a bélszin ribizlimártással - szokatlan de valami fantázia). Mosolyogtam a vietnami jelenet zenéje alatt - tisztelgés Coppola előtt?

ejha 2009. 03. 07. 14:36

Jajaja: mármint a képregény vet fel egy rakás kérdést, a film pedig adaptálta azt. ;)

vargatom 2009. 03. 07. 14:50

SPOILER
Blake egy partin mond valami olyat, hogy csak azt ne kérdezzék tőle, hol volt amikor JFK-t lelőtték.

daito 2009. 03. 07. 15:19

1 héttel ezelőttig azt sem tudtam, hogy van ilyen, hogy Watchman. 1 hete láttam egy trailert, és gondoltam, hogy "nézzük majd meg". Azt sem tudtam, hogy mikor fogják játszani. Tegnap megnéztük, úgy, hogy fogalmunk sem volt ki kicsoda, miről szól, kult-e vagy nem.

Tipikusan az a film, amit nem tudok elhelyezni a jó és a rossz dimenziójában; egyrészt ez marhára szubjektív; másrészt van az a helyzet, hogy a film bűnrossz, mégis szereted; s fordítva. Jó, de idegesít, utálod, akármi.

Film után pont erről beszéltünk barátnővel, hogy akkor ez most jó vagy rossz film volt. Semmiképp sem rossz, ebben maradtunk. Nekem valószínűleg 2x jobban bejött, de a hölgy sem panaszkodott.

Szerintem nem igaz az "aki nem olvasta a képregényt, nem tudja összerakni" elmélet. Nem mindenki állt le a fejlődésben a mikrohullámú sütő ki-bekapcsolásánál; sőt, pont ez a szórakoztató, hogy halvány lila fingod sincs, hogy mi fog történni. Ez egy marha nagy előnye a Superman-Batman-Pókember-X-men szuperhős filmekkel szemben; már mint, ha nem vagy rajongó. Igen, tényleg voltak fekete lyukak a sztoriban; de összességében ez nem volt zavaró. Nem estem volna akkor sem nagyobb esztétikai révületbe, ha a fentebb olvasott-hiányolt eredeti motívumok megjelennek a filmben.

Azért azt tessék elfogadni, hogy egy ilyen mű nemcsak a rajongóknak szól, persze rájuk is kell figyelni.

Zene 10-es, látvány 10-es, (főbb) szereplők rendben voltak, ez 9-es, sztori 9-es. Picit hosszú, Dr. Manhattan kék fütyivel tényleg röhejes; nekem ilyen ócska B-movie hangulatom volt tőle.
Ha ezek alapján ítélem meg, akkor 9 pont a 10-ből.

Viszont egyes jelenetek hosszú időre bevésődtek az agyamba.

SPOILER

A Komédiás halála; tyű. Nekem így még senki nem játszotta le Nat King Cole zenéjét; a temetés; a gyerekgyilkos megölése, a börtönben játszódó részek.

/SPOILER

Amit hozzátennék a film, a rendező védelméhez, az az, hogy Snyder ismét nem filmsztárokat alkalmaz. Ez egyrészt nagyon jó; el tudsz attól vonatkoztatni, hogy nem Brad Pitt a főhős és Gary Oldman a gonosz. Ez jó azért, mert nem az van, hogy "XY" sztár vitte a hátán a filmet; valamint jó azért, mert elénk került megint 1-2 olyan színész, akiket láttunk, láthattunk más filmben, sorozatban, de nem mutathatták meg eddig igazán magukat. Lásd Komédiást és Rorschach-ot alakító színészek.

Viszont itt jön elő az, hogy 1-2 karakter talán megérdemelt volna jobb színészt is; fene tudja.

Akarva-akaratlanul előjön a Dark Knight-tal való hasonlítgatás. Imádom a legutóbbi Batmant, szerintem jobb a Watchmennél; de nem kell elfelejteni, hogy Nolan sokkal híresebb, nevesebb, ismertebb, jobb színészgárdával dolgozott (piti szerepekben is Oscar-díjasok, de elmúlt évek nevesebb-félnevesebb arcai is beugrottak egy meghalás erejére), valamint sokkal kevésbé kellett kötnie magát valami sztorifonálhoz, gondolom kicsivel többet is költött.
Ellenben a fent említett 1-2 jelenet (Komédiás halála pl., visszaemlékezések) olyan, amilyen nincs a Batmanben; és ebben Watchmen jobb.

Alapjában a Watchmen véve nem éri el a Dark Knight szintjét, de az ilyen f*spermet Pókember, Szupermen dolgokat simán üti.

Algieba 2009. 03. 07. 15:59

Engem az új Batman felidegesített. Csöppet se volt jó moziélmény.
Ellenben a Watchmen-ről elégedetten jöttem ki. Én nem spiláztam túl az igényeimet, csak egy képregény adaptációt akartam látni "tisztességes iparosmunka" jellegűt. Ezt megkaptam.

Na, ne már! Hogy egyesek Dr. Manhattan kukiján akadtak fenn! Nekem a szemének CGI megoldása tetszett, hogy van szembogara, csak éppen hogy látható.

Real013GSF 2009. 03. 07. 16:23

Tegnap megnéztem és baromira élveztem , majd a mozizás után nem tudtam eldönteni, hogy most akkor tényleg szeretem e ezt a filmet, vagy csak szeretni akarom. Mára kitisztult minden: ez kérem JÓ volt. 8/10. Kíváncsi leszek a bővített verzióra, Black Freighter-re. Snyder egy kicsit talán tényleg túl képregényhű volt, de nekem pont ez tetszett a filmben, nameg a remek zeneválogatás. (egyedül a Halleluja volt erős nagyon, de annál a jelenetnél kárpótolt a színésznő eszméletlen dögössége). Nem igazán értem a fanyalgókat...

Kbence 2009. 03. 07. 17:35

mocskosjó film szerintem:) nekem nagyon tetszett:)

enzselik 2009. 03. 07. 18:01

Bevallom, nem vagyok kifejezetten képregényrajongó, nem is gyűjtöm őket, de került már a kezembe gyermekkoromtól kezdve Pókember, Zórád Ernő, Moebius, Sin City és Alien képregények is. A megfilmesítésük már annál jobban érdekel, és a képregény-filmeket nagyon szeretem, főleg, ha jók.
A Watchmen-ről annyit hallottam, hogy a legjobb képregények közé sorolható, és többször kell olvasni ahhoz, hogy az ember megértse. Szóval úgy néztem meg a filmet, hogy jóformán semmit nem tudtam a sztoriról és a karakterekről sem. De annyi biztos, hogy a film meghozta a kedvem ahhoz, hogy elolvassam a képregényt! Még most is a film hatása alatt vagyok, mindenképp pozitív élmény! A 300 után hasonlót vártam Snyder-től, mintha eleve garanciát jelentett volna nekem a neve.
Volt jó pár olyan jelenet a filmben, ami egyszerűen lenyűgözött és még a szám is tátva maradt. Még a brutális részeket is bírtam, pedig én aztán kikészülök hamar az ilyesmitől..
Egy dolgot említenék, ami számomra zavaró volt: Patrick Wilsont választani Dan szerepére...háát..néztem, néztem és azt gondoltam magamban folyamatosan, hogy ő az anti-férfi.. De ez teljesen szubjektív, sokan irtó szexinek találják, ez van!
Megértem a képregényrajongókat, hogy sokuknak csalódás a film az eredeti mű után, de valaki itt már írta, hogy el kell tudni vonatkoztatni valahogy, hisz más azért a két műfaj. Persze, vannak hasonlóságok és rengeteg film készül megrajzolt jelenetek alapján, de azért mégse ugyanaz..
Képregény-filmek terén abszolút megállja a helyét, sőt! Ennél sose legyen rosszabb, 10-est adok :)

dansi 2009. 03. 07. 18:15

Én nem is irok ide már ennyit, csak hogy volt bennem csalodás, nem tudom még megfogalmazni. Talán ha majd 2x nézem. Képregény jobb. Ennyit tudok mondani. pusz

DualCore 2009. 03. 07. 21:00

Nem olvastam a képregényt, de már régóta vártam a filmet, az első trailerek meghozták a kedvet.
Amikor vége lett, az első szavam az volt, hogy huss az alexandrába, megveszem a képregényt. Bementem, de majd inkább online rendelem...
A film nagyon tetszett, nem éreztem unalmat egy pillanatig se. Az egyetlen dolog, ami rombolta az összképet, az az égőházas jelenet, meg utánna az épp-mindenki-jóhelyen-jóidőben szituáció, de egyébként minden rendben volt. 8/10

MasterPeter 2009. 03. 07. 22:10

Már lassan lassan percre pontosan 2 napja láttama filmet, és ez már a 4. commentem, de egyre jobban kezdenek jelentezni azok a jelek amik egy adaptácíó során jönnek elö. Mostmár mindenki ismerni fogja a történetet, kicsit hibásan. És a naggyának csak egy film lesz semmi több. Szóval ha egy találkozon beöltözöl Rorschach-nek mindeki azt fogja hinni hogy egy filmböl vagy valaki, és nem azt hogy te egy képregényböl öltöztél be. Mindeki csak a film, film, film, és nema képregényre gondolnak majd elöször. Szerintem ez minden képregény fanatikusnak és gyüjtönek nagy szív fájdalma! (remélem érthető volt hogy mire célzok)

bejgli 2009. 03. 07. 22:21

Nagyon jó a film, bár a képregényt még nem olvastam végig. Egyedül az rontott az élvezeti értéken, hogy egy gyomorbajos a közelben az ebédre fogyasztott kolbász aromáját fújkálta a levegőbe kellemesen andalító gyomorszaggal keverve. Bár erről nem Zack Schneider tehet:)

Süci 2009. 03. 07. 22:29

Nyilván lesznek benne spoilerek.

Na, szal ez a film 100% nekem! Tényleg, piszkosul jó.
Olvastam a képregényt is, mielőtt elmentem volna moziban megnézni, végig akartam olvasni. A képregény végig marha jó, de ez a polipszerű lény nekem annyira nem tetszett, maradt így is a színvonal végig magas, mert nagy ötlet az idegen invázió, de valahogy mást akartam oda. A filmben csak ezen változtattak, s persze a végeredmény ugyanaz maradt, s nekem így jobban tetszett. Apróságokat hagytak ki a filmből. Minden nem lehetett benne, majd a bővítetten. De R. maszkjának eredete nagy kár hogy nem volt benne. A film brutális volt. Nehezen emészthető, de ez így nagyon jó. Voltak benne olyan részek, ahol reccs, uhhhm, ez dúrva volt, meg jajj stb. R.-ot nagyon eltalálták, Dan is olyan mintha a képregényből pattant volna elő, Komédiás is csúcs. A doki is el van találva, még Laurival is meg vagyok elégedve, pedig rosszat sejtettem. Veidttől tartottam a leginkább, de ő is klassz volt, bár sokkal idősebbnek kellett volna lennie. Na nem tom mit írjak. Egyszerűen ez egy klassz mozi volt, s mindenképpen moziban nézős. Lenne pénzem megnézném még egyszer ott, de majd itthon ha kiadják a bővített dvd-t.

horvath911 2009. 03. 07. 23:20

Azatoth!

"Meggyőződésem, hogy egy bizonyos inteligencia és műveltségi szint alatt ez a film nem élvezhető. Annyira rétegelt, annyira sok kérdést vet fel.. "

Ne haragudj, de igen sok embernek fingja nincs, mi az a watchmen, megnézik, nem tetszik, ettől még nem buták.
Egyszerűen nem tudtam beleélni magam, talán nem is érdekelt annyira, hogy megpróbáljam, már említett okok miatt.
Lehet, hogy kell hozzá egyfajta türelem és tudatosság, hogy valaki élvezze, de nem mindenki úgy megy moziba, hogy infót gyűjt. Van, aki plakát vagy barát tanácsa vagy mittudomén mi alapján dönt, és azt is ugyanúgy ki kéne szolgálni, mint azt, aki benne van a témában. Ez itt nem volt meg.

enzselik 2009. 03. 07. 23:50

MasterPeter!
Ha én öltöznék be Rorschachnak (a legjobb karakter szerintem), és megkérdeznék, minek is öltöztem be, azt mondanám, képregényhős vagyok!! És látod, nekem meghozta a kedvem ahhoz, hogy megszerezzem a képregényt és elolvassam. Jó, lehet kivételes eset vagyok, mert a bátyám nagy képregényrajongó/gyűjtő, és mellette vagy általa szerettem meg én is ezt a műfajt, bár én már inkább a filmeket.
Hidd el, azok az emberek, akik számodra fontosak, tudni fogják, hogy a képregényre gondolsz. A többiek meg... számít? Az én véleményem számít most? Na, látod.

Süci 2009. 03. 07. 23:52

Jah, az kimaradt, hogy a zenék is nagyon jók voltak, a Bob Dylan-es dalt már 5x-re hallgatom épp, de az összes zsír. Hendrix is megbújt a dalok között. Jeah.

ThomYerk 2009. 03. 08. 0:52

örülök, hogy megcsinálták filmre ezt a képregényt, mert legalább kiadták magyarul, értettem és rájöttem h zseniális. az, hogy egyesek "nemolvasomelaképregényt" satöbbi hozzáállása szépen eltűntet egy remekművet már meg sem lep, a sznobizmus tör belő előlem, mert énis csak a film miatt kezdtem érdeklődni, de gondolom a filmet többen nézik meg, mint a képregényt elolvasnák, és felírják h snyder milyen ötletekkel áll elő. pedig kvajó alapanyagból hozott egy gyenge közepes alkotást, psze aki nem olvasta annak megértem h wtf élmény, főleg ha képregényben mininmális szinten otthon van.

Alex 2009. 03. 08. 1:39

Képregényt nem olvastam.

Zene jó volt, Komédiás és Rorschach jó volt. A többi, hogy úgy mondjam...

Inkább nem mondom, mindenki ki tudja találni.

BoNo 2009. 03. 08. 4:11

"Meggyőződésem, hogy egy bizonyos inteligencia és műveltségi szint alatt ez a film nem élvezhető. Annyira rétegelt, annyira sok kérdést vet fel.. "

Teljes mertekben egyetertek. Bemutato ota minden nap megneztem, ma is meg fogom, es tovabbra is 10/10, pedig ma a kepregeny is megvolt ujra.

Jamesch 2009. 03. 08. 6:42

A postban lényegi részével 100%osan egyetértek, leckefelmondásnak tűnt semmi extrával. De nem tudnám megmondani, hogy mit lehetett volna jelentősen jobban csinálni

Szal egy 7-et megelőlegezek azért neki a következö megnézésig

maTThew 2009. 03. 08. 8:48

én pont a film előtt olvatsam a képregényt, és három barátommal mentem, kik úgyszintén, mégis mindhármunknak más volt a véleménye.
szerintem egyórás részekből álló mozisorozatként lett volna jó, és egyáltalán nem Snyder rendezésében.
a hangulata nem volt olyan feltűnően jól sikerült, de nem erre figyeltem, hanem, hogy mennyire hű a képregényhez.
---SPOILER---
a zenékkel nekem semmi problémám, viszont a kihagyott részek hiányoznak, már a Dark Knight-ban is túl sokat akartak egyszerre elmondani. ebben viszont még egy oscar-jelölésre való főgonosz sincs (egyáltalán nincs).
összességében 7.5/10, de még egyszer még meg kell néznem. azután soha több lassítós-gyorsítós szexszel töltött vágóhidat Snydertől...

ForgerON 2009. 03. 08. 9:40

Nekem abszolút bejött a film - bár a képregényt nem olvstam MARVEL rulz :P - a sok negatív előrejelzés ellenére kellemesen csalódtam. A film hosszúsága meg fel sem tűnt, vhogy nagyon elmélyültem a film eszményi világában. Snyder stílusát meg így kell elfogadni, vagy ügyebár nem.

Azatoth 2009. 03. 08. 9:44

Horvath911

Igazad van. A film reklámkampánya nagyon félrevezető volt szerintem is. Az USA ban nem is annyira mint ideát, mert ott valszeg nagyobb hire van a képregénynek. Ha nincsenek a filmbuzis kommentek, én máig azt hiszem, hogy ez valami x-men szerű adaptáció és el sem megyek rá a moziba. Rossz rétegnek szólt a reklám. Engem a trailerek, poszterek teljesen hidegen hagytak, egyedül ti keltettétek föl az érdeklődésem a képregényről való áradozással. És nem is csalódtam. A szomszéd tuninggolfos srác meg azt hitte, valami jó, zúzós szupermacsó filmet kap, aztán meg csak nézett mint a moziban és nem tudta merre van észak és dél. Számára ez a film csak - idézem - tiszta összevissza volt, meg volt benne valami kék csávó, meg a faszinak lefűrészelték a karját - id. vége.
Úgyhogy pontositok: egy bizonyos szint fölött ez a film szerethető is meg nem is, de egy szint alatt bizony nem élvezhető.

kanalas_megatron 2009. 03. 08. 11:07

@Szkítör: hol lehet ezt megszerezni?

Igyekszem nem SPOILERezni,de lehetnek benne...

Én nem olvastam a képregényt,de a hype miatt nagyon kíváncsi voltam a filmre. Végül is nekem nagyon-nagyon bejött a hangulata,szerintem jó kis sötét anti-utópiát varázsolt a vászonra Snyder,és én sem értem a zenén fanyalgókat,talán a Hallelujah-t megspórolhatták volna. A karakterek közül szerintem is magasan kiemelkedik Rorschach,elképesztő volt a fazon,a leghidegrázósabb részek a maszk nélküli börtönjelenetek voltak nekem emiatt. A Komédiás is nagyon jó volt,viszont Ozymandias helyére jó lett volna egy olyan színész,aki kicsit jobban,árnyaltabban tudja bemutatni a karaktert...ha nem mondják el a filmben kb 10-20 percenként,hogy ő a világ legokosabb embere,akkor Matthew Goode játéka nem is sejtette volna (bár ez lehet,hogy a rendező/forgatókönyvíró hibája).Én adnék rá egy olyan 7,5-8/10-et,leginkább amiatt,mert a végkifejlet nem üt akkorát,mint várná az ember,ráadásul a vége el is van nyújtva kissé.

Süci 2009. 03. 08. 12:28

BoNO
Te aztán nagyon ráérsz. XD

ClintEastwood 2009. 03. 08. 13:03

Tegnap láttam a filmet, és sokkal jobban bejött mint a 300. Féltem is kicsit a Snyder miatt, mert a stílusa nem tetszik annyira. Kicsit olyanok a filmjei, hogy mindenki kapja be úgyis én vagyok a legjobb rendező a világon. De itt a trükkök, az akciók, a szinészek, a díszletek mind a helyén voltak és a film hossza meg a vágás meg a dinamika is. A befejezés pedig jobban tetszett mint az eredeti, pedig az egyik kedvenc íróm Alan Moore, de így befejezve talán még jobb. Azért is tetszett a film, mert végre egy véres, szókimondó, durva képregény filmet kaptunk. Annak ellenére hogy mostanában mindent megtesznek azért hogy még a 10év alattiak is megnézhessenek egy filmet.

dansi 2009. 03. 08. 17:12

SPOILER

Na bocsi de elfelejtettem hogy Veid szerepére ennél gyengébb szereplöt nem találtak. Meg volt vmi akcentusa is, mind1. Nekem a képregénybe egy félistennek jött le, és a világ legokosabb emberének. Itt meg..:S

Lancy 2009. 03. 08. 18:56

Haat..

vegigneztem de legszivesebben kimentem volna. Unalmas lassssu, semmitmondo, meg normalis akcio (kepregenyes) sincs benne. 4/10 de csak azert mert sokan sokat dolgoztak vele

ui: a vájp utan ami a film korul volt nagyon nem ezt vartam

L

Nati 2009. 03. 08. 19:53

Nem olvastam a képregényt, de a rtrailer nagyon bejött, meg utána is olvastam és nagyon vártam, ehhez képest óriási csalódás, már a kezdetekkor éreztem, hogy rossz lesz és valószínúleg elég unalmas.. az akciójelenetek.. komolyan az ananász expresszbe jobbak voltak.. Abszolút csalódás ez a film. Ami még zavaró volt, hogy annyi mindent próbáltak belerakni(ez érthető persze, mert képregény és egy képregénysorozat nem 10részből áll blabla) de szerintem lazán 2részre lehetett volna bontani.

Szkítör 2009. 03. 08. 20:32

"147. kanalas_megatron
2009. 03. 08. 11:07
@Szkítör:hol lehet ezt megszerezni?"

fent van jópár publikus torrentoldalon, amúgy megvalósításra olyan kb mintha a scooby doo rajzfilm keveredne a Született feleségek főcímével :-)

horvath911 2009. 03. 08. 21:45

Azatoth!

Így már egyet értünk! A tuninggolfos hasonlat jó volt! :]
(megjegyzem, nincs tuninggolfom, szeretem az igényes és elgondolkodtató filmeket, amelyek természetesen egy bizonyos igényesség és "szint" alatt nem élvezhetőek.)

mettt 2009. 03. 08. 22:01

a képregényt nem olvastam, de ez a film jó volt. :) majd idővel túlesek a képregényen.
de nem valószínű, hogy jobb lenne, mint az Éledő Csillagok. annál nincs jobb. :)

kikeee 2009. 03. 08. 22:04

nah haló!hátakkor énis írok most,sohasem halottam a wacthmenről..mármint a képregényből,talán a korom miatt(19)...és gyerek koromba csak 1-2 batman meg ilyesmi képregényt olvasgattam...aztán láttam trailereket meg hallottam hogy ez a film az eggyik legmeghatározobb képregény volt meg ilyesmik
ma megnéztem...és leesett az állam,nagyon tetszett mint képileg mint történetileg..ésa film megfejtése is nagyon ütősre sikeredett,nagyon megragadott!...nagyon megfogott a történelem "megmásítása"..és ennek következménye!valaki leirná hogy melyik elme szüleménye volt ez?:Dkitalálta ki ezt az egészet...mert komolyan mondom le kalappal elötte!:)
nálam 10/10

brianaspirin 2009. 03. 08. 22:29

én most kezdtem el olvasni a képregényt, a 7. fejezetnél tartok. és azt kell mondjam, jól döntöttem, hogy a filmet láttam először. tényleg nagyon ragaszkodtak a történethez, és tetszik így összehasonlítani a filmmel. ha kiolvastam teljesen, akkor megnézem ismét a filmet és akkor lesz kerek az élmény.
amúgy nem értem, hogy miért mondják azt hogy komplikált és bonyolult. néhol egy kicsit szájbarágósnak is érzem.

Fuckley 2009. 03. 08. 23:10

hát megnéztem...cinema cityben...életem legrosszabb mozis élménye...a teli sorokból 15 ember távozott a film alatt:D nem hozta azta színvonalat amit vártam

ifj. Atreides 2009. 03. 08. 23:16

Hát, ma néztem meg. Kezdek rájönni, h ez az ember mit tud jól kihozni a filmjeiből: szex és erőszak. Nekem többet mondott a képregény...
Azért nem lett olyan borzasztó, de mivel a képregény sem egy leányregény, nem ezt kellett volna kidomborítani belőle.

fcb989 2009. 03. 08. 23:27

Szerintem ennél többet nem nagyon lehetett kihozni a képregényből filmes szinten. Képi világ odavág, zenék nagyon jók (kivéve azt a Hallelujaht mert az iszonyat szar volt sztem), és azért sokmindent jól át is ad. Persze sokminden hiányzik, mert a képregény olyan hogy nem nagyon vannak benne olyan képek amik nem határozzák meg vagy viszik valahogy tovább a történetet, tehát ilyen átvezetők, szinte minden dolog lényeges benne, így sztem nagy dolog egy ilyet összehozni. Néha kicsit szétesőnek érzem, de ezt is a képregény felé tett talán túlságosan nagy hűség számlájára tudnám írni. Talán Moore besegíthetett volna a forgatókönyvben mint anno Miller a Sin Citynél:)

Venius 2009. 03. 08. 23:29

Székesfehérvár, csütörtök 2i előadás. 7 ember a teremben, villany leolt.
Hát, nem kellett volna sietni rá.

Nekem alapvetően tetszett, bőven megérte azt a 950 forintot, amit a mozijegyre költöttem, mégis, valahogy jobbnak képzeltem el. Egyrészt hosszúnak és néhol unalmasnak éreztem (lehet, hogy csak a képregény miatt), másrészt pedig nekem nem volt elég darkos vagy mi a képregényhez képest.
Mindegy, 6/10.

brianaspirin 2009. 03. 08. 23:54

hm, tényleg nem tudom, ezt hogy lehetett volna ennél jobban megcsinálni? kíváncsi lennék rá

Bebi 2009. 03. 09. 0:01

mindenkinek respekt, de ezen a filmen én csak röhögni tudok, főleg a jelmezeken ahogy kinéznek

BlaiSeCT 2009. 03. 09. 0:09

Spoiler

Csak megjegyezném, hogy hatalmas ötlet (poén?) volt a készítőktől, hogy a Komédiás temetése alatt azt a zenét (Simon and Garfunkel - Sound Of Silence) játszották, amit a zeneíró - Paul Simon - John F. Kennedy meggyilkolása miatt írt meg, ami meg ugye, a Komédiás "műve". :D

ClintEastwood 2009. 03. 09. 0:22

Komolyan mondom nem éretm ezt az agyonfikázást a film körül. A legtöbb képregényrajongó (köztük én is) azon szenved folyton hogy, miért nem csinálnak végre egy az eredetihez hű képregény adaptációt. Erre itt van. Az papir verzió mondanivalója teljesen meg van a filmben. Sőt, ami a 300-ban is tetszett, hogy még aktuális is (ott a kelet vs. nyugat itt pedig nyakunkon a válság és senki nem tesz semmit az idő meg egyre fogy). És mit csinálnak a fanok? Hiányzik ez meg hiányzik az, ami a képregényben volt. Egy szinte megfilmesithetelen művet sikerült a lehető legjobban megcsinálni. Nem azt mondom, hogy tökéletes, de 6/10 meg ilyenek? És a Fantasztikus 4-es? Minusz 126/10? Bocs, tudom hogy ez subjektiv meg minden, csak kicsit úgy érzem meg kell védenem a filmet. Szerintem az már nagy dolog, hogy a Watchment (az egyik kedvenc képregényem) filmre merte vinni valaki. Ja, és bocs hogy ilyen hosszút irtam (ez is csak egy vélemény).

brianaspirin 2009. 03. 09. 0:30

clinteastwood,
teljesen osztom a véleményed, de úgyis le fognak hurrogni minket. úgy érzem, hogy sokan csak divatból fikáznak, és közben meg titokban meg harry potteres alsót hordanak

Süci 2009. 03. 09. 0:31

Apszolúte egyetértek az előttem szólóval. Az a 6/10 nagyon gyengusnak tünteti fel a filmet, ha szembeállítjuk más képregény adaptációkkal. Persze kinek, hogy...

Süci 2009. 03. 09. 0:32

Harry Potteres alsó. LOL XD
Ezen most szakadtam. Jah, hát az embereknek semmi sem, jó természetüknél fogva ilyenek... :)

paranoid android 2009. 03. 09. 1:19

Én is osztom ClintEastwood véleményét. Az utóbbi idők legjobb adaptációja a film (nem is csak képregényadaptációk közül). A látvány egyértelműen remek, de a többivel sincs semmi baj. Zack Snyder remekül közelítette meg a képregényt. Mivel ilyen kultikus anyaghoz nyúlt, egyértelmű, hogy szöveghű (és képhű) adaptáció az elfogadott, de a feladat nehézsége miatt változtatások is kellenek. És ezek a kisebb-nagyobb eltérések a képregénytől nem rosszak, mondom ezt annak ellenére, hogy imádom a képregényt, és nagy várakozásokkal ültem le megnézni. Persze vannak dolgok, amik a képregény összetettsége miatt elsilányultak a vásznon, vagy a kulturális referenciák többsége elenyészett, de ezt nem vettem a szívemre, mert a végkicsengése, az érzésem a film végén, olyan volt, mint a képregény befejezésekor. Ezek, ahogy a változtatások is szükségesek és/vagy elkerülhetetlenek voltak.

SPOILER

Egyetlen dolog amiben nem vagyok biztos, hogy a polipszörny valóban nevetséges lett-e volna. (Bár sajnos azt kell mondanom, hogy sok korlátolt embernek igen, akik azon kuncognak, hogy Dr. Manhattan meztelen, de ez már off). És én jó ötletnek tartom ezt a Dr. Manhattanre kenjük a dolgot megoldást; és Dan kirohanása is rendben volt a végén.
Mellesleg Jackie Earle Haley baromi jól hozta Rorschach zseniális karakterét.

Szóval nálam ez 9/10, amellett, hogy elismerem, nem tudta hozni a képregény szintjét, dehát ezt nem is várhattuk tőle.

Flopps 2009. 03. 09. 1:31

ClintEastwood, teljesen így van.
Részemről ez egy többszörnézős film, abszolút megérte a jegy árát. Két totál eltérő dolog felfogni és értelmezni a filmet, vagy úgy nemtetszést nyilvánítani,hogy atomnyi fingja nincs az illetőnek h miről is volt szó abban a 2 és fél órában.. no offense, de sok hsz-ből egyértelműen az utóbbi jött le.
10/10 (egy Hulk-ot fényévekkel leelőz)

ClintEastwood 2009. 03. 09. 1:44

Nemtudom spoiler-e?
paranoid android én a polipos befejezést a könyvben egy picit nemodaillőnek éreztem mindig is (bár ezen lehetne vitatkozni), de a lényeg hogy az üzenete ugyanaz maradt.

vargatom 2009. 03. 09. 1:53

BlaiSeCT

Érdekes nagyon amit a Sound of Silence-ről írsz... én a film alatt úgy éreztem, hogy a szöveg is nagyon jól illik Blake-hez, aki úgy érezte magát hogy egyedül van egy nagyon elb***ott világban...

paranoid android 2009. 03. 09. 1:57

Spoiler

ClintEastwood, megértem a kisebb ellenérzéseidet ezzel kapcsolatban, talán bennem is voltak hasonlók de én egy alkotoi gesztusnak is érzem ezt. A polipszörnyet, és a Veidt féle "elmesélem a tervem" véget egyfajta iróniaként és öniróniaként(?) fogtam én fel, mintegy kikacsintás, üzenet más alkotóknak. De persze nem biztos hogy jól látom.

ClintEastwood 2009. 03. 09. 2:02

Ebben azért lehet valami. Alan Moore semmit sem csinál véletlenül.

human 2009. 03. 09. 2:08

jaj, nehoyg elkezdjétek az "akinek nem tetszett az nem értette" című parttalan flame-et

DDavid 2009. 03. 09. 3:00

Igazából ez télleg csak egy hat/tízes film lenne bizonyos dolgok miatt, melyek a film hibáinak is tekinthetők, sztem ezek:
- a cast egyik fele marha jó /de csak 1 zseniális/; a másik fele sajna full átlagos
- Van egy két zenei - vágási - forgatókönyvbeli gikszer, zavarosság
- Néhol úgy tűnik, mintha elpoénkodták volna a filmet.
Ami miatt viszont ez egy kiemelkedőbb, egyedibb és értékesebb film, az:
- Egy zseniális performance /Roscarch/(lehetetlen jól leírni a nevét)
-Egy eszméletlen nehezen adaptálható képregény teljesen korrekt adaptációja
- Mégha nem is egy 10/10 es de egy qvázi tökéletesen kivitelezett látványvilág, filmhangulat
- És az a bizonyos két - három jelenet, és zenei betét ami fantasztikusan eltalált, és sokáig emlékezetes marad. /mégha volt 1-2 nem túl jól eltalált zenei bevágás is...
Így én úgy gondolom, h objektíve nem lehet egy ezt a filmet egy pókember, fantastic four, vagy superman film szintjén kezelni, de egyértelműen nem is egy Dark Knight. /mégha közelebb is van az utóbbihoz, mint az előzőekhez./
Megkell nézni az imdb pontszámot, 8,4en van kb 8ezer szavazattal, kb lemegy 8,2ig majd ha lesz 40 ezer. Az egy korrekt pontszám.
Ez mindenképp egy stílusos és kiemelkedő lépés a képregényfilmek színvonal emelésében. Lesz ennél jobb, de az már egy új dark knight lesz:)

brianaspirin 2009. 03. 09. 8:23

nem akarunk mi itt flamelni human, csak szerintem azt ki lehet venni, hogy ki az aki élből lesajnálja a filmet és ki az aki meg tudja magyarázni, hogy miért is nem tetszett neki.

Indestructible 2009. 03. 09. 8:55

Akik kiváncsi egy olyan ember véleményére aki nem olvasta a képregényt az figyeljen!

Rövid és tömör leszek.

POZITÍVUMOK:

Látványilag és főleg hangzásilag a film nagyon ott van! A karkaterekről felemásak az érzéseim. Roscarch, Dr.Manhattan és a Komédiás ott vannak a szeren bár az utóbbi tényleg nagyon keveset szerepel.

NEGATÍVUMOK:

A többi szereplő szerintem nem nagy szám. Volt egy-két rész a filmnél ahol ásítoztam egy kicsit de még így sem mondhatom,hogy unatkoztam. Kevésnek is tűnt ez a 2 és fél óra. A story szerintem követhető volt és nem is túl bonyolult. (bár a barátnőm semmit nem értett belőle és végig engem a faggatott) A vége valahogy nem jött be. Valami hiányzott ebből a filmből de nem tudok rájönni,hogy mi volt az. Lehet tényleg jobb lett volna ha trilógia készül belőle.

Nálam a film 7/10. Az említett pozitívumok miatt többször nézhetős így számomra tuti vétel a rendezői változat. A képregényt pedig mindenképpen kiolvasom.

Tudja valaki mi a szám címe ami a film elején megy?

brianaspirin 2009. 03. 09. 11:02

nem tudom, nekem ozymandius is megfelelt a szerepre. meg mr. bagoly is. sokkal inkább mint egy ismert színész. ez bevált a 300-ban is. vagy esetleg még úgy tudnám elképzelni, mint mondjuk mickey-t a sín szitiben, a felismerhetetlenségig elmaszkírozva

yosha 2009. 03. 09. 12:24

Ejha.
Látom kap hideget meleget egyaránt a film.
Nem is fogok leállni a részletezésbe, hogy nekem mi tetszett, mi nem, ujat nem tudnék mondani.
Nekem kamaszkorom egyik meghatározó napja volt amikor kezembe került a Watchmen képregény, többet mutatva a képregény művészetéből mint addig a Spawn és Pókmen kiadványok.
A filmet iszonyat lelkesedéssel vártam, és egyáltalán nem csalódtam. Egyik kollégámal sikerült megismertessem a képregényt, és mindketten a film hatása alá kerültünk teljesen, egyik legjobb moziélményem volt.
Az, hogy lehetetlen megfilmesiteni az eredetit az lehet hogy igaz, de pl. ha egy kötelező olvasmánybol csinálnak filmet, a tanár is kihangsulyozza, hogy előtte érdemes elolvasni, sőt, ajánlott.
Elsőre pofaleszakadás volt, másodjára már jobban beleássa magát az ember a filmbe, a zenék is jobban hozzák a hangulatot.
9/10 részemről, az az egy pont az Nite Owl és Silk Spectre miatt hiányzik, ők az egyedüliek akiket nem sikerült elkapni, meg persze az atomháborus hangulat se ütött át annyira amennyire kellett volna.
Rendezőit várjuk, minden perc kárhozat addig...

human 2009. 03. 09. 13:37

minden szám rajta van az OST-n (kivéve a 99 lufi), tessék beszerzeni akinek zenei kérdése van.

wontbe 2009. 03. 09. 20:53

Csak annyit szeretnék ismét hozzáfűzni a filmhez, hogy mindenkinek ajánlom, hogy még egyszer nézze meg. (vagy egyáltalán nézze meg)

Ma néztem meg ujra és már irtam róla, de most sokkal árnyaltabban fogalmaznék, anélkül , hogy visszaszivjam elhamarkodott véleményem.

Sokkal jobban tetszett, mit először, még több részletet megfigyeltem, átadtam magamnak az élménynek, a valódi filmes eksztázisnak!

Belegondolva, a legtöbb fanyalgó (én is), a The Dark KInight-ot hozta fel, mint legjobb képregény adaptációt, elfelejtve, hogy a Watchmen egy one-shot. a Batman egy mitosz. A Batman legendánál, sokkal kevesebb dolognak kell megfelelni, mindenki azt tesz hozzá, vagy azt hagy ki , amit úgy érez elbir a story. Itt már azon is kiakadtunk, ha egy jelenet hiányzott. Bár azt hiszem, ha ennyi komment született, és ennyit beszélünk róla , már az jelképes!

Őszintén szólva, a legjobb comics-ból készült filmnek mindig is az X-Men 2.-őt tartottam, de most már a Watchmen letaszitotta a trónról.
Valahol örülök is, hogy kint sem szólt akkorát, főleg nem itthon.

Az igazán értékes filmek nem a nagyközönséget érintik meg!

drisha 2009. 03. 09. 21:09

Igencsak kultgyanús mű.
A film erénye az adaptáció mikéntje,
ettől való eltérések bármely irányba csak rontottak volna az összképen.
És le a kalappal Z. Snyder és a csapata előtt, hogy ilyen eltorzult, elbuzult, nyálas, minden kreatívitást nélkülöző hálivudi tendenciák mellett kiálltak egy ilyen merész, mondanivalójában hű adaptációval!

flimo 2009. 03. 09. 22:37

No, elmentem a Watchmenre, hogy láthassam moziban is a Star Trek trailerét :)

Komolyra fordítva nekem tetszett a film, bár néhol kicsit vontatott volt. De ez kellett, hogy az is értse, aki nem olvasta a képregényt. Én is ebbe a táborba tartozok, sőt, finoman mondva tököm tele van már a sok gagyi képregényes filmmel.

A főcím megvett kilóra, úgyhogy mégis megnéztem, szerencsére. Adok rá egy 7/10-et, biztos lehetne jobb is, ha szeretném a képregényeket. Bár nagy pozitívum, hogy dr Manhattenen kívül a többiek "normális" emberek, és a sztori is érdekes volt, nem egy "jaj-itt-a-főgonosz-de-pókember/batman/szupernagyi-megment" sablon. És a zene, az valami nagyon odabaszós, még egy blockbusternek szánt filmhez is:)

Elég is ennyi a méltatásból, mert a végén még nyolcast adok neki.

PS: Good luck, Mr Gorsky :)) Kár, hogy ezt nem sokan értették rajtam kívül a teremben..

Mooozes 2009. 03. 10. 0:25

elolvastam mégegyszer így a film után, most tűnt fel, hogy a Nostalgi szlogenje: the times they are a'changing, nem csak a watchtower szó miatt van ott pont az a bob dylan:)

iceshark 2009. 03. 10. 12:42

megnéztem, olvasni nem olvastam a képregényt, pótolni fogom, de látványra 10/10 viszont képregény olvasás nélkül nekem a többi egy gyenge 5/10 csak :(

Kbence 2009. 03. 10. 16:23

Na most hogy hagytam 2-3 napig kicsit leülepedni normálisabban is tudok írni:) A varázsa még mindig él bennem, a látványvilág valahogy eszelősre sikerült, akárcsak rorschach karaktere(ezek után megkérdezne egy pszihiáter mit látok bajban lennék:)) a komédiás is fergeteges volt csak keveset szerepelt.A képregényt nem olvastam,de ezek után kötelezőnek érzem, de meg kell említenem a zenéket is mert sztem mind a tyler féle - nemistudom hogy annak nevezzem e - komponált zene is olyan fantasztikus volt, mint a másik ost, hallgassátok csak meg I'll tell you about Rorschach-ot:) negatívumokat is meg kell említenem mert voltak az tény, de a történetet nem mondanám vontatottnak. Dan karaktere pedig a hallottak alapján esetlen volt, még itt tényleg mármár fasza. A börtönös jelenetsort bármikor megtudnám ismételni, csakúgy mint a kezdő főcímet. Mindezek mellett milyen ilyesfajta filmre számíthatunk még? Talán a Potter lesz még ami kicsit a sötétebb árnyalatba kalauzolja el a nézőt, de ne nekem legyen igazam. Tudom hogy így elolvasva minden egy összevisszaságnak tűnik, de így jutottak eszembe:D Simán az egyik legjobb moziélményem volt 9/10 rendezői meg majd a polcról leemelve 10/10:)

L3G4T0 2009. 03. 10. 19:10

Nah gyerekek. Én végre ma eljutottam rá és ez simán 9/10.

Pozítivum egyértelműen Rorschach karaktere. A színész amien átéléssel zárja az az utolsó pár pillanatot. Hihetetlen. A történetet sem rontották el annyira, sőt így hogy csak az esemény más, amúgy minden ua, nem is lett oan rossz mint amennyire gondoltam. Remélem azért DVD-n lesz alter befejezés is :P

Negatívumként említeném, hogy Ozzy túl "nyálas" volt nekem, és Night Owl pedig túl cool. Nem ilyennek képzeltem a képregény alapján.

Ez az év második legjobban várt filmje volt számomra eddig (az első a Transfomers 2), és valószínűleg ebből is DVD vétel lesz, márha kiadják normális tokban(nem olyanban mint szegény TT-t :()

L3G4T0 2009. 03. 10. 19:18

Hja és még valami. Rorschach szagát szinte tényleg lehetett érezni a teremben a karakter alapján...

pisketi 2009. 03. 10. 19:55

Merész, szemkápráztató és föleg SZÓRAKOZTATÓ-még néztem volna egy-két órát:) Ilyen filmekért érdemes moziba járni... Nem tudom mennyire jó feldolgozás, de mint "egyszerü" film erös 9/10.

U.i. tudom, hogy mindenkinek joga van a saját véleményéhez, meg semmi közöm hozzá, de 6/10-et adni erre, amikor mondjuk a Max Payne 5/10-et kapott... Szerintem túl szigorú voltál human:)

boxpunk 2009. 03. 10. 20:39

Szerintem 2 film pontozása egyáltalán nem függ össze, mert ha mások az elvárások akkor más a pontok értéke is. Szerintem human is ilyen módon pontozott. ( De ez már abszolút nagyon OFF.)

Tényleg, a filmről:D
Az az igazság ,hogy már minden pozitívumot és negatívumot írtak már, szerintem kiváló film volt, 9/10.

Wolverine 2009. 03. 11. 5:50

Sokan írták, hogy nem tetszett nekik a Hallelujah a filmben... pedig az szvsz teljesen rendben volt annál a jelenetnél. Dan dreiberg azóta nem találta a helyét, amióta betiltották a hősködést; az egyetlen emberi kapcsolata az volt, hogy átjárt Hollishoz sörözni; amikor végre egy gyönyörű nővel összejött volna, besült...
Ehhez képest miután visszavette a maszkját, megint megindult a vérében az adrenalin, és Laurie-t is sikerült normálisan kielégítenie - abban a pillanatban (szigorúan szvsz még mindig!) a Hallelujah, mint háttér egy tökéletes pillanathoz, remek választás zenének. [igen, itt én is elröhögtem magam halkan aa moziban, igaz, én azért, mert iróniát éreztem a választásban...]

CyClotroniC 2009. 03. 11. 13:39

Most estem haza a moziból, és igazából szeretném megköszönni a filmet fikázóknak, hogy miattuk nem támasztottam túl nagy igényeket az alkotással szemben, mert így eszméletlenül bejött. Nem olvastam a képregényt és a trailer alapján is csak egy suta látványorgiának tűnt az egész, de így utólag eszméletlen jól szórakoztam, és nagyon földhözvágott az hangulat. Mindent vártam tőle, csak egy filozófikus film-noir retro utópiát (retropiát?) nem. Mintha a Sin City-t összekeverték volna a The Fountain-nel. Lehet, hogy az is hozzásegített a pozitív értékeléshez, hogy nem olvastam előtte a képregényt, de ez igazából mindegy is, mert ezután el fogom olvasni, ahogy a filmet is újra fogom nézni, mert elég súlyos egyszeri fogyasztásra. Naturalisztikus és szürreális volt egyben, a zeneválasztás pedig szerintem kiemelkedően jó és hatásos lett. Ez nálam egy erős, korrekt, egyedi 8/10-es alkotás.

Alex 2009. 03. 12. 11:27

Mondjuk ha a Fasntasztikus 4-es meg a Hulk a viszonyítási alap, akkor tényleg lehet 10/10-es. :D

superr0x 2009. 03. 12. 12:12

én tegnap este néztem meg eurocenterben nővéremmel Zoltán nap alkalmából

Cyclohoz hasonlóan, én is a fikázók miatt kicsit félve ültem be, és mivel nem olvastam el a könyvet, nem is mertem a film megnézése elött megtudni, hogy mi az eredeti sztory vége, de így iszonyatosan jó volt, bár érezhető volt, hogy néhány szálat jobban ki lehetett volna bontani de ennek ellenére nálam egy erős 8/10.

Nemsokára beszerzem a könyvet, hogy megtudjam pontosan mi hogy van, de elég nagy élmény volt a film szinte laikus szemmel.

az újranézés nálam kicsit később lesz, de megfogom, mindenképpen a könyvet akarom elolvasni előbb.

zene, kép, vágás, látvány nagyon ott volt .. főleg a sok szlómósün elég hatásos volt ... a 88 lufinál persze nővéremmel kisit hangosan nevettünk :D meg volt pár jó poén
ja és persze Rorschach hangja és játéka nekem nagyon bejött!

8/10 8/10 8/10

EasyLife 2009. 03. 12. 12:31

Tegnap néztük meg arénába 7 kor. hát nem voltunk túlságosan elragadtatva tőle meg ahogy néztem a többi néző is wtf?!! fejjel jött ki hogy inkább nézték volna meg a largo winchet. a film kb szexről meg nagy kék pöcsökről szól. hát komolyan azoknál a részeknél szakadt a mozi a röhögéstől :D

brianaspirin 2009. 03. 12. 14:25

és a vicces jelmezek? :D
meg az a hülye rorschach is :D
meg hogy mars :D
meg komédiás :D
ekkora hülyeséget :D

EEKemper 2009. 03. 12. 17:43

Én inkább nézek elvontabb, de NORMÁLIS filmet, mint beüljek egy ezresért valami k-l kategóriás akciódús szarra.

Csak ennyit akartam

Swarley 2009. 03. 12. 19:21

Huh tegnap néztem. Nekem akkor is 9/10. A filmnek ill. a képregénynek meg nem kevés mondanivalója volt. Nekem bejött. Kíváncsi leszek a bővített változatra, nameg az animált filmre is.

imarcello 2009. 03. 13. 10:56

I'M NOT LOCKED IN HERE WITH YOU, YOU'RE LOCKED IN HERE WITH ME!!!

sztyopa1984 2009. 03. 14. 0:26

Nem tudom mi ez a sok lehúzó kritika a film zenéjével, brutális ábrázolásmódjával kapcsolatban.Már a képregény is elég durva volt, a film se lett tündérmese ez igy van jól.Na meg a hallelujára most mért ne kefélhettek volna emberek.Na most annak aki nem tudná, mindegy mi megy a rádióban,vagy,hogy milyen a háttérzaj az emberek akkor is képesek kefélni.Szal a film 10/10 egy darabig kedvenc lesz,bár lehet,hogy ezért csökkent értelmünek fogtok gondolni,de kit érdekel?!

csilla 2009. 03. 14. 21:32

Nekem nagyon bejött a film (sejtelmem sem volt, mire ülök be, egyedül C. Guginót ismertem más filmekből, meg a Komédiást játszó színészt egy sorozatból).
Nem lett tökéletes (nem mint képregényadaptáció, mint film), de szerintem szerethető a hibáival együtt is. Nekem az egyik legjobb szuperhősös film, összetett, eredeti (a filmes utalásaival együtt is), külön dicséret, amiért nem agyonszerepeltetett színészek vannak benne.
Rorschach meg egyszerűen lebilincselő volt. Bár hosszan vívódtunk, hogy nem Edward James Olmos adta-e a hangját ;-)

peacyg 2009. 03. 14. 22:52

Nekem egyáltalán nem tetszett a film. A látvány az tényleg fantasztikus volt, talán ez az egy dolog, ami tetszett benne. Ja és még a hangulata, végig szuper volt a hangulata. De cselekmény, megoldás, felépítés stb szempontjából szerintem nagyon gyenge film lett. 4/10

Tiaro 2009. 03. 15. 11:54

Sokkal jobb volt, mint amit vártam. Remek hangulat, nagyszerű látvány. A történet tényleg nem egy nagy szám, de a többi kárpótolt érte!

mchn 2009. 03. 15. 21:05

Nem tudok elvonatkoztatni a kepregenytol jelen esetben, igy jo indulattal 2,5/10. Hosszu is, meg unalmas is, a latvany meg majd akkor fog erdekelni, ha anyam atkeresztelteti magat Belara vagy Imrere.

AirNinja 2009. 03. 23. 11:40

Nekem tetszett. Főleg a vége. Azért senki ne mondja hogy erre számított aki nem olvasta a képregényt. Én olvastam és még így is az újdonság erejével hatott. Ez a hidegháborús hangulat is jól átjött a képregényből szerintem.

joker95 2009. 03. 27. 16:12

Szerintem jó film lett, bár egy kicsit csalódtam és többet vártam volna tőle(előzetesek, poszterek alapján).Néhol tényleg kicsit unalmas de a kis akció részek "kiverték" belőlem az álmosságot :D A story nekem végülis tetszett és a szinészek is jól alakítottak, főleg Rorschach(azért én is kiváncsci lennék rá hogy ki a hangja mert szerintem nem J.A.Haley:D)Nekem a látvány viszont néhol nem jött be pl:a marsos jeleneteknél.Viszont a lassítások pazarok voltak, meg a bunyók is!
Nekem ez egy 10/8 :)A képregényt amugy nem olvastam de mad hétfőn szülinapomra megkapom, és már kiváncsi vagyok rá h milyen. :)
Na de majd a 190 perces DVD változat! :D Már várom!

csanAd 2009. 03. 29. 19:07

Én tegnap néztem meg a filmet moziban...olvastam a képregényt...fantasztikus.megnéztem a filmet és arra gondoltam:hát a képregényből sokkal többet nem lehetett volna kihozni. szóval szerintem megér egy 8/10-est,esetleg 9-est mert azért odab...ott.a lényeg is megmaradt azért bár elég keszekuszán.látványilag nagyon jó volt, Jackie Earl Haley pedig nagyszerűen játszott. és annak ellenére h sokaknak nem tetszett h ozymandias-t ien idézem "tejfelesszájú" játssza nekem az ő karaktere is tetszett.a komédiás...ő nagyon tuti volt.zene nálam rendben volt nagyon,látvány is,szereplők is, de nem a legjobb film amit valaha láttam kategória, hanem egy nagyon jó film kategória.

Angelus 2009. 03. 30. 18:17

Sin city és X-men V-mint-vérbosszú-tónusú egyesítése. Átlagos látvány- és akcióturbózás, elnagyolt utópiával. Realitása alig van, nem elég konzekvens, bonyolultnak látszó története valójában kimerül egy összeesküvés utáni nyomozással. Unaloműzőnek a TV-ben majd megteszi, de komoly mozialkotásnak semmiképp se tudok tekinteni rá.

dwg 2009. 04. 07. 12:13

Én semmit nem tudtam a képregényről mielőtt megnéztem a filmet, csak 2-3 trailert láttam róla és nekem nagyon nagy élmény volt. Kicsit bezombultam tőle, de alig várom, hogy újra megnézhessem. Nagyon jó volt a hang, a képi világ, néha a zene nem jött be, de összességében TOP10, szerintem.

CsMisi 2009. 04. 09. 21:23

Hat vegre eljuttam, hogy megnezzem, es hat ez uber szuper egy film. Egyszeruen szuper. Szuper a zene, szuper a sztori, szuper, ez a Ying-Yang tipusu megkozelites. Es orvendek, hogy nem csinaltak egy sablonos szuperhos sztorit belole. Varom a bovitett kiaadast az szent. Nekem egybol Top 5-os film lett.

alma 2009. 04. 17. 9:01

Amennyire vártam a filmet, akkorát csalódtam, egy dolog maradt meg: BIG&BLUE azaz pro BOB:P

nanaki 2009. 05. 13. 14:12

Én a hangos képregényt olvastam, az nagyon bejött, bár ez az egy ember az isten nem annyira. Bár ahogy a vietnámi háborút megnyeri, az nagyon komoly.
A film emiatt nem nagyon jött be, de tekintve, hogy a világ egyik legelismertebb képregénye, ez nem is csoda.
Szerintem a képregénnyel tegyen mindenki egy próbát, akár monitoron is, nem muszáj a papír.

Elnar 2009. 06. 15. 15:57

Hát nekem tetszett. Egyedül annyit tudtam róla hogy valami szuperhős cucc, de nem szokvány. Ezt mondták.
És tényleg.

SPOILER!

Már az "atomóra" felmutatásakor láttam hogy ez komolyabb mint egy Batman /aminek azért szintén van mögöttes tartalma/. Viszont a Komédiás mondata ütött legjobban: " Mi lett az Amerikai álommal? - Nézz körül: valóra vált!"
Nem olvastam a képregényt, azt sem tudom hol lehet beszerezni, de még így is feltűnt hogy Dr. Manhattan, meg Rorschach mennyire összetett jellem.

SPOILER END

A zenéket alapból szövegértelmezéssel hallgatom, és szerintem mind ott volt a helyén. Az meg hogy korhűek voltak, amég dobott a hangulaton.

Nekem 7.5/10 - jó film nagyon, de én ennél sokkal mélyebbeket is szoktam nézni. Bár kétségkívül az egyik legjobb szuperhősfilm amit láttam.

Ekoz 2009. 07. 03. 17:00

Nem olvastam a képregényt és igazából nem is hallottam róla a film előtt. Talán ezért ütött nálam ekkorát, mert olyan szinten betalált, hogy a vércseppek csak úgy sűvítettek el a fülem mellett Rohrscach érces hangja mellett! Durván jó!

Malachi 2009. 07. 04. 12:15

Ezt kár lett volna kihagyni, jó, hogy eszembe jutott tegnap. Ez a film biztosan klasszikus lesz, minden perce élmény volt. Nem is nagyon tudok mit mondani, kb. tökéletes volt.

Tomika 2009. 07. 07. 22:39

Most sikerült megnéznem. A képregényt nem olvastam eddig, de mindenképp bepótolom. A film. Számomra hibátlan. Rorschach karaktere nagyon egyben volt, illetve Manhattan ezzel a kimért, nyugodt beszédével. Óriási élmény volt. Nálam Sin City magasságokba ért fel.

ilovebubbles 2009. 07. 27. 4:02

Valaki válaszoljon! Nem értem miért fanyalognak azok akik olvasták a képregényt. Én csak a boltban néztem, olvastam bele, nem volt pofám végig, de nagy vonalakban ugyan az a film, közben mindenki sír, hogy mennyire más. Nem lehet teljesen ugyan az, ott az idő. Papíron ott vannak a penelek, álló képek, a köztes részeket az olvasó találja ki a fejében. És a vászon nem biztos, hogy elbírja a papírt (és fordítva). Olvastam olyat aki szerint hosszú. Mások szerint így is sok mindent kimaradt. Fasza. Nem értem.

Asszem 2009. 07. 27. 13:00

Én először a filmet láttam, ami nagyon tetszett, pont ilyent vártam és pont a negatív kritikák miatt, amikkel látatlanban sem értettem egyet, vagyis éreztem, hogy amilyen érvekkel lehúzzák a filmet, na az pont tetszeni fog nekem.

És tényleg. Kurva jó a film. Nálam 10/10. Művészfilm, és mint ilyen megkövetelheti a befogadótól az erőfeszítést a megértésre. Ezért nem probléma, hogy hosszú, én nem éreztem ezt hibának. Ott a Sátántangó, az 8 óra hosszú és egy percig sem unalmas. A Watchmen-t sem untam egy pillanatig sem.

Alig várom, hogy Torent Bácsi meghozza postán a dvd verziót.

Megvettem a képregényt is, bár még csak az első két részt olvastam, ezek alapján szerintem a film nagyon jól adaptálta a történetet, sőt, talán még jobban is.

Iszonyú erős a zene (egyedül a Hendrix számot nem éreztem helyénvalónak, de a Philip Glass Koyaanisqatsi témának iszonyúan örültem), nagyon jók a karakterek, Rorschach telitalálat, és szerintem Ozymandias sem gond.

Egyetlen dolog van, ami nem tetszett a történetben, ez pedig a Rorschach-al Rorschach tesztet felvevő pszichológus karaktere, az szerintem kicsit szájbarágós, főként a képregényben.

A film és a képregény is szerintem ki fogja állni az idők próbáját, akárhányszori újranézésre is fel lehet majd fedezni benne új rétegeket, szimbolikát, összefüggést.

Jó érzés így a viszonylag biztonságos kétezres évek elejéből visszanézni és beleélni magunkat a hetvenes-nyolcvanas évek nukleáris holokauszt paranoiájába. Jó érzés tudni, hogy remélhetőleg soha nem kell azért aggódnunk, amit a film megjelenít.

Úgy gondolom ezzel a filmmel a filmtörténet is ugyanúgy gazdagodott, mint az irodalom a képregénnyel. Maradandó érték született.

csomi72 2009. 08. 30. 20:12

A képregényt nem olvastam, teljesen ismeretlen a sztori.
Valami gagyit vártam és helyette kaptam egy qrva jó hangulatú filmet. Engem megvett! 8/10 fölé

Lili 2009. 09. 15. 1:34

Az év legjobb filmje. 10/10

dzsordzso 2009. 09. 22. 10:55

Azon gondolkozom, hogy én a bővített verziót láttam-e a maga 3 órás játékidejével. De mindegy is.
Nagyon jó atmoszférája volt a filmnek.
Nyitó jelenetsor tényleg frenetikus.
Végig kellett koncentrálni, amitől már-már elszoktam.
Összességében 7,5/10. Engem megvett, pedig nem bíztam benne.

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.