District 9
Hölgyeim és uraim, megérkeztünk. Eljött az a korszak, amikor a tehetség egyre kevesebb pénzből tud baromi látványos filmet csinálni. Konkrétan a District 9 agyonveri például a Doomot, pedig az pár éve kétszerennyiért készítették, mint a most tárgyalt filmet, és hát mindkettő akció-scifi. Azért durva, hogy Neill Blomkamp 19-re lapot kért és nagyjából be is jött neki.
Az a helyzet, hogy bár van nagyobb üzenet, hiszen minden jó sci-fi a jelenlegi problémákkal foglalkozik valahol (ezt talán Gibson mondta), de amellett meg egy baromi jó akciófilm is, persze csak a második felétől. A történettel nem akarok annyira foglalkozni, a trailerek már így is ellőtték több mint a felét. Az alapszituáció az, ezeket a District 9 első perceiben tudjuk meg azért szabad préda, hogy egyszercsak megjelentek az idegenek Johannesburg fölött, de nem csináltak semmit. Fel is mentünk megnézni, hogy mi van, erre kiderült, hogy nem tudnak elrepülni, így szép lassan az űrhajó alatti menekülttáborba költöztek. Az embereknek elegük volt abból, hogy ott vannak, ilyen közelségben, ezért elhatározták, hogy kilakoltatják őket egy, a várostól távolabb levő táborba. Ami még adalék, hogy a technikájukat nem tudjuk használni, mert dns ellenőrzésű benne a védelem, így nem tudunk lőni a fegyvereikkel, nem tudjuk kezelni a gépeiket, ilyesmi.
Rá is térnék a megvalósításra, amitől letettem a hajamat. Dokumentarista stílusú, szóval aki nem bírja a kézikamerázást meg DV képivilágot, annak nem fog tetszeni, de a többiek csak táthatják a szájukat. Az akciós részekhez vezető út is csodálatos, érezni rajta a határtalan odafigyelést, hogy az apróságok stimmelnek, tökmindegy hogy CGI vagy tényleges technikai cucc; azért tökmindegy, mert a fura felépítésű lényeket kivéve szinte egyáltalán nem látszik mi lehet géppel renderelt.
És ha már a lények szóbakerültek, Neill nyilatkozta valami interjúban, hogy muszáj volt kétlábon járóra csinálni őket, mert az agyunk nem képes úgy együttérezni egy négylábúval például, mint egy emberszerűvel, mert az előbbit állatnak könyveljük el. És hát hogy ebben van-e igazság, az most tökmindegy, valószínűleg van azért, mert az alienek részéről a két főszereplőt sikerült olyanra megcsinálniuk, hogy az ember simán elkezdett izgulni értük, meg hát valahol átérezni a helyzetüket. A Wall-E óta nem láttam ilyen kedvelhető CGI-karaktereket. Itt jön be a 19-re lapot kérés amúgy.
Merthogy eredetileg baromi jó stúdiót nyert meg az effektekre, de azonak mégsem volt idejük az Avatar mellett mindenre, így a fő űrhajó megalkotása után nem tudtak foglalkozni tovább a District 9-nal. Ennek eredményeképp végül egy főleg reklámokban jeleskedő (Transformerses Citroen) stúdiót és egy másik ekkora munkát még nem készítőt kellett felkérni a lényekre meg a többire. Ez végül nyilvánvalóan nem volt gond, ha megnézzük a munka eredményét.
District 9 értékelés
Nem ez minden idők legjobb akcióscifije, nem tudott végig lekötni, főleg a pörgősebb rész lett valahogy kapkodóbb, lenne rajta fogás szerintem, de egyszerűen nem akarom bántani. Engem a dokumentumfilmes bevezető, interjús "miért tehette" meg ezek is lázba hoztak, a tábor aprólékos kidolgozása miatt pedig lehetett volna akár hosszabb is a kilakoltatás rész, simán elnézegettem volna. Érdekes volt a lények reagálása a hivatalos iratokra, láttunk már olyat csak nem alienekkel. 8/10 részemről, az meg külön jó, hogy a viszonylag kicsi költség miatt lehetett akármilyen besorolású, és hát növeli a realizmust, hogy mindenféle erőszaknak súlya van, véres ára.Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé: ******** District 9
Megosztanád a bejegyzést?
Eddig 227 hozzászólás érkezett!
Ez is mutatja milyen remek ez a film, milyen jól találja el az emberi butaságot és gyarlóságot, mert még azokból is kivált valami reakciót akik eddig sosem szembesültek ilyesmivel. Akiknek a világképébe nem fér bele, hogy a lenézett kisebbségek is ugyanolyan hétköznapi emberek, mint ők.
Ez a film szenzációs....hát csak ennyit akartam:DD
Valaki legalább megmutatta, hogy nem képregényből kell FILMET csinálni!
Ez a film nálam 10/10 és pont azért, mert nem kell hogy tökéletes legyen! Ekkor színészt mint ez a Sharlto Copley.
Ez a film totálisan betalált és megmutatja, hogy az emberiség sajnos alapból milyen.
Kafka: Átváltozás
Az ezernyi egyéb utalás és áthallás mellett ez is benne volt!
Nekem nagyon tetszett, és bevallom töbször is meghatódtam attól hogy mennyire szereti a feleségét a főszereplő, nekem szimpi volt végig és egyáltalán nem volt taszitó vagy ilyesmi.
Spoiler: a vége nekem nagyon szomorú volt,és bevallon megdöbbentem, és főleg azon hogy mennyire szerette a feleségét, hgy a szemét csinált egy kis virágot, most is bele borzongok ha rá gondolok, de lehet hogy csak én vagyok túl érzékeny.
Minden összevezetve nekem 10/10.
Megható, izgalmas,fantasztikus !!!!
AZÉRT NEM KÉREK BOCSÁNATOT, HOGY JELÖLÉS NÉLKÜL SPOILEREZTEM
Bocs, hogy mindig beledumálok, de nagyon érdekel a téma. Újra beleolvastam az előző kommentekbe, és látom mekkora várakozás (és elvárás) övezi a lehetséges folytatást.
Én bevallom, hogy eléggé félek tőle. Ez végül is nem egy Indiana Jones, hogy még egy kaland, meg még egy... A Mátrixnál is jobb lett volna, ha a harmadikat meg sem csinálják.
Végül mi jöhet ezután? Megjelenik Christopher néhány okosabb cimbivel és lenyomja az emberiséget, és mellesleg visszaalakítja Wikus-t?
Valami nagyon ütőset kell majd kitalálniuk, nehogy agyonvágja az első rész nimbuszát.
jelenleg ez így önmagában király.
amikor a hozzászólásokat olvastam, elgondolkodtam rajta, hogy esetleg rossz filmet néztem-e meg. egy hihetetlenül jól összedobott trailer és egy ismerős véleménye (év filmje, stb.) elhitette velem, hogy valami jót fogunk látni. hát mindent egybevetve hinnem kellett volna a filmezés előtt a szobánkba tévedt haverunknak. 2 óra szenvedés... igaza lett. én nem csak a film elején vágtam volna pofán a főszereplőt. egész filmben csapkodtam volna. őt is, az írót is, a rendezőt is, azokat is, akik megnézték, és azt mondták, hogy "nah, mehet a moziba!" én nem tudom, hogy az emberek mit látnak benne, ami 10/10-et ér... mert szerintem egy nagy rakás sz*r úgy, ahogy van. kb. úgy imádkoztam közben, hogy legyen már vége, mint amikor a hídembert vagy éppen az amelie csodálatos életét szenvedtük végig a kötelező iskolai mozi program keretében.
jah, még egy megjegyzés... én nem izgalmamban tépkedtem volna a mozijegyet, ha moziban néztem volna... hanem kínomban...
1, nyugodtan írhatsz normális nickkel, nem bántunk.
2, rendben, neked nem tetszett, nekünk igen. Ennyi. Ha otthon nézted akkor miért nem kapcsoltad ki? Költői kérdés.
mi folyik itt???-nek:
Jól megmondtad a magadét. Gyakorlatilag annyit hajtogatsz, hogy mekkora sz@r volt a film. Ezt a legegyszerűbb. Ha van véleményed, akkor írd is le normálisan, hogy mi és miért nem tetszett...
Tény, hogy néha idegesítő volt a főhős, de szerintem a karakterváltozása önmagáért beszél és, hogy sokszor már szédültem a kézikamerázástól, de talán más negatívumot nem tudok írni róla. Nem egy szokványos "ufós" film. Egyedi volt a történet alakítás. Nem kell a film végéig várni, hogy lássál végre egyet. Az eleje picit furcsa volt, de talán jó is volt ez a dokumentumfilmszerű elbeszélés. Talán egy kicsit vontatott a kezdés, de ami utána történt az végig a székhez kötött. Izgalmas, látványos, és bár nekem túl nagy üzenet nem jött át, mégis van 1-2 mondanivalója. Nálam 9/10.
SPOILER
1.Valaki elmagyarázná hogy ha ezeknek a lények űrhajóval jöttek, és olyan fegyvereik vannak hogy húú, tehát jóval fejlettebb technológiájúak akkor miért éltek, és viselkedtek úgy mint valami neandervölgyi putrilakók (kivéve azt az egy Rákot akit védett a főszereplő) és hagyják magukat elnyomni az emberek által.
2. Miért nem használták a saját fegyvereiket a lények, és miért kellett az embereknek várni a csodát hogy tudják használni azokat egyszerűbb lett volna egy rák kezét levágni és azzal használni a stukikat.
3. Azt sem vágom hova tűnt a film közben a millió Rák csak a végén lehet látni őket amikor a főhős segítségére sietnek.
4. A Star Wars-nak elnézem, de valaki mondja már meg hogyan értik meg az emberek az ő nyelvüket, ez ugyanis dokumentumos akart lenni az elején és ez egyáltalán nem megmagyarázott.
Sokan írák hogy a mondanivalója mekkora. Valaki Plz. írja le mi a mondanivalója a filmnek mert én nem jöttem rá. Az Ameriakai história x jutott eszembe de azt soha nem említeném egy lapon ezzel.
Arról pedig hogy a székhez kötözött, háát korántsem alíg vártam a végét. A főhős enyhén szólva kritikán aluli a karakter és a színész egyaránt. Ahogy a robotban fuck-ozik az kiábrándító.
Végig untam az egészet és mindenkinek ajánlom, hogy inkább sétáljon két órát a friss levegőn jobban jár.
Na most ennyi jutott eszembe mindössze próbáltam érveket felhozni hogy miért ez a legrosszabb fim amit az utóbbi időben láttam. Nem szoktam posztolni de ennyi jó értékelést látva írnom kellett hogy álljunk már meg ne emeljük az égig ezt a filmet. Legalább csöcsöket rakhattak volna bele mert az legalább felkelthette volna az érdeklődésemet. :D
Amúgy szerintem az év filmje: Becstelen brigantyk
Tényleg jó film volt, hűen bemutatta, hogy az emberiségnek csak saját magától van félnivalója, de attól nagyon, nem az idegenektől (alienek, predatorok, ezernyi gonosz-dühős lény) kell tartani.
Fel kell ébredni. A mondanivalója sajnos aktuális...
sicc: a sok jelöletlen spoilerezés mellett legalább visszaolvastál volna. Vannak dolgok amiket felesleges újra felsorolni, van amire pofonegyszerű a válasz.
"Ennek eredményeképp végül egy főleg reklámokban jeleskedő stúdiót kellett felkérni a lényekre meg a többire. Konkrétan a Transformers-es Citroen reklámot készítőket."
Ez nem teljesen így van. Egy film effektjein gyakran több cég is dolgozik. Igaz, hogy az általad említett stúdiónak is köze van a filmhez, de a legtöbb jelenetet egyértelműen az Image Engine készítette (és nem a transformerses The Embassy), akiknek a tévés produkciókon kívül pár éve azért már van filmes múltja is.
"Image Engine created 311 VFX shots, The Embassy did 70 and Zoic Studios provided 30. The rest were done by Weta Digital, Jackson's New Zealand company"
Én kérek elnézést hogy nem néztem utána lusta vagyok.
Amúgy én szeretem ha egy film hat rám meg bevon az atmoszférájába de ez nagyon nem sikerült ebben az esetben.
2/10
David: "They hadn't done anything that was on this scale before" - Blomkamp az IE-ről. Most akkor a rendezőnek sem hiszünk? De valamenynire igazad van, nem egy, hanem két csapat sem volt elég experienced a dologhoz, de ez igazából szerintem már szőrszálhasogatás, egy 6000 szavas esszébe lenne fontos.
Mi abban a szőrszálhasogatás, hogy a film legtöbb shotjáért felelős cég helyett (4.5-szer annyi jeleneten dolgoztak) a cikkben egy másik stúdióról beszélsz mint készítők. Szóval ha már szó van a vfxről, akkor így teljesebb. Az persze igaz, hogy ezek a cégek ilyen nagyságrendű projektet nem csináltak még.
Az, hogy szét van dobva a munka több helyre, nem a tapasztalaton múlik feltétlenül. Pl. van olyan film, amin egyszerre a 4 legnagyobb londoni stúdió dolgozik, és mindegyik profi. A District 9-en hivatalosan 5 cég melózott.
ez a szőrszálhasogatás, mert mindkettőnknek igaza van. A Citroenesek is sokat dolgoztak vele, pl az egész páncéllruhás rész az övék, és nem volt nagy cuccuk előtte. Meg az IM is sokat dolgozott vele, róluk még a rendező is azt mondta, hogy nem voltak ekkora projektben. Az Avatarosok meg megcsinálták a nagyűrhajót.
De tessék, átírtam kicsit.
Mr.Sicc-nek SPOILERESEN
1.
Azért voltak bunkók mert nem egyformák.
A többségük nagyon suttyó volt.
Pont mint az emberek egyébként.
Én ma is egy csomó hihetetlen paraszttal találkoztam.
És holnap is fogok.
Azért hagyják elnyomni magukat mert nincs kajájuk.
Hiába vannak szuper fegyvereik, ettől még nem sérthetetlenek.
Wikus sem lett az.
Nem tudtak volna megnyerni egy háborút az emberiség ellen.
Utánpótlás és élelem nélkül.
2.
Voltál katona?
Neked egyszerűbb úgy használni egy fegyvert hogy egy hulla kezével húzogatod a ravaszt?
3.
Gondolom ki akartak maradni zűrből.
Nem tudták mi forog kockán, az egész hirtelen jött.
Ha most ebben a pillanatban lövöldözés lenne a házatok előtt mit csinálnál.
Kimennél megnézni mi van, vagy lapítanál?
4.
Úgy értették meg egymást hogy megtanulták egymás nyelvét.
Fajtaközi kommunikációra van valóságos példa is.
Kutyák.
A kutya érti hogy "ül", "fekszik", "pacsi", de kimondani nem tudja.
Az ember is érti mit jelent a farok csóválása vagy mereven tartása,
de ő nem tudja csóválni a farkát. He he.
5.
Mondanivaló.
A filmeknek többféle értelmezése lehet.
Néha olyan is ami eszébe sem jutott az alkotóknak.
Nekem az jutott eszembe róla hogy az embereket a pénz mozgatja.
"Ha létezik ördög akkor a pénz az" mondta volt Manu Chao.
A filmben az emberiség hagyta hogy egy történelmi jelentőségű esemény
rossz fordulatot vegyen, csak mert költséges lett volna emberséges lenni.
És ez olyan valószerűen hatott.
mi folyit itt??? - nek
SPOILER hegyekkel:
A film élvezetéhez nyilván kell némi élettapasztalat, esetleg némi empátia, meg valami emberség.
Pl. sosem találkoztál olyan emberrel, aki nem csak fehér, vagy nem csak fekete? És itt nem a bőrszínre gondolok.
Mindannyian szürkék vagyunk, vagy inkább tarkák: tele jó és rossz tulajdonsággal egyszerre.
Wikus tök szürke volt, ráadásul a tenyérbemászó fajtából, és a film pont azt mutatja be, hogyan tud egy ilyen nímand hős lenni. Közben pedig néha alattomos, néha áruló, de legvégül mégiscsak hős. Az összes többi pedig "csak" körítés, illusztráció.
Görög tragédia ez a javából. Más kérdés, hogy fantasztikusan hitelesre van megcsinálva a körítés, azaz a hozzá kitalált világ.
Nekem még mindig 10/10. :)
Jól felpezsdült itt a topic!
Talán azért mert a doku stílus miatt némelyek azt várják hogy minden teljesen klappoljon.
Tarantino mestert is lehetne faggatni logikai hibákról és magyarázatokról. Hogy is volt az Hitlerrel?
Na mindegy.
SPOILER
Nem nevezném ezt a filmet elkapkodottnak, inkább nagyon is átgondoltnak. Az "amatőr" beállítatlan shotok érdekes módon ott amatőrök ahol ennek szerepe van. Pl. amikor Christopher megtudja hogy 20 éves munkája kárba veszett.
Dühödten a földre csap, indulatosan feláll, és kisétál a képből. Utána már csak akkor látjuk amikor összeszedte magát. Nehéz lett volna egy drámai összeomlást bemutatnia az animátoroknak egy kétméteres tücsökkel.
Ellenpélda a Star Wars-ból: Darth Vader megtudja hogy a felesége meghalt.
Minden frankón meg van mutatva, mindannyian láttuk mennyire hiteltelen és gyenge az a térdreesős jelenet.
Nem sikerült.
Visszatérve az üzenetre, ott lehet a kutya elásva hogy nagyon is világos antirasszista üzenete van a filmnek.
Annyira világos hogy lehet akár szájbarágósnak is nevezni. És sok embernek ez az üzenet nem tetszik manapság.
Lehet hogy túl elfogultan kommenteltem a filmmel kapcsolatban akinek a pici lelkébe tapostam tényleg sry. Azt viszont egyáltalán nem értem hogy hogy lehet 10/10-et adományozni ennek. Tényleg azt gondoljátok hogy ez a film ugyan olyan jó vagy jobb mint pl. a Star Wars, Terminator 2, Mátrix, Alien stb.? Ez a pontozás picit hmm.. elhamarkodott.
Mr. Siccnek!
Szerintem MÁSABB az említetteknél.
Mégpedig abban hogy ez a mi jelen világunkra reflektál.
A Star Wars elröpít minket egy mesevilágba.
Ránk fér, nekem is tele a tököm a mindennapjaimmal.
A Terminator, a Matrix, az Alien is kellőképpen eltávolodik. Ott már nem olyan mesés a helyzet, de eléggé távol van ahhoz hogy ne legyen kényelmetlen.
Ez a film viszont annyira valóságos, hogy egyes fórumozókat már sok "rák" vett körül például.
És nem ijedt meg tőlük!
Matifounak!
Amit írtál, azt elfogadom. Mindössze azt akartam kifejezni hogy a 10/10-et nem kéne ennyire könnyelműen osztogatni. És ezen film esetében nagyon is túlzásnak érzem. Ennyi.
másmeg a te 10/10-eidet érzi viccnek, ez már csak így megy. Szerintem sem 10/10 mondjuk, de ha vakai még nem látott jobbat, az szórja, aztán majd pislog amikor fejbebassza valami ennél is remekebb mű.
Amint már fent írtam az Amerikai história x a megkülönböztetéses témát nagyon régen feldolgozta mérföldekkel jobban, és arra se oszatám ki könnyen a 10/10-et.
SPOILER SAAPI SPOILER!
Még nem is dícsértük Saapi-t!
( ha jól értettem a nevét)
Igazán rendes kis űrlény volt.
Igaz le akarta harapni Wikus bácsi fülét,
de az nem számít, amúgy is leesett volna.
Meg ki akarta verni a szemét nyalókával.
Na jó az nem volt szép.
Szegénykémnek a fater mindig rácsapott a kezére,
ezt ne csináld, azt ne csináld,
aztán a végén ő mentette meg a projektet.
Arra is rájött - eszem a zúzáját -
hogy egy bolygó élhetősége egyenes arányban áll a holdjainak számával.
Asszem ebben a tekintetben is nagyon leszerepeltünk.
sikerült megnéznem egy kicsit darabosan ugyan, sekerült.
és igen, szerintem is egy zseniális film. és igen ez is egy olyan műalkotás, amibe azt magyaráznak bele amit nem szégyenlnek (emlékezzünk csak az iskolai verselemzésekre-honnan a búbánatból tudják a töbszéz éve halott költő gondolatait?)
nekem az első 10 perc után az volt az érzésem hogy rendesen sikerült belecsapni a lecsóba, az örökérvényű "idegengyűlölet" kártyával, kaptuk egy kis összeesküvéselméletet, egy kis romantikát, egy kis hősiességet, szóval egy klasz koktélt. csak sajnálom azokat akik minden filmet hasonlítgatnak a másikhoz, és csak azért szólják le "mert máshol jobban meg van csinálva", pfff...
ez a film így jó ahogy van, bár rengeteg nyitott kérdés maradt, úgy gondolom ha nem folytatnák így is kerek egész lenne (na lehet megkövezni ;))
a színész pedig zseniális (őszintén ha kapod az áldást, pörög az adrenalin te megválagatod a szavaidat? kötve hiszem hogy barokk körmondatokban fogalmazna bárki is, számomra ez még életközelibbé tette a figurát)
Hatalmas film volt. Hirtelen nem tudnék olyat mondani, ami nem tetszett benne. Életszerűen bemutatott emberi társadalom teljesen szürreális idegenekkel, hatalmas feszültség vérengzéssel és finom humor.
Tudjátok, mit? Én még a folytatást sem igénylem. Hogy lehet egy ilyen filmet folytatni? Megjön az idegen flotta és összeszedi az itthagyottakat? Vagy legyőz minket? Vagy Wikusra tekintettel kibékül velünk? Egyik blődebb, mint a másik.
ami igazán érdekelne a történetből, hogy miért is ragadtak itt? mi a búbánat romlott el a hajón, mi a fenét keresteka sötétben amikor rájuktaláltak az emberek a hajó belsejében?
A District 9 nálam nagyon ütött, nálam 9/10, klassz társadalomkritika, a doku stílus is tetszett, a főszereplő színésszel is elégedett voltam, és nagyon jól ábrázolja azt, hogy mennyire nem ér semmit az egyén, és hogy mennyit ér a pénz.
Előre szólok: SPOILER dömping!
matifou,
felidézted bennem az űrlények családi, vagy személyes megnyilvánulásait. És eszembe jutott az is, amit olvastam, hogy szándékosan kreáltak a készítők kétlábú lényeket, mert a néző ezekkel jobban tud azonosulni, mint pl. a négylábúakkal. Ez tehát az azonosulás. Ugyanakkor ott volt az elidegenítés, vagyis inkább az idegenszerűség szándékos kialakítása az ízeltlábú kinézettel és a megfejthetetlen kummogással. És itt látszik, hogy nagyon is tudatos, és profi volt a munkájuk. Mert hiába voltak "emberszerűek" a lények, én speciel egy pillanatra sem tudtam (tudat alatt) 100%-ig embernek tekinteni őket - legalábbis az elején. De ha nem profizmus volt, akkor viszont hihetetlen jó művészi érzék.
Tehát az angol eredetiben is feliratozott lényhang nem fogyatékosság, amit itten egyesek állították, hanem tudatosan használt eszköz.
Visszatérve a gesztusokra. Amikor Chritopher elveszti a társát, akkor a magányos dühkitörése nagyon is emberi. Amikor az MNU-ban meglátja társai tetemét, a döbbent bénultsága szintén emberi. De az volt a talán legmeghittebb, legemberibb jelenet, amikor a kiscsávó a bolygója hologramját nézi kíváncsian, és az apját kérdezi. Gyakorlatilag egy semmi kis snitt, átvezető két akció között. De pont annyira idegen és annyira közeli, mintha csak egy belga, vagy litván gyereket látnál, egy földgömböt bámulva, miközben a számunkra tök idétlen nyelvén dumál valamit, amit feliratozni kell, hogy értsük. Nem is a tudatodra hat, hanem a lelkedre.
Tényleg az a poén, hogy Christopher és a fia + Wikus a maga gyarlóságával voltak a legemberibb figurák a filmben. Az összes többi szinte csak felskiccelt karikatúrák voltak, mint a megszállott és szadista kommandós, meg a számító, és a saját lányát is átverő vezető, meg a színleg a tudomány oltárán, valójában a saját becsvágya miatt bármit feláldozni képes hibban tudós. (Volt persze kivétel, pl. a fekete srác, akit a végén perelt az MNU.)
van a trailer végén az a rész mikor beszél az az idegen, na azt a részt én valahogy sehol sem láttam a filmben, hogy is van ez most akkor?
előfordul sok filmmel, kivágták közben, mert valamiért.
[csomó negatív vélemény van benn a filmről, aki viszont a többiekkel személyeskedik az repül. - a zerk.]
üdv mindenkinek!
SPOILEREZEK
felvetődik bennem egy kérdés. nagyon sokan beszéltek jellemfejlődésről, meg a főszereplő pozitívvá válásáról. ugye az elején örül annak, hogy az apró rákok a popcorn mintájára durran szét. de hogy ez az ember a végén szimpatikussá válna??? emberségessé? kérdem én, miért? egyszerűen ez olyan helyzet, mint amikor a south parkban cartmen vörhenyessé válik... hozzájuk kénytelen tartozni, mert ez van. de ez az ember mitől lesz szimpatikus? végig önös érdekek mozgatják. csak az, hogy meggyógyuljon, és ennyi. azért segít az idegennek és a fiának, mert csak az-az egy reménye maradt, hogy újra ember legyen. ez mitől emberség? ezt úgy hívják, hogy önzőség. először ugye leüti az idegent, mert előbb akar meggyógyulni. aztán szépen lelövik a hajót, és az idegen marad neki egyedüli reménye a gyógyulásra... ha 3 év, 3 év, akkor is az egyetlen remény. csak ezért segít neki, csak azért mészárolja le az embereket, hogy megvédje... hogy aztán ember legyen újra... semmi másért. ez önzőség...
(Szubjektív) reakció a filmről és néhány válasz a hozzászólásokhoz, természetesen SPOILERESEN, ezt így 150 komment után is jelölöm:
1. Ez a film nem sci-fi, nem akciófilm, hanem elsősorban egy kőkemény dokumentumfilm az idegengyűlöletről. Megértem, h akik egy star wars szerű szórakoztató filmet vártak, azok nagyot csalódtak, mert míg az arról szól, h egy pozitív főhős (mellesleg logikailag az "erő veled van"-ba is bele lehetne kötni, ha már szőrszálat hasogatunk) megment egy szexi lányt egy szerethető adócsalóval/kalózzal, addig itt az apartheid/idegengyűlölet és az emberi mohóság bemutatása a cél. A SW-nál sci-fi elem nélkülözhetetlen (hiszen ki nézte volna meg, ha mondjuk nincsenek benne lézerágyúk, csillagrombolók és X-szárnyú vadászok), itt viszont véleményem szerint másodlagos, a film mondanivalóját nem befolyásolja, legfeljebb árnyalja. Nem gond, ha valaki azzal a céllal nézte végig a filmet, h na most majd látok egy ütős full effektes sci-fit és végül csalódott, mert nem azt kapta, amit várt. A baj talán ott kezdődik, h ha nem veszi a fáradságot és nem érti meg, hogy mit is kapott.
Itt a fő mondanivaló az, hogy 1. az ember pénzért szemrebbenés nélkül képes simán feláldozni másik embertársát (<SPOILER> a la "felvágjuk a mellkasát, míg él, mert meg kell őrizni a szövetek épségét" - és sztem ahogy a film tükrözte az orvosok és kutatók szenvtelenségét ezekben a jelenetekben, az valami fenomenális, Oscart érdemel), 2. a felületes ismeret mennyire félrevezető lehet (mert ugye az idegeneket sem szerette senki a nézők közül, amíg fel nem tűnt Christopher és meg nem ismertük jobban, pedig ki tudja, nem-e Christopher 2 volt-e az a lény, akit lelőnek az elején) és 3. ugyanakkor párhuzamot is von az idegenek és az emberi faj között (a nagy többség mindkét oldalon hasonló, csak a betevő "macskakaja" megszerzésére törekvő faj; akik ennél többre képesek, az 100-ból 1 ugye). Az idegenek "lecsúszásával" pedig a rendező szerintem tökéletesen ábrázolta, hogy mi történne az emberrel(!), ha kiszakítanák megszokott mindennapi környezetéből és elhelyeznénk egy vadidegen helyen, ahol minden energiáját a mindennapi betevő megszerzésére kellene fordítania. Valszleg én is becserélném az antigravitációs ágyúm egy adag mákos tésztára, ha olyan ismeretlen környezetbe kerülnék, ahol nem tudnám hogy főzzem ki a tésztát és honnan szerezzek mákot. Ne felejtsük el, Darfurban és környékén találni sokkal állatiasabban viselkedő embereket, pedig hát az emberi faj, mint olyan is állítólag egy intelligens faj (legalább is sok tagja annak tartja magát).
Sokan kifogásolták, hogy miért nem törtek ki az idegenek a táborból, ha volt fegyverük. Nos, ez a vélemény az emberi gondolkodásmódot tükrözi, a film ezzel is azt akarta érzékeltetni, h mennyire nem vagyunk képesek megérteni egy idegent/külföldit, ha kivetítjük a helyzetére a mi gondolkodásmódunkat. Nem tudni, hogy vajon az idegenek annyival jobban tisztelték az emberi fajt, hogy nem emeltek kezet rá (csak egy-egy példányára), esetleg annyira távol állt ez a gondolkodásmódjuktól, hogy egyszerűen eszükbe sem jutott (hiszen a fegyverek szolgálhattak csak önvédelmi célokat is), vagy pedig a vezetőiktől (Chris & Co) azt az utasítást kapták, hogy "maradunk ahol vagyunk, mert az elsődleges cél a hazajutás és nem a beavatkozás az emberi történelemre, hiszen ezek úgyis kiírtják egymást előbb-utóbb, ha mással nem, hát majd a globális felmelegedéssel". Én személy szerint ez utóbbiban hiszek.
Mostanra csupán ennyi, mert már így is elég hosszúra sikeredett a hozzászólás.
SPOILERESE TALÁN
Imádom ezt a filmet. Pont.
Látta valaki a kapcsoldó oldalakat, az MNU "hivatalos" honlapját és az MNU-ellenesekét? Elég sokmindent megmagyaráz.
A film persze rólunk szól: idejön valaki, problémája van, segítséget kér. Erre mi, ha nincs hasznunk belőlük, álszent módon "menekülttáborokba" zárjuk őket; és ha van valami jó cuccuk, nehogy már elmehessenek vele... (A forgatás helyszíne egyébiránt egy létező ex-menekülttábor, de nem 9 hanem 6...). Mondják is a filmben, hogy sosem mennek haza.
És hogy miért voltak a lények olyanok, amilyenek? Mert talán egy alapjában békés faj. A végén azért lehetett látni, mire képesek - puszta kézzel akár.
A rendező mondta valahol, hogy ez tényleg egy bolycivilizáció, és elpusztult a királynő. Innen érthető, nem? A legtöbben dolgozók vagy herék: semmi kreativitás. De voltak katonák is, fel-feltűntek a filmben, mondjuk ők se voltak túl okosak - szegényeket láttuk alkudni.
Egyébként 10/10
Bevillant egy József Attila idézet is a film kapcsán: "ezt az emberiséget, hisz ember vagy, ne vesd meg!"
spoiler
Végülis a film meséje szerint lehoztuk az egymillió! saját technológiáját használni képtelen űrlényt a hajóról, elhelyeztük őket, és folyamatosan életben tartjuk. Mi többet tehetnénk?
Christopher akkor akad ki, amikor a megsütött fajátjabélit meglátja. Az MNU ilyesfajta cinizmusa kiüti nála a biztosítékot, de azt átlátja, hogy alapjában nem nagyon tehet többet az emberiség, mint amit tett.
Számomra nem csak mint társadalomkritika hiteles a film, hanem annak a bemutatásaként is, hogy valamit azért mégiscsak megpróbálnánk segíteni.
Igen, az emberek sem voltak egységesen rosszak.
Az ENSZ próbálta javítani a helyzetet, kb. annyi sikerrel mint a valóságos humanitárius katasztrófáknál.
A média folyamatos jelenléte is visszafogta az MNU-t.
Ez utóbbi talán többet használt.
Nálam egyszernézős, 5/10-es a cucc, és az év hatalmas csalódása. Utoljára Az ötödik elemnél volt ilyen érzésem. Szerintem a trailerben egy sokkal jobb film volt, mint amit kaptam (és a filmtől függetlenül mindig átverésnek érzem, ha egy trailerben olyan jelenet van, amit a filmben nem látok viszont).
SPOILEREKKEL bővebben kifejtve:
- Ordító logikátlanságok a multifunkciós fertőző/üzemanyag kütyütől a durva jellembeli következetlenségekig (ez utóbbiak főleg a főhősnél).
- Idegesítően töketlen emberek. Pár puska meg helikopter egymilliós űrlénypopuláció kordában tartására, nevetséges. Megbicsaklott a hitelesség jó néhány jelenetnél, például ott, amikor négy emelet mélyről megszöktek.
- Szájbarágós tanulságok olyan demagóg sablonokkal, amik nem a szó jó értelmében voltak hollywoodiak.
- Vártam volna egy kis magyarázatot arra, hogy a rákok miért érkeztek a Földre és miért tudtak ilyen nehezen elmenni.
- A dobozfalus-nyomornegyedes feeling amúgy nagyon bejött, amikor éppen nem zökkentett ki a fenti hülyeségek valamelyike.
- A CGI csillagos ötös.
Szóval összességében véve szerintem nagyon buta és felszínes a film, de legalább jól néz ki. Értem, hogy mit akartak kihozni belőle, de nem sikerült. Ebben lett volna egy jó sci-fi, de Blomkampnak még ennie kell pár gombócot.
Ofkoz minden szvsz, kéretik nem belekötni, én is tiszteletben tartom a 10/10-eket.
SPOILEREZEK, DE TÉNYLEG, CSAK BASZOK JELÖLNI
Az üzemanyagos dolog az tényleg hihetetlen volt.
Viszont nem csak kézifegyverekkel "tartottuk" kordában őket. Volt ott rakéta is. Amivel a kis járművet leszedték.
Hogy miért tudtak ilyen nehezen elmenni arra volt magyarázat. Mert nem engedtük. Christopher számítógépes cuccai is illegálisak voltak. Wikus ki is akadt tőlük amikor először meglátta. Meg akkor is amikor másodszor.
Mondta is hogy büntetést von maga után a dolog.
Igazából kár mindenen logikát keresni. El kell hinni, és kész. Ezt úgy általában a filmekre mondom. Egy tökéletesen hihető világot nem lehet létrehozni, mert a valóság is sokszor hihetetlen. És akkor kifakadsz: "ha ezt filmen látom, nem hiszem el"
SPOILER IS ELŐFORDULHAT
ööööö.... önzés?
hol volt abban az önzés amikor a rovarpáncélt gyakorlatilag már "sz@r"rálőtték rajta és még zavarta is Christ hogy "menjetek haza" ?
ott nem hiszem hogy sok reményt látott a 3 éves terv eljövetelére. Na ez az a pont amikor már nem sok önzést találhatsz egy ember viselkedésébe.
fertőző űzemanyag? folyadékról beszél végig, DE ez csak emberi nyelvre van lefordítva, kischris sem tudja elmagyarázni mi is az... (na jó csak egy "gyerek")
szájbarágós? sajnos még mindig az emberek arcába kell tolni a dolgot :D és ha ez fáj az embereknek annál jobb
mi a demagóg sablon? ez most komolyanérdekel, hogyan is van
egyébként érdekes a hozzászólásokat olvasni, jó hogy ennyi emberből ennyiféle érzést vált ki egy film :D
SPOILER
Két és fél millióan nem tudtak volna elmenni. Nem véletlenül robbantak le idefele jövet. Az meg, hogy Christ egyedül nem engedtük volna el, eléggé érthető, hiszen így is ki tudja, kit hoz a nyakunkra. Szóval részemről ez rendben volt.
Őszintén szólva én nem ezt az antirasszista izét emelném ki a filmből, hanem annak a bemutatását, hogy az emberiség számára egy csakugyan kezelhetetlen helyzet alakult ki, és az persze mindenféle frusztrációt vált ki belőlünk.
Mint ahogy mindenféle bevándorlókérdés tud kezelhetetlenné válni, csak emberek esetében mégiscsak van valamiféle távoli remény a sikeres asszimilációra, de a rákok esetében...
Ez némileg OFF lesz, rendes vagyok és jelölöm.
Kéne valami törvényt hozni hogy TV-ben csak bábfilmeket lehessen vetíteni. Mert mi lesz ha a filmjeinket fogják majd az idegenek is? Az olyanokat pl. mint személyes kedvencemet a District 9-t. És mi van ha komolyan veszik?
Aztán idejönnek egy bazi nagy ágyúval ...
SPOLIER DANGER !
and
minimal off.
And:
No Humans Allowed!
A logikátlanság jogosságára hadd mondjak néhány ellenpéldát, amikor "beleszőtték" a logikát a sztoriba, és az ember attól kapott agysérvet. Pl. A Star Wars I-ben elmagyarázzák, hogy az Erő a midichlorian-ban lakozik. Na, ez hiányzott, a népnek, amikor az a 4-6 részt úgy nézte végig, hogy az "Erő mindenütt jelen van, stb. stb." A fenének sem hiányzott, hogy megmagyarázzák, hogy ilyen miniatűr izékben van Erő...
A másik a Mátrix, amikor a kezdeti misztikus, kérdésekkel teli, de éppen ezért izgalmas párhuzamos világot úgy szétmagyarázták, hogy a 3. rész végére az akció és a filozófiai sík között totálisan megszakadt a kapocs az emberben.
Tehát: a sci-fi - igaz, hogy tudományos-fantasztikus - de mégiscsak mese. Legközelebbi rokonai a fantasy és a jó öreg mese. Abban különbözik a másik kettőtől, hogy a varázslat és a különleges lények helyett/mellett technológiai kütyük hemzsegnek benne mindenfele.
Tehát szerintem tessék szépen hátradűlni, kicsit kiengedni, nem a logikátlanságok megtalálására összpontosítani, és élvezni a mesét.
A mesét, ami az egyszerű szegénylegényről szólt, aki elnyerte a királylányt és a fele királyságot. (Wikus feleségül vette az MNU fejes lányát és megkapta a kitelepítési projektet.) És mivel azért ez egy kicsit felnőttmese, a főhős sem 100% makula. De azért a végén megjavul, és jót tesz.
Igaz, annyira sok jutalmat nem is kap érte. De az utolsó képkockákból látszik, hogy mennyire lett igazán ember. Ezek az utolsó kockák maguk a mese, maguk a filozófia. Nem kell hozzájuk külön magyarázat. Ha nem érted/érzed, hidd el, nem a filmmel van a baj.
SPOILER IS LEHET:
Én is tartom a 8/10-es osztályzatot, de csak azért, mert a Basterds 9-et kapott, és azt összeségében többnek éreztem. Moziban láttam, és hihetetlenül letaglózott az egész filmélmény. Nekem kifejezettem a film első fele tetszett jobban, ameddig össze nem állt Christopher-rel. Imádtam az áldokumentarista jelleget, ahogy az emberek nyilatkoztak a szituációról, ahogy a ripacs kisemberből túlélő lesz. Ez a rész simán megvolt 9/10-es, és bármennyire fasza volt az akciós része a második felében, furcsa mód nekem ott fellazult a feszültség, ezért az csak 7/10 és így ki is jön a 8-as átlag. Nagyon sok helyen olvasom, hogy fikázzák a főszereplőt, aki szerintem pont hogy a hátán vitte a filmet. Eleve előny, hogy nem ismert színész, és előny, hogy annyira jellegtelenül nyit, hogy később ebből nagyon jól tudnak építkezni és ez teszi életszagúvá az egész. Pont az ő jellemfejlődésétől erős a film, ahogyan változik a véleménye, ahogy ő is a kerítés túloldalára kerül, vagy ahogy a helyi kisebbség kisebbséget farag az űrlényekből. Remek társadalmi görbetükör, ami eszméletlen jól fogja meg az emberi önzést. Nem vagyok egy sci-fi rajongó, de ez egy must-have darab.
EBBEN IS LEHET SPOILER:
Most így beleolvasva a kommentekbe, az tünt fel a legjobban számomra, hogy mikkel nem volt időtök foglalkozni, gondolok itt a logikátlanságokra és a nyitott kérdésekre. A történet és a mondanivaló szempontjából tök mindegy, hogy miért jöttek az űrlények, meg a hajó miért indult el, meg hogy lehet ennyi helyre bekopogtatni, meg a többi ilyen banális apróság is lényegtelen. A legnagyobb vicc meg a főszereplő jellembeli ellentmondásai. Pont az a lényege szerintem az egésznek, hogy őt a külső átváltozás és az ezzel járó hatások, hogyan változtatják át belül is. Abszolút racionális cselekszik onnantól kezdve, és a maga módján ugyanúgy megvan benne meg Christopher-ben is az önzés, akik értelemszerűen a saját érdekeit tartják a szem előtt, ahogy gyakorlatilag a filmben mindenki.
Valaki említette, hogy érdekes, hogy a néző hozzáállása az idegenekhez is hogyan változik a film kibontakozása alatt, ami valóban egy nagyon jó meglátás. Kicsit erről a Szeretni Bolondulásig jutott eszembe, ahol mikor nézőpontot vált a film a felénél, teljesen megváltozik a véleményed mindenről és mindenkiről. (Erről meg az is az eszembe jutott, hogy mekkora öngól a #135-ös komment az Amélie-s önigazolással).
Én nem voltam elájulva tőle. Nagyon vártam, és hatalmas csalódás volt.
A lényeg, hogy semmi olyan gondolatot nem kaptam ettől a filmtől, ami elindított volna valamit bennem. Megértem én, manapság nem szokás olvasni, gondolkodni, ugye újszülöttnek minden vicc új.
Inkább éreztem egy közepesen sikerült B kat. filmnek egészen különleges kivitelezéssel.
Sci-fi rajongóként mondom ezt...
Egyszer nézhető volt.
neked nem tetszett, tehát akinek tetszett, az nem olvas és gondolkozik? Nevetséges hogy 7 sort nem tudsz a filmről írni személyeskedés nélkül.
Human, teljesen egyetértek a Porthos kommentjéhez fűzöttekkel.
"Megértem én, manapság nem szokás olvasni, gondolkodni, ugye újszülöttnek minden vicc új."
A szellemei felsőbbrendűség és a meggyőzőerő oly kifinomult példáját olvashatjuk ebben az 1 mondatban, hogy a könnyem is kicsordult tőle... :)
De, hogy én se essek a személyeskedés bűnébe, elismerem, hogy bárkit zavarhatnak annyira a logikai hiányosságok, hogy emiatt nem élvezi a történek meséjét.
Az „újszülöttnek minden vicc új” észrevételhez csak annyit, hogy a virtuális / párhuzamos világot is kiötlötte annak idején P. K. Dick, és később meg is filmesítették a Total Recall-t. Ha a film bemutatója után jön valaki, aki azt mondja, hogy később feldolgozzák majd a témát egy Mátrix című filmben is, akkor lehet, csak legyintettünk volna, hogy jó, de minek? A téma már „fel lett dolgozva”.
Én a magam részéről még sok ilyen egyszer nézhető, B-kategóriás vacakot elviselnék. :)
"Én a magam részéről még sok ilyen egyszer nézhető, B-kategóriás vacakot elviselnék. :)"
ott a pont.
Enyhe SPOILER van.
Egy ismerősöm mondta hogy az ókori görögök már minden történetet elmeséltek.
Azóta csak ismételjük, kicsit leporoljuk, átszínezzük, de alapjában véve ugyanazok a történetek.
Azt már én tenném hozzá hogy minden generációnak kötelessége a saját nyelvén elmondani ezeket újra meg újra.
Az alaptörténet lehet ugyanaz, de az elmesélés módja mindig más.
És Blomkamp szerintem nagyon érdekfeszítően mesélte el ezt a sztorit.
Tud valaki olyan történetet ahol a főhős nem saját akaratából egy ellenséges nép tagjai közé kerül,
ahol jobban megismerve, megszereti őket és ő is olyanná válik mint ők, aztán segíti őket és emiatt a honfitársai árulóként tekintenek rá?
Pedig csak emberséges volt.
Ókori görög történetekből - bevallom - nem vagyok jó, de nekem a Farkasokkal táncoló jutott hirtelen eszembe.
Hülyeség?
Van benne valami, amit írtál matifou, azaz az idő múlásával egyre nehezebb újat alkotni.
Pl. a zenében tragédia, amikor áthangszerelnek egy szuper régi slágert, és eladják, mint vadi új szerzeményt.
A filmek esetén is nehéz újat alkotni, de azért szerintem talán több történik a régi történetek újramesélésénél.
Gondolkodom azon is, hogy talán igazuk lehet azoknak, akiknek ismerős a film közege. Volt itt utalás a Half Life-ra is, amit bevallom, nem ismerek. De hadd ne legyen már az általános műveltség fokmérője a videojátékok ismerete... :)
sőt, azzal sem lehet újat mondani hogy "nem lehet újat mondani". Nyilván nem matifou haverja találta ki, hiszen csak a rendezők közül is említhető Jarmush vagy Lynch aki ezt hangoztatta. Nem ugrik be a kettőből melyik volt.
Ez már OFF.
Lezz-nek.
Én se vagyok nagy videojátékos, de most már megnézem azt a híres Half Life-ot. Addig jó lesz amíg ki nem jön a D9 játékverziója :)
Amúgy azt hiszem hogy egy idő múlva a videójáték is kiharcolja a maga helyét a kultúrában, kb. úgy ahogy a képregény tette/teszi.
Gravitációs fegyvert nekem!
Csak hadd reagáljak erre az OFF-ra OFF-fal.
Sajna olvastam, hogyan készül a tipikus hollywood-i forgatókönyv. Az alapja vagy már egy korábbi film remake-je, vagy folytatása, vagy TV sorozat adaptáció, vagy más területről valami, ami piacilag nagyon tarolt pl. bestseller könyv, gyerekjáték (G.I. Joe), képregény, videojáték, ilyesmi. Szóval a lényeg a rizikómentes siker + profit. Eredeti ötlet elvétve van.
Nemtom, hogy a D9 alapja-e a Half Life, de azt saccolom, hogy annál egy kicsit tartalmasabb gondolatisággal bír.
De attól lehet még jó játék a Half Life. :)
Üdv!
Nagyon sokan írták itt a logikai hibákat. Nem tudom, nekem nem voltak feltűnőek, mert egy kis gondolkodás után mindenre találsz "magyarázatot" (már egyáltalán ha érdemes rá keresni)
A Feleségemmel néztem meg a filmet. Ő alig várta, hogy vége legyen, én meg örjöngve éltem bele magam a filmbe. Tényleg olyan "megosztós" film :) Nagyon Tetszett! 10/10
1 kérdés. Ha jól értelmezem akkor a "rákok" először együtt éltek, vagy ott voltak Johannesburgban (tehát a D9en kívül) ? Volt egy jelenet ahol utcai táblákat mutogattak amin az idegenek ki voltak tiltva.
HALF-LIFE téma:
Ismerem és szeretem is a Half-Life-ot, de abszolút nem volt olyan fílingem, hogy ez a HL-ból lenne, vagy köze lenne hozzá. Annak is megvan a története ami nem igazán fedi ezt a történetet.
Az meg, hogy hasonlít a "rák" a HL-es "betyárra" hááát... butaság lenne erre asszociálni, 2 lábon járó idegen lény :)
nem nagyon értem, hogy mi az a logikai kapcsolat, ami összeköti a filmet a Half Life-val, azon túlmenően, hogy idegen létformák bukkannak fel benne. a HL-ben valamilyen fegyvertgyártási-kutatási céllal nyitnak kapuk másik dimenziókba, ahonnan idegen létformák is átjutnak, és mutálják a velük közvetlen kapcsolatba kerülő embereket, persze részben kutatási-fegyverkezési céllal, míg itt jönnek egy űrhajóval, nem önszántukból, és hatással vannak legalábbis RSA fővárosára. az idegen kultúrák hatása a fegyvergyártásra ezeken túlmenően rengeteg más alkotásban is felbukkan, szóval nekem nincs meg ez kapcsolat a kettő között, bár mindkettőt kedvelem.
otacv,
helyes a meglátás!
Én is utaltam rá a 132. hozzászólásban. :)
Ha egy kicsit a végéből is olvasol, akkor láthatod, hogy egy szigorú kritikus a rajongókat "manapság nem szokás olvasni, gondolkodni, ugye újszülöttnek minden vicc új" mondattal tette helyre.
Örülök, hogy már legalább ketten vagyunk ilyen félművelt embriók, akiknek Kafka is eszébe jutott a filmről... :)
Lezz!
:)
olvastam a 134 ik hozzászólásodat és teljes mértékben egyetértek Veled!
üdv
Hali,
gondolkoztam, és rájöttem, hogy lehetne mégis vagy százféleképpen folytatni a sztorit, úgy, hogy ne legyen illúzióromboló.
enyhe SPOILER jön
Elég lenne csak az első rész alkotói alapfilozófiáját folytatni, azaz: kreálj egy szituációt emberekkel, aztán az egyik felet helyettesítsd be idegen lényekkel, és a behelyettesítésből adódó csavarokat aknázd ki minél jobban.
Valszeg az okozna majd csalódást, hogy egyesek a visszatérő űrhajó bosszúcsapását várnák, mások esetleg valami egészen mást.
Nagyon jó a film! Nem hétköznapi az biztos.
Egy kérdés azonban a megnézése óta foglalkoztat:
Még a bogaraknál is hülyébbek vagyunk??? :-)
Engem teljesen beszippantott, egyszerűen imádom. A főszereplő is kiváló volt, szóval csak dicsérni tudom.
Hát eléggé hülyék vagyunk,
de a tücskök se remekeltek a filmben.
Egy külömbség azért van.
Hogy a filmbeli emberek tényleg léteznek.
Még egy gondolat.
Milyen lehangoló hogy az embereknek a filmben és a valóságban is mindenekelőtt a fegyvergyártáson jár az eszük. Mennyivel előrébb járhatnánk ha nem erre menne el a pénz, meg az energia.
Na jó, akkor kérdezzétek meg én mit csinálnék.
Ööööö.. Fegyvert gyártanék.
Mivel a világ ( a Földet értettük sokáig ez alatt, de a Föld is csak egy darabkája ) arra épül hogy az erősebb megeszi a gyengébbet. Ez emberek nélkül is így működik. A gyengébb meg ezt nem szereti, és ha tud, fegyvert gyárt.
Szóval már eleve a rendszer belekényszeríti az embert hogy szemét legyen.
Hogyha egyszer meghalok ( anno dacumál ) és találkozok a teremtővel ( és nem leszek nagyon beszarva ) úgy hátba rúgom hogy megemlegeti. Anyja picsájával szórakozzon.
Jaj, csak vicceltem.
kicsi OFF, hogy utána full D9
minden élőlény küzd, harcol. Genetikailag beépített agresszió nélkül halott vagy.
Ugyanis NINCS vegetáriánus oroszlán.
Sőt, az egyébként zsákmányállat és vega bivaly előszeretettel írtja a védtelen oroszlánkölyköket, ha rájuk talál.
DE.
Az oroszlán, és általában minden emlős (akár ragadozó, akár nem), mintaszerűen neveli a köjkeit. Ez is genetikailag kódolt. Ha nem törődsz a kölyköddel, kihal a fajod.
Tehát agresszió és szeretet egymás mellett remekül megvannak. Ugyanis ez a normális.
Az emberi intelligencia elméletileg lehetőséget ad arra, hogy kevesebb agresszióval és több szeretettel viseltessünk mások iránt. Ezzel szemben a valóság...
és most D9 SPOILER-ezetten:
Gondolkodtam, hogy Wikus az elején miért volt annyira gyökér a tojások pattogtatásánál? Egész egyszerűen a rákok idegenek voltak (a szó minden értelmében), megvetett, gyűlölt lények, akik csak gondot és veszélyt jelentettek.
Gondoljatok bele, hogy mennyire beszédes volt a falfestmény az idegennel és a 3 kiterített emberrel. Ott a rák volt az agresszor.
El kellett játszani Wikusnak is egy "politikailag korrekt" játékot. Ő legalább ügyelt a látszatra, de a kommandósok leginkább csak ölni mentek volna.
Tehát innen már érthető(bb) az égő tojások pattogásának vigyorogva hallgatása.
És innen szép eljutni odáig, mikor azt mondja "fuss, mentsd a fiadat!"
A szép az egészben az, hogy a filmet egy valódi fekete nyomornegyedben forgatták, és amit a filmben idegenekkel műveltek, ugyanúgy tettek a feketékkel is...
Fantasztikus, és fájdalmas szembenézés lehetett ez a dél-afrikai rendezőnek.
még egy kis OFF:
matifou, azért azt vedd figyelembe, hogy egy 2000 éves vallás központi figurájáról (ha lehet a Teremtőt ily jelzővel illetni) írsz eléggé keresetlen stílusban. Ha jól sejtem, te kb. 100-ad ennyi idős vagy, tehát ha kérhetem, kicsit nagyobb tisztelettel... :)
Nagyon tetszett. Igényes sci-fi a javából. Csak azzal a főszereplővel nem vagyok teljesen kibékülve. Messze még sajnos a D10...
Ja, hogy elfelejtettem kifejteni. Wikussal azért nem vagyok kibékülve, mert a végére akkora pozitívat csalódtam benne mint a csuda.
Andyorr: mikor fejted ki?
Hatalmas várakozással és nyitott elmével ültem be a filmre, a film teljesen lesújtott, letaglózott, felkavart, csak nem tudtam miért. Aztán elkezdtem gondolkozni, mit is láttam...
(SPOILERS)
- Mi volt a film mondanivalója? Ha erre tudna valaki épkézláb módon válaszolni azt megköszönném...
- Tényleg el kéne hinni, hogy egy város méretű űrhajó megjelenik Johannesburg felett, az emberek lyukat vágnak a méter vastag falán, kiszabadítják a bent csövező rovarszerű idegeneket, leköltöztetik őket a bádogvárosba, ahol dezsnyókoponyát és egyéb finom húsárukat zabálhatnak, szemétben élnek, és a ki tudja honnan lecsempészett idegen fegyvereket, brutális tűzerővel rendelkező, mágneses golyókapkodó, Földet leigázó kétlábú robotot 100 macskakonzervért elcserélik a voodoo mágiában hívő, tolókocsis nigériai bandavezérrel, aki amúgy nem is odaillő nyelvet beszél? Tök normális, hogy egy anyahajó lebeg a város felett húsz évet, most tekintsünk el a fizika törvényeitől, biztos nem szaglálódott volna legalább az USA kormánya, hogy gyerekek esetleg nem kéne darabokra szedni ezt a szart? Az idegenek DNS-e aktiválja a fegyvereiket, akkor egy frissen levágott kar nem lett volna hozzá elég?
- Nem kapitális baromság-e, hogy mielőtt kilakoltatják az idegeneket a gettóból, aláiratnak (karmoltatnak) velük egy végzést a kilakoltatásról? Hát aszittem felfordulok a röhögéstől! Honnan lettek jogaik? Egyátalán hogy értik meg egymást, hiszen mindenki teljesen érti, hogy mit vartyognak, és ők is értik az angolt! Amúgy nem gáz, hogy az idegenek körülbelül hatszor erősebbek, akkorát rúgnak hogy az embernek leszakad a keze, és tele vannak fegyverekkel, ezek után még emberekkel vegyülnek? A való életben minimum 6 méter magas betonfallal körülvett, két méterenként gépfegyverrel ellátott, hermetikusan zárt atomszarkofágban tartanák őket, ha ugyen nem darálták volna le az egész bagázst az ELSŐ offenzív incidensnél. Nem, ezek után egy nejlonsátrakból álló, csirkehálóval körülvett táborba akarják őket költöztetni őket legálisan, lepapírozva nehogy a "jogvédők" (he?) beszóljanak érte, miközben a legtöbb idegen agyi kapacitása addig terjed hogy aggyad ide a macskakonzervet kurvagyorsan vagy letépem a fejed?
- Wikus egy szánalmas Office klón karakter, ütni-vágni való, aki a kezdeti unszimpatikusból átmegy szánnivalóba, majd leköpnivalóba, egy önző féreg, bár lehet ez volt a rendezői szándék, de mire észhez kap, már abszolút kívántam, hogy dögölne már meg. A film legkeményebb jelenete, amikor fapofával döntenek fölötte, hogy a szerveit az utolsó szövetig ki kell pakolni, mindezt a felesége faterja közli, na az ütött, ott kellett volna egy vágás a mellkasába, és viszlát.
- Véleményem szerint a készítők nem igazán tudták eldönteni, mit is akarnak, ezért tettek bele mindent, hagy szórakozzon jól a paraszt. Legyen benne kézikamera, remegős felvételekkel, az olyan beleélős! Legyen. De akkor már legyen egy kis Half Life 2 feeling is az idegenekben, meg vigyünk bele kis Halo életérzést is, hogy a kis xboxháromhatvanas pöcsök is beüljenek! Jó. Legyenek benne nagy fegyverek, Dzsírsz of Vór darálás, de az idegen fegyverek egy lövéssel fröccsintsenek szét mindenkit, és úgy amúgy fröcsköljön a vér és végtagok mindenfele, a la Starship Troopers! Oké. A főszereplő alakuljon át idegenné, szedjék szét a boncasztalon mint a Robotzsaruban! Király. Mit tegyünk még bele? A főszereplő spriccelje magára - véletlenül - egy idegen tartály tartalmát, amitől "megbetegszik" mint a Vírusban! De akkor már a kis tartály legyen olyan koncentrált üzemanyag is, amitől beindul a VÁROS nagyságú űrhajó is! (Meg az orrodat is tisztíccsa akkor már!) Legyenek benne gonosz NIGGERiai fegyverkereskedők, akiket rommá lehet lőni mint a Lord of War-ban! Szuper. Legyen benne egy gonosz nagyvállalat, aki kísérletezik az idegenekkel, kvázi végtelen erőforrásokkal rendelkezik, de egy mobiltelefont a szereplő kezében nem tud bemérni cellainformáció alapján, csak ha felhívják, és amúgy két "ember" tudja bevenni az egész irodaházukat és a megerősített labort karcolás nélkül, ha a "sztori" úgy kívánja! Inkább nem sorolom tovább...
Hiába az ütős vizuál, a fantasztikus effektek, amikor hulla gagyi fordulatokkal operál a film és amúgy nyilvánvalóan kudarcra ítélt szituációkban jut előre a "főhős" - aki az egyik percben nyomi, esetlen, következőben védi az idegeneket, aztán felgyújtatja lángszóróval a tojáslerakó helyet, karakter fejlődésről szó sincs, csak céltalan kapkodásról.
A fő szomorúságom az, hogy a film annyira nincs kifejtve, hogy nem alaptalanul várhatunk egy "District 10"-et a közeljövőben, de azt már valahogy nem akarnám látni.
Dear Storm,
Szerintem vagy elengedi az ember magát, és hagyja, hogy a mese magával sodorja, vagy a hibákra, logikátlanságokra koncentrál, és akkor meg ideges lesz. Te az utóbbit választottad.
Egyébként annyiban megértem az érvelést, hogy ha már dokumentumfilm-szerű, realisztikus a tálalás, akkor ne legyen benne sok logikai baki. De hát végül is ez ízlés dolga.
Akik rajonganak a filmért, azokat szerintem a társadalomkritika + pörgő cselekmény + a tökéletes CGI együttes hatása fogta meg. Speciel engem is.
Kicsit úgy érzem, hogy a logikai bakikon abajogni kb. annyi, mint egy gyerekmesében belekötni abba, hogy miért van a vasorrú bábának vasorra, meg mézeskalács háza, és miért eszik gyerekeket, meg egyáltalán.
Nem olvastam a hsz-eket, minimális szinten SPOILERES is leszek..
Srácok, ez nekem az év meglepetése volt. Valahogy meg sem akartam nézni, mert plakátról akarva-akaratlanul is independent day ugrott be...
Bár Peter Jacksonban bíztam végig..még akkor is ha csak pénzelte a dolgot..nem mindegy h mibe öl az ember százezreket/milliókat. Nem is az a lényeg, h mennyit ölt bele, hanem az h beleölt..
Végig lekötött, végiganyáztam, végigizgultam az egészet. Drága Chris Johnson is belopta magát a szívembe, pedig rémgusztustalan volt az összes idegen..ezek a csápok, meg harcsabajuszok, szemétben guberáló, lerobbant, rózaszín melltartóban arcoskodó ufók nem voltak valami bizalomgerjesztőek, de ha Cloverfield megért xezret moziban, akkor ez mindenképp.
Talán még szórakoztatóbb is, mint a fent említett csodamű. Operatőrnek is pirospont, mert nem rejtették el a lényeget és a kamerarángások sem voltak zavaróak. Zenéje sem volt égbekiáltóan túlbonyolítva, mégis jó volt hallgatni. Főszereplő is a maga egyszerűségével volt szimpatikus. Nem tudtam volna elképzelni erre a szerepre pl egy mark wahlberget, vagy egy matt damont
jaés forgatókönyvírónak is *5 jár! szuperjó története volt.. vééégre valami új, mégha alienekről is van szó :)
Szal nekem ez 10/10
Arc vagy Blady! :)
Végre még egy lelkes rajongó!
SPOILER szerűség:
Írtad vala:
"Operatőrnek is pirospont, mert nem rejtették el a lényeget és a kamerarángások sem voltak zavaróak."
Erre meg még csak annyit, hogy a CGI csókák meg ebbe a kamerarángós képbe kellett, hogy belevarázsolják a rákokat. Nahát, ez a nem semmi...
stooop, nem vagyok rajongó :D szimpla filmbuzi vagyok :) van, ami tetszik, van, ami nem. Ez lenyűgözött:D kb nyár végén döntöttem el, h nem nézek több trailert..ennél pl egyet sem láttam és úgy estem neki, h a világon semmit nem vártam tőle..és lám ..:)
Sziasztok!
Elsőre moziban néztem és sztem nagyon ütős film, amiben nem csalódtam. A T4 például nagy csalódás volt.
Ez a film az iskolapéldája annak, hogy nemcsak az a film
lehet jó ami nagy színészeket, nagy lóvét vonultat fel.
Polcra kerül az bizonyos!!!
Így kell scifi filmet készíteni. Ütött, mint egy gőzkalapács, pedig a történetet néhány mondatban el lehet mesélni. Elvarázsolt, mit tagadjam.
Én ma néztem meg a moziban, hát ott volt rendesen.
Mint a rengeteg hozzászólásból látható tökéletesen megkomponált és legyártott filmről van szó de egyáltalán nem 1 alapműről.
Mindenki maximálisan elvégezte dolgát a pénzéért, ahogy azt amerikában szokták. De hogy vmi eredetit is sikerült volna alkotniuk? Ugyan már! Hisz nem is ez volt a cél.
Lényeg hogy lopjunk össze minden használhatót az aktuális játékokból és filmekből. A film valamennyi mozzanatát, látványát, (csekély )érzelmi motivációit stb. láthattuk és ÁTÉLHETTÜK már korábban olyan filmekben és játékokban amik valóban letettek vmit az asztalra. Igazából a film metszete mindannak, ami jó és ötletes manapság a film és játékiparban.
Csak egy dolgot nem sikerült ellesniük másoktól: a logikus gondolkodást. Siralmasan gyenge lábakra sikerült felhúzniuk a történetet, ami egy SCI-FI nek nevezett filmnél maga a halál. Talán ha nem erőltetik a dokumentarista jelleget, a valósághűséget sem kérném számon.
De nem baj, sőt jó látni hogy egyre biztosabb kezekkel GYÁRTJÁK hollywoodban a filmeket így készülve fel például arra a pillanatra, amikor bekopog Hideo Kojima valamelyik studió ajtaján.:)
Azt hogy mi alapmű és mi nem, az idő dönti el.
Például a Szárnyas fejvadász bemutatásakor nem ért el különösebb sikereket. Aztán mi lett belőle.
Nagyon tetszett a film. Szívesen néztem volna még az idegenekkel tolytatott párbeszédet, és az emberek meg az idegenek tárgyalását. Több technikai infó kellett volna, meg egyáltalán a velük való kapcsolatfelvétel és kommunikációra lettem volna kíváncsi még. Talán a folytatásban lesz ilyen is.
szerintem állat volt. főleg az, hogy tényleg olyan lágere, gettós hangulata volt, hogy bizniszelnek a macskakajával, meg a fegyverkért. tök zsír. mondjuk szerintem is csak 8/10 mer húzhatták volna még egy kicsit a végét. remélem nem lesz második része, hogy visszatér christopher meg minden, mert az csak rontana az érzetén. vagy nem tom...
Nekem igazán nagyot az ütött, hogy teljesen összekevertem a D9-et egy másik filmmel, és úgy ültem leh, hogy ez valami Wall-E szerű édescuki animáció-
Hát az arcomba mászott az élmény rendesen. Fenomenális volt, lenyűgöző, elgondolkodtató, megható. Egyetértek minden előzőleg elhangzott pozitív véleménnyel, csak a saját kétforintosaimat dobálnám be.
A biztonság kedvéért beteszek ide egy SPOILER jelzést...
Wikus szerintem nem hős, az utolsó pillanatig egy gerinctelen, önző alak, és éppen ez teszi fergetegessé az egészet. "Gondor has no king."
Cristopher és Oliver imádnivalóak, minden idegenségükkel együtt is; Oliver magát a reményt testesíti meg, hogy egyszer minden jobb lesz, minden rendbe jön. Amikor Cristopher lent a laborban a társai holttestét látja, ott kis híján elbőgtem magam, szinte kézzelfogható a fájdalom, ami belőle árad- és nem egy színészt látunk, nem valami valóságosat, csak egy halom rákformájú pixelt! Le a kalappal a CGs srácok előtt.
Mellesleg, többekkel értekeztem erről, és senki nem emlékszik egy másodpercre sem, amikor azt láttuk volna, hogy két idegen bántja egymást. Holott mindenki tudja, hogy a menekülttáborokban a lakók már csak unalomból is hajba kapnak néhanap.
Emberek, itt csak jókat hallok a filmről, ami már pozitív a számomra. Rengetegen már a moziban megnézték, de nekem sajna nem telt akkoriban, h beüljek, így megvártam jó minőségben és megnétem idehaza. Namost, nem számítottam nagy durranásra, volt egy szabad délutánom és úgy gondoltam, egye fene, nézzk meg. Az előzetes alapján másra számítottam, az első 10 percben már csalódott voltam, h csak így becsöppenünk a közepébe, azt hittem, látunk valami űrhajóleszállást stb... szal teljesen mást vártam. De meg kell valljam kellemesen csalódtam annak ellenére, h az én fantáziám máshogy rajzolja le a tőlünk inteligensebb lényeket a földön kívül. Ez persze mellékes. A lényeg, h tetszett mert igenis valószerű a film. Na nem az ufók miatt, hanem az ember reakciója szinte tapintható.. és elgondolkodtató. Én 10 pontból 8-at adok.
PICI SPOILER
Előre bocsájtom, hogy nekem is tetszett a film, szeretem a sci-fit mind filmen, mind könyvben. Csak amolyan vitaindítónak írnám le, hogy szerintem az 1 millió alien az űrhajón az kissé túlzás, illetve mi a jó szent akármit csináltak az alatt, amíg hőseink harcoltak!? Akár segíthettek is volna nekik, mert azért láttuk, hogy nem semmi képességekkel vannak megáldva (több 10 méteres ugrás, egyik főgonosz fejének letépése álló helyzetből). Szóval az alienek aktivitását hiányolom, az egy szem Christopheren (ha így írják), meg a fián keresztül.
Ezen kívül a story jó volt, látványos, jó trükkökkel.
A folytatást én is várom, szerencsétlen búr leszármazott MNU ügynököt csak vissza kéne változtatni, hogy az asszonnyal még beszélhessen emberi nyelven.
Cartwrigth!
Többek között, amikor sorban állnak húsért az idegenek, akkor volt némi torzsalkodás (hátbaverés) egymás közt. Illetve a kaján máskor is többször összekaptak, ez szerintem leállatiasította a lényüket, holott ezek sokkal előrébb jártak IQ és technika terén mint az emberek. Azért számomra ebből a filmből is (mint más alkotásból is) bizonyosságot nyert, hogy az embernél nincs aljasabb, primitívebb, kicsinyesebb állat.
Sziasztok,
SPOILER
Nekem hatalmas csalódás volt a film, sztori 0, befejezés.."ha siker lesz hadd lehessen már folytatása" tipikus esete. Emberünkre ráfröccsen a cucc - ami mellesleg vmi üzemanyag, nem? - és elkezd átváltozni idgenné. Komolyan, manapság úgy tűnik, hogy elég egy 8éves gyerek fejével gondolkodni, és fél nap alatt összatákolni a "sztorit", és dől a lé, lásd még pl. TF2. A megvalósítástól sem volt elájulva.
1/10.
20-25 percig bírtam a filmet, hát ez valami rettenet! 1/10.
Moziból egy emlékezetes filmről jöttem ki, az a Táncos a sötétben volt, hát ez kb. az a szint CGI-vel megfejelve.
melak:
De mégis, mi nem tetszett benne?
Mondj már valamit.
a 1/10-es érvelés ugyanolyan irreális mint a 10/10. Megszámlálhatatlan film van ami 100x jobb mint ez, és igaz ennek a fordítottja is. Egy esti filmnek teljesen jó, még azt is megkockáztatom, hogy a második részt is megnézem de ennél semmi több. a film nálam 6/10es
Én csak most láttam a filmet...
Ha ezt egy paródiának, egy karikatúrának szánták, akkor 8/10, de ha sci-fi-nek, akkor 2/10! Miért is?
Az előző estben nem nézek nyilvánvaló dolgokat, hátradőlök, és röhögök, illetve sírok felváltva...
SPOILER
Az utóbbi esetben már az indulás is nevetséges (gyászos?). Jön egy idegen űrhajó, nem reagál semmire, csak áll egy helyben, ahogy a filmben is volt, nem próbál kapcsolatot kezdeményezni.
A valóságban már ennyi is elég fenyegető lenne ahhoz, hogy kitelepítsék alóla a várost, de ez még nem volt elég, hanem szépen odarepülnek, és fúrnak egy nagy lyukat az oldalára...
Szóval az nem számít, hogy esetleg megfertőzik a földet valami sz@rral, de még az sem, hogy az idegenekre nézve a földi légkör akár halálos is lehet...
A sort így folytathatnám tovább a végtelenségig... Tehát, ha ezt kifejezetten sci-fi-nek szánták, akkor ez egy hulladék, sokad rangú film, de az emberiség karikatúrájaként nagyon is megállja a helyét!
Van olyan ismerősöm, akit még véletlenül sem vinnék el erre a filmre, mert utána első indulatában letépné a fejem, de van olyan is aki el lenne ájulva tőle, és mindkettejüket meg tudnám érteni...
Nekem sikerült hátradőlve nézni, így végülis tetszett. :-)
Sziasztok! Nekem ez a film, nagyon bejött! 10/10 Eszméletlen akciójelenetek, és a mondandója valami zseniális! Már be is szereztem az eredeti OST filmzenéjét! Várom a folytatást!
Nah én most jutottam el odáig hogy elkezdjem nézni. De tudjátok mindenkinél van az a film, amikor egyszerűen annyira nem jön be, hogy nem tudod végignézni. Nah nekem ez volt. 50 percet bírtam, de áh, nem nekem készült az tuti. :) Addig meg 5/10, mert azért a látvány helyenként nagyon ütött.
glarion!
Lehettél volna kitartóbb.
A végére szakít a dokufilmes stílussal
( felteszem ez nem jött be neked ),
és jobban előjön az akció meg a látvány.
De nagyon.
Sajnalom, hogy ezt nem talaltam meg korabban.
En nemreg neztem meg a filmet es 10/10
Az evtized legnagyobb meglepetese szamomra.
Szerintem a lenyek sem ilyenek voltak eredetileg, hanem öket is a folyadek valtoztatta meg, ahogy a föszereplöt, azert nem tudtak a hajoval mit kezdeni es azert züllöttek ugy el.
Ha ez lenne az eredeti formajuk, nem indokolna semmi, hogy egy akkora bazi hajoban egy raktarterben kuporogjanak a sötetben.
Ha engem elvinnenek az ISS fedelzetere, akkor is, ha nem tudom kezelni, a villanykapcsolt es a hütöt megtalalom rajta, akarmennyire buta vagyok, mert gondolom azt is azert ugy rendeztek be, ahogy az embernek jo es föleg ha mar az ISS-en elek nap, mint nap, nem felejtem el hirtelen, hogy mi hol van es hogy kell hasznalni.
Sokan kiakadtak azon, hogy nem mondták el mi történt a hajóval. Miért állt le? Hát épp ez a lényege a dokumentarista filmeknek. Mi is annyit tudtunk meg, amennyit a filmben lévő emberek és kész. Ők sem tudták az okokat. Egyszer csak ott lebegett felettük egy bazi nagy ürhajó. Nekem kellemes szórakozás volt a film és egy percig sem kerestem a magyarázatokat. 10/9
Hát Hölgyek és Urak.
Tanulság a film,1idegen faj, aki okos erős és szempillantás alatt eltüntetné az emberiséget. És maga a tolerancia, amit az idegen képvisel.(figyel és türelmes).
A képlet 1szerű a rendező arra világit rá, hogy mi emberek ilyenek vagyunk, valószínűleg ezt cselekednénk. Megbízhatatlan, alattomos (macska eledel). De lássuk, be nem kell ide idegen, hiszen saját magunk ellenségei vagyunk. És akitől tanulhatnánk pont az idegen. Mert ha valaki fél az ismeretlentől, előbb utóbb megismeri, kiismeri, kijátssza, és a saját javára fordítaná a tudást és a technikát. Mindenesetre kíváncsi lennék a folytatásra, de szerintem nem lesz. Ránk bízzák a folytatást. Tévedhetek, de kitudja. Ilyen filmet szívesen megnézek.
Frankón végig izgultam én, is mint sokan mások.
Sziasztok, nem használom ezt a weblapot, nem tudom mi hogy szokás, de azért spoilerezek. Tehát
SPOILER
Olvasgattam a kommenteket, mert érdekelt kinek hogy mozgatta meg a fantáziáját és szerintem vagy túl távolról, vagy túl közelről nézitek a dolgokat.
Szerintem a dolog lényege egyszerűen az, hogy a rendezőnek elege lett abból, hogy az idegen látogatásos filmek megfelelnek egy megfilmesített bibiliai jelenésnek, és úgymond (bocs művészettel foglalkozok:P) naturalista, vagy realista irányban mutatja be az egészet.
(most jön a japán példálózás, hogy elvontabb szemszögből megértsd a szitut)
Tehát képzeld el (bocs, ez most durva lesz és a man from earthből jön) képzel el Krisztus történetét (jó ez kicsit tényleg durva)
Mi van ha egy egyszerű ember volt a többi meg mese? Nem tett csodákat. Na valami hasonló a district 9 is.
A történet azt mutatja be, hogy semmiben sem különbözünk tőlük, és ők sem tőlünk. Mivel minden élő dolgot azonos erők húznak irányokba. A kutyád ugyanúgy lát, szeret akar, érez mint te. Sőt talán jobban, mert az érzelmeit nem folytja el, a történet valszeg abból ihletődött, hogy hogy is nézne ki ez az egész, ha tényleg megtörténne. Nem menne a hype, max 1-2 évig hogy húúúúúú ufók. Utána már CSAK a körülmények számítanának. Hogy akárhogy is de itt vannak és problémát okoznak annak a városnak. Úgymond minden csoda 100 napig tart feeling.
Újabb példálózás:
A fejletlen népek, például nem ismerték teljesen a természetet. Ha egy szokatlan állatról volt szó rögtön természetfelettinek gondolták, hitték. Képzeljetek el egy pápaszemes makit egy középkori ember szemszögéből. Na mi az? Manó.
Szerintem erősen realista a film, de valaki említette is kafkát, az átváltozást, nos ez a motívum szerintem szintén csak arról szól, h érzékeltesse az emberrel (rekviem egy álomért) hogy mennyire is relatív a pillanatnyi helyzete. Legyen szó bárkiről. Vagy bármiről. De ugyanezt a vonást alkalmazza nagyban is. Egyébként. Ott van a lépegető. Szándékosan nem készített a művész (bocs rendező) megölhetetlen isteni szerkezetet. És amikor tönkrevágják úgy fekszik ott mint egy darab roncs.
Szerintem is kultfilm és egy mestermű. Ugyanolyan bénán és tehetetlenül alakulnak az események, mint ahogy a mi szemszögünkből történne. Felnyitja az emberek szemét, hogy ha vannak is odakint mások... Nem úgy mások mint ahogy mi elképzeljük. Ez a film szerintem egy erősen NEGATÍV-um a klasszikus hollywoodi filmekhez, szinte az egész FORDÍTVA íródott meg. Tehát nem húzza a film közepéig az érdekes dolgokat, rögtön az elején odab.ssza eléd. tessék, szopogasd. Nem hagy elgondolkozni, mert az a részlet tényleg LÉNYEGTELEN, hogy most mi miért, hogyan van ott hogyan működik, vagy mennyire érdekes. Ezek fölött elsiklik. Szándékosan nincs mennyei zene amikor belépnek az űrhajóba. Egy halál egyszerű unalmas jellegtelen közeg, ez nem véletlen. Mert nem ez a lényeg. Társadalomkritika. Kőkemény realizmus.
Viszont hibás. Több sebből vérzik. Ha valóban történne ilyen, erős nemzetközi eseménylánc indulna be. És lenne pénz arra, hogy megfelelő körülményeket és élelmet biztosítsanak az idegeneknek. Szóval "f@szság". De..a realizmusa jó irányt talált el.
Hozzászólás űrlap
Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.
Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
- Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
- "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
- Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
- A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
- Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
- Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.
Filmbuzi a facebookon:
Heti mozibemutatók
A teljes blogarchívum
Ha kérdésed van
Kiemelt bejegyzések
The Great Gatsby: itt a trailer és a poszter
A The Dark Knight Rises legjobb előzetese
Ezért nem szeretem a szinkront
Savages-előzetes
Twins folytatás Triplets címmel?
Itt a Total Recall teaser!
Vetítik még?
Röviden: Éjsötét árnyék (Dark Shadows)
21 Jump Street
Battleship - ki a faszagyerek!
Bosszúállók (The Avengers)
Amerikai pite: A találkozó (American Reunion)
Kommenteltek
Wittgen: ÉN mindenképpen megnézem a MiB3-at.... →
nagy.laszlo83: Eddig és sem éreztem vágyat... →
Jimnastique: első kép: escalation →
kori18: na itt már macskanő is... →
Arky: nem lehet hogy Shaianál pont... →
Pals & nem Pals
not-just-popcorn
Aeonflux
Geekz (sosem linkelnének ide, de jók)
spoiler (óvatosan)
Lányoknak
Van még blabla
Az oldal tartalmát a Creative Commons Licenc szabályai védik, legalábbis a szöveget. A képekkel és videókkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkezhetnek.
Freeblog motorral gurítunk
A filmbuzi RSS-feedjét jelenlegleg ennyi ember követi
online since 2004
this is how we roll.
@unleo: Köszönöm. :)
@emil: Ezt tényleg nem tudom reagálás nélkül hagyni.
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ha téged a film bírálata/mondanivalója erre a véleményre sarkall akkor sajnos az jut eszembe, hogy talán a katonák hozzáállásával azonosul. Csak feltételezem, de biztos tévedek.
@Llew: Szívemből szóltál. Attól félek, hogy elkapja a rendezőt a siker szele, és kapunk egy olyan folytatást, ami minden csak nem méltó az első részhez. Én mindig úgy voltam vele, hogy inkább ne csalódjak, jó emlékként maradjon meg egy film, mint több tucat, amik már csak rontják a korábbi részek emlékét, minthogy adnának hozzá. Olyan dolgokat adnak a történethez, amit jobb lett volna nem is tudni.
Konkrét pl. The Ring feldolgozás, az első rész mai napig az egyik kedvenc filmem, az egész képi világ és a zene olyan hangulatot teremt, ami utánozhatatlan. Ha szakad az eső mindig eszembe jut. De folytatás egyszerűen élvezhetetlen volt a számomra.
Még csak annyit fűznék hozzá a filmhez, hogy ma egy új asztalnál kezdtem reggel a munkát, és a mappában keresve az iratok között előkerült egy D-9 képeslap, már nem is emlékszem hogy kaptam, de kifejezetten örültem neki és ki is raktam.
Úgymond figyelmeztet arra, hogyha nem tudok rendesen dolgozni akkor inkább hagyjam a fenébe, mert valaki vagy letesz vmi olyat az asztalra, ami meghatározza a műfajt (a szakmát) vagy készít egy tucat rágógumi filmet, amit majd leadnak a retek klubbon esetleg esti műsorsávban vmelyik hétköznap.