Röviden: Saw VI

írta human, 2009. november 28. 7:53, 17 hozzászólás

A Michael Moore joint. Nem ő rendezte, de akár írhatta volna a Saw 6. részét a demagóg dokumentumfilmes. Ez amiatt merült fel, hogy végig a jelenlegi amerikai egészségügy árnyoldalával foglalkoztak, a szokásos az élet meg a többi tipikus Saw téma mellett. Szóval mindenkinek joga van az életre, gonosz biztosítók.



A főtéma bénasága mellett viszont az elmondható erre a felvonásra, hogy jobban következő volt, mint az előző. Kemény döntések, viszonylag nézhető játék, plusz még a főszereplő sem volt annyira gáz. Nem Jigsawra gondolok. Természetesen most is voltak csak rajongóknak való dolgok, amikor is az előző részekből fedtek fel apróságokat.

Ami miatt mindenképp több pontot adnék, mint a múltkor, az a végén levő medvecsapdás jelenet. Bírom az olyat, amikor valamit meg kell tenni és egy pillanatot sem habozik akire vonatkozik. Nagyon nincs kedvem oltani a filmet, de ez a közepessége miatt van, legyen 5/10. Újranézés sosem lesz ebből.

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 17 hozzászólás érkezett!

DelMare 2009. 11. 28. 9:45

sajnos tényleg ez is középszer és az érdektelenség közé lőtte be magát. viszont fura, h így visszagondolva nem tűnik olyan nagyon katasztrófának. engem a biztosítós demagógia pont nem zavart annyira. azért volt bőven ami igen. 5/10 jogos.

lynx 2009. 11. 28. 10:33

a minőség részről részre csökken, de ez természetes szerintem. VISZONT meglepő módon jóval lassabban csökken a minőség, mint az várható lenne.
Persze már részek óta középszerű, DE nem ürülék, és nem gagyi kategória.
De aki csinál egy VII részt, annak lefürészelném a ....

duke 2009. 11. 28. 11:07

pedig készül a Saw VII 3Dben...én már őszintén wárom:)

kchris 2009. 11. 28. 11:33

Nem jobb,nem rosszabb. A szokásos FŰRÉSZ szappanopera-várom a következő részt jövőre és utána.

U.I.:az utolsó jó rész pedig a második volt,szerintem.

winnie 2009. 11. 28. 11:43

"a minőség részről részre csökken, de ez természetes "

nem hiszem, hogy természetes lenne. főleg, hogy szerintem az 1. után a 4. rász volt a legjobb. csemege, rengeteg visszautalással, az egyik legnagyobb csavarral.

Csabika 2009. 11. 28. 11:51

Sajnos tény és való, hogy egy középszerű sorozat lett belőle...én személy szerint a 3-nál és az után éreztem, hogy már nem üt akkorát, hanem a hogyan húzzunk le mégtöbb bőrt a fűrészről effektus jött be a képbe :S.

SPOILER

Itt a problémám az volt, hogy már a film elején tudtam, hogy mi lesz a vége...hiszen azt láthattuk, hogy 6 boríték van..és a csaj csak 5-öt ad oda a nyomozónak..ott már tudtam, hogy a hatodikban az ő fényképe lesz... Am nemtom, arra emlékeztek, hogy a csaj valami sárga borítékot dob be egy postaládába? Valószínű, hogy az majd a VII-ben fog újra előkerülni (vagy a VIII-ban :P xD)...vagy volt itt is azzal a borítékkal valami? mert így most nemtom... :D Am. ha megfigyelitek, szinte minden részben van valami, amit félbehagynak..mint ez a borítékos dolog :D..ez alapján pedig lehet csinálni egy következő részt..mert pl a borítékban van egy újabb feladat stb...gyakorlatilag egy ördögi kör..sose lesz vége a fűrésznek :D

alex 2009. 11. 28. 12:51

azt olvastam valahol, hogy a fűrész 8 részes lesz, és majd a nyolcadik, utolsó rész végén lesz valami eszeveszett nagy csattanó, amolyan végső game over :D

Typhoon47 2009. 11. 28. 14:05

felébred jigsaw és csak ennyit mond: bazd, ez de szar álom volt : D

winnie 2009. 11. 28. 14:21

"azt olvastam valahol, hogy a fűrész 8 részes lesz,"

ilyet ne olvass, mert butaság, hisz senki sem tudja, hogy hány részes lesz, hogy meddig lesz siker.

Ekoz 2009. 11. 28. 15:18

Eddig annyira írtak alá szerződést. 8-ra. Ezt meg majd megnézem valamikor, mert érdekel, bár nem számítok túl jóra. Ahogy ez a rövid írás sem kecsegtet túl sok jóval.

Csabika 2009. 11. 28. 15:23

Nem feltétlenül butaság...egyrészt azért, mert már elég régóta lehet hallani/olvasni, hogy 7-8 részre tervezték, másrészt valahol tényleg véget kell vetni a filmnek...hiszen már ígyis egy szappanopera az egész, és nem vok biztos benne, hogy olyan nagy siker lenne a film...mivel a film költségei sem nagyok, így valószínű, hogy nyereséges, de nemhinném, hogy túl nagy siker lenne...(most nem akarom felhozni, hogy a magyar mozik sem vetítették, mert az nem egy nagy bevétel kiesés...de akkoris...)
Mindenesetre kicsit már túl bonyolult az egész sztori, atán, hogy a legvégén milyen és mekkora csattanó lesz..hát nemtudom...csak azért sztem kezd kifulladni a dolog...

Spawn 2009. 11. 28. 18:19

Szerintem ez jobb volt, mint az előző rész, de a legjobb továbbra is az első.

human 2009. 11. 28. 18:56

ne gyártsatok már elméleteket, amíg pénzt hoz a Saw addig folytatják, a minőségre/szappanoperára tojnak, ez már rég látszik, nem tudom miért pont a 8. rész után vennék észre magukat. Néha felmerül bennem, hogy nem gondolkoztok.

mchn 2009. 11. 29. 20:27

Sztem lazan tobbet kibir ez a sorozat mint 8 resz. Van egy eleg fix nezoi bazisa, 5 fillerbol gyarthatoak a reszek, boven hoz annyit sztem, h erdemes legyen szappanoperat csinalni. A negyedik resz annyira rossz volt, h azota nem nezem, de az otodikrol sem hallottam sok jot.

Mammut 2009. 11. 30. 8:31

SPOILER

"hiszen azt láthattuk, hogy 6 boríték van"

és vagy 6x is tolják az ember képébe, hogy igen, 6 van, és ez a 6., mert a néző hülye :)

Xpress 2009. 11. 30. 12:04

Nagyon jó volt ez a rész is!
Várom a 7.-t:)

Nina 2009. 12. 01. 7:45

Csavarokat már alig tudnak mutatni, no de szeretjük mi másért is:)
Eddig láttam az összeset, kitartok, ameddig csak lesz, véresen komolytalanul.

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.