Na ki rendezi a Breaking Dawnt?

írta human, 2010. március 23. 5:01, 9 hozzászólás

Ez ilyen vágylista a Twilight franchiset birtokló Summit stúdió részéről? Mondom kiket kerestek meg: Sofia Coppola (Lost in Translation), Gus Van Sant (Milk) és Bill Condon (Dreamgirls). Oké, nem is annyira elképzelhetetlen, hogy közülük valaki elválallja a SZAGA befejezését, ami rögtön 2 filmre lesz szétszedve. A rendezők a héten olvassák a forgatókönyv kezdetleges változatát, az alapján döntenek majd. Lehet ez az Azkabani fogoly a szériában? Egyáltalán valakit feldobna, ha Sofia Coppolát eresztenék például az alapanyagra? Vagy ki mást?

Bár ha ez számítana, akkor már az Eclipse-t is nagyobb érddeklődés kéne megelőzze, mármint a nem annyira imádók részéről, hiszen a 30 Days of Night rendezője hozta tető alá.

További információk: az írást tényleg human követte el.
Ha jobban érdekel a téma, akkor nézz körül errefelé:
Megosztanád a bejegyzést?

Eddig 9 hozzászólás érkezett!

Ági 2010. 03. 23. 8:41

David Slade bizony! (Mármint az utolsó soraidra reagálnék) A Hard Candy, valamint a 30 Days of Night is nagyon bejött, úgyhogy kíváncsian várom mit hoz majd ki/hozott az Eclipse-ből.

Amúgy amilyen beteg story a Breaking Dawn én simán megnézném Tarantino szemüvegén keresztül, ő mit hozna ki belőle! (Lehetetlen, de érdekelne...)

daeVdika 2010. 03. 23. 9:18

remélem egyikük se vállalja el. az nagy csalódás lenne.

Chocho 2010. 03. 23. 10:12

Hát remélem nem ez lesz a sorozat Akabani foglya, mert az olyan kaka volt, hogy máig sírok, ha szóba jön.

Ami viszont mondjuk Coppolát illeti, engem felcsigázott a gondolat. Legfőképp azért, mert a hölgy nagyon ért az érzelmek nem verbális kifejezéséhez, s ez egy szerelmes filmben maximális előny.

Emori 2010. 03. 23. 10:42

Ha feljebb tolnák a korhatárt (úgyse fogják), akkor a Breaking Dawn-nak lenne a legtöbb esélye, hogy egy viszonylag normális filmként megállja a helyét. Nem úgy, mint az eddigiek, ugye.

napocskin 2010. 03. 23. 11:32

Au, GUS VAN SANT és a Twilight?! Most nem tudom, hogy a földön fetrengjek-e a röhögéstől, vagy inkább sírjak. Jaj, ez majdnem szürreális gondolat, komolyan.
A Twilightot pedig semmiképpen nem hasonlítanám a Harry Potterhez. (Aminek szerintem is magasan a legjobb része volt filmen a harmadik.)

kchris 2010. 03. 23. 14:02

Hát, lehet hogy az Eclipse minőségi munka lesz?
Azért a Cukorfalat és a 30 NAP sötétség rendezőjétől minőségi váltást várnék, mint Potternál (Columbus után Cuarón).

Pickwick 2010. 03. 23. 19:48

Hát én ahhoz nem tudok hozzászólni, ami valójában a post témája, de egy rövid megjegyzést hozzáfűznék a HP-s mizériához: lehet hogy a 3. a legjobb rész, de ez sajnos inkább a többi film gyengeségét, és nem a 3. minőségét jellemzi jól. Nekem a filmek közül egyik sem tetszik igazán, de mindegyik elment egynek amikor először láttam...

mchn 2010. 03. 23. 23:22

Gus Van Sant rendezeseben: lecserelik a csajokat sracokra, aztan indul a szerelmesfilm. Brr. Mondjuk a Tvajlajt ugy egyebkent is brr :D

kisfeketemadar 2010. 03. 25. 16:31

Remélem egyikük sem vállalja be, ebből nem lehet győztesen kijönni. A 30 days of night pedig iszonyú volt, annyi lehetőség lett volna benne és egyikkel sem tudtak élni, az egyik legnagyobb filmes csalódásom.

Hozzászólás űrlap


Név (freeblogos bejelentkező)
(email címed, nem adjuk senkinek, nyugi)

Ezt mondom (offtopik=del):


elég egyszer megnyomni


Ha úgy érzed mindent jól adtál meg, de mégis hibaüzenetet kapsz, vagy nem jelenik meg a kommented, akkor írj levelet, ránézek.



Ezeket fogadod el a mehet gomb megnyomásával:
  • Személyeskedés pl. "hülye" "f@sz" és hasonló esetén törlés.
  • "Csináljatok jobbat" érvelés esetén törlés.
  • Ha random anyáznád az írót, és kommentben teszed levél helyett, akkor is törlés.
  • A linket tartalmazó kommentek 0-10 óra késéssel jelennek meg a sok spam miatt.
  • Az IP címedet megjegyezzük, de csak spamvizsgálathoz.
  • Ha kamu emailt adsz meg, és véletlen levelet írnék neked, ami miatt kiszúrom, akkor törlődik a kommented.