The Wolf of Wall Street: Nagymenő brókerek

Martin Scorsese 71 évesen megcsinálta a legjobb partyfilmet, kis moralizálással a végén? Mindezt a Goodfellas (Nagymenők szellemében). De komolyan, néha mintha azt a filmet néztem volna, csak most a fehérgalléros bűnözőkkel foglalkozott kicsit.

DiCaprio a Wall Street farkasában

A főszereplő egy bróker, aki saját utakra lép és rengeteg csalás mellett rongyossá keresi magát. Látjuk ez hogy hat az életére, hiszen eleinte normális felesége van meg ilyesmi, de az amerikai álom a végtelenbe pörgeti onnan. Minden határt átlép, mert megteheti ebben a világban “aztán eszembe jutott, hogy gazdag vagyok“. Igaz történet, így nem meglepő, hogy az FBI végül lekapcsolja, de ami addig történik az őrület.

Mindezt tényleg egy hatalmas partiként ábrázolva. Ennyi drogozást és orgiát nem is tudom láttunk-e már vásznon. Ezért is ugrott be a Nagymenők, nem csak a narrálás miatt, hanem a jó élet – szorul a hurok – idióta hibák felépítés miatt. Kedvem is támadt újranézni azt az egy generációval ezelőtti sztárokkal. Persze ez inkább éjsötét komédia szemben annak drámaiságával.

Na és Leo? Évek óta hatalmasakat alkotnak Scorsese-vel, elég csak a Viharszigetre, vagy a Téglára gondolni, de amit most hoztak az valami más. Olyan volt, mintha elszabadultak volna, elveszett a görcsösség végleg, így lett a Wall Street farkasa talán a legjobb közös filmjük. Szerintem nem ezért fogja DiCaprio megkapni az Oscart, de ez semmit nem von le az alakításából. De az az igazság, hogy Jonah Hill még így is ellopott pár jelenetet tőle. A kis kövér tinivígjáték sztár ismét bizonyított, hogy van benne valami.

Azt hiszem a soundtracknak külön poszt jár. A Spotify-on ingyen hallgatható ronggyá, mert egy user összeszedte szinte az összes dalt ami elhangzott. Eszméletlen válogatás a hatalmas jelenetek alá.

Az a helyzet, hogy néha túlhypeoltok filmeket a kommentekben, de sajnos eltántorító módon. Szerencsére ezúttal nem teljesen sikerült a kampány, mint a Cloud Atlasnál, amit anno végül csak blurayen néztem meg.

40 hozzászólás a “The Wolf of Wall Street: Nagymenő brókerek” bejegyzéshez

  1. Sok mindennel egyetértek itt human. De aki azt mondja, hogy ez a tavalyi év legjobbja, az téved szerintem…

  2. Egy kis kiigazítás: Scorsese mester nem 61, hanem 71.

    Matthew McConaughey-ről lehetett volna 1-2 szót írni, rövidke szerepe van, de azóta folyamatosan dúdolom, azt a dalocskát.

    Jonah Hill pedig tényleg méltó társa DiCaprionak. Kb. simán nyerhetne ő is valamilyen komolyabb díjat Leo mellett.

    Margot Robbie-nak meg szép karriert innentől!

    Az igaz, hogy eléggé elszállt és partifilm jellege van, de azért itt is befigyel bizonyos jelentekben nem kevés drámaiság. Amellett, hogy ez egy baromi vicces film, ugyanúgy rendkívül szomorú is. Plusz még a hazai mozikban is hasít. Itt valami nincs rendben. :D

  3. Human!!! Mondd!!! Miért kellett, szeretett olvasóid, (hallgatóidtól), a 10-es skála leírását megvonni a kritikák végén? D: (Már egy jó ideje)

    Most így szépen szemzoommal ki kell bogarászni, hány csillagocska is van az alján… :(

    Egyébként, baromi jó lett! Szinte mindennel egyetértek. Leo nem tudom erre megkapja-e az aranyjutalmat, de hogy McConaughey-nak több esélye van rá, a csont vékony, AIDS-es szerepével a Dallas Buyers Club-ban, az egyszer biztos. :)

  4. VÉGRE HUMAN. már vártam. és örülök, hogy neked is bejön, ez mindenkinek bejön:DD ha pedig valakinek nem, nos..az igencsak sokatmondó. és ja, a McConaughey-s dalocskát kerestem már, az tényleg rohadt jó:D

  5. Örülök, hogy pótoltad, és örülök, hogy tetszett a végeredmény.
    Nekem tavalyról tuti dobogós, de pár év múlva lehet megkockáztatom, hogy számomra(!) ez tetszett a legjobban 2013-ban :)

  6. hát ha Leo most nem kapja meg az Oscart… szegény a Django-ban még a “vérét” is adta volna a szobrocskáért. na mindegy

    tök jó, hogy neked is bejött a film, Human! :)

  7. Joker: ha ráviszed a kurzort a csillagokra, böngészőben alul megjelenik hogy /kilencpertiz/.

    Egyébként a film hatalmas, nekem is a Nagymenők jutott eszembe egyből a megnézése után. Csak azt sajnáltam, hogy vidéken nem ment felirattal. Jó volt a szinkron, de azért ezt tényleg jobb lett volna eredeti hanggal látni.

  8. DiCaprio jelenete a country klubban az év legviccesebb jelenete simán. Nem tudom mikor volt utoljára olyan, hogy a könnyeimet töröltem a röhögéstől :D

  9. Jó kis film volt, de szerintem kb 30 perccel hosszabb a kelleténél. Leo baromi jó volt, de nem ér Oscart, bár jó ideje megérdemelne egyet, de idén is voltak az övénél jobb alakítások. 8/10

  10. Megmondom őszintén mikor kijöttem a moziból úgy éreztem magam mint akit becsaptak. Nagyon sokan itt is és az életben is dicsérték a filmet. Nekem inkább 3 óra drogos orgia volt. Egyszerűen nem tetszett. Di Caprio jó. Jonah Hill szerintem még jobb benne de maga a film nekem semmi maradandót nem adott. Egyedül McConaughey meg a country clubbos rész maradt meg, amúgy egy nagy semmi. Nálam a top 20ba se igazán férne be 2013-ban, és nem is igazán nézném meg szívesen mégegyszer.

  11. Én is azok közé tartozom,akiknek nem tetszett a film.

    Leo alakítása tényleg hatalmas,de Jonah Hill?Nagyon bírom a figurát,de én pont azt éreztem rajta,hogy most éppen a tipikus karakterét hozta,csak egy jobb közegben ez többnek tűnik.Margot Robbie pedig hiába iszonyat szexi,néhol teljesen Barátok Közt szinten játszott-gondolok itt pl. a Leoval való vízlocsolós vitájukra,bár lehet csak DiCaprio volt túl erős.

    A a film közepénél levő leülést (dögunalmat) pedig nem tudom megérteni.És nem értek egyet a mutassuk be az egyhangúságot az egyhangúsággal érveléssel!Erre vannak jobb eszközök,Scorsesetől el is várná az ember,hogy éljen velük.Ha nem lenne pár poén,simán elaludtam volna rajta a 120 perc környékén.Ez az üresjárat már teljesen érdektelenné tett a film végével kapcsolatban,aminél ráadásul azt éreztem,mintha csak menne jelenetek egymásra doblása,a tartalmi és látványbeli halmozás.Ez pedig szerintem a film elbutulásához vezetett.

    Valóban hasonlít a Nagymenőkre,de klasszisokkal jobb az a film.Az nem válik fájdalmasan unalmassá.

    Nézhető,szórakoztató,de szerintem Leo alakítása az egyetlen ok,ami miatt a film több tud lenni az egyszer nézhető kategóriánál.Az újranézés nekem csak évek múlva,beletekerve esedékes.

  12. Egyetértek a kritikával, tetszett a film, ütős volt, 8-9 pont. A filmen meg tényleg meglátszik, hogy tud még az öreg rendezni. Jonah Hill is jó volt benne, pont ma olvastam róla, hogy elméletileg 60 000 dollárért vállalta a szerepét, annyira akarta. A többi színész se volt rossz, mindegyik hozta a kötelezőt, nem lógott ki senki. Viszont Leo nem egy olyan szerepéért fogja megkapni az Oscart, ahol prostikról szívja fel a kokót. Ennyire senki ne ringassa magát álomvilágba.

    Mondjuk azon meglepődtem, hogy mennyi meztelenség meg prosti meg dugás van benne. Persze, 16-os karika meg stb., de akkor is meglepett kicsit.

  13. Ennyire eligénytelenedett volna a 21. századi néző, hogy egy Scorsese-filmet évek múlva beletekergetve akar újranézni?

    Uram atyám, mondd, hogy rosszul olvastam.

    Úgy látszik túl sok már a CGI-szemét meg a képregényfilm és klasszikus ecsetvonásokkal elkészült filmet egy nagy rendezőtől már nem illik értékelni. Lehet azt mondani, hogy nem tetszett. De minek újranézni áttekerve? Ez nekem magas.

  14. A film nagyon jó volt, de nem éreztem kiemelkedően remeknek, vagy páratlannak. Leo viszont baromi nagyot játszott, az tagadhatatlan.
    Mondjuk egy fél órát én is vágtam volna belőle.

  15. Zseniális film. Nekem egy perc üresjárat nem volt benne. A lépcsőről való lebuckázás meg… :D

    “Nem akarok józanul meghalni”. :)

  16. Jól olvastad,Watchmen!

    Beletekerve amiatt nézné újra az ember,mert számos értékes pillanata ellenére túlságosan elnyújtott.Önismétlő jelenetekkel van felduzzasztva a film a közepe felé.Kikapcsolódásnak elmennek ezek a jobban sikerült pillanatok,de az egész film már komoly próbatétel lenne.

    Igen,valóban igénytelenedik a néző.Olyannyira,hogy szintén Scorsesetől a Hugo-t egyenesen újra sem nézné,a Viharszigetet pedig elfelejtené.Hiába a klasszikus ecsetvonások,ha képen végül hibák lesznek.A minőségi anyagból készült gagyi sajnos ugyanolyan értéktelen,mint a szimpla gagyi.A valódi minőséget értékeli az ember.Érdekes,hogy a Casinonál,a Nagymenőknél vagy éppen az Aljas utcákanál az eszembe sem jutna,hogy beleugorjak,pedig bőven előfogank még nálam kerülni ebben a században is.

    A képregényfilm/CGI film butít érvelés pedig egyszerűen nevetséges.Miért is kell mindent ezekhez hasonlítani?Na mindegy.

  17. Kíváncsian vártam a filmet, igazából elvárások nélkül, ezt fontos leszögeznem. Nem unatkoztam a 3 óra alatt, érdekes volt, de nem mondott semmi újat. Ha dolgoztál már nagyobb vállalatnál, akkor úgyis ismered ezeknek a vezetőknek az aberrált dolgait. Ezen felül egyszerűen nem adott a film semmit. Nem volt benne egy szerethető karakter sem, akit megsajnálnék, nem volt jellem fejlődés, nem volt mondanivaló. Ha láttad már a Casino-t, a Scarface-t, a Blow-t, akkor ez a film nem adott semmi pluszt, viszont kevesebb a felsorolt filmeknél, és annak tekintetében, hogy a Casino az egy Scorsese film, ez nekem csak egy csúnya nagy önismétlés volt. Nyilván ilyen kokó mámorban ment a nyolcvanas évek vége, meg minden, de nekem egy kicsit fájó pontja volt a dolognak, hogy inkább a vicces oldalát emelte ki a film, az árnyoldalra meg nem nagyon fektetett hangsúlyt, de lehet, hogy ez csak engem zavart. Ami a hosszát illeti, szerintem ez a sztori bele fért volna bőven a két órába is. Indokolatlanul volt hosszú. A Coumtry clubos jelenet meg jó volt, de inkább valami Vince Vaughn filmben tudnám elképzelni.
    Ez a film nekem drámának is, meg vígjátéknak is kevés volt, szatírának meg pláne. A témában szerintem sokkal-sokkal jobb film volt a múlt évben a Pain&Gain, de azt kb senki sem látta.

    A színészi játékot illetően McCounaghey volt, aki majdnem az egész filmet ellopta azzal a rövid jelenettel, illetve Jonah Hill eszméletlenül jól hozta a sunyi féreg álhavert. Dicapriot most megint istenítik, de nekem ez az alakítása olyan semmilyen volt, mintha egy rutinból lenyomott Morgan Freeman alakítás lett volna. Sehol nincs a Djangohoz, vagy a J. Edgarhoz képest.

    A Gravity-hez képest ez a fim sajnos a fasorban sincs, hiába van telezsúfolva csöcsökkel. Nem volt benne maradandó, vagy felkavaró rész.

    Nálam 7/10

  18. rengetegen látták pain & gaint.

    szerintem a témához illett, hogy nincs akkora árnyoldal, nyilván kicsit el volt túlozva, de ez is kiemeli, hogy sok pénzzel ezek a bűnözők nagyon sok mindent megtehetnek.

  19. Na de azért az nem annyira volt kiemelve, hangsúlyozva, hogy ezek mekkora rohadék bűnözők. Nagyon sok mindenkinek az jön le erről a filmről, hogy ezek mekkora kúl arcok már, miközben meg a munkahelyén nagy valószínűséggel ilyen emberek miatt stresszel orrba-szájba. Ez szerintem kicsit tragikus, de lehet csak nekem nem jött át a dolog a filmben.

    Azt meg, hogy sok pénzzel ezek a bűnözők sok mindent megtehetnek, már sok filmben láttam, csak ott nem dobáltak törpéket céltáblára. :P

  20. Nekem nagyon bejött a a film. Nagy Scorsese fan vagyok, minden filmjét rongyosra néztem. Sokan hasonlít Nagymenőkre DE
    SPOILER: a végén mikor az ügynök végignéz a metron majd utána Belfort a börönbe teniszezik..azt hittem elsírom magamat az örömtől..végre egyszer nem csak az van h a rossz lecsúszik..a rendőrök meg Istenek…Scorsese megcsinálta.. Sajna Leo szerinetm se kap Oscart..bár ki tudja..sokan nem a legjobbjárt kapnak oscart(mint maga Scorsese sem)

  21. Az tény, hogy amit a filmben csinálnak az LOPÁS, DE ha van valaki olyan hülye, hogy egy full vadidegennek 5 perc telefon beszélgetés után csak úgy átutal dollár ezreket az megérdemli!

    A filmebn is van egy olyan jelenet amikor Leo bemutatja hogy kúrja seggbe képletesen az ügyfelét. Elöször azthiszem pár ezer dollárról van szó, aztán megkérdezni legyen több, mire a telefon végén levő ember mond egy még nagyobb összeget.

    Tudom, hogy mindeki ettől várja a meggazdagodást, de akkor én inkább felteszem egy 2es szorzóra tippmixen, vagy akrmilyen szerencse játékra és bukom el magam miatt a pénzt de nem adom oda egy idegennek aki azt igérgeti hogy csinál belőle többet…

    A film egyébként nekem is tetszett kb. 8/10 nálam.

  22. Ha jól értem, most human azért nem nézett meg pár filmet, mert túl jónak értékeltétek itt. Szégyeljétek magatokat.

  23. Mindenki a nagymenőket emlegeti, szerintem meg pont hogy a Casinora hasonlít jobban, oké goodfellas és a casino között is sok a hasonlóság olasz-amerikai mob felemelkedése és bukása, az amerikai álom hajszolása… De szerkezetileg inkább a casino szerintem.
    Kétség kívül a filmben sok az üresjárat, de ezt leszámítva zseniális, maga a film, scorsese, és dicaprió is. Oscart biztos nem fog kapni dicaprio, megérdemelné simán, de McCounaghey fogja vinni. Amit a dallas buyers klubban alakít… Legnagyobb!

  24. Nekem nagyon bejött a film, csak 30 perccel lehetett volna rövidebb. Jonah Hill fasza volt, Leo is, bár utálom :)

    Alig bírtam már az utolsó órában visszatartani a hugyozást a moziban, ráadásul merevedésem volt pisiingerrel keveredve, mert ez a Margot Robbie még a tekintetével is… hmmmm!

  25. country: rosszul érted, azért mert agresszívan nekem ugranak páran hogy “hogy a faszba nem láttad még? minden poszt semmis amíg nem nézed meg” szinten, ami eléggé negatív kampány.

  26. human: Azt hittem a negatív kampányt arra érted, hogy a kommentelők az egekig magasztalnak valamit – vagy a sárba tiporják, és ezen vélemények miatt úgy döntesz, nem nézed meg az adott filmet. Na de nem akartam nagyon OFF-ba menni.

    Én a hétvégén nézem meg, remélem. :)

  27. Hát izé ööö… Szóval most néztem meg a filmet és ha röviden kellene összefoglalnom akkor azt mondanám, hogy… túl hosszú.
    Nem tudom, hogy velem volt-e a gond (bár nem hiszem, mert a film alatt többen is egyszerűen felálltak és kisétáltak teremből, és a velem együtt lévők is hasonlóan “élvezték” a filmet), de néhány vicces jelenetet, és a rendszeresen félbehagyott tőzsdei magyarázatokat leszámítva, csak néztem magam elé, és azon agyaltam, hogy lehet ilyen unalmasan vászonra vinni a party jeleneteket.

  28. Tavaly nem láttam jobb filmet ettől, pedig jópárat megnéztem.
    Nagyon sokszor könnyezve röhögtem a jeleneteken, pedig ez nagyon nem jellemző rám :)
    Leo, Jonah, McConaughey hatalmasak :D

    Jut eszembe hányan kopi-pasztolták a hozzászólásukban a McConaughey nevet? Van, aki lelkiismeret furdalás nélkül le meri írni fejből? :)

  29. nekem nem a agymenők sokkal inkább a Kaszinó ugrott be róla, bár tény, hogy mind a három film íve elég hasonló, mondhatni a Nagymenők által teremtett klisét használta újra a Mester. a film első fele a csúcsra történő eljutás, az életmód világos oldalának bemutatása, ahol inkább csak a csillogás kap hangsúlyt. a második felén a filmnek a moralizálás, a problémák megjelenése és az elkerülhetetlen bukás, illetve minimálisan, mintegy említés szinten az újrakezdés osztozik. a kép ábrázolás és a karakterek zseniálisak, a zene szintén, említést érdemlő még a drogok és életmód okozta beszűkölt tudatállapot ábrázolása. nagyon jók a karakteret, diCaprio kivételével az összes alapító igazi sutyerék, tipikus, túlsúlyos amerikai arc, hipózott fogú vérfertőző kretén, kigyúrt latin-amerikai idióta, gagyi parókás veréb stb., a vezetői értekezletes jelenet, ahol azt tervezgetik, hogy miként kell olyan szerződést írni, ami a törpék dobálása kapcsán minden kockázattól megóvja a céget, az durva, sokatmondó.

    talán nem az év filmje, de benne van számomra az első ötben.

    a lépcsős jelenet üt, a hajós kaland szintén, ahogy a legénybúcsú csöcsfogdosós jelenete is, meg a helikopteres jelenet is nagyon kemény. :) sírtam rajtuk…

  30. a sztori nyilvan megoszto, talan hosszu is,
    de hirtelen nem vagnam ra h melyik jelenetnek kene kimaradnia,
    hiszen igy is eleg feszesen ugralt a jelenetek kozott,
    talan tul mozgalmas elete volt Belfortnak:)

    Leo nem egyszer engedte el magat teljesen a kamera elott,
    nagyon tetszett a jateka.

  31. Ez egy kibaszottul undorító film…zseniális színészekkel , zseniális rendezővel.
    Nagyon jó szórakozást nyújt, le a kalappal az alkotók előtt.
    10/10 simán, de újranézni nem fogom soha többé.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.