Végső állomás (Final Destination)

írta human, 2007. május 19. 17:18, 13 hozzászólás

Mondtam, hogy még van bőven pótolni valóm. Tessék, itt van ez a tinihorror, amiről szinte csak jót hallani itthon és én még nem láttam. Nosza, kellemes szombat délutáni filmnek ígérkezett.

Végső állomás
Este 6 után mindenhol ingyenes a parkolás

Az alapfelállás az, hogy egy iskolai csoport két tanárral Párizsba indul, de az egyik diák, Alex furcsát álmodik amitől bepánikol és kitör egy apróbb káosz, ezért valahogy lekerülnek a gépről heten. 1 tanár és 6 diák. Alex azért pánikolt be, mert azt álmodta, hogy a gép felrobban... ami viszont a valóságban is megtörténik, csak hát nekik is a gépen kellett volna lenni, így kicselezték a halált, aki viszont ennek nem túlzottan örül és utánuk ered.

Nos az a helyzet, hogy ez a film bejött. Nem igazán horror, nincs semmi nagyon félelmetes jelenet, nincs szörny, csak a halál különféle trükkös módon elkezdi tizedelni hőseinket. Ilyen háztartási furcsa balesetek meg hasonlók által. Na tehát, annyira nem ijesztős egyik halál sem, inkább érdekes, meg néhol vicces ami történik (meg hogy hívhatnak egy FBI-ost Shrek ügynönek?). De tényleg, szerintem hatalmas abszurd humor volt a vonatos jelenet, meg a film vége is. Már csak a pattogatott kukorica hiányzott a kezemből.

Végső állomás robbanásrajz

Bevallom egyedül a főszereplő csávó volt az, aki bénán játszott szerintem (meg Ali lánykának mintha nagyobb lenne a melle mint a Heroes-ban). Azon kívül a kidolgozás kellemes volt, még a gép lezuhanás is jól sikerült megoldani, bár az elején kicsit féltem tőle hogy elcseszik (csak nekem ugrott be egy bizonyos modell terroristacsoport és Viktor bunyója, meg mellé a leírás?).

Most már értem miért imádják páran, és irány a második rész, csak ezt még előtte meg akartam írni. Ja, pontszámnak azért ne túlozzunk, 6/10 mondjuk, hátha a második rész jobb lesz.

Pókember 2.1

írta human, 2007. május 14. 2:43, 25 hozzászólás

Nem kerülgetem a forró kását, nagy kihagyásaim vannak még filmek terén. Na jó, a pókembert pont nem kéne oda sorolni, de akkor is csak most láttam a második részt, abból is rögtön az extra változatot. Mindezt úgy, hogy Rozsomák mellett Pókember volt a kedvencem kiskölyökként, csak hát Tobey... Ha már itt tartok, akkor bevallom, hogy az első részt is csak DVD-n láttam. Na ennyit a vallomásokról, térjünk a filmre.

A Pók és Octopusz összecsap
Jegyet azt nem fizettél vazze

A filmből is rögtön a lényegre, Octupus (Alfred Molina) rulz, ez egy pillanatra sem kérdés, legalábbis nekem. Nektek pótolnivaló meg a Kávé és cigaretta. Elnézést az apróbb kitérőért. Szóval a film két csúcspontja nem véletlenül, de Octupus nevéhez kötődik. Plusz van a spenótos poén. De tényleg, a banki és a magasvasutas zúzás nagyon rendben van, és mint kiderül itt lapul pár plusz jelenet a 2.1 verzióban (a plusz jelenetekről a dvdextrán olvashattok).

Ami meg rossz, az a sok hihetetlen párbeszéd amit be tudtak sűríteni a filmbe. Az akció rendben van, de kevés, és akkor ilyen párbeszédek akadnak a torkunkon mint ez alábbi. És még csak nem is lövik a folyóba az íróját (vagy a fordítóját?).
- Most járok valakivel. (Kirsten)
- Új haver? (Tobey)
- Nem, új pasi új fiú.
- Úgy érted, van barátod?
- Hát azért több, mint barát. Mi az?
- Semmi. Örülök neki. Kell a társaság.
- Talán több annál.
- Több?
- Nem tudom.
Alfred Molina napszemüvegben egy épület tetején
Ez még nekem is fájt, pedig én lenyomtam Pókembert!

De tudjátok mit, a film ott vérzik magán Pókemberen. Ez a Tobey egy antiszínész, bánatot vagy ilyesmit képtelen kifejezni az arcával, mindig ugyanúgy néz, olyan unalmasan. Na persze Kirsten beszívott arca sem valami jó (a mellbimbó azért átszúr a ruhán megint egyszer, a vége felé, kikötve.) Az sem tesz jót a filmnek, hogy az üvegdarab - ötletes megoldás btw - csak érzékeltetve van, mint ahogy a lény (Nem a fantasztikus 4-esből) feltámadása is sokkal komolyabb lenne durvábban. Na jó, popkorn, rajzfilmes hatás végig (legalábbis a CGI sokszor), így annyira nem illene oda, de akkor is jobbak lennének úgy azok a jelenetek. Komoran. haha.

A gond amúgy, hogy a nagy belső vívódást, a felelősséget, meg szerelmet, hát én nem nagyon éreztem, pedig arra volt kihegyezve az egész, mert akcióból a többmint 2 órás játékidőt tekintve bizony kevés akadt.

Hát ennyi, pontszámnak meg részemről 6/10 sajna. A harmadik részt viszont nem hagyom ki vásznon, csak még ezt pótolnom kellett előtte, és bár úgy hallottam keveset meg bénán van a fekete szerkó, de látni kell, egyelőre azt még nespoilerezzétek, thx.

The Ex

írta human, 2007. május 10. 1:22, 8 hozzászólás

Nem mondom, hogy anno meggyőztek a The Ex c. film trailerével még január környékén, de hát mégiscsak Zach Braff főszerepel és mégiscsak vígjáték, ezen kívül Jason Bateman is erősítette a csapatot. Na lássuk, mit sikerült kihozni ebből a vígjátékból.

Amanda Peet és Zach Braff az ágyban a The Ex filmben

A történet röviden annyi, hogy Tom (Zach Braff) felesége Sofia (Amanda Peet) épp megszüli a gyermeküket, pont amikor Zach-ot is kirúgják az addigi munkahelyéről. Elhatározzák, hogy a nő apja által ajánlott kreatív állást egy reklámcégnél elfogadja Tom, és abból tartja majd el a családot. Na ekkor üt be a krach, mert a cégnél a felesége középiskolás kalandja Chip keze alá kerül, aki meg ott tesz keresztbe ahol tud. Nem mellesleg tolószékes.

A film legjobbja egyértelműen a tábornok volt, akit a Rescue Me-ből ismerhetünk. A másik pedig a kissrác, pedig általában a gyerekszereplők elég rosszak szoktak lenni és sok film nálam rajtuk vérzik el. Aztán csak itt jön a sorban Zach Braff, aki szinte ugyanazt a figurát hozza mindig, csak Az utolsó csók-ban volt más kicsit, de én még nem unom. Sajnos Amanda Peet bizonyítja, hogy a Studio 60-ban csak véletlenül jó, mert hát itt nem az. És végül Bateman. Hát gyerekek, amikor (a trailerben is látható jelenet) Amada seggét markolva rávigyorog Zach-ra abban annyi geciség van, hogy legalább 1 pontot dobott az értékelésen.

Mint vígjáték sajnos nem működik szerintem, egyszerűen nevetést alig váltott ki. Ott voltak ugye a tipikus poénok, amiknél csak enyhén megrovón összevonod a szemöldököd, hogy igen, a tolószékből pont ezt kellett kihozni ugye, damn. Meg a többi hasonló sajnos, meglepetés nem nagyon akad.

Én személy szerint jobban örültem volna ha a Zach és Bateman párosból valami jobb filmet sikerül kihozni. Pontszámnak egy 6/10, tipikusan nem bánom a megtekintést, de tinglitanglin elcsapott másfél óra volt. The Ex poster ide a végére bónusznak a pár idáig olvasónak.

Tango és Cash

írta human, 2007. május 6. 21:54, 11 hozzászólás

Ha már Utolsó cserkész meg ilyesmi, akkor újráztam a Tango és Cash-t ami ugye szintén a nosztalgia jótékony homályába burkolózott, mivel ki az a hülye aki megnézte agyonvágottan és talán újraszinkronizálva egyszer is az rtl-en. A filmben meg mégiscsak rambo egy b*zi és Kurt Russell osztja a témát, rengeteg beszólással. Olyan jó kis 80-as évek beli akcióhülyülés.

Cash (Kurt Russell) és Tango (Sylvester Stallone) nagyot arat

Egy mondatban összefoglalható a történet: Tango és Cash baromi sok gondot okoz egy elmebeteg bűnözőnek, ezért az rájuk ken egy gyilkosságot, de megszöknek a börtönből és lefülelik. Ennyi, mondtam én hogy 100-as szög.

Amúgy azt hiszem nem vagyok oda a kocsikért, így pont mint régen, úgy most is csak ásítoztam a nagy leszámolásnál. Olyan összecsapott volt az egész vége, de hát egy börtönből való szökés után már nincs sok dolog amit a történethez lehetett volna karcolni értelmesen. Azért a "nyomozás" során akadt még pár szórakoztató mozzanat, aztán jött a csoda golyóálló kocsi a gumi kerekeivel és ásít.

Ami durva, hogy Teri Hatcher jól is tudott kinézni régen. Kurt Russell meg szinte mindig jó, így már csak Stallonét kell elnéznünk a filmnek. Ezen kívül van itt minden, random cici a parkolóban, sok lövöldözés, vérengzés, macsóság, kacsa, Szökés, meg ilyenek. Meg persze rengeteg jó duma, az az ami miatt még mindig működik a film kivéve az utolsó 20 percet.

Oh, I've had enough of this. Too much television... can hurt your eyes.

Orvlövész (Shooter)

írta human, 2007. április 22. 20:00, 55 hozzászólás

Nincs ok a kertelésre, ami miatt beül az ember, azt szerintem szállítja a Orvlövész, azaz egy mesterlövészes akciófilmet. Nagy éltetésre sincs igazán ok, hiszen elég bugyuta, és akkor még finoman fejeztem ki magam.

Orvlövész - Mark Wahlberg és sok dolog felrobban

Azt hiszem rendelkezem valami bizonyos fegyver-fetisizmussal, de a mesterlövész puskák egyszerűen tetszenek, így az első jelenet, vagyis balul elsülő akció enyhén szólva is tetszett. Egyszerűen durva lehet, hogy nagy lázadóként utazol egy gépfegyvert markolva az úton és a semmiből érkező golyótól szétrobban a fejed. Na elég ennyit afegyver-fetisizmussal.

A történet nem valami bonyolult, kisilabizálható az eddigi filmes ismeretek alapján már a trailerből könnyedén, de azért lássuk. Rosszul elsült akció után eltűnik a föld színéről 36 hónapra Marky Mark, de valójában a neten lóg valami semmi hegység tetején. Itt felkeresi Danny Glover (Halálos fegyver), hogy az elnök ellen merényletet terveznek, és csak ő, a kiborult régi mesterlövész tudja kiszúrni a másik lövészt, de persze ez átverés, és csak rá akarják kenni a bulit. Figyelem, semmit nem árultam el ami nincs atrailerben, na, ennyi elég is a sztoriról.

A film nyilván vérbugyuta, megtűzdelve olyan párbeszédekkel, hogy az ember a fejét fogja tőle, de azt mondom, hogy az akció nagy átlagban teljesen rendben van. A szereplő gárda is egész jó a két említett néven kívül, főleg sorozat nézőknek: nő a Jack és Bobby-ból, nő a Boston Legal-ból, egy bizonyos orosz akcentusú ürge a 24-ből, ilyesmi. Némi groteszk humor is belefért a nagy vérengzésbe.

Orvlövész értékelés

Oké, ez egy 6/10, nem bánom, hogy megnéztem, de valszeg nem nézném újra belátható éveken belül. Azt sajnálom, hogy az izgalmas mesterlövészes részeket meg a városi üldözést meg kellet szakítaniuk egy ilyen "rohan a mezőn fedezék nélkül és 6 gépfegyveres meg egy helikopter lő rá mégsem találják" el jelenettel.

Ja, van egy önmaga paródiája lassított jelenet, amikor Mark Wahlberg lassított felvételen próbál coolan menni, napszemüveggel az arcán, de annyira vicces az egész, hogy a kacajt benntartani elég nehéz volt.

Van Wilder 2: The Rise Of Taj

írta human, 2007. március 18. 3:26, 17 hozzászólás

Van egy olyan érzésem, hogy a National Lampoon filmek kapcsán nem leszek a legmegbízhatóbb forrás, legalábbis ha a most megtekintett Van Wilder 2 fogadtatását nézem, hát gyerekek, muszáj ellenkeznem a sok negativitással. A Drom Daze 2 is hasonló eset (szintén National Lampoon). De tényleg, ezt hívjuk agyatlan szórakozásnak, jó csajokkal. Na nem mintha a Van Wilder első része (magyar cím Buliszervíz) az imdb-n olyan jól szerepelne, hiszen a 6 pontot sem éri el, de ez, a második rész, hát ez bizony 3 pont alatt van, de most tipikusan tegyünk a pontszámra, mint a Hé haver hol a kocsimnál, és lássuk a lényeget.

Van Wilder 2: The Rise Of Taj

Oké oké, mielőtt gyorsan átnéznénk a sztorit ki kell emelni, hogy a csajok egyszerűen bombázók voltak. Az eszméletlen akcentusú Sadie is (be kellett kapcsolnom az angol feliratot!), a lány akire Taj hajtott is, és az is aki elájult. Na jó, a többi is, de szerintemAngliában nincs ennyi jó csaj, haha. Ezt csak az angol sorozatok miatt mondom, amikbe örülnek ha egyet találnak néha.

És igen, nem szerepel benn Van Wilder, azaz Ryan Reynolds, aki baromi jó amúgy. Így tehát a címbe csak azért került a Wilder név, hogy azért valaki meg is nézze a filmet, mert hát ki lenne arra kíváncsi, hogy The Rise of Taj?

Amúgy arról szól, hogy Angliába megy Taj, ahol tanít, hogy professzor lehessen vagy mi. Nem az a lényeg, hanem egy lúzerekkel teli fraternal házba kerül (ennek szerintem nincs magyar megfelelője, de biztos láttátok már, mint a csajoknak az alpha-béta-gamma meg a többi ilyesmi, szal többen élnek egy fedél alatt és összetartanak meg minden), és hát kicsit kikupálja őket. Van valami nagy verseny is az egyetemen, amire persze beneveznek, ilyesmi.

Azért persze hogy jó pár poén ismerős volt és az utolsó fele is eléggé elkapkodott, de sebaj. Na lássuk a végeredményt.

Van Wilder 2: Rise of Taj értékelés

Hát nem tudom, jól elütöttem vele a szombat estémet, úgyhogy egy 6/10 mindenképp jár neki, de aztán nem bántsatok túlságosan. Mondtam, hogy National Lampoon filmeknél ilyesmi előfordulhat. Ez egy agyatlan szórakozás másfél óra volt, bevallottan.

btw, ilyen pár sor a végére azoknak akik már látták: szerintem a Sadie-nak dublőre volt a tollaslabdánál, de a vizes pólónál nem, és észrevettétek, hogy Lauren Cohan (akire Taj hajtott) kicsit ki lett satírozva ott az elbújik a szekrénybe jelentnél. Igne, erre is volt idő figyelni, de azért nem kockáztam ki nyugi.

Füstölgő ászok (Smokin' Aces)

írta human, 2007. február 21. 3:14, 27 hozzászólás

Baj van, eléggé hypeoltam itt ezt a filmet, reménykedtem hogy ez lesz 2007-ben a Crank vagy a Running Scared, de sajnos nem ért fel olyan akciómagasságokba. Az erőszak részen és a szereposztáson nincs szégyenkezni való, de a többi...

Nem rossz film annyira, de nem pörög ezerrel sőt, mondhatni tele van üresjáratokkal. Pedig vannak hatalmas pillanatai, például az a puska. Hát az a jelenet úgy kábé tökéletes.

Füstölgő ászok akciójelent darab (Smokin' Aces)

Meg úgy egészében, a látvány nagyon rendben van. Volt itt ötlet ezerrel, meg akadt coolság is. Pár olyan helyzet és megoldás, amit mindig öröm filmben látni, egyszerűen a szemrágógumi rész jól sikerült. És akkor bejött az ultragagyi extrééém kamikaze csapat, és mi a fasz van, ezek miért rontják ezt a filmet? És csomóan nekik örülnek, hogy mennyire eltaláltak. Bááz.

A színészgárda amúgy olyan szinten ural, hogy öröm nézni. Meg sem próbálom mindegyik szerpelőt felsorolni, csak külön Buddy Israel-t alakító Jeremy Piven, na és Jason Bateman. Az is mekkora, hogy kemény FBI ügynököt alakít a Van Wilder csávó. Meg a pár zenész. Meg Andy Garcia aki talán a legkevésbé volt jó. Ja és Ray Liotta, atyaég. Meg valaki még tuti kimaradt.

Ennyi ismert arc egy kupacban, mi a fenéért nem kaptak kicsit feszesebb forgatókönyvet? Meg olyat ahol nem ilyen mélységű butaságok vannak, mint itt. Tudom, hogy ki kell kapcsolni az agyam, szoktam is, de itt voltak helyek ahol még a kikapcsolt agyam is sikított a butaságon.

Az alapsztori röviden: 1 milliót kitűznek Buddy 'Aces' Israel fejére, mivel beköpi a maffiát. Aztán erre az egy millára ugrik csomó őrült gyilkos. Na jó, nem csak ennyi az egész, de ennyi az amit elárulok.

Füstölgő ászok értékelés

Egy 6/10, de ez olyan mellélövés néhol, pedig ott van benne a potenciál, és ez zavar. Ebből lehetett volna egy nagyon tisztességes akciómozi, de hát nem lett. Azért a Soundtrack jól sikerült, most is az megy. Hajnali 3 múlt. Nem sokat alszom azt hiszem.

Harsh Times

írta human, 2007. február 14. 0:46, 12 hozzászólás

Azt hiszem egy-két bejegyzést mindenképp megér a Harsh Times, mégis csak Christian "modern színészisten" Bale vállán nyugiszik az egész, és a nem is olyan rossz Training Day alkotói préselték ki magukból.

Harsh Times

A hely ezúttal is LA nem legfelkapottabb negyede, ahol a volt katona Christian Bale lóg a haverjával, miközben próbál jelvény szerezni, azaz a rend valamilyen őrévé válni. ezen kívül még egy csaja is van valahol Mexikóban, ja és kezd bekattanni a volt háborús élményei miatt. A haverja élete sem fenékig tejfel, még ha Eva Longoriát is kefélgeti, akkor sem. Ő is munkát keres. Ezen kívül még valami szarba is keverednek.

Na de elég ennyi a sztoriról. Sajnos én nem ezt vártam, mert hiába volt elég jó dráma, és egy 7/10 jár neki (felfelé kerekítve), de ez bizony lehetett volna sokkal jobb is. Na persze Bale baromi alakítása hatalmas ismét, csak hát az egy nem túlságosan kedvelhető ember, legalábbis számomra, szal nem igazán tudtam aggódni érte.

Ami viszont ijesztő volt, az a haverságkorrupció. nem tudom minek hívjam. Most nem akarok példát mondani, nehogy többet eláruljak mint amit már eddig tettem. Ja viszont az a pár lövöldözés üt, ami van a filmben. Persze nem sok, és mondom, ez nem akciófilm, hanem dráma, de akkor is jól vannak megcsinálva. Sajnos a film nem lett évekre szóló élmény.

Éjszaka a múzeumban

írta human, 2007. február 1. 13:07, 15 hozzászólás

Gondolom neked is van néha olyan hangulatod, hogy a legközelebbi moziba a legközelebbi előadásra amit még nem láttál. Na ez az Éjszaka a múzeumban (Night at the Museum) is így esett meg, pedig hát ez bizony nem érte meg a pénzét, de az említett hangulat nem erről szól.

Éjszaka a múzeumban - porta

A film viszont arról szól, hogy Larry (Ben Stiller) egy elfuserált életű apuka, aki semmi eddigi tettjére nem lehet büszke. Nincs munkája, az eddigi nagy ötletei befuccsoltak, meg ilyenek. Az elvált feleség (Kim Reaver, 24) új pasija egy bróker, és szép lassan ő lesz a példakép a sikeres élethez a gyerek szemében. Ez az alap, amikor Larry végre rákényszeríti magát, hogy rendes állása legyen, de mivel nem sok lehetőség van előtte, így éjjeli őr lesz egy múzeumban. Na ennyi, a többit úgyis láttátok: életre kelnek a kiállított tárgyak, és ez poénos.

Nem mondom, hogy nincs poén a filmben, mert nem lenne igaz. Volt pár rész, ahol bizony vigyorogtam, de sajnos bekúszott ide is a tanítás rész. Persze családi szórakozásnak készült, nem is vártam mást. Összetartás meg minden, nagyon fontos. A másik is valamiblődli volt, már ki is ment a fejemből.

Éjszaka a múzeumban értékelés

Egy 6/10, tipikusan egynek elment érzés utána, és tipikusan majd ha adja valami tévé akkor lehet újra megnézem unalmamban.

Unknown

írta human, 2007. január 22. 17:26, 6 hozzászólás

A recept a következő, jól figyeljetek: végy 5 embert, valami miatt veszítsék el az emlékezetüket, azaz fenét se tudjanak a múltjukról, dobd be őket egy semmi közepén lévő raktárba. Ennyi lenne az egész, nem túl bonyolult azt hiszem.

Unknown - James Caviezel fegyvert fog Barry Pepper-re

Jól teszed, ha fűszernek összeszedsz egy ilyen színész-gárdát mint ami itt volt, szinte biztos, hogy sokaknak lesz ismerős arc a csapatban. Ott van a mátrixból Joe Pantoliano vagy az arcról tutira ismerős Barry Pepper (Utolsó éjjel), de a Kidnapped főszereplője, Jeremy Sisto, is kapott egy szerepet, mint ahogy a sokak által csak a Prison Breakből (sémonjú) ismert Peter Stormare is feltűnik pár jelenetre. Na, hogy a legfőbb szereplő se maradjon ki álljék itt a neve: James Caviezel. Valakit tuti kihagytam.

Már csak egy apró teendőd van, ne húzd túl a sztorit, akkor se, ha egy emberrablást kerítesz háttérnek, egy ennyire yummie nővel mint Bridget Moynahan (azok a lábak!). Ez az idő-korlát is stimmel, ha a főcímeket levesszük, akkor kevesebb mint 80 perc a játékidő, azaz a készítők mindent elkövettek, hogy jó film legyen sőt, bele is passzíroztak egy két fordulatot, amik többnyire azért kitalálhatóak, de azért fogjuk rá, hogy elmennek.

Unknown értékelés

Egy 6/10, valahogy nem éreztem az erőt a filmben. Az azért nem mondom, hogy szar volt, mert egyszeri megnézésre végig lekötött, de olyan semmilyen, eszembe nem jutna később elővenni egy újranézésre. Emlegetik a Közönséges bűnözőket is ennek a filmnek a kapcsán, pedig meg sem közelíti. Ebből bizony nem lesz kultmozi. Végül pedig itt a poszter.

Idiocracy

írta human, 2007. január 4. 3:07, 18 hozzászólás

Azt nem tudom neked megvan-e még az Office Space című film, ami itthon a Hivatali Patkányok keresztséget kapta, de nekem még igen. Méghozzá kiemelt helyen tartózkodik az emlékeimben, hiszen egy elég kellemes kis vígjáték volt. Előfordulhat, hogy a Beavis és Butthead nevű duóról is hallottál. Namost mindkettő említett mögött Mike Judge áll, mint ahogy az Idiocracy is részben az ő keze műve, és hát néhol beüt.

Idiocracy - Miniszterek

Most olyat mondok, várjatok: az eddigi legrealistább jövőkép. És mindezt egy scifi komédia hozza el. Na jó, nyilván viccelek, de az alapötlet olyan szinten megvett, hogy nem tudom igazán lehúzni a filmet. De komolyan, lehet nem szeretni azt, amiben arra építik a filmet, hogy az idióták sokkal durvábban reprodukálják magukat mint az intelligensek, és az átlag IQ csökkenni fog idővel. De tényleg, ez az alapfelállás itt. Tessék, nézzük a bevezető szöveget, vagy a bekezdés fölötti képet, ahol a fehér házban levő főmuftik láthatóak.

Most science fiction of the day predicted a future that was more civilized and more intelligent. But as time went on, things seemed to be heading in the opposite direction. A dumbing down. How did this happen? Evolution does not necessarily reward intelligence. With no natural predators to thin the herd, it began to simply reward those who reproduced the most, and left the intelligent to become an endangered species.
Erre épít a film. Mindezt úgy mutatják be, hogy hősünket meg egy kurvát (wtf!?) a hadsereg hibernál. Azt tervezik, hogy 1 évre, de beüt a gikszer, és 500 évig alszanak. Amikor felébrednek, akkor meg jön a koppanás, mert bár a hibernált férfi 2006-ban teljesen átlag intelligenciával rendelkezett, a jövőben az már magasan átlagon felüli, azaz ő a föld legokosabb embere. A "nagy" bonyodalmakat majd meglátjátok ti is.

Idiocracy - Luke Wilson egy szemétdomb mellett

Kiemelkedő alakítás nem nagyon van. A főszereplő Luke Wilson-on kívül talán a kórházban a mac guy az akit még elsőre kiszúrtam. Meg voltak még ismerős arcok, de olyan nem tudom honnan. Lehet cska a butulás alatt nem ismertem fel őket (közben megnéztem, az ügyvéd srác a Zathurából). Dögös maca viszont egy sem akadt, mondjuk 50-es IQ-val akármilyen dögös lehetne...

Idiocracy értékelés

Annyira sok pontot nem akarok adni neki, mert nem bődületesen jó vígjáték, de a jövő oscar díjas filmjét azért üti. Ez most utalás volt a filmre, de nem baj, ugye? Mennyi legyen? 80 perc az egész, és könnyed szórakozás, szóval egy 6/10 mindenképp jár neki, és még gondolkozni való is marad utána. Mármint ha ez lenne a jövő az durva lenne. Egyszerüen beüt, de komolyan. Nehéz lesz kiverni a fejemből amikor idiótákat látok.

Felvettek!

írta human, 2006. november 13. 19:30, 5 hozzászólás

Baromi jó a suli. Egész nap csak gördeszkázunk meg a csajokat bámuljuk a medencében. Éljenek az álmok, a fiatalság. Na persze ez nem igaz, de az Accepted főszereplője egy ilyen suliba jut be, vagyis..



Mint már mondtam, a tinivígjátékok az én kis guilty pleasureom filmek terén, úgyhogy az Acceptedet sem hagyhattam ki, és a Mac Guy (tudjátok, getamac reklámok) a főszereplő. Az igazi neve Justin Long, és nem örül, hogy a mac reklámok miatt ismert. De hát ha egyszer azért ismert? (trailer)

A történet röviden annyi, hogy hűsünket nem veszik fel sehova. A szülei persze teljesen besokkolnak erre a hírre. Mivel nagyon nagy dumás, meg bajkeverő, így a kiutat egy átverésben látja, szóval azt hazudja, hogy felvették.. egy sosem hallott róla senki suliba. Mindent megtervez, a hazugság olyan simán landol, hogy örömmel nézi. Aztán kiderül, hogy a szülei segíteni akarnak neki a kollégiumba költözésben, na és az igazgatóval is találkozni akarnak. És mivel a suli csak kitalált így gond van.

Aztán meg ugye jöhet a nagy tanulság a végefelé, az álmokról meg az életről. Ez az egyedüli rész ami visszavetette a filmet. Amúgy egy teljesen kellemes kis vígjáték, semmi áttörő, de ki várt azt? Valami unalmas estére javasolt.

A Mac Guyon kívül nem sok ismerős arcot látunk, csak például Lewis Black-et, aki viszont nem színész. Mármint én bírom a humorát, a Daily Showban is nagyon jó szövegeket nyom (idővel megkedveltem, igen), de mindig ugyanolyan. Most is, azt a magyarázó levan szarva a világ és lázadás figurát nyomatta. Ezért nem színész, hanem Lewis Black.

Értékelés

Egy 6/10-et adok ki rá, mert hát újranézni max akkor fogom ha valamelyik kereskedelmi adó műsorra tűzi. Semmivel sem lóg ki a inivígjátok közül, de lefele sem, a John Tucker Must Die-al ellentétben. Amit viszon kiemelnék az a zene. Komolyan, nagyon profin összeválogatot kis soundtrackkel bír a film, és külön pirospont a Chemical Brothers féle Where Do I Beginért.

The Departed - A Tégla

írta human, 2006. november 9. 22:38, 31 hozzászólás

Elmondom mi a helyzet. Ez a film rohadt jó lenne, Scorseset pajzson emelnénk magunk fölé ha nem létezne az a film aminek a remakeje, azaz a Szigorúan Piszkos ügyek-trilógia. Mert nem elég, hogy ázsiai az alap, de az eredeti annyira stílusos, hogy egy csóri amerikai sem tudja igazán lemásolni. Az a helyzet, hogy én nem értem mit keres olyan magasan jelenleg az imdb toplistáján ez a film, és miért élteti a sajtó.



Ettől még jó, nézhető. Ez mondjuk nem meglepő, mivel ilyen színészgárdát egyszerűen jó látni, nem baszhatják el. És nem Jack Nicholson az, aki megint saját magát hozza és nem a szerepet, sem pedig Matt Damon az aki felemeli a remaket a mocsokból, de nem ám. A mellészereplők ütnek, meg ti engem amikor azt mondom, hogy Leo jó. De ha egyszer jó? Martin Sheen, Alec Baldwin. Szintén jó arcok, és még Bartlet elnököt is könnyű elfelejteni.

Az alapsztori akinek még nem ismert annak gyorsan: Boston, 2 ember épül be egyszerre, az egyik a rendőrséghez a gonoszoktól, a másik pedig a gonoszokhoz a rendőröktől. Aztán megy a vadászat a gonosz Jack bácsira, és arra, hogy melyik besúgó jobb. A beépült rendőr vagy a beépült bűnöző. Persze az eredetihez képest elvétettek egy két változást, nem csak a helyszín más.

Egynek jó, nem mondom. 6/10, és egyáltalán nem akarnám lehúzni igazából, csak hát inkább (hú de sznobos lesz a mondat vége, figyelem) az eredetit tessék beszerezni egy ezresért dvdn-n, aztán jól megnézni.

Amúgy meg Scorsese legjobb nyitóhétvégéjét produkálta eddigi élete során, ami azért gratula, és azóta sem pihen a film a pénztárgép csilingeltetésében. Mellesleg nem akartam lehurrogni az amcsikat, de ez esetben tényleg nem érzem a túlzott hype miértjét.

Takeshis' - valaki intézze már ezt a manust

írta human, 2006. október 28. 21:26, 3 hozzászólás


Azt mondják, hogy azok a jó filmek amiket egy mondatban össze lehet foglalni. Ez itt elvileg a Kitano meghal, vagyis a színészi pályafutásának vége. Az hogy konkrétan mi a többi az nem önthető szavakba, vagy nekem nem megy.

Bár alapvetően nem fogom túlzottan lehúzni a filmet, de egy pöttyet túl hosszú. Tudom, hogy direkt van a tengerparton az a lövöldözés annyi ideig, meg minden direkt van, de akkor is. És utána még flashback meg jövő meg fantasy tovább. Az utalások közül amiket észrevettem azok bejöttek, leginkább a Sonitane/Hana-bi csávós poénok. De amúgy olyan öncélú film, összevissza ugrálva valóság és képzelet között.

Értékelésnek egy 6/10, és ha nem lettem volna ennyire álmos akkor lehet feljebb kerülne. Ez van. De most komolyan, egy nő mellén scratchelnek az egyik jelenetben. Méghozzá egy jó nőén. Tényleg nem tudok többet írni erről, valójában nem javaslom megtekintésre, csak Kitano rajongóknak.

Ami viszont durva, hogy lehet nem is lenne ennyire hosszú érzésre a film, de előtte van egy rövidfilm, ami valami katasztrófa. Értem én, hogy támogassuk a magyar filmgyártást, meg rövidfilm mikor kerülne amúgy képernyőre, de ezt inkább ne. Legyen minőség, vagy hülyeség, de ne ilyen, mondjuk ki, szar. Megvalósításilag is.

A hazugsággyáros (Shattered Glass)

írta human, 2006. október 20. 13:09, 2 hozzászólás

Van egy pár pótolni valóm írásilag, legalábbis magam felé. Például ez a film, láttam már egy ideje, úgyhogy elérkezett az írás pillanata. A magyar cím lényegbe vágása nagyon megragadó viszont, míg az eredeti a csávó neve (Glass) egyben azzal, hogy összetört üveg. Ehelyett a magyar teljesen lényegre tör.

Igaz történeten alapul, nee, még ne meneküljetek. Ez a Glass nevű fiatal újságíró összehazudott rengeteg cikket a The New Republican-ban, ami a leg.. nem is tudom hogy mondjam, nem ugrik be a szó. A lényeg, hogy befolyásos lap, az elnök is csak ezt olvassa az Airforce 1-en. Mármint Bush nem hiszem, de a régebbi, értelmesebbek. Na szóval egy tech sztorinál lebukik, elkapja egy internetes újság, aminek ez a kitörése.

Nagy színészt nem látunk a csapatban, viszont fiatalokkal és Huffal (bocs, de nekem már ez lesz a színész, Hank Azaria, neve) meg van tűzdelve a film. Szóval a fiataloké a terep, meg a kissebb színészeké. Oké, Rosario Dawsont a Clerks 2 melltáncoltatós jelenete miatt imádom, de a többiek is innen onnan ismerősek. Ott van a tech újságíró szerepében a csávó a Szaharából, ott van Peter "ejts ki a nevem pubi" Sarsgaard, aki kicsit uncsin játszik, de őt is ismeritek, például a Garden Stateből (Régi Környék) vagy Rose a Two And Half Men-ből. Oké, ennyi névdobálózás elég volt.

Ha röviden össze kéne foglani akkor azt mondanám, hogy olyan semmilyen a film. Ez az érzés rakódott le, mondjuk a 600 forintot amit kidobtam rá azt nem sajnálom, de most 10 évig nem nézem meg újra, azt hiszem.

Az értékelés egy 6/10, de a tempóval nem stimmelt valami. Az ilyenek amúgy miért nem fikciós regényt írnak? Oké, azt nem olvassa az elnök a gépen, de akkor is, fantázia stimmel, írási képesség stimmel. Na mindegy.

The Wild

írta human, 2006. szeptember 14. 22:16, 4 hozzászólás


Namost a The Wild az az, ami az előzetes alapján a Madagaszkárra hajazott, viszont utána jött ki a mozikban, szerencsétlenül. A Madagaszkár nekem kb nem jött be (persze a pingvinek igen), így olyan messzire kerültem e Vadkalandot (ez a magyar címe!) amennyire lehet.

És de rosszul tettem, mert ez bizony bejött. Mármint oké, nyilván nem az animációs filmek csúcsa, de egyrészt szebb animációs szempontból, másrészt meg nevetni is többet tudtam rajta. Na de komolyan, nem téglatest az oroszlán ujja, és még a hangja is Kiefer Sutherland, akinek a meghatódott vagy izgulós Nooo nem megy, de hogy is menne amerika legjobb ügynökének, aki nem rinyál soha, csak teszi a dolgát.

Ezúttal a nagy sztori annyi, hogy van a Kieferoroszlán, meg van egy kölke, aki nem tud igazán üvölteni, a látogatók is kiröhögik, de meg van róla győződve, hogy az igazi vadonban tudna, mármint a kölök van meggyőződve. Gyorsan meg is szökik, az apja meg utánaered, és a barátok is csatlakoznak. A zsiráf, a koala mackó meg a mókus(?). A legjobb fejek ezúttal is a mellékszereplők azért, példul a két városi krokodil az emberek fürdőhelyén, a kaméleonok, nameg a kígyó, aki a legjobb fej az egészben.

A zene is rendben volt, az állatok nem fakadtak úgy dalra bármikor, de voltak ilyen coldplay meg ilyenek egykét jelenethez (csak a coldplayra emlékszem hirtelen, de ciki)

Szóval ez egy kellemes esti mozinak bizonyult, de semmi extra, így 6/10-nél több nem jár. Kell hozzá egy kis hangulat, hogy az ember igazán élvezze. Nálam verte a Madagaszkárt, de gondolom akinek az bejött, annak ez nem fog. Nem tudom miért gondolom ezt, majd jól megcáfoltok. Az imdbn sem valami fényes a helyzete.

Ház a tónál

írta human, 2006. szeptember 10. 15:16, Hozzászólsz?

Csak olyan megemlékezés szinten, hiszen ez a gyerek már elmondta a lényeget. Új lakó beköltözik a lakásba, és megtalálja a kiköltöző által a következő lakónak írt levelet, az a bibi, hogy még csak 2004 van és a 2006-ban kiköltöző levelét találja meg. Igen, a postaláda összeköti a dimenziókat vagy miafene.

A sztori érdekes, de hát ez nem az amcsik érdeme, mivel feldolgozásról beszélünk, és bár nem láttam az eredetit, de én bemondásra elhiszem, hogy jobb. Viszont ez a film sem rossz, szerintem. Egy kellemes romantikus film (nem komédia) egy uncsi szombat vagy vasárnaphoz, a százszor ismételt Nekem 8 vagy gagyi országtesztje helyett.

A legnagyobb pozitívum ugye a ház ami gyönyörű, a többiek meg csak hozzák amit megszoktunk tőlük. Nem oscardíjas itt semmi, csak egy egyszernézhető 6/10, de nem elvesztegetett időnek érzett film.

Könnyező harcos

írta human, 2006. augusztus 27. 13:54, 5 hozzászólás

Azt hiszem ez a film a tipikus Guilty Pleasure, mivel szinte minden alkalommal megnézem amikor adják, már vagy 5 éve, erre most még 18-as karika is volt, és bennemaradtak a cicik meg a fejbelövések is (nem emlékszem legutóbb hogy ment). Ugye megvágni nincs is értelme ezt a filmet, mivel csak a gyilkolás részben van stílus leginkább, de abban szerintem rohadt sok. Rendben, pár napszemüveges jelenetet is elismerek, meg a repterest (ami még az előbb említett kategóriába is beleesik.

Azért guiltypleasure mert annyira el van rugaszkodva mindentől, hogy öröm nézni. Kifogyhatatlan pisztoly, tömegek egy emberrel szemben, szinte Commandós (igen, a Swarci film) bodycount itt is a végső harcban, pont mint ott. Mark Dacascos annyira nulla színész, hogy a 3 jelenetben amikor villantania kéne színészileg, akkor csak a röhögés szakad ki a nézőből. Ó igen, ez egy kurvajó B mozi. Na meg egy bomba csajt is beletoltak, legalábbis nekem nagyon tetszik Julie Condra.

Most komolyan, melyik akcióbuzinak nem tetszik az agyonlassított lövöldözés a sebezhetetlen főhőssel? Méghozzá ennyi? Mivel nem 3 akció van benne összesen, de nem ám. Na jó, nem sebezhetetlen a főhős, de marhára nem lassít rajta egy kis sérülés. A geci nyomozó szerepében is egy tipikus b arc díszeleg, akit már tuti láttál valahol jópárszor. Ilyenkor nem értem amúgy, hogy a sorozatoknál kb ugyanennyire nulla pénzből miért olyan bénák általában az akciók.

Találkoztam valakivel, egy férfival. Aki gyilkos. Talán hamarosan engem is megöl.

Akcióhétvége Forddal meg Stallonéval

írta human, 2006. július 18. 11:22, 3 hozzászólás

A szökevény: Hát az idővel megkopott ennek a filmnek a fénye a szememben és egy kicsit unatkoztam néhol rajta, pedig emlékszem amikor először láttam a kilencvenes években még talán az M1-en, akkor tátottam a számat rendesen. Bár akkor nem jutott minden napra egy szupermozi. Túl sok vastagbetű. Harrison Ford és Tommy Lee (ezért kapott valami oscart a mellékszerepére Tommy Lee vazz?). Ha úgty nézem, hogy akkor még nem volt minden sarokban egy ilyen akkor persze jó film, de sajnás már nem tudom úgy nézni, és a Traveler sorozat pilotja izgalmasabb volt, pedig tulajdonképpen sokkal szarabb.

Bérgyilkosok: Komolyan mondom, ennyi hibát egy filmben rikán látni, de még a teljesen fullgagyi odavetítéseket is elnézem ennek a darabnak könnyedén, egészen addig amíg Banderas kirobban az ablakon. Addig jó a film. Persze én odavagyok a hangtompító pisztolyos filmekért úgyhogy nem véletlen a tetszés. Aztán az említett jelenet után a film elveszti a lendületét és már az alkotók sem tudták minek húzzák, de húzzák.

Szóval ez az akcióhétvége most nem sikerült valami fényesen. Amúgy mindkét filmet 1300 forint körül vettem, de a Szökevény dvd készítője szerintem nem szokott ő maga filmeket nézni, mással nem tudom magyarázni a 3 perces átléphetetlen telefonhívás faszságot. A Bérgyilkosoknak meg a feliratja volt gigaszar, ki is kapcsoltam fél óra után inkább.

« Elejére | Újabbak