44 hozzászólás a “Quantum of Solace poszter” bejegyzéshez

  1. Ez nem a trailerből van? :D Lehetnének kicsit kreatívabbak. :D
    Amúgy még így is tetszik, és a film is állati jó lesz sztem!

  2. Hát nekem a poszter elég ócskának tűnik, de hát soha nem kedveltem a James Bond filmeket. Meg ez a csávó nem is tűnik olyan James Bond-os karakternek így első blikkre. De hát gondolom rajongóknak jó lesz ez a film is.

  3. pr13m, de szerintem is, ezért nem raktam ki napokig a posztert mert azt hittem fkae és a trailerből csinálták, de mondom, hogy a hivatalos kocsi mellett is ez volt a falon comic conon, ezért gondolom tényleg ez a hivatalos poszter.

    Glarion: Szuper megjegyzés, komolyan, főleg mert ez a Bond már volt ugye az előzőben, szóval kell most ez a flamelés megint…

  4. Az óra a kezén… Nagyon látszik rajta, hogy nem oda való, lehet csak rá PS-ezték.

  5. Félreértések végett, nem az van, hogy nem hiszem el, hogy igazi a poszter. Csupán látszik rajta, hogy PS mesteremberek műve, méghozzá a bénábbik fajtából, legalábbis ahogy elnézem azt a vacakul odakomponált karórát. :D

  6. bejön a plakát. a makulátlan öltöny mellett a hetykén tartott kétkezes kézi gépágyúval, valamint a nagy büdös semmi közepén hangtompítóval óvatosan sasszézás, mind stílusos. A betűtípus is. Az óra apróság, Bondnak tudnia kell mindig mennyi a pontos idő :)

  7. TDK ide, indi 4 oda stb.., számomra a Casino Royale után ez az év legjobban várt filmje.

  8. human: Én kérek elnézést, hogy nem követem a Bond-ot játszó kismillió színész-t, és hogy ki hány filmben játszik. Láttam innen-onnan részeket, és ezt a csávót még nem. Tényleg, sajnálom, hogy le merészeltem írni a dolgot ami a plakátról először eszembe jutott. Egyébként meg, ha nem szólhatok hozzá amit akarok, ami nem spam, vagy flame-elés hanem odavág a bejegyzéshez, akkor minek van engedélyezve a hozzászólás?

  9. végtére is csak háom éve folyamatos flame h Craig a Bond, mióta kiderült h ő lesz a Casino Royaleban.

    Hozzá lehet szólni, de ugyanazokat a témákat mindig elővenni az néha kicsit idegesítő.

  10. @ádám: A kispisztollyal a világot megmentő Bond visszatért (a poszter ellenére)! ;) A Casino Royale-ben is mindössze kb. egy percig volt Bond kezében gépfegyver, akkor is csak egyet lőtt vele. Ezzel ellentétben Brosnan Rambóként gépfegyverrel masírozott végig a 90-es éveken.

  11. ” Ezzel ellentétben Brosnan Rambóként gépfegyverrel masírozott végig a 90-es éveken.”

    Szerk. Ne idézd az elütted szólót! :D

    De még mindig hitelesebben játszotta Bondot, mint ez az álmacsó, önimádó, kihaénnem, amerikai faszagyerek…
    Ezzel az emberrel baszták szét teljesen James Bond karakterét…
    James Bond nem egy elmebeteg pszhihopata bérgyilkos, hanem egy talpig angol úriember, aki csak megbízásból gyilkol, nempedig azért, mert élvezi.
    Ezzel ellentétben a Casino Royaleban végig lehet látni, hogy DK élvezi, hogy gyilkolhat…
    Brosnan-en ilyet soha nem lehetett látni, még akkorsem, ha személyes okból gyilkolt (merthogy ilyenre is volt példa).
    Ráadásul Pierce Brosnanben benne volt Schon Connery sármja, Roger More humora és Timoty Dalton elszántsága is.
    De ebben az emberben mit látsz?
    Maximum a vadságot látod, de azt minden szinten…
    Én egyszer néztem meg a CR-t, de asszem, hogy utoljára is…
    Lehet, hogy elfogult vagyok, mert én Brosnan James Bond filmjein nőttem fel, de láttam eddig az összeset és mindegyik tetszett, kivéve a CR-t.
    Eddig mindegyik színész (Schon Connery, George Lazenby, Roger More, Timoty Dalton, Pierce Brosnan) James Bond alakítása jobb volt ezerszer, mint Daniel Craig.
    Ez az én véleményem, kövezzetek meg érte, de bármikor fenntartom…

  12. bokesz:Teljesen igazad van, pontosan így gondolom én is. (De az Sean Connery, nem Schon)

  13. Adottságaiban Daniel Craig tényleg nem igazán Bondszerű, ha lehet ilyet mondani, de a színész a CR-ben nagyon jól hozta a rejtélyes, maszkulin nőfalót – a szópárbajai a női főszereplővel sokkal mélyebbek és jobban megírtak voltak, mint a Pierce Brosnan időkben.

  14. eh, mindig a craig flame.

    komolyan, csak nézzétek meg a belinkelt két bond posztot, az előző posztert meg a teasert.

  15. en a brosnan filmeket vegig inatkoztam, a cr utan eletemben eloszor varok igy bond filmet…
    amugy csak megjegyzes: a Casino Royal-ban Bond meg nem az a Bond, csak alakulgat, tehat mar nehogy ezt rojjuk fel, mert elso bevetesen mindenki nem verprofi vazze, majd a quantumban meglatjuk, de a casino royal faszas
    -amugy a cr-ban szinkron vmi zsenialis :D :
    uram onnek x eselye van, h nyerjen, ezzel szemben nem x eselyem,mire egy hang: -Megadjaaaa! -ezen akkorat rohogtem :D

  16. Való igaz Brosnan szerintem is hitelesebb Bond volt, de az új filmek úgy tűnik reálisabbak lesznek. Az eddigi filmekben inkább szuperhős volt mint ember…

  17. muszáj ütni a fordítókat mert ez így nagyon tré… persze nem egy egyszerű cím, de ennél valami értelmesebbet is kitalálhattak volna… ez kb ilyen “rejtélyek [akármije]” vagy “a karib tenger [valamicsodái]” szintű címadás kb…

  18. bokesz: Én egy dolgot fűznék még hozzá. Csak annyit, hogy ha jól tudom, akkor Daniel Craig angol, és nem amerikai. Ez ugyan nem lényeges, de azért nem mindegy.

    Amúgy Craig elvileg egy “korábbi” Bond-ot játszik, mint a többiek. Ezért van, hogy a Casino Royale-ban Bond még nem az az úriember, akit a korábbi filmekben megismertünk.

  19. @bokesz: Daniel Craig angol (Chester-ben született), ja és persze SEAN Connery, TimotHy Dalton, és Roger MoOre (de sebaj, minden ál-Bond rajongó tévedhet ;)

  20. human: Dehogynem viselkedhet úgy, de attól, hogy úgy viselkedik, még nem lesz amerikai.

  21. @bokesz: Craig az amerikai faszagyerek? Nézd meg a Die Another Day-t és a Casino Royale-t egymás után, utána írd le mégegyszer! Könyörgöm, Craig Bondja és a filmje maga (CR) a legkevésbé ameikaias Bond film a From Russia With Love óta! Mikor ült le kártyázni az ellenfelével utoljára Bond úgy, hogy a parti a filmből félórát tett ki?

    Szétbaszták vele Bond karakterét? Persze, ezért lett ő az első színész, akit Bond megformálásáért olyan rangos díjra, mint a BAFTÁ-ra jelölték! Én is a Brosnanos Bond filmeken nőttem fel, de nem vagyok vak. A GoldenEye kivételével az összes Brosnanos Bond filmet a sárba tiporja Craig és még azt is simán megelőzi.

  22. Craig azért lett hiteles Bond, mert végre egy olyan ember szerepel Bondként, akiről el is lehet hinni hogy nem rest kiírtani egy csapat zsoldost a hazájáért. :P
    Nekem nagyon odabaszott, hogy hús vér ember és sebesüléseket is szerez. Sokkal hitelesebben odatette magát a CR-ben mint előtte bármelyik másik Bond.
    Egyébként ez a Photoshop téma is már lejárt lemez. Nem értem minek liheg még rajta néhány Geek. Mindenben használnak ma már ps szinte. Az óra meg megint csak egy marketing annak hogy az Omega egy újabb arcot rakhasson ki a Westendben Kimi Raikonnen mellé.

  23. A magyar címfordításoktól mindig sokkot kapok.

    Ha új címet akarnak neki adni, akkor miert ragaszkodnak ahhoz, hogy hangzásban hasonlítson? Ha nem akarnak neki új címet adni miért nem fordítják le rendesen? ÉGŐ ha magyaros címet adnak egy filmnek ?
    A magyar fordítók olyat talalnak ki, hogy semmi köze ne legyen az eredeti angolhoz, ráadásul még csak nem is jelent semmit…
    Quantum of solace nyersfordításban (lehet választani aszerint, mit akarunk mondani vele – az angol nyelv már csak ilyen…)

    Quantum : adag, egység, darab.
    of : birtokosjelző, a második tag birtokolja az elsőt
    Solace : megnyugvás, vigasz

    Kíváncsi leszek a filmre, ugyanis igazán a tartalma alapján lehetne jó címet talalni neki.
    A puszta szavak lefordításával lehetne pl: “Egy csipetnyi megnyugvás”… Amennyiben a quantum szóval szójátékot akartak gyártani, és a filmnek lesz valami köze a modern fizikához, akkor meg elő lehet venni a kreativitást, és kitalálni magyar megfelelőt, kb azonos jelentéstartalommal.

    Még jön néhány ilyen filmcím, és sírvafakadok.
    (Event Horizont – Halálhajó. IGEEN GYÖNYÖRŰŰŰ :))

  24. csabu: ezt most elhamarkodtad, és nem véletlenül írtam h szorongatott helyzetben voltak, mert elvileg van a filmben egy Quantum nevű szervezet, és ezt kellett beleszőniük a magyar címbe.

    Az ilyen megalapozatlan fikák miatt nem veszik komolyabban a kritikákat. Rengeteg filmcím miatt lehet őket bántani, de itt most pont nem, így pedig lerázhatják a jogosakat is a “mit értenek ezek hozzá, emlékszel a Bondnál mit csináltak” felkiáltással.

  25. Énis gondoltam ilyesmire, ezért iktattam be a kovetkező sorokat :

    “Amennyiben a quantum szóval szójátékot akartak gyártani, és a filmnek lesz valami köze a modern fizikához, akkor meg elő lehet venni a kreativitást, és kitalálni magyar megfelelőt, kb azonos jelentéstartalommal.”

    Általánosságban van tele a tököm az elfuserált filmcímekkel :) , lehet hogy most nem találtam telibe !

  26. nézzétek meg a CR-t…
    JB-nak az Aston-ja ball kormányos, eddig akaárhány James Bond filmben szerepelt angol kocsi (Többnyire A-M) mind jobb kormányos volt.
    Továbbá azt is olvastam valahol,h ogy egy kis időre lekelltt állítani a forgatást, mert DC nem tudott manuál váltós autót vezetni…
    Ha annyir talpig angol, akkor mértnem jobb kormányos autót vezet?
    Vagy, ha annyira angol, akkor miértnemtud manuál váltós kocsit vezetni?
    Ja igen, elefelejtettem, hogy ott a többséget automatán tanítják, aha, meg lassan az angolok is átálnak a jobbkézszabájra, tényleg, még egy ál-bond rajongó is tévedhet…
    Igazatok van…

  27. @34 bokesz: tekintve, hogy nem Angliában vezette (és vette át) a kocsikat, szerintem ezen nem kéne fenn akadni…

  28. Amúgy a sajtóra mit adtok, írnak össze-vissza mindent. Pont DC hozta fel ezt a példát amikor valami hasonló kérdésben kérdezték Az arany íránytű promójakor, hogy az nem igaz hogy nem tud manuális váltót használni, csak nehezen mentek elöszőr vele a kipörgések, meg hasonlók. Szóval az a lényeg hogy bolhából csinálnak elefántot te meg hiszel a bulvársajtónak.

  29. A DC vita lezárásaként annyit, hogy 100 szónak is 1 a vége, nekem nem jön be, mint Bond… Ennyi!
    Lehet, hogy valakinek tetszik, nekem nem…
    Ízlések és pofonok is különböznek…
    Kinek a pap, kinek a papné (Nekem személy szerint inkább az utóbbi, ha jó csaj :D XD )

  30. Szerintem nem lenne rossz ez a poszter, ha Craig nem úgy nézni ki a képen, mintha egy fényképről vágta volna ki valaki a kisollóval, majd ráragasztotta volna egy fekete-fehér sivatagos tájképre…

    Egyébként szerintem a Craig-es Casino Royal volt az eddigi legjobb James Bond film (habár ezidáig még nem láttam az összes James Bond filmet – hamu a fejemre, meg minden). Igaz, hogy őrá lehet mondani a legkevésbé, hogy kifinomult angol úriember, ellenben ő az, akire leginkább rá lehet mondani, hogy igazi, tökös ügynök, aki ha kell, nem átall bepiszkolni a kezét. Egyszerűen hihetőbb.
    A Craig által játszott Bond semmivel sem jobb, vagy rosszabb, mint a többi, egyszerűen más. (Ahogy az összes színés egy kicsit másképp formálta meg a karaktert.) Ennyi.

  31. hát na :) craig papa visszatér én meg reménykedek egy új bondban egyszer csak leváltják :)

  32. Bokesz:
    Akkor legalább hülyeségekbe ne menj bele és ne írj fölös fikázást.
    Azaz Aston a film szerint nem is az övé volt hanem a Görög csókáé. & ő biztos a másik oldali kormányost szerette. Ha nagyon bele akarsz kötni akkor megkérdezhetnéd hogy egy talpig angol miért megy Ford Mondeoval a tengerparton a szállodáig? De mondom neked. Pénzért. :)

  33. “De még mindig hitelesebben játszotta Bondot, mint ez az álmacsó, önimádó, kihaénnem, amerikai faszagyerek…”

    amerikai? kicsoda? Craig?

    Date of Birth:2 March 1968, Chester, Cheshire, England, UK

    “Ezzel az emberrel baszták szét teljesen James Bond karakterét…”

    ezzel a karakterrel tették életszerűvé, hihetővé, ilyennek képzelhető el egy MI6 ügynóök, nem olyan bohócnak, mint Roger Moore, vagy olyan pávának, mint Brosnan.

    “James Bond nem egy elmebeteg pszhihopata bérgyilkos”

    Craig sem ilyen figurát játszik, de legalább figyeltél volna oda a filmre, akkor feltűnt volna, hogy mitől lett Bond olyan, amilyen, a Casino Royale pont erről szól, hogyan ég ki, veszti el az érzelmeit stb., mert átkúrja a fejét az a nő, akinek kiadja magát, akibe szerelmes…

    “és Timoty Dalton elszántsága is”

    na az az a film, amit szeretnének a filmtörténelem lapjairól kitörölni, nem csak a készítők, de a rajongók is… akkora bukás volt, akkor mellényúlás, amiből kevés volt.

    “Schon Connery”

    az ki? ugye nem Sean Connery-ről beszélsz? nyugtass meg.

  34. “Továbbá azt is olvastam valahol,h ogy egy kis időre lekelltt állítani a forgatást, mert DC nem tudott manuál váltós autót vezetni…”

    hát persze, ez hihető és komolyan vehető. ez a legfőbb kritériuma annak, hogy megítéljem egy színész munkáját…

  35. “Ha annyir talpig angol, akkor mértnem jobb kormányos autót vezet?”

    azért, mert a film készítői, a rendező stb., egy ilyen kocsiba vezényelték be, valszeg nem az ő döntése volt… valszeg összefüggésben van azzal is, hogy nem az egyesült királyságban, hanem montenegróban, vagy hol a francban játszódik az a része a filmnek.

    te télleg ennyire alacsony szinten vagy, hogy ilyenekbe próbálsz belekötni? miért nem mindjárt a furcsán álló füleibe? :)

  36. Ezt a beszólást érdemes elolvasni: -14. bokesz, ekkor: 2008. 07. 27. 19:59-. Tekintettel arra, hogy ennél nagyobb marhaságot máshol nemigen lehet olvasni. Az a része teljesen igaz, hogy Dalton, Connery, More és Brosnan jól játsza Bondot. De mi ez a zagyvalék erről a kalácsképő, idióta, nyálgolyó Lazenbyről? Fél órát nyálaskodik egy nővel, azután felmászik a hegyre és fél órán át ereszti a tárat mire eltalál valakit. Egy ilyen félnótás majomnak nagyobb dicséret az, hogy jobbnak tartod Craig-nél, mint az Oscar-díj. Mellesleg nem értem mit fikázzák annyit Craiget, hiszen elegáns, robbanékony és közben sármos is. (Rendben nem annyira mint a teljesen kékvérű Roger Moore -megjegyzem ő se rossz-.)És nem egy olyan impotens balfék mint Lazenby. Eddig a három leghitelesebb Bond:Connery,Craig,Brosnan. Az oldal pedig-nekem legalábbis-nagyon bejön.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.