Újabb Payne poszterek

Ahol angyalszárnyakat ad neki a háttérben levő épület híd, ami nem épület a kommentelők szerint, az baromi jó. A másik viszont elég közepes poszter. The flessssh of fallen angels.

human
írta
2008. 08. 21. 12:46
megjelenés
56
hozzászolás


56 hozzászólás a “Újabb Payne poszterek” bejegyzéshez

  1. Én is ugyanezt akartam kommentelni :)
    D összességében télleg brutál nagy ötleg,grat annak aki kitalálta,a brooklyn híd amúgy is nagy kedvencem,igazán egyedülálló.

  2. “Az épület egy emberi kéz alkotta építészeti mű. Egy vagy több körülzárt helyiséget foglalhat magába, és így önálló zárt egészet képez.

    Csak a szilárd építőanyagokból készült építményeket nevezzük épületnek. Így például egy sátor nem épület.”

    tehát a híd is épület. :)

  3. “Egy vagy több körülzárt helyiséget foglalhat magába, és így önálló zárt egészet képez”

    A híd nem körülzárt helyiség, szóval szerintem nem épület :)

  4. a körülzárt helyiséget szobának, vagy kamrának nevezik… ilyen viszont lehet egy hídban. :)

  5. “foglalHAT magába”
    …de amennyiben (télleg felesleges) vita, kérjük a forrást is megjelölni. :)

  6. az elsőt azt faszán kitalálták, kiváncsi lennék azért, hogy jutott ez az eszébe a készítőnek.

    OFF:
    a híd nem épület. hanem építmény. vagy műtárgy.
    építőmérnök vagyok, a hitelesség kedvéért.
    OFF vége

  7. ki nem fossa le h a híd az mi? a poszterekről pofázzatok vagy menjetek vmi hidas fórumba vitatkozni h az mi
    ON
    az első poszter nagyon üt^^

  8. az első tényleg jobb, faxa
    a kérdés az hogy mennyire kapunk egy szokásos akció bosszúállós egy a hadsereg ellen filmen túl mást is mutató dolgot, a trailer nem volt rossz, de játéktól sztem tuti el kell vonatkoztatni
    csak mi lehet a baj szegény max cipőjével hogy ennyire azt kell bámulni mindkét poszteren? :)

    félemetes egyébként hogy egy fölösleges hülyeségen mennyire fel tudnak pörögni az emberek, híd, épület..hagyjál már; nem építész vagy építőmérnök oldal ez, hanem film….

  9. 2. nekem jobban bejon, szurke-fekete szinek, hoeses. Olyan igazi MP-es film noiros hangulat.

  10. Erről a kib….tt hídról most eszembejutott egy WOW.os ökörség, mikor minden barom a Dirge nevű fegyverrel spamolta a generaltXD. Ez most kb olyan. Egyébként meg szerintem mindenkinek lehet valami igazság a mondanivalójában:P.

  11. Ahol angyalszárnyat ad neki a háttérbe levő épület az baromi jó.

    Most ebben a mondatban mindenkinek csak az épület szúrt szemet? :)

  12. háttérben kéne, hogy legyen, meg az épület után elférne egy vessző. de fontos ez? :)

  13. de ha már itt tartunk, akkor érdemes megemlíteni, hogy Grétsy Grétsynek írja a nevét, és nem Grécsynek. :)

  14. olyan gyönyörű vita alakult itt ki, hogy nincs szívem törölni, hiába offtopik az egész, mert a nyelvtani javaslatokat csak emailon vagyok hajlandó tényleg komolyan venni.

  15. Nemár, folyik a könnyem ettől a vitától! :D
    A híd épület, mert van benne kamra, WTF? :D

    On: Honnan a tökömből vették ezt az angyalos dolgot? Eddig nem zavart, de mostmár úgy érzem, túlságosan erőltetik ezeket a szárnyas flesseket, annak ellenére, hogy a játékban ilyen abszolút nincsen.

  16. Kva jó :) Az ilyen OFF-októl lesz olvasható a topik :D

    Egyébként nekem az angyalszárnyas nem tetszik… A másik – annak ellenére hogy egyszerűbb és lehet kicsit uncsibb – inkább max payne-s. Max mögött szárnyak… ugyanmá’. Inkább vmi * nagy láng, vagy bullet time-ban befagyott repülő hullák ;)

  17. Oh bakk… most, hogy elfordítottam az lcd-t látom hogy a másodikon is van szárny. :S Minek… de az egy fokkal jobb…

  18. “most, hogy elfordítottam az lcd-t látom hogy a másodikon is van szárny”

    a hóban, az árnyékra gondolsz?

  19. vazz mögötte, tényleg. ki sem szúrtam, előtte néztem mert oda vártam az árnyékát. Hát az épületes faszább.

  20. tény, hogy a másik jobb, meg nyilvánvalóbb.. még ha egyesek szerint a híd nem… ja, bocs. :)

  21. c3as84: Ha láng lenne, vagy hullák, akkor nem Max Payne lenne a címe, hanem Rambo 8, vagy Far cry :) Amúgyis, így sokkal hangulatosabb, egyedi, nem olyan tucatfos, hogy mindenki egyirnyba néz egy logó előtt, vagy hogy lángol a fél tapéta. Így jó :)

  22. Ocelot: Ok, aláírom, tényleg jobb ez így :) A szárny az elején kicsit bántotta a szemem… Dehát nem teljesen a játékot akarjuk a vászonra, úgy semmi értelme nem lenne ;)

    Mindenesetre remélem jó lesz… Max Payne meghatározó játékélmény volt – gondolom nem csak számomra

  23. Amúgy miért nem lesz benne Vlad a filmben? Mindkét játékban jelentős szerepe volt.

  24. Mióta tekintjük forrásnak az imdb-t? Azt bárhogy módosíthatja akárki mint a wikipédiát!

    [személyeskedés miatt editálva – a szerk]

  25. Tommy vazze: eddig nem láttuk a trailerekben, nem láttuk egy képen sem, és nem volt külön casting híre. Így nagyon valószínűsíthető, hogy nem lesz a filmben. Ha lenne, mivel nagyobb szereplő, simán kellett volna legyen róla hír. Mindezek mellett még az imdbn sincs.

  26. de ha már itt tartunk, akkor érdemes megemlíteni, hogy Grétsy Grétsynek írja a nevét, és nem Grécsynek. :)

    Ööö… dimitrij, ugye nem hitted, hogy valóban ő vagyok? :D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.