Underground filmek itthon

Nos, a Pineapple Express hazai adatait látva kijelenthetjük, hogy ismét egy underground filmről volt élménybeszámoló a minap, nem pedig egy mainstream filmről. Sőt, a hét sikeréről még mindig nincs írás, és mivel Isolde sztem nem tipeg el rá, a Mamma Miával ellentétben, így valószínűleg nem is lesz. Nézzük csak az előző hétvége adatait:

  • hsm 3 – 63533 néző
  • pineapple – 4046 néző

Ez biza kőkemény bukta, a mainstream filmeket bambulóknak fogalma sincs arról, hogy mi az az Ananász Express. Akkor sincs, ha a dvdscreener miatt vesztettek 2-3 ezer nézőt (és akkor még túloztam is ezzel a számmal szerintem, mert felirat még nincs).

human
írta
2008. 11. 01. 13:53
megjelenés
40
hozzászolás


40 hozzászólás a “Underground filmek itthon” bejegyzéshez

  1. Azért annak van valami oka hogy a HSM3 ilyen jó adatokat szállít. Igen-igen, tinik de nemhiszem el hogy csak tinik nézik vagy szeretik.

  2. Bocs az offért de én nem tanulok és igy nemtudom mitjelent a
    mainstream és mit értettél az underground film alatt?

  3. spikey
    a mainstream az a nagy tomegek altal kedvelt, mig az underground, mint a nevebol is latszik, inkabb kissebb (de altalaban massziv) retegeket megmozgato film – ha nagy baromsagot mondtam, majd vki kijavit

    Tibi
    ott vannak a melegek is, meg akiket elcipel a baratnoje, meg van egy ket kivancsi ember

  4. Pedig érdekes alternatívának tűnt a HSM3-mal szemben, bár csak 6 multi tűzte műsorra, héba-hóba. Meg a vígjáték felirattal nem nyerő párosítás (lásd Zsenikém).
    Tuti volt olyan, aki a HSM3-at többször is megnézte különböző társaságban.

  5. “A sodrás veszélyes. Szívás lesz belőle.”
    A film érdekel, de nem ezzel a plakátszöveggel fogtak meg:)

  6. Azé ándörgráund a film, mer itthon nem lett siker? Fú, Human, nagggyon ándörgráund vagy akkó :]

  7. Ezek nem a hétvégi, hanem a teljes műsorhét (csüt-sze) adatai. Az Ananász expressz még a Superbadet is alulmúlta, de nem váratlan fejlemény. Az InterCom tanult is a tavalyi kudarcból, nem véletlen a fővárosi összesen 6 mozi (másfelől, a UIP nem bukott még be egyetlen Apatow-filmet sem, a “piacvezető” forgalmazó pedig MINDET). Szerencsére heti viszonylatban a High School Musical 3-nak Indyn (no és a Mamma Mia!-n) nem sikerült felülkerekednie. Azért mindenképp elgondolkodtató, hogy nálunk még relatíve nagyobb is a sikere ennek a színes amerikai terméknek, mint kint.

  8. Jajistenem a kötekedős formád, szerintem mindenkinek lejön az, hogy ilyen nézettségi adatokkal hazai viszonylatban számít undergroundnak. (lásd cím: Underground filmek itthon)
    Amúgy igazán sajnálatos, hogy itthon az emberek többségének a Seth Rogen név sajnos nem sokat mondd, pedig Superbad, Knocked Up, mind zseniális vígjáték.

  9. De a faszé kell gizdulni ilyen gyökér angol kifejezésekkel, mint underground. Eccerűen itthon sikertelen lett a film, ez van, paff, odakint meg összeszedett 90 milkát úgy, hogy 25-ből készült. Csak azért sütik rá a rajongók az underground bélyeget, hogy különlegesnek tüntessék fel a kedvencüket. “Nem, nem sikertelen a film, hanem UNDERGROUND!”. Broáf.

  10. HSM egyreszt eleg nagy nev lett (h miert az igazabol lenyegtelen, penznek szaga nincs ugye..), masreszt eleg kemeny reklamkampany volt, pl. multkor mentem vasarolni egy nagyobb ilyen sokboltparkba, Newyorker kb faltol falig HSM volt, mig a PE kapott egy darab rendkivul bena szoveggel ellatott plakatot aztan kalap kabat.

  11. Kiskis, oke eroltetheted azt, h kizarolag azt jelenti az underground amit szajkozol, de igazabol lassan mindenre rasutik ami nem mainstream, a nyelv az meg egy elo, valtozo dolog, ergo a hasznalattal nincsen semmi gond. Ha valoban a szo legszorosabb ertelmeben neznenk akkor mondjuk a PE valoban nem UG, ellenben mondjuk a ’70es evek ejfeli mozijaival (EL Topo, Eraserhead, The harder they come, Pink Flamingos, Rocky Horror Picture Show, Night of the living dead etc, mittomen ennyi jut eszembe), amelyek tenyleg az a kategoria amire kitalaltak, de manapsag mar messze nem ez az underground.

  12. Kiskis – “De a faszé kell gizdulni…” , “Eccerűen itthon” – ilyen stílusban reklamálni más szerinted rossz stílusa miatt, na ez kemény.

  13. Mchn: tudom én, hogy a nyelvünk rugalmas, még jó, hogy az, de egy az egyben így átemelni idegen szavakat szerintem slendriánság. No mindegy. A második felével egyetértek.

    Dr. Fünke: hajjaj, ez szíven talált :[

    Eh, elnézést az offért egyébként.

  14. A HSM3-hoz még én is hozzátettem, pedig sugárban hánytam tőlea film 85%-a alatt. Biztosan sokan megnézik “poénból”, ahogy én is tettem.

    Glarion: Szerintem éppen ez lehet a bökkenő. Mármint, hogy elég sokan ismerik már ennek a Rogennek a nevét, és tökéletesen tudják, mire számíthatnak. Ezért nem mennek el a filmre. Én minden esetre örülök, hogy ez a füvezős beszívós “vígjáték” nem ért el nagy sikert.

  15. Egyik ismerősöteket sem ment el a HSM3-ra? Én meglepődtem hogy mennyire széles (tinik persze, de hogy értsed: rocker és nem emós, meg ilyenek) rajongótábora van. Nem tudom mi a titka de működik. Ne nem nálam, engem nem érdekel és én is csodálkozom a sikerén.

    Egyébként a HSM3 mainstream. De az underground az nem az amire kevesen mennek el vagy keveseket érdekel, hanem ami alulról jön, alulról építkezik, stb… A Pineapple pl. pont nem ilyen. Rétegfilm mondjuk. Nem kötekedés, csak megjegyzem és persze úgy lehet értelmezni ahogy akarjuk én így tudom.

    És ez most szintén kötekedésnek hat, de ez kicsit amolyan sznob, különcködő poszt volt. Persze azt látom hogy nincs benne rosszindulat! De ha ez így megy tovább, akkor azt nem tartom helyes iránynak. Persze semmi közöm hozzá.

    És ez csak SZVSZ, lehet én látom rosszul.

  16. szégyen, hogy egyesek elkoptatják az underground kifejezést mindenféle vacak filmekre, ripacs színészekkel… pusztán azért mert nem teljesít a mozikban(!).

    Az underground filmet be sem mutatják a mozikban, és minden esetben képvisel valamilyen értéket.

  17. Ejj, azért, mert Human nem úgy használ egy kifejezést, mint ti, nem kéne ennyire kiakadni. Relatív fogalom ez is, minden nézőpontból más.

  18. Psion, te biztosan nagyon magas művészi érzékenységgel rendelkezel, és olyan alkotásokat nézel, melyek ténylegesen undergroundok, és egyáltalán nem ripacs színészek játszák a szerepeket, hanem olyanok, akikről a saját anyjukon kívül csak te tudod, hogy színészettel foglalkoznak, de jelenleg pont te vagy az, aki rosszul használja ezt az egyébként baromira kiterjedt jelentéshalmazzal rendelkező kifejezést. (Persze Human is lehetett volna kicsit körültekintőbb, de csak az köt bele ebbe a szóválasztásba, aki valami hamis önigazolás révén sértettnek érzi magát és az ő kifinomult művészi értékeit.)

    Filmekre nemigen használjuk az underground jelzőt. Zenénél, egyéb képzőművészeti ágaknál még megállja a helyét, illetve ideológiák, mozgalmask leírására is alkalmas. Filmekre inkbb a rétegfilm, művészfilm kifejezést használunk, ha meg egyszerűen csak azt akarjuk mondani, hogy kevesen látták akkor azt írjuk, hogy kevesen látták:) Az Underground kifejezés ide tényleg nem kifejezetten passzol, de őszintén, ki a faszt érdekel?

  19. én mondjuk arra lennék kíváncsi, h hogy teljesített a be kind rewind és a pineapple egymáshoz képest..? hm? ugyanazon a héten mutatták be őket, meg nagyjából ugyanazt a közönséget is vonzza.. merhogy a hsm 3 és a pineapple között még jóhogy van nézőszám különbség! ebből a szempontból nem értem a posztot, ha csak nem a pineapple volt a héten az, amelyik a legkevesebb nézőt/pénzt hozta..(ezt pedig nem hiszem, lásd mázli, lásd oszama)

  20. ez kell a magyarnak, az agymosó, vigyorgós táncolós film.
    nem mintha az nanász nem lenne egy agyatlan baromság, de azon legalább szétnevetem az agyam a haverokkal. nem értem én ezt :D

  21. Mármint ezért kerülhetett moziba, hogy normálisabban fogalmazzal- Amúgy IMDB-n már 3.3-on áll 8 (a HSM 3), ez azért nem semmi….

  22. Szerintem az a baj, hogy a potenciális PE nézők is HSM-re mentek a nyafogó barátnőik miatt…

  23. 3.3 (!) de gáázz

    Az Ananász Expresszt sok helyen reklámozták pedig, még az index.hu-n is nagy bannerban folyt… Sztem király

  24. a nagy tömgeknek egyébként pont ez kell (hsm3), mert nem kell rajta gondolkodni, csak bámulni, és minden el van nekik magyarázva, le van vezetve, mondhatnók előemésztett formában vihetik be. szomorú ez, amitől igazán gáz, hogy egy olyan világ-ábrázolásban lelik emberek nagy számban örömüket, aminek köze nincs a valósághoz, mégis ezt a világot mutatja be (pl. középiskolásként nem sűrűn láttam a fiúket meg lányokat a folyósón énekelni, begyakorolt koreográfiára táncolni…)

    “Az underground filmet be sem mutatják a mozikban”

    Psion: a Rocco Prágában akkor underground? :)

  25. “szomorú ez, amitől igazán gáz, hogy egy olyan világ-ábrázolásban lelik emberek nagy számban örömüket, aminek köze nincs a valósághoz”

    ROFL.

  26. MAs kerdes, h sztem a fogalmazast fikazok es megukat rendkivul muveltnek erzok nem neztek meg kb. egy darab kifejezetten antipopularis magyar filmet sem. Amivel nincs is baj, nem mindenki birja a nagyon erosen reteg filmeket (lasd orok kedvencem, Tarr Bela filmjeit), csak akkor ne ragaszkodjon foggal-korommel a klasszikus underground kifejezeshez csokolom.
    Btw eleg mokas, h egy olyan postrol, ami szvsz csak annyit akart mondani, h hiaba okadek a hsm3, megis 15x annyian neztek meg mint a Pineapple expresst, ami ugyan nem valtja meg a vilagot, de megis poen kis film (amivel egyet is ertek egyebkent), sikerult nyelveszeti vitat kerekiteni.

  27. dimitrij, miért a Pineapple Express megdolgoztatta az agysejtjeidet? Remélem nem. ;)

    Rocco durva anal pornót csinál nem? Akkor az.
    Akár szó szoros értelmében is. :D

    mchn, mégis honnan tudod, hogy az itt hozzászólók milyen filmeket néztek meg? Tényleg érdekelne.

  28. “dimitrij, miért a Pineapple Express megdolgoztatta az agysejtjeidet?”

    hol olvastad, hogy a hsm3-at hasonlítottam volna az ananászhoz expresszhez? írtam bármit is arról? akkor?
    a hsm3 kapcsán írtam, ha nem tűn volna fel. az hogy azt kiritizálom, az nem jelenti azt, hogy a másikat bármire is tartom… egyszerű ez, mint a lapostányér.

    “Rocco durva anal pornót csinál nem? Akkor az.”

    akkor nézzük a definíciód másik felét: milyen értéket képvisel Rocco? :PPP

  29. Azért szerintem a Pineapple Express szintekkel jobb a HSM 3nál, még ha rétegfilm is, de szerintem azt elég jól átadja amit át akar és vicces is.

    SPOILER

    Mi pl a haverokkal szétröhögtük magunkat azon a részen amikor a főszereplő felhívja a barátnőjét hogy visszakönyörögje magát, aztán egész más lesz belőle:)

    SPOILER VÉGE

    Különbséget abban látom, hogy míg a PE a rétegen kívül amihez szól sokan nem tartják viccesnek, a másik pedig olyanra készült hogy mindenkinek tetsszen, közbe tökéletesen üres az egész. Én úgy írnám le h “Sz*r a la USA’.
    Bár igazából ezt a kettőt összehasonlítani elég fura. Én személyesen rühellem az ilyen semmiről se szóló ‘rózsaszín felhős’ maszlagokat, (és ez nem a musicalek ellen szól abból is vannak igazán jók pl. Chicago), de az ilyen stílusú buta filmekből nem kérek azt hiszem.

  30. dimitrij: bejegyzésben e két film van egymással szembe állítva. Valószínűleg ez elkerülte a figyelmed a fröcsögés közben…

    Sikeres színész(?), és a filmjei is azok… biztosan képvisel némi értéket az análszex rajongók felé. :)

  31. Btw a HSMel kapcs sajnos kulonosen szomoru vagyok. A musical mint olyan az egyik kedvenc filmes mufajom, de kb. a Hair volt az utolso igazan jo a mufajon belul. Kar erte, mert mind a Singin in the rain, mind a Rocky horror picture show all time top 20 nalam :(
    HSMnek sem lenne kotelezo amugy ennyire butanak lennie. Legjobb pelda erre talan a Shrek, ami fiatalnak es idosebbnek egyarant tudott vmit mondani, szorakoztatni tudott. No, m1 life sucks, vagy mi a szosz :o

  32. “dimitrij: bejegyzésben e két film van egymással szembe állítva. Valószínűleg ez elkerülte a figyelmed a fröcsögés közben…”

    és hány filmről írtam én? esetleg rajtam akarod számonkérni azt, amit Human írt? szedd már össze magad. egyébként nem én fröcsögök, mielőtt ilyen badarságokat írsz, tegyél rendet a saját portádon. :)

  33. DooM-nak teljesen igaza van. Dimitrij, hány olyan film van, aminek szintén semmi köze nincs a valósághoz, mégis szerethető? Ilyen az, amikor indulatból ír az ember, s nagyon mellélő. Nyugalom! Nehogymár egy HSM-től ennyire beguruljatok. Ti is voltatok fiatalok!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.