Egy boltkóros naplója (Confessions of a shopaholic)

A film a hasonló című, brit regényből készült, a bridget jones-i hagyományokat követve bolondos, butácskának tűnő angol csajsziról szól, akiről munkakörnyezetbe helyezve kiderül, hogy valójában sokkal okosabb a látszatnál. A történetet kissé megváltoztatták a forgatókönyv kedvéért, valamint a filmvásznon a lányka intelligenciahányadosa már cseppet sem volt olyan meggyőző, de be kell vallanom, hogy sokkal rosszabbra számítottam. Egyáltalán nem fájt, és kettőször még nevettem is.

Rebecca „Becky” Bloomwood (Isla Fisher) félig finn származású, hosszú, vörös hajú, cuki, bolondos lány, érthetetlen vonzalommal viseltetik a dizájner ruhák, cipők és kiegészítők iránt, melyeket aztán kissé bizarr, ám annál trendibb módon kombinál. New Yorkban dolgozik egy magazinnál, szabadidejében pedig súlyos vásárlásfüggőségben szenved, egyelőre a tagadás fázisban, bár a bank már egyre trükkösebben próbálja behajtani hatalmas hitelkártyatartozását. Ekkor elveszti az állását, majd egy görbe este eredményeként „véletlenül” felveszik a Succesful Savings (Sikeres Megtakarítás) című pénzügyi laphoz. Beckynek persze fogalma sincs a pénzügyekről, de mivel titkon valójában okos (ezt mi nem látjuk, de a történet sugallja), valamint egy újító szellemű és rendkívül jóképű főszerkesztő áll mögötte (Hugh Dancy), napokon belül igen híres és sikeres pénzügyi újságíróvá válik. Persze, ettől még nem lesz pénze, vagy ami lesz, azt azonnal ruhákra költi. Rendes addikt módjára szenvedélyét mindenki előtt titkolja, ami azután kis híján egész életének totális összeomlásához vezet, dehát ez ugye romantikus vígjáték, nem történelmi dráma.

A történet valójában egyszerű, mint a faék, szóra sem érdemes, a forgatókönyv totál semmilyen, a párbeszédek még talán időnként szellemesek, bár most így egy órával film után egyetlen vicces sort sem tudnék idézni, leginkább burleszkjelenetek jutnak eszembe, sok hasraeséssel. Meglehetősen buta, csajos vígjáték, ahol minden egyes fordulat pontról pontra, totálisan kiszámítható.

Vall a boltkóros

Azért nem szenvedtem mégsem, mert a színészek viszont meglepően jók, Isla Fisher ugyan okosnak egy percig sem tűnik, de bájosan bolondos és a várakozással ellentétben nem annyira hülyepicsás, mint inkább szerethető. Barátnője és lakótársnője, Suze (Krysten Ritter) iszonyú aranyos, bár keveset szerepel, de akkor totál átlagos mondatokat is viccesen bír előadni. A jóképű pasi sok említést szerintem nem érdemel, mellékszerepekben viszont feltűnik John Goodman és Joan Cusack (Becky szülei), valamint Kristin Scott Thomas, aki egy egészen fura nőt játszik remekül. Így végül a szerethető kiscsajok és a profi mellékszereplők miatt a fájdalmas butaság helyett egy elviselhető limonádét kaptunk.

Egy boltkóros naplója értékelés

Nekem ez így 5/10, láttam már rosszabb csajos-romantikus vígjátékot. Buta sztori, egész jó színészek, egyszer sem szakadtam a nevetéstől, de nem fájt. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy férfiak kizárt dolog, hogy el bírják viselni ezt a filmet, de élő tesztalanyon nem vizsgáltam a hatást, úgyhogy lehet, hogy csak az előítélet beszél belőlem. (Annyit még el kell mondanom, hogy én nem olvastam a regényt, húgom, aki olvasta, 2/10 pontosra értékelte a filmet, mert szerinte ahhoz képest annyira elrontották.)

12 hozzászólás a “Egy boltkóros naplója (Confessions of a shopaholic)” bejegyzéshez

  1. A sztori 0, szinészek tényleg jók de nálam ők se segtettek az összképen, konkrétan szinte fájt ez a film,de úgy hogy mikor néztem nem éreztem annyira rossznak de utánna 1 nappal mikor leülepedett…… így hát tegnap este elő kelett vennem bd-n a blöfföt és megnéznem, szerencsére a nagydózisú röhögés visszaadta az életkedvet.
    De lehet csak az volt a baj hogy előtte láttam a DB evo-t és a kettő keveréke halálos-zsibbasztó-kín, a 2 film keverésést semi0lyen körülmények közt nem ajánlom!! Még ellenörzött körülmények közt sem!

  2. Köszi a cikket, neked sikerült az, ami nekem nem. Sikerült barátnőmet lebeszélned a film nézéséről :)

  3. jah kár hogy a regényt lebutították, ez a legrosszab, hogy kihagytak olyan részeket is,ami filmen jól nézett volna ki, és helyette lecserélték klisékre. A forgatókönyvíró kezét le kéne vágni. De emellett még tényleg a jobbak közé tartozik, ha nem olvastad a könyvet. :D

  4. Az elején fura volt, de pár perc múlva kedvelhető a karakter, a story nem nagy kaland, egyetértek az 5/10-zel:)

  5. A könyvet rongyosra olvastam, szétröhögtem rajta a fejem és milliószor elképzeltem, hogy milyen forgatókönyvet írnék belőle……Ennek a filmnek a leírás szerint nem sok köze van a könyvhöz. Sose értettem, hogy egy jó sztorit miért kell így kifacsarni.:( Én meg se nézem…

  6. Nekem se tetszett annyira ez a film, jobbra számítottam. 7/10. De azért egyszer meglehet nézni!!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.