A District 9 és a 60 másodperc

Konkrétabban: 60 másodperces TV-spot az idén legjobban várt scifinek, amit elvielg szeptember végefelé itthonra is behoznak, 1-másfél hónapos csúszással, hogy mindenképp legalább annyit tudjunk előzetesen a filmről, hogy nagy bukta-e és mennyire csalódott a nép vagy nem csalódott.

human
írta
2009. 07. 21. 15:34
megjelenés
15
hozzászolás


15 hozzászólás a “A District 9 és a 60 másodperc” bejegyzéshez

  1. Ez naggyon durva lesz!!! Nagyon várós!!! Minden új előzetes egyre jobban várósabbá teszi :)

  2. méééééég így is ütős. sci-fi utálatom ellenére, erre beülök a moziba.

  3. cool nagyon de az ufók olyan furák legalábbis a mozgásuk nem nagyon illik bele.

  4. No, a történet miatt mindenképp várós, és ahogy lejön lesz egy főhősünk aki lassan az idegeneknek fog segédkezni.

    Mindazonáltal, sci-fi-t azért szeretem és eddig ebből a filmből is ez kezd számomra kisugározni, hogy az emberi gyarlóságot és néha kifejezetten idióta és paranoid gondolkodását tökéletesen bemutatja. Tehát a legfőbb gyarlóságainkat.

    Nagy reményeket táplálok a film iránt,, mivel Jackson bácsi neve fémjelzi, ami szerintem egy nagy vörös felkiáltójel a film mellet, pozitív értelemben.
    The Moon-nal párhuzamossan várós.

    Nem lenne őszinte a mosolyom ha ez bukta lenne, de nem az anyagi szempontokat veszem itt figyelembe, hanem a mondanivalót.

    Apropó mondani való. Remélem nem amerikaiasan szájbarágós lesz, hanem picit bújtatott, h legyen érteleme gondolkodni rajta. Vagy ezt ne nagyon várjam egy amerikai filmtől?

  5. Félig OFF de nagyon kívánkozik a film miatt.

    Több mint 1 éve olvasom a blogot és nem régóta kommentelek de egy visszatérő dolog feltűnt a kommenteknél. Mégpedig az h trailek alapján néha pillanatok alatt leveszik néhány filmről még a szenteltvizet is.

    Öhm lehet, hogy én vagyok korlátolt, de érdekelne, hogy miért kapta rögtön és visszavonhatatlanul:

    “Akkora B film mint az állat.”

    Itt örülnék valami érvelésnek, vagy alátámasztásnak.

    Mert ha az a gond h nem A-listás színészek játszanak benne, akkor megértem h ezt abélyeget kapja még így LÁTATALANBAN is. De mondjuk láttunk már nagyaon tuti filmet nem A-s színészektől pl.: The Hurt Locker.

    DE megint csak felmerül bennem a kérdés h miért kell azonnal kiosztani a szentenciát egy trailer alapján?

    CGI nem elég jó, a rövid ideig látott kameramozgás, esetleg a rendezés? Mert egy bemutató snitthalmazból ezt biztosan meg lehet állapítani. ;-)

    Egyébként határozottan érdekelne human véleménye is a dologról…

  6. Általánosan rá lehet érezni a filmre simán egy trailer alapján, max kételkedünk, hogy jobb lesz, mert szeretjük a rendezőt vagy az alapanyagot.

    Amúgy a B filmes kijelentés szerintem sem állja meg a helyét, a Cloverfield magasság (egyesek szerint mélység) simán látszik rajta, az meg berombolta magát az A listára azért, de nyilván nem TF2 mennyiségű pénz van erre sem öntve.

  7. Csatlakozom, Rated R az isten.
    A filmre nagyon kíváncsi vagyok, sünt a forgalmazónak,
    de legalább lesz moziban, lekopogom. Ami engem még érdekel a dél-afrikai angol akcentus, az odab.sz :)

  8. Ez a trailer elbizonytalanított. Eddig azt hittem, hogy valami zseniális ál-riportfilmre számíthatok, de most úgy tűnik valami piszlicsáré sztorit próbálnak majd lenyomni a torkunkon. Most a “nagyon várom”-állapot helyét átvette, a “majd meglátjuk”.

  9. CGI-n kicsit látszik hogy nem volt rá olyan sok zsé mint a terminatorra vagy az avatarra, ettől kicsit lehet B :)

  10. Végettem lehet A,B,C,D vagy E a film csak jó legyen. Én kimondottan örülök, hogy nem Shiak és Meganok futkosnak majd a filmben össze-vissza.

  11. Sokan fanyalognak itt, mert nem látják a lényeget.
    EZ NEM EGY POPCORN-FILM LESZ. Aki erre számít a robotok, meg bogarak láttán az nézze meg újra a trailereket érkezési sorrendben

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.