35 hozzászólás a “Michael Bay újra munkában” bejegyzéshez

  1. keppi
    Az általad említett filmek közül, kettőnél csak producer volt.

    Amúgy egyetértek speedle-vel.

  2. nem mindenkinek jon be a transformers, sot van aki azert nem nez meg egy filmet, mert Bay-nek koze van hozza. En mondjuk nem igy vagyok, nekem a transformers is bejott, sziget is, bad boys is, de azert nem vagyok elborult agyu michael bay rajongo.

  3. @speedle:
    Miért is? A filmjei történetét, mondanivalóját, értelmét lehet vitatni, de az egyszerűen TÉNY, hogy a filmjei látványosak (legalábbis ami a TF-eket, BB-okat, a The Island-et, stb. illeti).

  4. Jövőre is awesome filmje? Az ideiről is lemaradtam ezek szerint, meg a tavalyiról, meg….

  5. @TibChee

    Egy gáztározóba siklott, dugig lévő személyvonat is látványos, ettől függetlenül tragikus.

    Én is jobban örülnék, ha végleg reklámfilmek rendezésénél maradna, de amilyen az én szerencsém, természetesen nem fog, és trilógiává avanzsálja a Transformers-t. “Éljen” az explosion-porn.

  6. Nem értem például mi a baj Michael Bay-el.

    Azért van egy olyan filmje, hogy Armageddon, személyes kedvenceim a Pearl Harbor és a Szikla. :)
    Sztorilag és látványilag is okés.

    Bad Boys pedig hókamóka a jobbik fajtából :)

  7. Én se akarom a legnagyobb rendezők közé kikiáltani, de azért az ő filmjei igenis látványosak, szórakoztatóak, de persze van ami átmegy giccsbe(Armageddon, Pearl Harbor), de attól függetlenül ő tökéletesen tujda hogy milyen filmet akar és azt jól meg is tudja csinálni. Butának buta, de popcornnak többnyire kurvajók. Kicsit többet ér sztem azoknél a rendezőknél akik mindenféle cél nélkül újra lehúzzák a bőrt minden agyonrágott témáról aztán csinálnal belőle egy zs kategóriás sz*rt.

  8. “Miért is? A filmjei történetét, mondanivalóját, értelmét lehet vitatni, de az egyszerűen TÉNY, hogy a filmjei látványosak (legalábbis ami a TF-eket, BB-okat, a The Island-et, stb. illeti).”

    és ezzel ki is fújt a tudománya. azért egy filmkészítéshez kicsit több kell mint látvány és a trükkök. olyan mintha azt mondanád, hogy ahhoz h festőművész legyél nem kell más csak ecset meg festék:D

  9. amugy Bay tenyleg nem lenne rossz reklamfilmrendezo, esetleg meg kommersz eloadoknak jobbacska klippeket is csinalhatna, jobban jarnek vele, az tuti

  10. @speedle:
    Nem feltétlenül kell több. Biztosan van olyan zene (ha már más művészeti ágakat is felhozunk), ahol nincs magasztos (sőt, akár egyáltalán nincs [értelmes]) szöveg vagy egyéb mögöttes tartalom és mégis tetszik. Nem?
    Ugyanez a helyzet a filmeknél is. Nem kell feltétlenül művészinek lennie egy alkotásnak ahoz, hogy élvezni lehessen.
    Ilyen erővel a dokumentumfilmet rendezőnek még ennyi tudás sem kell, csak felveszi/felveteti egy operatőrrel az adott eseményt, majd valami formát ad neki azzal, hogy kivágja/kivágatja a felesleget és valahogy elrendezi a darabokat.

  11. speedle

    ha tényleg így gondolod, tiltass be mindent ami nem magasművészet, legyen az popzene, divat- vagy luxuscikk ésatöbbi …

  12. speedle: Rossz a példád! Ahhoz hogy festőművész legyél kell egy jó ecset meg vászon… akkor a gyárba amit kikísérleteztek hogy a legjobb terméket adják a népnek miért kéne tudnia érteni a festészethez?

    Az tény hogy azok a filmek a legjobbak amiknél a rendező az író is! De lehet attól k*va jó egy rendező is hogy szarul írták meg az anyagot!

  13. Azért szerintem általában a Bay filmeknél a forgatókönyvel van gond és nem a rendezéssel. Michael Bay pedig rendező és nem forgatókönyvíró :)

  14. szerintem az a jo rendezo aki keves penzbol is tud jot csinalni! regen rosz ha a latvany adja el a filmet. nem nagyon birom Bay-t, nem t’om miert. talan azert mert nagyon felkapott a neve, holott…

  15. jah, lehet nem ő az iró, de az már az ő baja, ha egy fos forgatókönyvre rábólint. meg kell bizni klassz irókat és akkor nagy baj nam lehet.
    de mit vitatkozunk ezen, az ipsét más sem érdekli csak a pénz.

  16. Rakás szar rendező ez a Bay… maradjon csak a reklámoknál. Ahhoz úgyis nagyon ért. Minden filmje reklámmal van tele..meg naplementékkel, meg hummerekkel, meg vacak poénokkal.

  17. értem én h mit mondtok, mégis úgy érzem, h nem képes jó filmet csinálni. értem én az érveiteket, h látványos meg minden, de akkor is…. persze jó az ha csak leülsz és csak szórakozol, egyáltalán nem gondolkodsz, magyarul kicsit lazítasz. de akkor is, ne próbáljon epic műveket alkotni, mert nem megy neki. ilyen pl mostanába a gijoe mozi. egyszerű, mint a facsipesz, mégis élveztem mert nem akartak belőle Titanic szintű filmet csinálni – huh ez lehet h rossz példa volt, mind1. a t2 viszont valami szánalom volt….már bocsánat.

    persze ez mind magánvélemény.

  18. Bay-nek a régi filmjeit nagyon bírom, szikla, bad boys alapfilm műfajában, armageddon is szórakoztató, de az új filmjei már csak önismétlések tárháza a Bay-elemekből.
    Amúgy de rossz lehet most neki azon a forgatáson, “..Na lányok ki akar szerepelni a következő filmemben?!…” :-)

  19. Sztem is maradhatna a reklámoknál inkább. A Sziklán kívül nem igazán volt értékelhető filmje, emlékszem a Pearl Harbor romantikusnak szánt nyáltól csöpögő giccses smárolós jelenetein sírva röhögtünk a moziban, még a barátnők is. Bay egy majom :D

  20. Amig csak olyan “kis” bevételü “gyenge” filmeket csinál, mint TF2, addig nekem semmi bajom sincs vele. A közönség egy része szereti, aki meg nem szereti – lsd. a sok Bay ellenes -, az is elmegy és megnézi a filmjeit. :D
    Ez így tökéletes megfelel a stúdiónak.

    Ízlések és pofonok. Én 26 éves fejjel imádom a TF filmeket, a Bad Boys filmeket, A sziklát… stb. Nem várok tőlük megvilágosodást, de kövezzenek meg a QT film után idén a TF2 volt a TOP várós.

    Tudom nem vagyok művészi. :D Valaki lőjön már le!

  21. Hoppá, de sarkít mindenki vagy látvány film, vagy művész film létezik csak nektek?

    Bayel nem az a baj, hogy nem művész filmeket csinál, hanem, hogy a filmjeiben (főleg az újakban – a Sziklát én is szerettem) a látványon kívül szinte semmi sincs.

    Pedig lehet pop-corn filmet csinálni, ami nem csak a látványról szól, hanem jók a poénok, a színészek és a sztori.

    Pl: Montanából a Star Trek, Az Iron Man. Régebbről pedig: Vissza a Jövőbe, Terminátor 2, Aliens, Cápa, Szellemítrok – azért nem “művész” filmek, csak simán nagyon jó filmek amik a szórakoztatás céljával születtek, gyakorlatilag mindenki szereti őket és ma már kult vagy klasszikus stádiumban vannak.

    Persze egyik sem olyan látványos mint az az istenverte TF2, de szvsz bőven elég látványosak az élvezethez.

  22. Úgylátom vannak anticsodálói Bay-nek, hát mint producer nemtom mér adta a nevét a nézhetetlen Unborn-höz, viszont a Friday 13th teljesen rendbe volt, persze a régieket nem láttam, az valahogy kimaradt az életemből,
    az a legszebb, hogy a legtöbb filmjét szeretik nagyon sokan, de mint most is összegyűlik egy kis csapat akik szeretnek fikázni, irigykedni. Így volt ez a múlt havi VOX magazin utolsó oldalán is, nemtom ki írhatta a cikket, de lehordta a francba… nem értem ezeket az embereket, miért nem lehet Uwe Boll fikázásánál maradni? :)
    egyébként tök korrekt és remek filmjei vannak:
    Transformers 2 – 10/6
    Transformers 10/10
    A sziget – 10/7
    Bad Boys II – 10/9
    Pearl Harbor – 10/5
    Armageddon – 10/10
    A szikla – 10/9
    Bad Boys – 10/7
    na én ennyire tartom őt, csak h valaki jót is írjon!
    és csak így tovább :D

  23. Én sem értem a fikázókat. Lehet hogy kevés olyan filmje volt, ami igazán maradandó élményt nyújtott, de azt el kell ismerni, hogy ha egy film rendezője Michael Bay, igen sokan nyugodtan ülünk be a moziba egy vödör popcornnal. Lehet tudni hogy a látvány rendben lesz, a rendezés korrekt(nem kiemelkedő, de igenis korrekt), és biztosan kellemes élménnyel állunk fel a film végén. Nincs gagyi megoldás, vacak megvalósítás, bénázás, stb., azaz semmi olyasmi ami elrontaná a szórakozást, a célja pedig ez – a szórakoztatás sok hajmeresztéssel és cgi eyecandy-vel. Nem a kedvenc rendezőm, de az egyik legkonzekvensebb “jókisfilm” rendezőm.

  24. “irigykedni”
    hoppa hoppa :D Chris Nolan-ra mondjuk irigy vagyok, Bay-re nem nagyon, ha csak nem azert, mert szar filmekkel keres kurva sok penzt :)

    “nem értem ezeket az embereket, miért nem lehet Uwe Boll fikázásánál maradni? :)”
    esetleg mert mas a velemenyunk? talan, uwe boll egy kiskoltsegvetesu olcso bay :P

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.