2012

Az a helyzet, hogy Emmerich már évek óta el akarta pusztítani a világot, több filmje ezen kitűzött cél felé haladt, de most konkrétan még a Holnaputánnál is magasabbra emelte a tétet. Ez bizony katasztrófapornó lett a javából, kár hogy a határtalan pusztulás körítése is teljesen pornós és a moziban ülve nem lehet a lényegre tekerni.

2012 - California is down

Ilyen B-filmet ekkora A-kategóriás részekkel rég láttatok. Nem tudok negatívan nyilatkozni a trükkmesterek munkájáról, így a film pozitívumával kezdem, ami miatt tulajdonképpen akár kötelező is lehetne moziban a 2012. A Holnapután óta eltelt pár év, pont eleget fejlődött a technika, vagy csak több pénzt öntöttek ide.

Emlékeztek még a California is going down videóra? Egyrészt marhajó volt nagyvásznon az is, és ha most azt mondom, hogy van sokkal faszább rész a filmben, akkor azt hiszem el lehet képzelni mi megy itt. Ha nem is tökéletes a CGI, azért elég közel jár hozzá. Beleadtak apait-anyait, így néhol tényleg csak ámulni lehet, konkrétan egy szupervulkán kitörése akkora wow, hogy be lehet rosálni rajta. A baj ezzel csak az, hogy a többire nem sok pénz maradt.

Először is a 2012 túl hosszú, több mint két és fél órás tripre vállalkozik a gyanútlan néző. Másrészt pedig, őszintén megértem, hogy miért szeretik a digitális kamerát a rendezők, de basszus, csinálhatnák jobban filmesre a hatását. Látom a sima videózásra képes DSLR-eknél, hogy lehet normálisan filmes a mozgás, miért kell úgy rögzíteni mintha barátkközt lenne? Utána kéne már néznem mi ennek a pontos neve, de tényleg, ahogy a szereplők mozognak sok jelenetben, az olyan házimozis, főleg a beltereken játszódó jelenteknél.

A nagy másik, hogy a díszletek sem sikerültek a legjobbra, hihetőre. Ha az embernek gyengébb sorozatok jutnak eszébe a belső terek látványától, az már rég rossz, főleg ha régebbi sorozatok, amikor még alig volt mozis technika a tévében. Viszont ha már ide jutottunk, a szereplőgárdára igazából nem lehet panasz. Hozták amit egy katasztrófafilmbe kellett, még Cusack is, aki először furcsa választásnak tűnt férfi főszereplőnek. Ez alól kivétel az orosz csávó, bár lehet csak a szinkronos orosz akcentus volt ilyen idegesítő.

2012 - Cusack's Run

Egyet se féljetek, iszonyat bugyuta a film azért. Felsorolni felesleges lenne, de basszus, voltak jelenetek amik fel tudtak húzni. A legkiemelkedőbb talán az, amikor egy menekülő csapat, azaz 6-7 ember, több mint 400 ezer életét veszélyezteti. Áh, ma már csak legyinteni tudok rá, de tegnap még “ilyen már tényleg nincs” felkiáltással éltem volna. Olcsó és béna húzás volt, csak azért, hogy növeljék a feszültséget ott, de egyszerűen nem tudták. Komolyan azért izgultam, hogy pusztuljanak el ha már ilyen hülyék, erre valami nagy “akkor vagyunk emberek ha megtartjuk az emberségességünket” baromság lett belőle.

2012 értékelés

Az biztos, hogy nyugodt szívvel nem tudom ajánlani senkinek, pont a kettőssége miatt, félig tévéfilmes gagyi, Szupervihar kaliber, félig pedig az év legjobb trükkorgiája. Részemről 6/10. Az biztos, hogy egyáltalán nem bántam meg, mert a pusztítás az kegyetlen nagy, de sok olyan baromság volt ami még kikapcsolt aggyal is zavart. (Vicces amúgy, hogy a hossúságról nem minden néző tudott, csomóan mentek ki WC-re a film közben.)

Mellesleg nem értem, hogy ilyen film miért kaphat PG-13 besorolást. Közelről nem mutatnak halált meg vért, rendben, de basszus, ahogy az előzetesben is látszott már, szakad le a felüljáró rajta emberke rohangálnak, gurul a kápolna és gyűri maga alá az embereket, meg ilyenek. Vicc egyszerűen a korhatárosdi (itt dumáltuk ki), akármennyire rajzfilmes a film.

human
írta
2009. 11. 13. 16:17
megjelenés
138
hozzászolás


138 hozzászólás a “2012” bejegyzéshez

  1. valahogy féltem már tőle..hogy szép lesz meg minden de sztori meg nulla.
    Ez a kamerás téma pedig tényleg nagyon gáz,engem is érdekelne hogy mi ennek a barátokközt kamerázós,hülyénmozgásos cuccnak a neve,én is gyakran észre veszem B filmekben,iszonyat idegesitő!!

  2. Engem anno a trailerek sem fogtak meg – vajon hányszor fogják még előszedni ezt a témát azt gondolva, hogy “na majd mi mutatunk valami újat” – remélem egy darabig pihenni fognak a katasztrófafilmek :P

  3. Én is ennyit adtam rá, de lehet hogy módosítom 5-re. Hétfő óta sokat romlott a véleményem.

  4. Még nem láttam, de már látom, hogy jó lesz ez.
    Én vagyok az egyetlen ember a földön, aki sz@rik arra, milyen mély a sztori és csak a trükkorgia meg az adrenalin pumpálós jelenetek érdekli? Kövezzetek meg, de én ezért megyek moziba…

  5. Nekem a pekingi olimpiai megnyitó sem tetszett. Az volt kb. ilyen.
    A megalománia általában az üresség álcája…

  6. Furcsa hogy 260 milliós Budge-ből B kategória legyen.. Egyedül az Avatar drágább csak ha jól emlékszem.. Holnap megnézem azért Moziban

  7. Kerwin Én is azért megyek most.Szeretem a katasztrófa filmeket még az RTl Klubbosokat is.Aki meg nem szereti a látvány filmeket (lehet tényleg magvas gondolatok nélkül) az ne nézze.

  8. hát a moziból kijövet én is kb ezeket gondoltam, én is 6-ot adtam rá..a látvány odab@sz, a többi nem fog meg, de én mondjuk vmi ilyesmire is számítottam, szal megérte. amugy az a “kápolna” ami gyűri maga alá a tömeget mellesleg a Szent Péter bazilika vazz :D

  9. én szombaton fogom megnézni a filmet moziban, és direkt a látványra utazom. ezért szeretem az armageddon-t is. sok helyen idegesítő dolgok vannak benne, de látványilag nagyon ott van.
    human jól megragadta a dolgot a “katasztrófapornó” címkével. pornónál is, valaki azt mondja, hogy neki fontos hogy legyen történet, szerintem a lényegen van a hangsúly.

  10. Sikerült elmennem moziba megnézni. Szerintem teljesen jó film volt. Egyáltalán nem sajnálom a ráköltött pénzt és időt. Ez egyértelműen egy látvány mozi. Kár lenne más elvárásokkal beülni rá. Akinek volt szerencséje az ajánlóhoz, az pontosan tudhatta, hogy mire számíthat. Pedig úgy néz ki, hogy majd jön a sok száz komment, hogy milyen szar történet. Persze voltak benne részek, amelyek kimaradhattak volna, vagy máshogy is csinálhatták volna, de így is teljesen élvezhető. Ez egy jó katasztrófa mozi, és nem több.

  11. Nem értem mi a baj azzal, ha nincs történet? Aki történetet akar, az nézzen művészfilmet:D én azért megyek moziba, hogy ordenáré látványban legyen részem. A történetet le….om:D

  12. Bocs hogy ezt mondom de még egy szenny.

    Amerika az ilyeneket gyártja. Csak a látvány semmi más.
    A legtöbb szuperprodukcióra igaz ez sajnos.

  13. A művészfilmeknek semmi közük nincs ahhoz, hogy egy filmnek kell-e történet vagy sem. Attól még, hogy valamit hollywood-i blockbusternek szánnak, írhatnak neki normális sztorit (lsd. Star Trek).
    Szerintem pusztán arról van szó, hogy az emberek egyre igénytelenebbek és beérik a színtiszta látvánnyal (TF2).

  14. Nekem a Star Trek nagyon tetszett, de abban sincs több eredetiség, mint a 2012-ben. Most komolyan, a Star Trek is egy tipikus sablon story, csak egyszerűen nagyon jól sikerült az összhatás.
    A Transformers-nek, meg szerintem 2 nagy baja van. Minden egyes karaktere hihetetlenül idegesítő. A 2012-ben semmi baj a szereplőkkel. Meglepő módon, még a gyerekek sem irritálnak benne annyira, mint egy átlag katasztrófa filmben.
    A másik nagy hibája a Transformers 2-nek a sok követhetetlen robot harc, amikor már azt se tudod ki kivel van, szinte már belefárad az ember a film nézése közben. A 2012-ben meg egyszerűen várja az ember, hogy had jöjjön még több pusztítás. Pedig van benne rendesen.

  15. Nem az eredetiség miatt hoztam fel a Star Treket, hanem mert
    SPOILER
    az időutazós szál és úgy alapból, az egész történet jól, okosan és ízlésesen ki volt dolgozva.
    SPOILER OFF

    A TF2-ben meg ilyet nem tapasztaltam, mindenféle logika és értelem nélküli zagyvalék. A poén az egészben, hogy ugyanazok írták, akik Star Treket…

  16. Ez nem könyv. Aki a sztorira akar száz százalékban koncentrálni, olvasson könyvet. Egy film esetében amit látsz, ugyanannyira része az egésznek, mint amit elmesél. Legalább annyi munka van egy kitörő szupervulkán CGI-ben, mint egy fordulatos forgatókönyvben. Ezt még nem láttam, de pl. TF2 eszméletlenül buta, gagyi, stb., de a látvány elképesztő, rohadt sok munka van mögötte, amit ugyanúgy tudnunk kell értékelni.

  17. Persze hogy értékeljük, ha nem tennénk, akkor nem lenne az év egyik legsikeresebb filmje.

    De könyörgöm, tíz éve is baromi sokat dolgoztak az effekteken, azért, hogy a megfelelő minőségben megírt sztorit és párbeszédeket alátámasszák. Nem az effektek határozták meg a történetet. A történet határozta meg az effekteket.

  18. Ez a RTL Klubos felvétel fura volt először nekem is, aztán már zavart engem is. Mondom ennyire hozzászoktam a monitorhoz és a mozi meg ilyen sima? :D de nem!

    100% DV kamerával vették fel sajna, és ha rátettek volna egy DEINTERLACE effektet akkor érték volna el a mozis hatást.. (szakmai tapasztalat:)

    Szoval ennek a neve: Deinterlace nélküli DV CAM felvétel :/

    Egy nap alatt egy jobb számítógép le is renderelte volna. :/

  19. Dennis: ezek pontosan mit jelentenek (Deinterlace nélküli DV CAM felvétel , rendelerés), mert elkeztdtek érdekelni. a lényeg az volna?, hogy digitális kamerával rögzitették az élő felvételeket és ezért nem lett olyan szép a képe, mintha a szalagossal csinálták volna?

    a történet szerintem azért fontos, mert ha egy ökörség az egész, akkor azzal a mozinézőt teszik hülyévé (most nem várok el hatalmast story, de azé legyen értelme)

    a látvány tényleg odabassz, és szinte csak ezért érdemes megnézni nagyvásznon, mint a tf2-t, de ez sem elég mindig, pl a T4-es is dolgoztak látvány terén, de az mégsem lett népszerű.

  20. a szupervulkán gyönyörű volt, az előzetesben is elsütött Kennedy poén továbbra is nagy ötlet, Danny Glovert viszont mintha a South Parkos csapat újraszinkronizálta volna, hatalmasat röhögtem, amikor először megszólalt (eredeti hang). a “katasztrófapornó” kifejezés a lehető legtalálóbb, grat, minden “drámai” jelenet harmadik másodpercében már pusztulást akartam látni.
    5/10

  21. Nem deinterlace, az teljesen mas

    Es igen, nem elegba latvany, a masik oldalon, a torteneten is kell legyen gogy. A muveszfilmes barom ervelesert feketepont mindenkinek

  22. Most értem haza a filmről így még frissek az élményeim. Nálam is 6/10. Úgy összességében eléggé látványos volt. Főleg az a bizonyos vulkánkitörés. SPOILER! Ennek ellenére ez is a szokásos “Emmerich-es befejezéssel” zárult. Meghal egy csomó ember de az apraja-nagyja megmarad hogy újjáépítsék a világot! SPOILER VÉGE!

    Még is hiába a lehengerlő látvány, én már alig vártam,hogy végelegyen. Ezt az egész story-t valamilyen formában a Deep Impact-ben már láthattuk. Ja és igazad van human! Igazán készülhetne már egy életszerűbb katasztrófafilm. Ahol az emberek nem játszák a szentet. Ahol mindenki csak magával törődik. Ahol nem állnak le nyálas szövegeket küldeni.
    6 ember hősködik és ezzel 400 ezerember életét veszélyeztetik….na ja! Az Oliver Platt által megformált politikust akarták beállítani a főgec.nek holott én végig vele értettem egyet és maximálisan igazat adtam neki! Kedvencem az a rész, mikor Chiwetel Ejiofor(Adrian) ingerülten a képébe vágja ,hogy azt a tudóst otthagyták meghalni, aki ezt az egészet felfedezet. Most ha komolyan belegondolunk: ekkora “felfordulásban” még az egyesült államok elnökét is magas ívben lesz.rnák az emberek! :-)

    Na mind1! Összegezve: Egyszer mindenképp megéri megnézni!

  23. ja és még valami: a los angelesi limózásnál, valamelyik random kanyonképződésnél egy repülő autó úgy talált telibe hátulról valami szerencsétlent és lökte be a szakadékba, hogy öröm volt nézni. a semmibe érkező metró miatt is jár egy pirospont

  24. Most értem haza a moziból. Ezt a filmet csak a látvány(értsd rombolás, joghurtos gyilok-katasztrófapornó) miatt érdemes megnézni, de amiatt nagyon.
    Ugyanolyan sztem, mint a Képlet: ebből az alaptörténetből nagyon sok mindent, ki lehetne hozni, de sikerült elb@szni a történetet(és a Képletben még a CGI is abszolút műanyag).
    Egy pillanat volt, amikor majdnem kimentem, ez az a bizonyos

    SPOILER ON

    kutyulimentős rész volt.

    SPOILER OFF

    A látvány miatt 4/10. Talán 5.

  25. Ha úgy megyek moziba, hogy a világ CG-elpusztítását akarom látni telibe az arcomba, megtalálom a számításom?
    Ha a válasz igen, a többi mellékes.

  26. Igen, nyilván teljesen más, de ha már elbaszták és így vették fel akkor egy ilyen egyszerű effektel nem lett volna annyira gáz! Sokkal filmesebbnek tűnik deinterlace-el.

  27. Ennyi közhelyes megoldást már rég láttam egy történetben. Azon voltam, hogy ezt tutira moziban kell megnézni mert akkor jön ki majd az igazi látvány. Hát ezt letöltésben is pont ennyire élveztem volna. Pontosan semennyire. Csöpögös, előre kiszámítható sztori, egy-két látványos és 1000 túlzott, lehetetlen megoldással.

    The “Fussunk a szél elöl” Happeninget nem sikerült alulmúlni, de mégis az idei év egyik legnagyobb csalódása számomra. Lehet azért, mert 100szor ennyit vártam tőle. Nem szoktam nagyon lepontozni a filmeket, de ez 4/10, egy dekával se több.

  28. spoiler
    én csak azt nem értettem, hogy szerencsétlen állatok miért helikopterről lógatva szállítják, hogy jól megfagyjanak…ja meg, hogy mi is hajtja a hajókat…és, hogy vajon a sok plázán szocializálódott egyed hogyan fog megélni Afrikában…de ez legyen a legkevesebb
    7/10

  29. A Sunshine óta a legszarabb film, amit láttam. Első másfél órában még gondolkodtam egy ötösön, aztán a végén a nyálas szirup meg balfaszkodás lehúzta 3/10-re. Fel se sorolom a negatívumokat, mert annyit nem ért a film.

    A látvány jó volt, de arra nem adok plussz pontot. Háromszor eljátszani ugyan azt a jelenetet, ráadásul egyre valószerűtlenebbül minden esetben, meg persze mindig a seggükben szakad a föld, áááá.

    A szinkron is remek volt, a Sziklás hegység helyett Rocky hegység lett a Rocky Mountain, értem én hogy nagy sztár a Balboa, na de ennyire.

    Nem ajánlom senkinek se.

  30. Elég gagyi egy film lett.A trükkökkel semmi gond,de ezt a “sztorit” alakíthatták még volna.

  31. “Ezt még nem láttam, de pl. TF2 eszméletlenül buta, gagyi, stb., de a látvány elképesztő, rohadt sok munka van mögötte, amit ugyanúgy tudnunk kell értékelni.”

    A TF2-t elfogadtam látványmozinak, mert önmagában az akciójelenetekkel nem volt baj, szálltak a repülők, robbantak a bombák, lövöldöztek a robotok. Hogy a közte lévő történet értelmetlen vagy bugyuta kevésbé zavaró, nem rontja el a jó jeleneteket. Ellenben a 2012-ben a látványos jelenetek közben is süt, hogy BÖSZMESÉG

    SPOILER
    Bárhova mennek, a föld pont a seggüknél szakad. Ha lassítanak a szakadék is lassít, ha gyorsítanak utánuk ered. Háromszor eljátszák a repülővel majdnem meghalunk dolgot, elsőnek érted eléri a felszállási sebességet, elemelkedik a betontól, mégis a metró szintjén szlalomozik, mert látvány, az kell. Hogy az antonovval mit csináltak az kabaré. A vulkáni törmelék is a fizikát meghazudtolva csak akkor éri el a repülőt, amikor a lakókocsi odaér. A megnyílik a föld jelenet is teljesen felesleges, semmi izgalmat nem hozott. Még ők is érzik, hogy milyen gagyi, nem is mutatják hogy mászik ki. A végén az 1500 méteres hullámok a mount everestet nyaldossák (ehem), de afrika megemelkedik pár száz métert, és megússzák. Hogy akkor esetleg túlélők is vannak, mit számít. Mikor kinyitják a hajófedélzeteket helikoptereknek már tök értelmetlenül körözniük kell, mert jól néz ki. Egyszerűen nem volt olyan látványos jelenet a vulkán robbanásának első pár másodpercét kivéve, ahol csak a látványra lehetett volna figyelni, és nem ordít az arcomba, hogy eyg baromság az egész. Meg lehetett volna ezt csinálni ugyan ilyen látványosra realisztikusabban is.

    /SPOILER

  32. előre is bocs a strong language-ért, de a plafonon vagyok

    ekkora rakás fos szar filmet én basszus nagyon régen láttam, moziban eddig csak a da-vinci kód tudta alulmúlni.

    bocs, de rohadt ideges vagyok.

    nyilván tudtuk előre, hogy nem a remek sztoriért megyünk egy katasztrófafilmre, de a cirka 150 percből jó, ha 30-40 percen keresztül történt valami egyáltalán, a többi unalmas, nevetséges, sekélyes, gagyi, elcsépelt és bárgyú moralizálás

    iszonytatóan UNALMAS UNALMAS UNALMAS az egész. átok az egész bagázsra, a rendezőre, a forgatókönyv íróra, mindenkire, aki a nevét adta ehhez a vicchez.

    tényleg nem érdekel, hogy buta egy film, ha a látvány elviszi. de itt nagyon kevés volt a látvány. és nagyon sok sok sok a butaság.

    ezt basszus a világ legjobb CGI-je sem menti meg. B filmek legalja, film+ színvonal szigorúan éjfél után.

    ja és most láttam először ilyen digikamerás felvételt, na ezzel még inkább úgy éreztem, hogy egy random gagyifilmet látok a tévében, nem az év egyik legjobban várt, legnagyobb durranását.

    10 pontból 2, csak a CGI részleg, leginkább a szupervulkán és a hülye Woody Harrelson miatt.

    SPOILER!!!

    (mellesleg többször a CGI is vicc volt, az autós jelenet, a robbantás a hegyoldalban, a hajók ütközése, most ezek jutnak eszembe)

    SPOILER VÉGE

    nagyon dühös vagyok, mert elmentünk, hogy jól érezzük magunkat egy agykikapcsolós romboláson, erre kaptunk 2 óra süket dumát, meg fél óra, néhol már vicces giga akciót.

    ez egy rakás szar, ez a véleményem.

  33. Ja még annyit, ezután a halom fos után, meg elnézve amit a 2000-es években művelt, jobban teszi, ha közelébe se megy az új Csillagkapu mozinak!

  34. Most értünk haza a filmről. Basszus, ez egetrengetően oltári sz.r volt!
    A látvány okés volt mondjuk fél órában, de a többi…

    Akiben csirázik egy cseppnyi műszaki érzék, nyugtatót vegyen be a film előtt!

    SPOILER

    Egymás mellé horgonyozzák ki a hajókat, hogy ha valamelyik elszabadul, vigyen magával még egyet a sirba? Megsérül a bárka teteje egy kis földrengéstől, a szökőárt meg kibirja?
    Ablakfülke mi a ráknak arra a rohadt hajóra?!
    A kaput nem lehet becsukni egy vacaktól, ami a fogaskerekek közé esik?
    A Föld mágneses pólusainak váltakozásánál olyan interferenciák keletkeznének, hogy ott semmi műszaki eszköz nem működne. Ezek az idióták meg repkednek, meg mobiltelefonálnak végig…
    És még sorolhatnám. Bosszantó egy film.

  35. Őszintén mondom a CGI-n kívül szinte egyetlen pozitívumot nem tudok mondani. Egyáltalán nem túlzás amit human is írt, egy kereskedelmi tévébe hétvégi matinénak elmenne, de moziban ez katasztrófa. Szörnyű.

    És direkt nem írok a hülyeségekről, a gyenge sztoriról mert nem okulni akartam a filmből csak szórakozni. De nem adott ennyit sem. 5 perc akcióra jut 15 perc BUTA pofázás és ezt a legkomolyabban mondom.

    Ha itthon nézzük, a felénél kikapcsolom. Ez egy semmi.

  36. Most jöttem a 20.45 Lurdys vetitésröl azt kaptam amire számitottam.És az a látvány az nagyon jó.10/10
    Történet max 6/10 de ez ilyen filmeknél tényleg csak másodlagos. De megjegyezném hogy a kritikában/kommentekben is megirt digikamerás dolog belső tereken hát több mint zavaró volt.De Hál Isten a nagytotálra szánt képeknek jót tett.A belső részek látványa nagyon furcsa volt remélem a dvd kiadásra tesznek talán vele valamit.

  37. Kaszti:

    SPOILER

    Most ellőtted a film utolsó mondatát:D De tényleg kb 2 és fél óra után ennyit kapsz a film végére:D Amúgy nekem tetszett a látvány miatt, amúgy semmi extra.

    Viszont az őrült rádiós srác tetszett, bár egy ideig eltartott mire leesett hogy a Zombie Land-es pasi az:D Film közben azt hittem csak velem van baj, mert néhány jelenet olyan volt mintha a Szomszédokból lopták volna őket, de akkor ezek szerint ez nem csak nekem tűnt fel:D Film közben viszont nem tudtam, hogy a digi kamera miatt, csak éreztem, hogy itt most vmi nincs rendben:)

  38. nos, nagyon úgy látom én most itt szembe úszok az árral. teljes mértékben jó szórakozás volt számomra a film. nem zavart sem a dvcam, sem a nem túl bonyolult sztori, sem a jó pár logikai bukfenc, még Cusack sem, pedig nálam ez nagy szó.

    ellenben eszméletlen vizuális ereje volt a katasztrófa képek túlnyomó többségének, hozott annyi adrenalint amiért már érdemes volt moziba menni. és ez a 2012-nél nem alku tárgya: ezt szélesvászonra álmodták meg, nem monitorra.

    látom h a többség most eléggé lesajnálva nyilatkozik a filmről egy pár dologból kifolyólag. én ezeket az indoklásokat azért nem igazán értem, mert egyik se olyan, amit más, akár sokkal sikeresebb filmeknél ne lehetne megtalálni. engem most ezek egész egyszerűen nem zavartak, mert a túloldal annyira elkapott, hogy csak pislogtam.

    lehet h csak nekem van szerencsém, hisz kimondottan pozitív álltam fel a székből, de valószínűleg csak annyi történt, h nem akartam almát egy körtefától. és igen az összes blockbusteres baromsága ellenére ez egy vállalható, szórakoztató mozi volt. 8/10.

    písz!

  39. “h nem akartam almát egy körtefától.”

    Ezt az érvelést kurvára felejtsétek már el. De nagyon. Blockbustert vártunk. Ennél vannak sokkal jobb blockbusterek, amikben még a történet is jobb (mittomén, Terminátor 2 vagy képzelj ide valami olyat ami neked tetszett, ne most kötögess a Terminátorba). Nem a köldöknézős művészfilmekhez mértük, hanem a többi blockbuster filmhez. Almát az almához.

    Miért nem lehet leírni hogy neked miért tetszett a film, ahelyett, hogy a többi nézőt próbálod elemezni?

  40. tejóisten ez mi volt? többet most nem tudok írni mert kiégett az agyam sry

    inkább meek aludni… DE BAZDMEG ÁÁÁ

  41. Nem tudom észrevettétek-e, bemondják a tv-ben, hogy a londoni olimpiát félbe kell szakítani a katasztrófa miatt… na most a londoni olimpia az nyári esemény, a jóslat napra pontosan pedig december 21 :)

  42. Szerintem ott volt a film nagyon. Én spec nem érzem úgy, hogy a látvány elnyomta volna a film többi részét. Részemről rendben volt minden – egy modern katasztrófafilm – ennyi.

  43. Mostanába olvastam valahol hogy az új LED TV-k pár év mulva már nagyon elterjedtek lesznek.

    De még ha nem is az de basszus 2012-be, Amerikába! a boltokba mi a szart keres katódcsöves TV xD
    Egy szar LCD TV-t benyomhattak volna…..

  44. Egyébként meg mit várunk Emmerich bácsitól?? Egy filmje se érte el eddig a 10/7 -et IMDB-n.
    Kicsit DVD-n tekerős lett azt ennyi. Én személy szerint meg kaptam amit vártam… :)

  45. Nem ertem miert huzzatok le ezt a filmet a B kategoria szrjai koze meg film+ meg tarsai. En ma megyek megnezni es tudom h 10/10 lesz mert Emmerich csinalta es fasza bagazs allt a hata mogott es a trailerek alapjan odabasz.
    Hogy mire szamitok? :
    Tudom h a maja naptar szerint elpusztulunk jo paran 2012 dec 21. – en a szulinapomon.
    Lehet h titkolja majd a kormany.
    Sztem ennyi lesz a story^^ Es akkor mivan^^ Ki aza segg aki ezt meg nem tudja??? Jon a Niburu szurke torpe csillag vagy faszom tudja leszarom, uj periodusba lep a maja naptar ennyi.
    A lenyeg most jon: a CGI. A legkorszerubb virtualis effektekre szamitok, zuzasra, rombolasra 2 oran keresztul es remelem nem lesz benne tul sok a storyrol mer mar a fulemen jon ki a story. Remelem jo par milliard ember elpusztul hatalmas riodalom felelem es panik kozepette mer ezer fizetem a mozi jegyet bazmeg. Roland Emmerich meg szar filmet nem csinalt es tudom h ez is kasszasiker lesz es megorzi az erteket. Aki lehuzza a story miatt a filmet az meg egy noob.

  46. 43. wampa01

    Basszus, nagyon igaz. Észre se vettem. Pedig kiböki az ember szemét. :D

    SPOILER

    Bár mondjuk a film első másfél percében kb 3 évet ugrunk… Tehát 1 mp alatt lehet akár augusztusból december. :D

    SPOILER VÉGE

    Most, hogy aludtam rá: Szar maradt. :D

    És a legrosszabb: cserébe, hogy a bnőm eljött velem erre, el kell mennem vele Twiligh ra. Hú bazzeg.

  47. Én szerencsére nem ültem be semmilyen elképzeléssel, így nekem egész kellemes volt. Nincs elvárás nincs csalódás!!

    Én katasztrófafilmbuzi vagyok, nem tudom miért, de perverz mód imádom nézni, hogy pusztul ez a sártenger, szóval ennek is örültem. nem lesz kedvenc, de látványra, nekem nagyon ott vot.

    Jah 1 negatívum: elnézést minden velem nem egyetértőtől.
    ÁLLATOK????WTF?? értem, hogy kellenek az újrakezdéshez, csak egy kicsit azért odaba#&ott!
    A dögöknek volt hely a hajón az embereknek meg nem..)

    És ha csak Woody Harrelson meg a koviubuja lett volna akkor 10/10:D:D

    Jah és mindenki vigyázzon a tojásaira:D:D:D

  48. még nem vettétek el a kedvemet :D Jó kis kritika volt amúgy, ilyesmire számítottam. Vmelyik nap megnézem én is, megvannak az ilyen típusú filmekhez kapcsolódó elvárásaim. Ha azt megüti, és megvan az ehhez a kategóriához kapcsolódó katarzisom, nincs gond :)

  49. 47, eon: “A legkorszerubb virtualis effektekre szamitok, zuzasra, rombolasra 2 oran keresztul es remelem nem lesz benne tul sok a storyrol mer mar a fulemen jon ki a story.”

    bamm, vesztettél

  50. Én is teszek a sztorira (nagyon gagyi azért ne legyen), lényeg, hogy szétessek a látványtól…

  51. 47. Eon

    Aki csak azért tudja, hogy 10/10 lesz a film, mert Emmerich rendezte, az ne nevezzen szetm senkit se “noob”-nak. Jó rendező is csinált már uberfosht, mint ahogy a jelen példa is mutatja.

    A gond nem az, hogy a CGI szar lenne, hanem az , hogy miközben nézed röhögni támad kedved annyira lehetetlen dolgokat csinálnak benne emberek.

    Mondjuk hiába magyarázom ezt olyannak, aki szemellenzőben fog beülni a filmre “habeledöglömiskurvajólesz” hangulatban.

    Egyébként lehet kasszasiker lesz(annak ellenére, hogy egy kalap szar), de hogy 10 év múlva senki se fogja emlegetni, az is biztos.

  52. Roland Emmerich hálószobája, 2007 nyara.

    SPOILER

    -Hmmm.. a nagy fináléhoz érkeztem. Már csak pár ecsetvonás és kész vagyok. Hogy fejezhetnék be egy ekkora alkotást, amit majd életem legnagyobb műveként ismer el a közvélemény.
    Áh! Meg is van.

    EXT. RIDICULOUSLY HUGE SHIP — SUNSET

    JACKSON
    Wow man, that is just awesome!
    LILLY
    Yeah dad, do you know whats more awesome?
    JACKSON
    What honey?
    LILLY
    I don’t pee myself anymore.

    CUT TO BLACK.
    CREDITS.
    END.

    Roland ezután lecsapta Sony VAIO-ja tetejét, rágyújtott egy cigire, miközben elégedett mosoly jelent meg az arcán.
    -Végeztem. Művem tökéletes lett. Azt hiszem Michelangelo is így érezhetett mikor elkészült a Sixtus-kápolna homlokzatával.
    Hmm.. milyen irónikus! Pont ez szakad rá a bíborosokra és a Pápára, akik természetesen nem kaptak jegyet a hajókra, mivel zsidó vagyok. Heheheh

  53. “na most a londoni olimpia az nyári esemény, a jóslat napra pontosan pedig december 21 :)”

    Mivel előbb történt meg, mint az előrejelzések mutatták. Amúgy meg nincs semmi ilyesféle jóslat.

    SPOILER

    A kedvenc jelenetem kihagytam a böszmeségek felsorolásából. Van a százezer fős hajó, és mi hajtja? Nem ám atom, mert abban nincs semmi látványos, dízel baszod! Mert akkor lehet szép fekete kormot cgizni a motor beindításánál. Ajóédesanyád, azt.

    /SPOILER

  54. -2/10, és soha többet nem megyek Emmerich filmre moziba.

    SPOILEREK

    Ennél ostobább, agyatlanabb, mindenkit teljesen hülyére vevő filmet komolyan nem láttam még életemben, pedig azért sok szart megnéztem már korábban is. Eddig a mélypont az Armageddon volt, de az Armageddon kellemes délutáni matiné ehhez képest. Amikor már azt hittük, hogy ennél nincs lejjebb, és mindjárt vége és megszabadulunk, jött még háromnegyed óra, és volt lejjebb, sokkal sokkal lejjebb is.

    Valószínűleg Guinness rekord, hogy benne van összes unalomig elcsépelt, szarrá lejáratott klisé. Az első menekülésnél mondtam a havernak, hogy “Hol a kutya?”, és a végére még meg lett a kutya is. Kellett bele! :) A “Kína alánk fordult”-nál lépte át a fájdalomküszöbömet, onnantól kezdve sírtam.

    A CGI-ról annyit, hogy igen, nyomhatunk bármennyi tejszínhabot a tetejére, telerakhatjuk marcipánnal és mindenféle finomsággal, a spenót akkor is spenót marad, és akkor is sugárban okádni fogok tőle, ha csak a közelébe megyek. Szóval ez nagyon kevés. Ráadásul a végén, a sokak által már említett kézikamerás felvételek teljesen agyoncseszték az élményt. Nem tudom, mikor láttam utoljára Barátok köztöt (jó pár éve), merthogy erre hivatkoztok, de nem emlékszem, hogy abban ilyen színvonalú felvételek lettek volna. Ilyen werkfilm hatású dolog volt: csak levágták a jelenetek elejéről az “Most jön majd a víz balról, figyeljetek! Action!”-t. Ámultunk, hogy 1500 forintért ezt kell nézni.

    Ennél már tényleg nincs lejjebb.

  55. flimo:

    Basszus ezen énis el gondolkoztam :D

    De biztos úgy voltak vele hogy az elején sok tolóerő kell, utána átvált vízenergiára, vagy napenergiára amikor már csak lebegnek a vizen… Meg lehet ezt magyarázni :D

  56. Az olyan kommentek, hogy “az elmúlt x évben nem láttam ilyen szar filmet”, már szinte fájnak.
    Én megértem, hogy valakinek nem jött be a dolog, nem egyforma az ízlésünk. A történet egyértelműen nem jobb egy közepesnél, azt is megértem hogy van aki szerint még annál is rosszabb. De most komolyan, aki ilyet ír nem sok filmet láthatott, az elmúlt években. Sem moziban, sem dvd-n.
    Szóval fos történet, remek látvánnyal. Ez lenne az elmúlt évek legrosszabb filmje.
    Akkor az ilyen emberek nem szoktak olyan filmet látni, aminek még ennél is bugyutább története van, hihetetlen rossz látvánnyal.

  57. a kommenteket olvasva(mikor még nem látták- mikor már látták) úgy vettem észre mintha a kezdeti pozitív hypeból negatív hypeba fordult volna az egész :D elég meredek

  58. Nem értem a sok nyafogást, eleve az alaptörténet rohadt jó, sőt egy létező elméleten alapszik(az más kérdés hogy a legtöbb tudós szerint egy baromság:) sőt hogyha ez bekövetkezne majdnem hogy pont így történne. Visszatérve a filmre, tény és való hogy a menekülések alatt kb olyan 3 olyan alkalmat számoltam ami tényleg túlzás. Szal nekem bejött a film, jó sokkal jobb is lehetett volna, de így sem volt rossz, nálam 6 vagy 7 ponton áll.
    Spoiler: a yellowstone nemzeti park alatt egyébként tényleg van egy szuper vulkán, amely bármikor kitörhet! Legalábbis a Discoveryn ezt mondát.

  59. Létező elmélet, hogy a neutrínók hirtelen elkezdenek kölcsönhatni az anyaggal, és újfajta atomokat hoznak létre? Hol, a mucsaröcsögei ufókörben?

    GIGAMEGAÜBERSPOLER!!!44

    Los Angeles alatt tényleg van törésvonal!!!44

    GIGAMEGAÜBERSPOILER VÉGE!!!44

  60. emberek, én nem kezdenék most flame háborút, örülök, hogy van olyan akinek tetszett.

    nekem fizikai fájdalmat okozott és csak azért nem mentünk ki, mert ha kifizettem megnézem. higgyétek el nekem, hogy ez a film még emmerich szintjén is nulla.

    az armageddon, az ID4, a deep impact ehhez képest egy Aranypolgár.

    a the core, a volcano kicsit jobb ennél.

    ez meg az origó. a nulla. innen már nincs lentebb. biztosan habzó szájú hülyének tűnök, de mozitól ekkora pofont én még nem kaptam. befejeztem, oké, vége.

  61. A film legjobb része az volt, mikor a felénél kiértem a mosdóba (nem szabad liter kólát vinni egy 2 és fél órás filmre) és vizelhettem egy nagyot.

  62. Mellesleg, akik itt brummognak, hogy ez látványpornó, akinek nem ez kell az ne menjen: mi is a látványpornóra mentünk, csak sajnos a történetnek nevezett fölösleges negyven percet nem lehetett eltekerni.

    SPOILER

    Arról nem is beszélve, hogy 3X néztük végig ugyanazt: kiscsalád repülővel az utolsó pillanatban elmenekül a széthulló világról. Azért 280 misiből futhatta volna 2 eltérő fordulatra.

  63. Ez egy katasztrófa film!
    azt kaptam amire számítottam!
    A katasztrófás jelenetek 90%-a hihetetlen jól volt megcsinálva!
    számomra látvány orgia volt!
    hatásvadász, agyatlan, de én ezt akartam, én erre számítottam! és élveztem is! nagyon jól szórakoztam!

  64. 55. flimo
    “SPOILER

    A kedvenc jelenetem kihagytam a böszmeségek felsorolásából. Van a százezer fős hajó, és mi hajtja? Nem ám atom, mert abban nincs semmi látványos, dízel baszod! Mert akkor lehet szép fekete kormot cgizni a motor beindításánál. Ajóédesanyád, azt.”

    ezen meghaltam :DD:D:D készek vagytok :D

  65. “Akkor az ilyen emberek nem szoktak olyan filmet látni, aminek még ennél is bugyutább története van, hihetetlen rossz látvánnyal.”

    DT: ebben teljesen igazad van. Valóban nem szoktam olyan filmekre pénzt kiadni, amiről előre tudom, hogy nem fogok szórakozni rajta, mert bugyuta a történet és/vagy Móricka rajzolta a látványt ANSI-ban. Általában a “B”-“ZS” kategóriás akciófilmek, vagy a tipikus “barátnő-filmek” nagyon nem érdekelnek (persze, van kivétel).

    A 2012 azonban egy jól kinéző hollywoodi szuperprodukciónak indult és lehetett volna érdekes története is, vagy fogalmazzunk úgy, hogy a hollywoodi baromság maradhatott volna tűréshatáron belül, ahol tűréshatárnak jelöljük ki, mondjuk, az Independence Dayt, ha már Emmerich. Nem leverte a lécet, hanem alagutat ásott alatta.

    Human: bocs, hogy kihagytam belőle a SPOILER-t. :(

  66. Én természetesen megértem a te álláspontodat is, viszont tényleg nem tudom elhinni hogy valaki ne látott volna ennél rosszabb filmet az elmúlt pár év távlatában.
    Még ha az ember szándékosan kerüli az Asylum színvonalú filmeket. Akaratlanul is belebotlik legalja filmekbe.
    Ez már egyre többször igaz a nagy költségvetésű filmekre is. Mindenki észrevehette, hogy már szinte csak a bevétel számít a stúdióknak.
    Én tényleg megértem, ha valaki szerint rossz lett ez a film. Csak úgy érzem, nem érdemli meg, hogy kiosszuk neki az elmúlt 10 év legrosszabb produkciója címet.

  67. Én sem értem, h mi értelme van ennek a házikamerásra váltásnak, de szerencsére, csak a beltéri részeknél volt ez jellemző, de akkor is idegesítő volt a maga módján.

    A filmmel kapcsolatban nem igazán tom elmondni, h mi jött le. Kicsit zavarodott vagyok, mert nem tudom, h ez most vígjáték akart volna lenni vagy egy komoly katasztrófa film, ezért sült be szerintem a félelem keltés hatása, mert ezt azért olyan komolyra kellett vona venni kb mint a függetlenségnapját. Legalább a katasztrófa jeleneteknél, mert az elég szánalmasan sikeredett, de nem a látvány miatt, mert az valami kegyetlen nagy volt. A végén vettem észre igazán, azt h már nem bohóckodnak a színészek.
    Nem a színészek hibája volt a viccelődés hanem a sztorinak, mert ezt inkább egy komoly drámának kellett volna megírni, nem teletömködni azzal a “tipikus filmes klisékkel”, mint az ie. 10.000-ret.

    De!

    Voltak tényleg olyan részek, ami elég nagy hatással volt a könnyzacskókra, vagy legalább be libabőrösödött tőle az ember a tarkóján. :D

    A képi hangulata az hála az égnek végre kellemesre sikeredett (csak a házi kamera ne lett volna, úgy 100%-os lett volna).
    A zene is szerencsére jó volt és nem az a tipikus.

    Itt egyedül a komolytalansággal volt probléma, de akkor is jó élményt nyújtott.

    7-8/10*

  68. Ellentétben a 10 Million B.C.-vel ebben nem csalódtam,nekem nagyon tetszett!
    Igazi Emmerich mozi.A látvány engem kárpótól a többi hülyeségért.
    Kedvenc jelenetem:
    SPOILER ON

    A limós résznél amikor előttük hajt egy másik kocsi-benne az öreglány szól,kogy
    “vigyázzon a tojásokra”
    eközben mögöttük meg az egész várost elnyeli a föld :))

    SPOILER OFF
    8/10

  69. Szerintem itt is több kategória van. Van az a rossz film, amin legfeljebb dühöngsz egy kicsit, de 10 perc múlva már el is felejtetted, magadtól soha nem is fogsz rá emlékezni. Nálam mondjuk ilyen volt a Die Hard IV. (Ős DH-fan vagyok.)

    A 2012 viszont az emlékezetesen nagyon rossz film, amiről a baráti társaságban még évek múlva is beszélni fogunk.

  70. “Mivel előbb történt meg, mint az előrejelzések mutatták. Amúgy meg nincs semmi ilyesféle jóslat.”

    A filmben van. Arról is beszéltem, mivel a topic is arról szól. Az hogy egyébként nincs jóslat egy dolog, egyébként köszi az infót ;)

  71. A film annyira borzalmasan nem rossz, mint sokan beállítják. Rémesen buta. (De tényleg kiemelkedően rémesen bugyuta sokszor, szóval nagyon komoly agykikapcsolás mellett is felnevettem.) Ellenben egynek jó. Ha valakinek csak egy kommersz buta látványfilm kell, akkor tessék megnézni. Ha valaki tudva, hogy buta látványfilm beül és csalódik, annak úgy kell…

  72. Most értünk haza a filmről. Előtte olvastam itt a sok negatív kritikát!
    Hát szerintem meg teljesen jó volt a film, eszméletlen látványvilággal, nem csalódtam, hozta amit vártam, simán ott a helye a többi popcorn movie mellett!!
    Egyetlen negatívuma talán a hosszúsága, be lehetett volna sűríteni ezt két órába is, ha kihagynak egy kis pofázást!
    Simán megérte a mozijegy árát, ajánlom!!

  73. Nem az év filmje, de bevallom, amúgy is rég láttam már említésreméltő, húdefasza filmet. tény, h voltak érdekes és hihetetlen részek, de ez az egész film hihetetlen volt viszont van tanulság:(spoiler) a lány nem pisil be többet (spoiler end)=D
    Nekem 10/7 pont, a Holnapután jobban átjött. És én szeretem Josh Cusack-ot.

  74. Négyen néztük pont most jövök a moziból és egyáltalán nem csalódtam sőt én még ennél valamivel rosszabra számítottam ,de nem nagyon tetszett mind a négyünknek ez a film nézős bárk bármit mond és FŐLEG MOZIBA ! ! ! nálam + még 3 ember szerint összesen 10/9 :D

  75. Értjük hát, nálad + még 3 szerint ÖSSZESEN 10/9 (igaz, azt úgy szokták írni, hogy 9/10), ami azt jelenti, hogy az 2,25 fejenként. Akkor annyira jó mégsem lehetett. :P

  76. Nah megneztem a filmet moziba. Elaludtam rajta vagy negyszer de a lenyeget lattam. Eleg komoly CGI all a hatterben es tenyleg butak lettek a parbeszedek es a nyugis jelenetek. pl:

    /SPOILER/ – amikor a kis teherautoval mennek kinaban a csaladdal es beszelgetnek. Nezd meg a hatteret, a hegyeket mert egyszeru szegyen odavetitett szar mint egy ZS- kategorias filmben /SPOILER OFF/

    Ott a vizualis effekt, elofordul h tenyleg lefosod a bokad mert annyira elethu es eszedbe nem jutna h csupan fikcio az egesz. Azt vettem eszre h duborog a pusztitas es egyszer csak csend, epikus reszhez erunk es bugyutan eroltetik h sirj a mondani valon is, aztan a semmibol megint csak hompolyog a 9000 meter magas hullam. A parbeszedes reszeket kisporoltak pofatlan modon a koltsegvetesbol. Varni lehetett volna meg a filmel vagy tobb penzt kolteni ra de akkor sem monthatom azt h ez szar volt. A T4 ( radasul IMAX-os) volt szar mert a sorozatot elbasztak ilyen szar story-val vagyis nem azt jott amire vart mindenki^^
    Sztem nem lehet lehuzni ezt a filmet a szar kategoriaba mert attol h azon nyigsz h ki elje tul es ki nem meg elpusztul a Fold. Azt ahogyan elpusztul azt kell a vaszonra vinni, iylen kaliberu filmnel nem feltetlen pofazni kell. Pofazni konnyebb mint elpusztitani egy kontinenst vagy egy bolygot^^ Eleg hiteles film lett es sokszor vissza fog meg koszonni a jovoben.
    Ujra ertekelem a filmet miutan most neztem meg: 9/10

  77. Na végre egy olyan filmet láttam moziban amiben nem csalódtam. Azt kaptam a pénzemért amit vártam. Idén talán másodszor. (Star Trek volt az első) Woody Harrelson egyik mondata a lényeg: “Most libabőrös lettem haver…” Valahogy nálam is ott bujkált ez az érzés az egész film alatt. Utoljára a Király Visszatérnél éreztem így csak ott sokkal intenzívebben. Bele is fájdult a fejem. Ki mire fogékony. Engem a monumentális, látványos jelenetek nyűgöznek le. A buta történet a 2012-nél a legutolsó szempont volt.

  78. Röviden szar. És szvsz a CGI is oltári szar. A jó látvány ugyanis nem olyan, ami kizárólag robban-sistereg-villog. A jó látvány olyan, hogy elhiszed, hogy ha CGI-zett jelenet megtörténne volna, akkor tényleg így nézne ki.

    A szupervulkán első pár másodpercének kivételével egyetlen jelenet se volt még csak megközelítőleg sem hihető.

    És ami miatt az egész filmes bagázs elmehet a búsba, az az, hogy ennyi munkából és pénzből ki lehetett volna hozni olyan jeleneteket is, amelyeknek több köze van a fizikához annál, hogy a repülő repül, a hajó pedig úszik.

  79. chabba sztem csinaltass szemuveget vagy csereld a regebbit erosebbre… Tobb szaz film utan elmondhatom h uber fasza CGI-s filmet lattam. Elethu, nyomasztoan realisztikus es nincs nala jobb ebben a kategoriaban.

  80. Szerintem messze Emmerich legrosszabb filmje. Minden önkontrollját elvesztette a pasas: a korábbiaknál is zéróbb karakterek, sikítóan bugyuta történet, és jumping the shark minden sarkon. Ezt a fost a fasza látvány sem menti, részemről 2/10.

  81. Nem értelek titeket.
    Én imádom a sci-fit, a katasztrófafilmeket, ufós baromságokat, de anno a Fületlenség Napján vagy aludtam, vagy ha valami miatt felriadtam, akkor sírni támadt kedvem.
    Emmerich ilyen, egy normális filmje sincs, a 10.000 BC is már tényleg TV2 hétköznap kora délutáni matiné, Elveszett Világ (a sorozat) szint.
    Mégis mit vártatok? :)

  82. Az egy cikkre eső “basszus”-ok száma asszem’ rekordot döntött most! :D
    Ma este lehet megnézzük. :)

  83. azoknak akik azt kérdezik, mit vártunk: nem tudom, talán én lettem idősebb, vagy a franc tudja, de pl. a mai napig meg tudom nézni az Armageddont, az ID4-t vagy akár a Holnaputánt is – szóval nem vagyok egy művészfilmnáci – ettől meg rosszul voltam.

    szóval félreértitek, egyáltalán nem sztorit vártam vagy világmegváltó párbeszédeket. csak egy nagyon jó katasztrófafilmet. sok, világbajnok látvánnyal és kevés, de elfogadható rizsával. legalább hollywoodi minőségűt és most értsétek meg, hogy értem ezt. ehelyett kaptam egy 2 és fél órás filmet, amiben van fél óra állati jó CGI, fél óra valamilyen CGI és másfél óra vacak üresjárat amibe sasszemmel válogatták össze a legalja kliséket és párbeszédeket, amiket csak hátán hordott valaha az ezüst vászon. ráadásul egyetlen igazi karakter volt a filmben, a Woody által játszott barom. a többi mind annyira lapos és üres, hogy a végén már azt kívántam fulladjanak már meg, vagy valami csak legyen vége.

    órákig tudnám sorolni miben volt jobb ennél az összes többi eddigi BLOCKBUSTER KATASZTRÓFAFILM. mert igen, én azokhoz hasonlítottam. ott sem állja meg a helyét, egyáltalán nem. nem is értem, hogy nem lehet észrevenni, de komolyan.

  84. Mi a baj a Cgi-vel? Én ilyen élethű rombolást, vulkán kitörést, még nem láttam filmben, a víz efektek is a legjobbak között vannak, gyenge trükkre nem is emlékszem.

  85. az a baj, hogy nem így mozognának a nagy tárgyak, leglaábbis ezt vettem, ennek ellenére gyönyörű a cgi. Az, hogy lefutja Cusack a dolgokat, az nem a CGI hibája :)

  86. Most így végig gondolva inkább Tom Cruise kellet volna Cusack helyett, vagy Shia LaBeouf, csak akkor kimaradtak volna a gyerekek:)

  87. Én kimondom: élveztem ezt a filmet. Élveztem azt a kb. nettó 30-40 perc brutális látványt, és élveztem a maradék másfél-két órát is: ilyen jót kevés filmen szoktam derülni. A létező ÖSSZES (katasztrófa)filmes klisét felvonultatja, mintha csak tankönyvből olvasná, természetesen mindezt a realizmus határaira való bármiféle tekintet nélkül. SPOILER “Ütközési pálya: a tárgy pontosan nyolcezer-nyolcszáznegyvennyolc méter magas. – Mi az isten lehet nyolcezer-nyolcszáznegyvennyolc méter magas?! Hacsak… úristen, ez a Mount Everest!!!” A csodálatos karakterábrázolásról nem is beszélve: kislány jellemfejlődése: összepisilem magam -> világvége -> már nem pisilem össze magam. Az Emmerich, a filozófus alcímű rövid tibeti szerzetes jelenet mélyértelműsége remélem mindenkit elgondolkodtatott: “Ebbe a csészébe több teát öntöttem, mint ami belefér. Veled is ez a helyzet. Itt a kulcs a kocsimhoz. Szállj fel a hajóra!” Mindehhez képzeljük hozzá a magyar szinkronipar gyöngyszemeit: “Isten az én pásztorom… Füves.” – itt haverokkal egyszerre, hangosan felröhögtünk. Lehetne folytatni, de a lényeg sztem átjött :) Nem bántam meg, hogy fizettem érte, számomra egy élmény volt.

  88. SPOILER
    nálam a látvány teljesen rendben volt, a metrós rész pl. kifejezetten tetszett. a szupervulkánnál a gépész elaludt vagy mi, és kb 5 percig el volt csúszva jó egyharmadnyit függőlegesen a kép. grrr. de biztos fasza volt…
    SPOILER OFF
    én jól szórakoztam a filmen, persze nagyon távol áll a tökéletestől, de moziban érdemes volt végigülni.

  89. pozitívumok: természetesen a látványvilág, nem voltak kínos, erőltetett poénok, időnként mosolyogni is tudtam rajta, pl. az orosz pasin, pedig ritkán szoktak nálam betalálni az amerikai közönségfilmek poénjai.

    negatívumok: sok közhelyes gondolat, következtetés, mondanivaló, ostoba jelenetek

    bár én alapvetően nem szeretem az ilyen filmeket, számomra nem adnak semmit, csak két és fél óra kikapcsolódást, tulajdonképp elszórakoztat, de semmi egyéb.
    tipikus amerikai, klisés, népbutító film volt, ám mégis elvoltam rajta, láttam már sokkal rosszabbakat is a műfajban. :P kábé én is 6 pontra értékelném a 10-ből.

  90. Egynek nézhető volt. Pusztulás általában jó, az ok. A többi filmes dologról meg inkább semmit.
    Viszont van itt pár bibi:

    SPOILER

    1, Ugye a gondot az okozza, hogy a huncut neutrínók meg a mikrohullám felmelegítik a Földet (a magot). Ez így sehogy sem jön össze, mert vagy a légkör megvédi a bolygót, vagy a felszínen is mindent felforral a halálsugár.

    2, Meglepődnek a cunamin kissé, aztán közben meg a Himalájába építik az egész nyavajás bázist, meg a csónakokat. Onnan hogy a francba akartak lejönni ha nem pont egy cunami hátán?? Vagy majd a gleccseren leszánkázik az a bazi nagy monstrum?? Az is érdekes, hogy az 1500 m magas hullám hogy nyaldossa az Everestet??
    huh

    3, Azé, ha a kínaiak építik a hajókat, egyet biztos lenyúltak volna maguknak. Ennyire nem lúzerek. De persze néhány tökös tibeti az bejut. Há persze.

    Amúgy a Biblia megmondja Noénál, hogy özönvíz többet nem pusztítja el a Földet. De a vulkán az jöhet :)
    Milyen lenne már, ha volna egy magyar változat is mondjuk a börzsönyi szupervulkánnal…
    A rádiósért egy piros pont.
    A szerzetes meg mondhatta volna, hogy padevan fogsz találkozni egy kislánnyal, aki ugyanúgy nem tudja tartani a vizet, mint ez a csésze, de majd megjavul a kicsi ha veled találkozik. Menj, vidd a kocsit…

  91. Spoiler

    Azon lepődnek hogy máshonnan jön a hullám és előbb mint számították.

    A szerzetes meg nem azt mondta, hogy nesze menekülj, hanem ha a tanítványt kétségek gyötörték, és azt mondta, hogy akkor vizsgálja ki. Nagy vonalakban. Komolyan, az a rész amivel nem volt bajom :)

  92. SPOILER
    Az is érdekes, hogy az 1500 m magas hullám hogy nyaldossa az Everestet??
    lehet hogy 1500m, de simán “felfolyik” a hegy oldalába, úgyhogy ezt pihentessük már.

  93. Némafilmnek kellett volna megcsinálni
    mert a párbeszédek nagyon fájtak.

    A látvány az jó volt.

  94. Hm. Úgy látom egy vélemény vonal körvonalazódott legfőképpen. Akkor most nézzük egy kicsit másképpen:

    Az igazság az, hogy a 2012 komolytalan filmnek túl komoly lett, komolynak meg túl komolytalan. Gondolok itt elsősorban mély érzelmek kiváltására szánt jelenetekre (pl.: szerettek elvesztése, emberségesség próbák, hősies tettek/önfeláldozások). Ezek nem működnek. Itt nagyon nem. Inkább a humor az, ami jól vitte előre az egészet.

    Engem a film elsősorban a Függetlenség Napjára emlékeztetett, annak előnyeivel és buktatóival. Persze itt a közös ellenség nem a “marslakók”, hanem a széteső Föld. Amiben eltér az ID4-től, hogy itt az “ellenség” alapból legyőzhetetlen és ez ad az egésznek némi komor pikantériát.

    Vannak a rendezőnek sajátosságai, amikre számítani kell – tehát nem lehet, hanem kell. Ilyenek, hogy egytől-egyig mindenkiből hős lesz és az első adandó alkalomnál feláldozza magát. De ilyen még az aprólékos (lélektelen) pusztítás, az utolsó pillanatban történő megmenekülés, a sok párhuzamos de végül összetalálkozó sztorivonal és a váratlan (kaotikus) fordulatok. Ez az Emerich stíl, abszolut sci-fis, abszolut kiszámítható. De mégis, ott ülsz és nem tudod mi lesz a következő pillanatban… jó, nyílván gondolod, hogy xy túléli és hogy valamiféle happy end lesz a végén, de akkor is mindig valami(vagy valaki) belekavar a fővonalba. Minden szarság dacára, számomra nézhető volt. Mint említettem mély érzelmeket ugyan nem váltott ki, de nem nagy csalódás az ID4 meg a Godzilla után. Nagyjából azt kaptam, amit vártam: olykor a székbe préselt, nevettetett és ennyi. A látványért egyszer mégéri moziban megnézni vagy ha nem, rakd félre a pénzt a túlélőalapba. Már csak 3 év… ;)

  95. Hm. A vitátokba belecsöppenve: számomra is egy klisékkel teli, néhol a fizika szabályaira fittyethányó lineáris őskáosz volt az egész, cukormázzal leöntve. De én élveztem :)

    …és megértem azokat is, akik nem. Hangulati kérdés is.
    Nyílván nem jó dolog 2 és fél órán át végig ülni valamit, ami az első 30 perc után már nem tetszik/idegesít.

    Eszembe jutott közben egy pozitívum: meg lehetett nézni a film előtt az Avatar előzetesét :) Ami egyébként szintén furcsa rakciókat váltott ki a környezetemben lévőknél. Hogy “most mi ez?”, “engem nem érdekelnek ezek a kék izék”. Ez a film valószínűleg jobban meg fogja osztani a népet mint a 2012.

    De jó az, ha van egy kis pezsgés.

  96. én tegnap láttam a filmet a moziban. szerintem rohadt nagy lett. bár ha 3D-be lett volna…még jobb lett volna :O

  97. Na igen, ez a másik, én eddig nem láttam Avatar előzetest, elég volt annyi, hogy Cameron, sci-fi, meg halom sok pénzt, úgy akartam beülni, hogy nem nézek trailert (2012-ét se láttam), és hát kicsit csalódtam a történetében, a 2012 miatt meg egyenesen félek, hogy azt is csak látvánnyal akarják eladni..

  98. Azt a szót nagyon helyesen írta itt valaki erre a filmre, hogy rém buta. Az idétlen klisék miatt. De ez a hozzászólás ütött: “fogsz találkozni egy kislánnyal, aki ugyanúgy nem tudja tartani a vizet, mint ez a csésze” :D

  99. Bennem mint nagygondolkodo csak 2 dolog maradt meg a filmbol.
    1. Baromi latvanyos, de nehol gagyi CGI. —>Siman belefer, jo volt.
    SPOILER
    2. Minden ember kepes onzetlenul cselekedni a veg utolso pillanataban. (Vagy valami hasonlo) Mondhatja mindenki, hogy ilyen meg olyan rossz film, de engem elgondolkodtatott, es ez a lenyeg. Nekem bejott. A sztori nem a legjobb, de az emberi reakciok az abszurd dolgokban 10/10.
    A film osszessegeben: 6,5/10

  100. @113 engival
    Nem kell megemészteni:D nálam 9/10. Az az egy pont csak a túlzott érzelgősség miatt volt, amit nem pont jó helyen nem pont jó időben csináltak. Amúgy azt kaptam, amit Emmerich atyától vártam:D ordenáré pusztulás és az ezzel járó látvány:D

  101. Na megneztem.

    Kurva jo volt.

    spoiler

    Izgultam rajta akkor is, ha tudtam, hogy ugyis megmenekülnek. Es ez engem is meglepett, mert voltak benne hatalmas klisek, de megis sikerült neki a mutatvany.

    A hajok beltereben nekem is feltünt a “hazimozi” hatas. Csodalkoztam is, de nem volt annyira zavaro, mert ritkan jött elö es csak bizonyos fenyhatasoknal.

  102. törölt kommentelők: fejezzétek be a többi hozzászoló elemzését és azt írjátok inkább, hogy nektek miért tetszett a film. üdv.

  103. SPOILEREK, BASZOM JELÖLNI MERT CAT VAGYOK

    “ráadásul egyetlen igazi karakter volt a filmben, a Woody által játszott barom. a többi mind annyira lapos és üres, hogy a végén már azt kívántam fulladjanak már meg, vagy valami csak legyen vége.”

    Szívemből szóltál :)

    A hősapukás vonal még a Világok harcában is jóval hitelesebb volt (de itt legalább nem volt gerincbetegallergiásrákoshisztis kislány), egyszerűen nem tudtam őket szeretni. Aztán a végén a nagy összeborulás, miután kinyuvadt a pótapuka… jáj.
    Az a jelenet viszont tetszett, amikor Cusack megkérdezte az orosztól, hogy mennyit fizetett a “jegyekért”:
    – x millió dollárt per fő.
    – Undorító.

  104. SPOILER

    azon gondolkoztam, hogy mi lenne ha egyszer egy ilyen film nem happy end-del végződne? ha mondjuk az utolsó pillanatban mégsem tudják becsukni az ajtót/elindítani a motort/hatástalanítani a bombát/felrobbantani az üstököst… stb. amerika felvágná az ereit?
    itt is, milliók (milliárdok) vesznek oda, de nem érződik a végén.

  105. Próbáltam mozi előtt kikapcsolni az agyam, de nem jött össze. Így egy közepesnél többet nem tudok neki adni.
    Voltak jelenetek, amik baromi jól néztek ki, meg volt pár gagyi is. Egyszer nézősnek elmegy, bár néhol nagyon szenvedtem a történeten/párbeszédeken.

    Spoiler

    limoval ugratásnál lassítva mutatják, ahogy repül, kereke meg nem forog:) Tudom, ne keresek a filmben fizikát…

    A film végére mitől állt le a folyamat? Kicsit olyan volt, mintha több millió év tektonikai folyamatát sűrítették volna bele pár napba.

    /spoiler

  106. nekem bejött, én nagy katasztrófa film fan vagyok. karegórián belül 8/10 nálam. látványos, izgalmas, persze klisés, és egy-két logikai bukfenccel, de szerethető film. valószínű nem fogom blue-rayen megvenni, de majd ha lenyomják tévében, HBO-on biztos többszörnézős…

    SPOILER
    egymilliárd eurós beugrót túlzásnak tartom, szerintem nem sokan tudnának ennyit fizetni. amellett tök felesleges is, mert valószínű, hogy csak az USA hároméves büdzséjéből több tucatnyi ilyen hajot építhettek volna, és ott van még a többi ország is. ha reálisan nézzük, mivel ugye a kormányoknak nem kell hosszútávú beruházásokra egyebekre költeni, az erre szánt költségvetési pénzekből akár többszáz ilyen hajót is építhettek volna…
    SPOILER VÉGE

  107. A kommentek alapján az egészet emberi szó nélkül kellett volna leforgatni. Esetleg a közeli képeknél jó sok sikollyal, ordítással, aztán ismét fel a magasba és csak nézni, ahogy szétesik a világ, pusztulnak a nagyvárosok stb.
    Egy óra elég is lett volna. Ideális stresszoldó film lehetne. :-)
    Még előttem áll a megnézése, de a héten sort kerítek rá.

  108. …nekem a látvány nagyon tetszett (szeretem a pusztítás látványát [persze csak ha trükkökről van szó] és ez ebben a filmben nagyon szépre sikeredett…[természetesen nem vagyok szakértő , ez csak egy vélemény])
    …Woody Harrelson nagyon jó volt a filmben , az általa megformált karaktere nagyon tetszett…
    …Danny Glover is örök kedvenc , kevés játéka volt a filmben , de az jó volt (mint mindig)…
    …értékelésem >>> 10-ből 6 …de csak azért ennyi , mert nem tetszik a vége…

  109. Tegnap néztem meg. 5/10-et adnék rá, mert a látvány az tényleg jó volt, sőt nagyon jóó, volt hogy csak ültem és mondtam félhangosan, hogy aztakurva… Aztán a 2/3-adától valahogy már túl sok volt. A sztori nagyon klisés volt. Ami pozitívum volt, az Danny Glover (bár SPOILER miután ledől a kapitolium a sok ezer ember közül csak ő kell fel, hogy aztán ráboruljon a USS John F. Kennedy)
    A gyerekes sztori is klisés a kisfiú utálja az apját aztán a végén ő a hős, meg szereti blabla.
    Kéne már valami fordulat, csak nem a pólusokban, hanem a sztorikban.

  110. ennél a filmnél az órámat néztem mikor lesz már vége. azt tudtam, hogy a sztori gyenge, a látványért mentem, de az is borzalmasan siralmas volt. voltak olyan részek amik annyira gagyin voltak renderelve mintha egy játék introját nézném. Pl.: amikor a bentley-vel kiugrattak a repülőből… Meg a sok elcsépelt szar, amikor már a 5x repülnek át összedőlő épületek stb között… meg ilyenek. Nálam ez a film 1/10

  111. Ilyen béna filmet már rég nem láttam!Ez egy nagy nulla.
    Én 2012 vel ill a Majákkal kapcs rengeteget olvastam .
    De ennek a filmnek nevezett valaminek semmi köze hozzá.

  112. Hát a film, a látvány miatt ász. Tele volt a történet hülyeségekkel, de a látvány az ász volt.

    Az ilyen filmeknél érzi az ember igazán, hogy egy kicsi hangya a nagy víziló hátán, és ha nem tetszik a vízilónak már hogy a hagyja cseszteti, akkor szépen alámerül (emberek vs a föld globális leszarása). Szóval jó film volt, adta amit kell (nem mi vagyunk az atyaúristen érzést).

  113. atyaég, ez….

    fárasztó volt.

    az utolsó fél óra szenvedés volt. nagyon.

    ezért csak 4-5/10 nálam, pedig a látvány ütött.

  114. Eddig 108 milliót hozott. Ugye kb. 200-ból készült. Adná az ég, hogy még az árát se hozza vissza, hátha felébredne Emmerich bácsi, vagy a stúdiók. De szép volna!

  115. Malachi, most viccelsz? A 108 millió csak a domestic, mellette még van 348 millió külföldről is.
    Szóval már kerestek is rajta cirka 250 millát. És még csak 11 napja jött ki a film…
    Az ilyen ostoba látványfilmek (sajnos) mindig visszahozzák az árukat.

  116. Csak most néztem emg ezért írok késve, sztem annak baromi jó aminek szánták: látvány orgiának.
    és ami külön tetszett, h figyeltek a fekete elnökre, meg tv bejátszásban a londoni olimpiáról beszélnek, ami ugye szintén 2012. ezek apróságok, de nagyon tetszenek.
    jah és Woody papa nagy király.

  117. Nekem nagyon tetszett a film, egyetlen negatívum számomra a hossza volt. Emiatt a végére már kicsit fárasztó volt. A látvány fantasztikus, John Cusack egyik kedvenc színészem, mindig vidulok rajta, a legkeményebb pedig Harrelson volt.
    Ja és végül még egy dolog, szerintem ez egy katasztrófa vígjátéknak is felfogható, rengeteget röhögtem a szövegeken, meg pl amikor a fehérházat lezúzza a US NAVY anyahajó :)

  118. Ez egy igazi közepes 5/10 film volt!
    A látvány elég jó a drámai rész az fostömlő.
    Egyébként Emmerich-nek 1 jó filmje van az 1994-es Stargate.

  119. Na megnéztük mi is. Előzetes annó kellőképp felcsigázott, így egyértelmű volt, hogy moziban nézős a drága. Tudtam, hogy mire számíthatok, látványorgia meg is volt. De emellett a rengeteg klisé mellett már tényleg nem lehet szó nélkül elmenni.
    A csúcs pedig, ami a mélypont is volt egyben az utolsó párbeszéd volt (kis képzavar, tudom):

    SPOILER

    – Már nem pisilek be!
    – Szuper.

    5/10, mert háromszor néztem az órámra.

  120. Nagy csalódás volt a film. A trailer után azt vártam, hogy nabasszus földig rombolják a bolygót, mindenki meghal, mindent elpusztítanak, teljes apokalipszis, közben azért néhány ember is van aki menekül, mert azért valamit a poszterre is kell írni. Komolyan, ennél többet nem is vártam.

    Erre jönnek az idegesítő részek hogy

    SPOILER

    basszus minek viszi a gyerekét egy kitörő szupervulkán felé??? meg az orosz-vonal, meg már nem is emlékszem. Ja, amikor az emberiség utolsó 400e emberét magukkal akarják vinni a halálba. Meg hogy az elnök marad! :X Jaj, ahogy a csaj új pasija amíg pilóta addig kell, de ahogy a hajón vannak, az első húzósabb szakaszban bedarálják, és egy könnyet nem hullat érte senki basszus! Meg hogy a kerozinhiányt úgy oldják meg, hogy Hopp, Ázsia alánkcsúszott 20000 kilóméterrel! Meg hogy mindig 3 másodpercen múlik hogy eltűnik a talpuk alatt egy kontinens, pont átférnek a leomló épület alatt.

    SPOILER

    Ha kiveszik a színészeket és 2 órában random menekülő embereket mutatnak a Földön ahogy a Világ megsemmisül körülöttük, pusztítás és halál és cgi mint állat jól szórakoztam volna rajta, komolyan. Egy katasztrófafilm középpontjába jó lenne, ha a katasztrófa állna, de amíg egy viharos filmben ez nem túl izgi, itt milyen jó lett volna.

    4/10 nálam csak azért mert nemcsak Eiffeil-tornyot és a Fehér Házat láttuk pusztulni. Az élvezeti faktor egyébként ezen kívül null. volt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.