Derítsétek ki, hogy az olajfúrószigetemen levetítettem a dvd-met!

Akinek nincs eredeti dvd-je az most nem értette a főcímet, és igazából ő ne is szóljon most hozzá, mert nyilvánvalóan nem ilyesmik miatt warezol. Ez utóbbi a magánügye, nekem nyolc mit csinál, csak most ez nem az ő témája.

Tehát tegnap durván elterjedt ez a kép a neten, teljesen érthető módon. Mi a fenének kell azt abuzálni, aki megvette a lemezt? A legeslegelrontottab gondolkodás, tökéletes példázata a maradiságnak. Mint a geobannolás. Tehát megveszel egy terméket és szivatnak. A kép alapján úgy tűnik itthon a majdnem 1 percnyivel még jól is állunk, ha ott 3 trailert tolnak be a filmed elé. “Moziélmény” ahol nem várod. Itthon csak a a “Nem lopnál autót” baromsággal idegesítenek, meg némelyik forgalmazó a saját mókájával, na meg az olajfúrótornyos figyelmeztetéssel. Ha beülnék az új kocsimba és azzal fogadna, hogy ne lopjak autót, akkor lehet megfordulna a fejemben az ellentetje. Az a reklám szerintem teljesen elszúrt, valahogy mindig az ellentetjét váltja ki belőlem amikor belefutok, nem jó benne a pszichológia.

Hé, figyu filmforgalmazó és gyártó, pszt, gyere közelebb kicsit: kifizettem a pénzt, miért szólsz, hogy ne lopjam el a DVD-t amikor MÁR NEM LOPTAM EL. A trailereidet pedig beteheted egy menüpontba nyugodtan, annyi reklámot elfogadunk.

A menütökölés külön témát érne, főleg amikor spoileres jeleneteket tesznek bele, ellőve a film végét csak mert be merted állítani a feliratot.

human
írta
2010. 02. 19. 22:49
megjelenés
57
hozzászolás


57 hozzászólás a “Derítsétek ki, hogy az olajfúrószigetemen levetítettem a dvd-met!” bejegyzéshez

  1. Ezen már én is sokat filóztam, dehát itt tart ez az ország… Én minden jobbnak ítélt filmet megvettem eredetiben, és azt kell mondjam, azért már nem tartunk ott, hogy egy dvd film ára annyira nagyon sok lenne. De engem is idegesít ez az idiótaság.

  2. nekem is kivan a tököm az idióta ki hagyhatatlan hülyeségekkel a dvdken van több eredeti dvdm is és mindegyik ilyen.

  3. szívemből szóltál, az én agyam is sokszor felbassza. pláne egy időben olyan dvdjátékosom volt, ami nem jegyezte meg hol tartott, ha több részletben néztem egy sorozatos lemezt újra és újra ment a tortúra. de nem hiszem, hogy ebben valaha változás lesz. kíváncsi vagyok a fizetős letöltésekbe hogyan fogják ezeket a szarságokat beleragasztani. nem vagyok túl tájékozott, amiknál vajon milyenek a legálisan letöltött cuccok?

  4. Javaslom, hogy mindenki töltse le netről, aztán a cég alapítványának küldje el a hivatalos árat. A borítót meg ki lehet nyomtatni, ha annyira kell az oda a szekrényre.

  5. Hogy ez a kép mennyire igaz :-S
    Sajnos én már belefásultam ezekbe, szóval elindítom ma DVD-t, aztán meg netezek ha gépen nézem, és amikor hallom hogy bejön a menü, akkor elindítom a filmet. A ne lopj reklámtól meg a falra mászok, egyszerűen hülyeség egy LEGÁLISAN megvásárolt termékre rárakni.

  6. Hát az első 10 alkalommal még viccesen fogtam fel. De így sokadjára engem is rettenetesen idegesít. Csak az a baj, hogy ennél konstruktívabban nem nagyon tudunk hozzászólni a témához. Bahh.

    Egyszer volt szerencsém egy poénos feltöltőhöz is, aki egy letöltött filmhez is hozzárakta az ottani ne lopj gyöngyszemet. Azon jót nevettem.

  7. Erre az egyetlen védekezési stratégia talán, hogy megveszi az ember a DVD-t, majd letölti és megnézi a feketepiaci edisönt.
    Bár inkább általában fordított sorrendben tipikus, talán ezért is van nemegy bontatlan DVD-m. Amiket végülis talán még drágábban is el lehet adni, ha úgy hozza a sors…

    Tényleg roppant idegesítő tud lenni, kb. olyan, mintha minden audió CD úgy kezdődne, hogy Varnus Xaviér elrebegi, hogy ne lopj zenét, mert megharap.

  8. Mennyire igaz! De tapasztalatom szerint nem minden DVD van tele ezekkel a baromságokkal, és van olyan is, amin skipelni lehet még a “nem lopnál…” részt is. De sok DVD-m olyan, hogy betesz, kiválasztom a nyelvet a 25-ből (ami nem tom mire jó, mert nem vettem észre különbséget ilyenkor, ha magyar helyett mondjuk angolt választok, elvileg a menü nyelve) és már jön a menü is és akár indíthatom is…
    A legszarabb DVD kiadások ilyen szempontból a “kerülj szinkronba!” címkések. Na azokat szigorúan kerülje mindenki. Csak akkor szívás, ha csak ebben a verzióban lehet valamit fellelni, mert nekem van ilyenből 5 is, de több nem lesz!

  9. Kurvára idegesítő, főleg a régebbi dvd-ken. Mert ott még el sem lehetett pörgetni vagy léptetni. Az újaknál már annyira nem gáz. De jó ez a téma!

  10. Ha már a menüspoiler. A Kutyaszorítóban DVD főmenüjében mi fogad? Na mi? A végső leszámolós/lövöldözős dolog baszki! A menüpontok pedig a golyók röppályája alapján jelennek meg! Öcsém! Még szerencse, hogy nem előszörre láttam!

  11. O, mennyire gyulolom ezt en is. Nem tudom eldonteni, hogy a nemlopnalautot vackot vagy a trailereket gyulolom jobban. Meg mikor tiz nyelven irja ki a copyrightot, es mikor mar Ausztralianal tart, konkretan uvolteni tamad kedvem, hogy a rohadt eletbe, Europa kettes, Ausztralia negyes.
    Nem ertettem en se soha, hogy ha en megveszem a dsfdsfdssa dvd-t, miert nekem kell vegigneznem az osszes ha-masolsz-a-satan-demoni-szolgaja-vagy remekmuveket amik mar durvan a konyokomon jonnek ki, es ha mas nem, ez nagyon arra osztokel, hogy lopjak egy autot es kalozkodjak es a kalozvideot lejatsszam egy bortonben.
    Na meg a magyar kiadasoknal meg a csodalatosan kiepitett nyelvvalasztast is nagyon szeretem, mikor a) vagy magyar nyelven felirat nelkul vagy angol nyelven magyar felirattal indithatom csak el es oruljek ha at tudom allitani menet kozben a filmet b) egyaltalan semmi opcio, magyar szinkronnal indul be a film, mikor meg nyelvet valtok menet kozben, akkor meg felugrik a felirat es azt is kulon le kell kapcsolnom. Aztan persze tekerhetem vissza a filmet az elejere, mert belepofaztak magyarul az elejebe. Es ezert a hajtepesert fizetek…
    Meg az a jo, hogy az angol dvd-imen viszonylag keves ilyen van a magyarokhoz kepest, bar azert peldaul az Atlantis-szal is folyamatosan szenvedek, mert evadonkent 5x kell vegignezni, miert nem lopnek autot. De ott legalabb extrakat is kapok cserebe.

  12. Kutyaszorítóban menün én is kiakadtam, és találkoztam már másik ilyennel is, csak nem ugrik be.

  13. A leginkább bosszantó, hogy a “Nem lopnál” kampány tényszerűen nem igaz. Hiszen idehaza magáncélra a zene és film _letöltés_ legális, ha nem akarunk vele pénzt keresni (vagyis nem adjuk el). Hiszen ezért fizetünk retrográfiai díjat a CD-k, DVD-k, memóriakártyák stb. megvételekor…

  14. Régi nagy vesszőparipám, örülök h végre valaki komolyabban felhozta. Pár éve mikor még leljes voltam a csökkenő lemezárak meg az ismerjük el az alkotót blabla miatt begyűjtöttem eredetiben a 100-120 legnagyobb kedvencemet. Aztán azt vettem észre, hogy a legritkább esetben nézem meg az eredeti korongról, annyira rohadtul idegesít ez a reklám. Teljesen érthetetlen, az autós példád jól mutatja mennyire idióta baromság. Azóta egy lemezt se veszek, a begyűjtött cucc meg a fiókban porosodik.

  15. Szívesen üzennék én is azoknak, akik kitalálták, hogyan rettentsék el az ember egy bolti DVD megvételétől (olyan szinten, hogy már akkor is inkább a letöltöttet nézi, ha az eredeti ott figyel a polcán), de félek, az nem menne át a moderáción.

  16. ne lopj, logók, warning, esetleg trailerek, és máris több perc telik el, mire eljutsz a menüig, bár néha a kinti lemezeken ott sem szabad playt nyomni, mert még ott is lehetnek átléphetetlen warningok, célszerűbb a scene selectionnél az első chapterre ugrani

    disney a legrosszabb, ott néha 5-6 film bemutatóján is át kell rágni magunkat

    ilyenkor jönnek jól a region-free toolok, ha gépen játssza le az ember a lemezt, mert kilövik a tiltásokat is, és átugorhatunk a filmre

    az újabb védelmek is hajtépősek, fél órát vacakoltam a múltkor is powerdvd frissítgetésével, mire le tudtam játszani egy újabb kiadású lemezt, persze bd, sony, de akkor is, és persze asztalinál is mindig frissítgetni kell (ha nincs netre kötve, elég körülményes, usb-n vagy dvd-rw-n), mert szinte minden hónapban akad 1-2 film, aminél gubanc lehet, és a múltkor szintén egy disney dvd-nél ugyanúgy megfeküdt az összes player, azon is újabb védelem volt, szóval nem csak bd-vel találkoztam így
    szóval ilyen téren is azt szivatják, aki megveszi, és nézné, mert ha csak le akarom ripelni, az simán megy egyből, és ez a röhej

  17. a “ne lopj!” reklám egy baromság, szerencsére kezd eltünedezni, a jogdíjakra vonatkozó rész viszont sajnos kötelező, mint ahogy a korhatár is. erről nem a forgalmazó tehet, törvény írja elő. persze, a törvény szar, mint ahogy az a törvény is szar, amely szerint a letöltés nem illegális.

    a trailerek meg minden egyéb a “top menü” gombbal átugorhatók.

  18. Mondjuk engem a WB, meg többi filmkészítő logó már nem zavar, főleg ha már megy a filmzene, és összehangolják a film stílusával a kinézetet.

    A többi meg legalább átugorható lenne.

    De üssetek le nem értem, hogy mire jó a régiókód, ezzel csak bonyolítanak az egészen.

  19. Az egy dolog, hogy ezek a fasz “Ne lopj…” reklámok kurva idegesítők, és ezzel egyetértek.
    Node azért számomra meg az az érthetetlen, hogy valaki megvesz egy filmet eredetiben(átlag esetben több ezer forintért) és utána fogja magát és letölti a netről és azt a kópiát nézi, mert az eredeti lemezen idegesíti a reklám és a Trailer….
    Pfff bazdmeg, akkor mi a pöcsnek kell megvenni, ha nem nézi??
    1.)Haverok előtti menőzés-nézd milyen sok lemezem van, igaz egyet sem nézek, mert ideggyenge vagyok és nem bírok ki 3 perc reklámot de megvan, mert megtehetem.
    2.)Milliárdos, és minden szart megvesz, mert legalább addig sem unja magát amíg lemezt rendel a neten.

    Egyébiránt kurva kevés az a lemez, aminek ne lehessen a “Title Menu” paranccsal egyből a főmenüre ugrani.
    Nagyon ritka, ha a Trailereket nem engedi átugrani, általában csak a “Nem lopnál…” szarjukat kell végignézni, de Én nem hiszem el azt, hogy annyira ideggyenge és türelmetlen, habzószájú valaki, hogy ennyit ne bírjon ki.
    Arról nem is beszélve, hogy 99%-ban az ember nem akkor látja a filmet először, amikor MEGVESZI a lemezt, mert általában az emberek azért veszik az eredeti lemezt, mert márr látták a filmet és kurvára tetszik és szeretnék többször megnézni.
    Akkor aki már látta a filmet, biztos nem lőnek le nála semmit a mozgómenüvel…
    Aki úgy veszi az eredeti lemezt, hogy még nem látta a filmet, az meg egyenesen nem normális.Vagy kőgazdag és leszarja, ha nem tetszik kidobja a picsába…
    360 körüli eredeti lemezem van, heti 8-10 filmet megnézek, ezt csinálom sok-sok éve, és még mindig nem érzek semmi extra dühöt ami miatt ezt nem kellene tennem.
    Azért veszek eredetit, hogy ne kelljen a letöltéssel, kiírással, felirattal(van családtag és barát aki nem tud angolul, bármily meglepő) baszakodnom, hanem meglegyen minden egyben.

    A hír illetve a téma mondandójával egyetértek mélységesen, de ez az inkább letöltöm meg a felbasz a reklám dolog szerintem nem normális emberi viselkedés.

  20. A marhasok reklám engem is idegesít, de mostanában már ritkább az olyan, amit nem lehet átugrani szerencsére. Nekem az új ne lopj reklám tetszik, amelyben összehasonlítják a másolt és eredeti Die Hard 4-et, a srác kiveszi a tokból az eredeti lemezt, majd amikor berakják a lejátszóba, látszik, hogy minkét srác egy felcímkézetlen lemezt rak be (vagyis nem eredetit). :)

  21. Nem kellemes élmény mindig átpörgetni a ne lopj témát, de hát mit tehet az ember… A korhatárkarikától már jobban kiver a víz, remélem nem jutunk el oda, hogy a film közben is ott lesz valamelyik sarokban a karika, mint a tv-ben, mert akkor tőlem búcsút mondhatnak a gyártók, mint potenciális vásárlótól…

  22. “Aki úgy veszi az eredeti lemezt, hogy még nem látta a filmet, az meg egyenesen nem normális.”

    rengetegen vesznek így filmeket, pláne, hogy rengeteg akciós meg leárazott dvd van, és a töredékébe sem kerül, mint elmenni a családdal moziba, ahol ugyanúgy lutri, csak még több pénzt dob ki az ember az ablakon, de tény, ott nem spoilerezi el a menü a filmet :D

    másrészt, ha meg nem veszik meg, hanem előbb bepróbálják tékában (ami persze kérdéses, mert ha olyan árakkal megy, mint a nálunk lévő téka, jobban megéri megvenni, de persze ez nálunk van, nem mindenhol van monopolhelyzetben egy téka egy környéken), ott is ugyanaz a menü van a lemezen

    a reklám meg erősen felbosszanthat sokakat, pláne, mikor egy sorozatot néz, és a következő részt nézné, és megint végig kell bámulnia őket, neked egyszerűen magasabb az ingerküszöböd szerintem, vagy csak nincs túl sok gondod, mint azoknak, akik a nap alatt felgyűlt stresszes állapotban végre leülnek megnézni egy filmet szunya előtt, és ezeken kell átrágniuk magukat… sztem minden relatív és környezetfüggő, logikusan sokan vannak, akiket zavar, különben nem mondanák, hogy zavarja őket

    az meg, hogy át lehet léptetni a menüvel a dolgokat, sok stúdiónál vagy kiadónál nem lehet, amelyiknél meg igen, valszeg az összes filmjénél igen, de mint írtam fentebb, sok filmnél még a menü után is van warning, vagy dts logo, stb., néha tényleg frusztráló ugyanazokat nézegetni folyton (persze, ott a scene selection, de van, hogy az ember elfelejti, és rányom, és ottragad)

    és hogy miért veszi meg, ha le is tölti? birtoklási vágyból, vagy mert úgy szebb, tök mindegy, nem kell hozzá gazdagnak lenni, logikusan annyit vesz meg, amennyire futja, és az, hogy jól néz ki, nem csak a haveroknak nézhet ki jól, van, aki szimplán magára is ad ilyen szempontból

  23. @Venefius: Ez az egész nem csak arról szól, hogy kibírod-e, vagy sem a 3 percet, hanem arról, hogy NEM azért fizettél. K****ra leszarod az összes hülye reklámjukat, és az összes hülye semmitérő figyelmeztetésüket mivel te FIZETTÉL érte. Ilyen egyszerű.

  24. Word!

    Diznire emlékszem a kazettáin is ezt csinálta, míg egy rendes filmen volt egy vagy két figyelmeztetés plusz három elzetes, addig a Diznin volt egy vagy két figyelmeztetés, aztán kiskmillió különböző szekció moziba készülő filmekről, moziban játszott filmekről, kazettára készülő filmekből, kazettán kapható filmekről aztán még egy külön felirat is volt hogy most jön a film, mondjuk én kicsinek élveztem mert jujj mennyi mese. :D

  25. A régi szép időkben, a videókazinál is volt hasonló, de azt át tudtad pörgetni és az előzeteseknek még örültél is, de ma már minden fix és az előzetesek fele amit rá raknak nem is éri meg az időt amit rászánsz. Nekem is jó pár eredeti lemezem van és rohadt zavaró, de sajnos csak hőbölögni tudok, tenni ellene nem sokat.

  26. Annak idején ez engem is nagyon idegesített. Főként az újságokhoz mellékelt lemezeken tapasztaltam FBI figyelmeztető reklámot, aztán már 3×2 perces, átugorhatatlan előzetest is rápakoltak a lemezekre. Nagyon idegesítő. A tékáknak szánt lemezeken még érthető lenne, de a lakossági dvd-ken totál feleslegesnek tartom.

  27. @Venefius

    En gyakran veszek ugy dvd-t, hogy meg nem lattam a filmet/sorozatot. Miert? Mert letolteni nyug, es nekem nincs arra erom, hogy atlag 5-30kbps-sel toltsek egy epizodot napokon keresztul csak mert regi. Ehhez kepest sokkal egyszerubb megvenni. Neha meg raakadok jo olcson valami olyan filmre amit megneznek szivesen mert mittudomen, jatszik benne valami kedvenc szineszem vagy ilyesmi, de sose jutnek el oda, hogy letoltsem. A BSG-re is ugy kaptam ra, hogy szembetalaltam magam fillerekert az elso 10 resszel es azt mondtam, miert is ne, es a Tudors-zal meg az Office UK-vel is hasonlokepp ismerkedtem meg. Igen, biztos megerdemeltem volna, hogy mondjuk a szezonfinale kepkockai koszontsenek a fomenuben amiert latatlanul megvettem, tudom, nem vagyok normalis, ezert hivnak Orult Murdocknak. Sot, olyan is van, hogy ajandekba kapok dvd-t amit meg nem lattam, vagy letoltes helyett kolcsonkerem valami ismeros eredeti dvd-jet.

    A top menu meg eleg ritkan mukodik az en tapasztalatom szerint. A sok jogvedelmes baromsag utan az egyszem tiz masodperces studiologot azt at tudom tekerni sokszor (de van, hogy csak szamitogepen), es neha ha szamitogepen nezem, akkor a chapterre ugrassal meguszom az egesz dolgot, de ez nagyon, nagyon ritkan fordul elo, sok esetben csak a chapterek addig elerhetetlenek amig el nem erek a fomenube es akkor mar edesmindegy.

  28. Na hát ezeknél a részeknél szoktuk mi előkészíteni a filmezést, amíg mennek ezek a butaságok az elején szépen behozzuk kaját, rágcsálnivalót, innivalót és mire kényelembe helyezzük magunkat kezdődik is a film :D szóval minket nemigen zavarnak ezek.

    Persze ha nem eredeti a lemez akkor ugyan ez van csak mikor minden megvan akkor indítjuk a lejátszást :D

  29. Hát, nem akarom kritizálni “human” barátunkat, de sajnos ki kell ábrándítanom őt is és még jónéhány “filmest” is:

    Azért vannak rajta a gyári dvd-ken azok az idegesítő “Ne lopj filmet, mert a lopás bűn…” meg hasonló baromságok, mert úgy látszik, hogy közületek még senki sem járt dvd kölcsönzőbe!!!

    Ha kikölcsönzöl egy filmet, senki sem fogja rád, hogy ellopod mindaddig, amíg tényleg nem viszed vissza a lemezt a tokkal-vonóval. A tagsági díj semmit sem fedez a lemezek valódi árából, ezért ha valaki tagságváltás után kikölcsönöz pl.: 3 filmet és nem viszi vissza (mert lerecskázta vagy elfelejtette és nála marad az idők végezetéig) az már lopásnak számít!

    Te sem örülnél neki, ha az egyik haverodnak odaadnál 3 gyári filmet és soha többé nem kapnád vissza! Ugye?!

    Plusz: a világban sajnos több az idióta, mint az éppeszű ember, ígyhát a “szellemifogyatékosoknak” is tudniuk kell, hogy mi az amit szabad és mi az, amit nem. Ráadásul jogszabályok is védik a jogvédett cuccokat, ezek nélkül az idegesítő feliratok és reklámok nélkül szerintem nem is dobhatnák a piacra. Úgyhogy ezek nem azokhoz szólnak, akik több ezer forintot szántak egy-egy film megvételére!

    STOP!

  30. “Te sem örülnél neki, ha az egyik haverodnak odaadnál 3 gyári filmet és soha többé nem kapnád vissza! Ugye?!”

    Én már jártam így. Azóta nagyon ritkán adok kölcsön filmet bárkinek is. (Meg könyvet is, de az más téma. :) )

  31. Csak az én DVD lejátszóim menürendszerében van PBD-off funkció? Olyan szépen lehet átléptetni ezeket a szarokat egy gombnyomással, hogy csak na :D

  32. annak van értelme talán amikor azt írják hogy a kalózkodást bünteti a törvény, merthát lemásolni még letudja az ember, de amúgy tényleg vannak marhanagy baromságok.

    amúgy a kedvencem amikor Bart a simpsons movie elején írogat a táblára :D

  33. @Venefius:
    „Node azért számomra meg az az érthetetlen, hogy valaki megvesz egy filmet eredetiben(átlag esetben több ezer forintért) és utána fogja magát és letölti a netről és azt a kópiát nézi, mert az eredeti lemezen idegesíti a reklám és a Trailer….”

    Nem egyformán működik az agyunk.
    Nálam a letöltés a próbavásárlás megfelelője, és ha a termék megüti a szintet, akkor én igenis megtisztelem az alkotókat azzal, hogy megveszem (már ha lehet kapni, de ez más téma) a filmjüket/programjukat (sokan meg is lepődnek, amikor kiderül, hogy még a photoshoppom is legális).
    És pontosan ezért is zavar, hogyha én megtisztelem (igen megtisztelem) az alkotókat/kiadókat/forgalmazókat azzal, hogy megvásárolom a terméküket, akkor egy „Ne lopjál K*CSÖG!” reklámot nyomnak az arcomba.

  34. Én biztonsági másolatot készítek az eredeti DVD-kről, és egyre gyakrabban azokat nézem gépen, mert nekem is jön a hányinger a reklámoktól/felhívásoktól/előzetesektől.

    Az igazán nagy kedvenceket pedig újra kiírom saját változatban, amin nincs semmi olyan, ami a fentiekhez hasonlítana.

    Igen, tudom, hogy ez utóbbi már beteg dolog :).

  35. Amíg a filmforgalmazók nem találnak ki egy olyan üzleti modellt ami a fogyasztóknak is jó, addig veszett fejsze nyele ez az egész dolog.

  36. SlyZero:

    Nem arra írtad a választ amit idéztél, olvassad már vissza:)

    Én azt írtam, hogy ELŐSZÖR megveszi eredeti lemezen aztán otthagyja a polcon kicsomagolatlanul úgy, hogy ki sem nyitja és 1x sem nézi meg az életben, majd EZEKUTÁN letölti és AZT NÉZI A MÁR MEGLÉVŐ MŰSOROS HELYETT, mert azon nincs reklám.

    Na ez a betegség baszki…

    Azt, hogy megtiszteled a kiadót, azt meg Nekem nem kell magyarázni, Én is ezen az elven vagyok.
    Ami film vagy játék bejön nálam úgy, hogy moziban, kölcsönkapva, letöltve, demóban, akárhogy tetszik akkor mindenképpen beszerzem az eredetit, de UTÁNA AZT HASZNÁLOM nem a másolatot.

    Remélem így már tiszta.

    A DVD lejátszóm ezekszerint meg valami űrtermék, mert van rajta egy gomb, amivel az összes szirszart átugorva ha nem vagyok rájuk kíváncsi-egyből a menübe tesz.
    Ahol meg nem lehet, ott meg végignézem, ettől nem fogok vért hányva a falnak menni…

  37. Engem mondjuk az ellentéte is idegesít, a maguktól induló Warner Blu-Ray filmek.
    Amúgy a legidegesítőbb DVD baki a LOST s3:

    SPOILER

    a borítón írják, hogy “előretekintés”, nehogy meglegyen az élmény amit adna normálisan.

    És a negyedik évad, ahol az audiokommentárok csak a borítóra
    kerültek fel, a lemezekre már nem…

  38. Ez kb olyan mint sok pc-s játék esetében, olyan összetett védelmet pakolnak rá hogy az nemtudja futtatni aki megvette! Asszem a Bioshock első részénél volt ilyen, cdvédelem, serial, netes aktiválás, és 5 ször lehetett feltelepiteni! Nem 1 embert volt aki polcra tette az eredetis és letöltötte a törtet! Ez a durva

  39. @Venefius:
    ez már egyéni fétis kérdése, hogy melyik verziót használod, ha kettő van.
    Digitális tartalom: portábilis, könnyen másolható – és onnantól, hogy megveszed teljes jogod van erre. Sokszor kényelmesebb merevlemezen tároltat nézni, és még óvja is az ember a DVDt. A két verzió ugyanaz, nem maradsz le semmiről ha az egyiket vagy a másikat választod.

    Plusz könnyebb filmeket cipelni laptopon, mint DVD-n, és még annak veszélye sem áll fenn, hogy kettétörik a lemez a táskában, mert Ferihegyen 20 métereket repül a csomag. Vagy pl. én mikor kollégiumban laktam, nem voltak nálam a DVD-im, azok otthon voltak a polcon (ahogy most is, én meg onnan messze vagyok).

  40. De ezek a példák mind csak elmismásolásai aze redeti vitának.

    Itt nem arról van szó, hogy jobb-e cipelni vinyón, mint lemezen, meg kissebb helyet foglal 300 film gépen mint műsoros dvd-n vagy, hogy óvod-e és nem adod kölcsön, a letöltöttet meg igen…..ez mind blablabla és perszehogy természetes.

    De még mindig ott tartunk, hogy ha valaki otthon ül, van egy telibevert házimozirendszere, egy baszomnagy tv-je és megvesz egy dvd-t eredetiben akkor nehogymár utána letöltse a filmet és a számítógépet összekötve a tv-vel meg a házimozival vagy esetleg újraírhatóra kiírva az asztaliban használva CSAKAZÉRT mindezt a bizbaszom faszom mizériát végigcsinálja, mert azon nincs reklám és annyira idegesíti az eredetin az a 2 és fél perc.

    Engem nem az zavar, hogy xy megvesz egy lemezt aztán lemásolja/letölti magának és utána azt adja kölcsön, vagy hurcolja magával laptopon a koleszba vagy azzal frizbizik a tengerparton…
    Nekem a MEGVESZEM-ELRAKOMSOSEMNÉZEMMÉGOTTHONSEMMERTREKLÁMOS-INKÁBBLETÖLTÖM-AZTNÉZEM-AZ EREDETI OTT A POLCON 25 ÉVIG BECSOMAGOLVA DÍSZNEK-folyamattól futkos a hátamon a hideg:)

    Még mindig senki nem magyarázta el, hogy mi értelme van egy átlagembernek megvenni drága pénzért egy lemezt és aztán sosem használni, csak birtoklásvágyból kiadni rá a pénzt és egy copyt nézegetni amikor ott az eredti lemez.
    Kövezzetek meg, de Én azért veszek használati és élvezeti cikkeket, hogy HASZNÁLJAM ÉS ÉLVEZZEM AZOKAT, egyébiránt nem veszem meg…

    KB:veszek egy fasza, új cipőt, de későn veszem észre, már csak otthon, hogy van rajta valami ami zavar, és minden alkalommal amikor felhúzom bassza a szemem, de egyébként kényelmes és fasza minden.
    Ezután akkor berakom a szekrénybe, mert jó, hogy Nekem ilyenem van, majd elmegyek a kínai piacra és veszek egy koppintást a cipőből ami viszonylag ugyanolyan jó, de mégsem eredeti, de azért rendesen használható DE LEGALÁBB NINCS RAJTA AZ AMI BASZTAT és ezután az új cipőm helyett ebben járok, mert ez nem idegesít…
    Aztán rá lehet fogni, hogy nem is vagyok beteg, hanem csak óvom az új cipőmet és legalább nem lesz sáros….

  41. Venefius: az a helyzet, h igazad van. pont ezt nem értem én sem h sokan azért vesznek meg egy adott klasszikus h a polcon álljon. nem látom igazán értelmét, de az meg rossz aki letölti és megnézi egy évben 5-ször, csak mert neki nincs meg az eredeti.

  42. Nekem minden DVD-m olyan amit többször nézek. Ami olyan film hogy egyszer megnézem és többet nincs kedvem, azt nem veszem meg. Szépen mutat a “polcon” ez tény, de csak a helyet foglalja. Moziban megnézem a filmet, esetleg letöltöm, és ha jó akkor meg is veszem, vagy extrém esetben amikor vakon beleugrok és megnézés nélkül veszem meg, többnyire ilyenkor jól járok. De a sok FBI-os meg jogdíjas és ne lopj marhaság sem veszi el a kedvemet a filmtől, amíg ezek mennek hozok valami kajcsit legalább.

  43. “Gondoljunk arra a reklámra, mely szerint: nem lopnál ezt, nem lopnál azt – ne tölts le, mert az is lopás. Ez éppen azt bizonyítja: ha az emberek, akik “egyébként” nem lopnak, lelkiismeretfurdalás nélkül töltenek le, akkor bizony a letöltés NEM lopás.”

  44. Érdekes, hogy vannak olyan hozzászólók, akik azt, hogy valaki megvesz egy eredeti lemezt (amit aztán ki sem bont) rögtön a birtoklási vággyal állítják párhuzamba… Próbáltam ezeket a posztokat értelmezni, és nem hittem el, hogy ezek az emberek valóban nem értik, hogy egyesek azért vesznek DVD-t hogy *támogassák* vásárlásukkal a film kiadóját/rendezőjét/stábját/akármijét?! És ezzel most nem azt akarom mondani hogy (valamilyen szinten) nincs igazuk, mert sok tekintetben én is egyetértek velük, de ez nem tűnik reális magatartásnak, hogy ha valaki pénzt és időt feccölt valamibe, ami tetszik az embernek, szórakoztatta, elgondolkodtatta, okozott neki néhány kellemes percet, esetleg másfélórát – akkor azért úgy mutassa ki háláját hogy támogatja a készítőt hogy azok aztán újabb művekkel járuljanak később hozzá a filmiparhoz?

    Jómagam (főleg anyagi korlátok miatt persze) nagyon ritkán veszek eredeti filmeket/sorozatokat (ezért bocs human, hogy beleszólok, de úgy gondolom le kell írnom a véleményem) – ami Rossz. Számos olyan film és sorozat van ugyanis (és akkor számítógépes játékokról és zenékről akkor már ne is beszéljünk) aminek a készítője megérdemli azt, hogy – miután beszerezte az ember valamilyen ingyenes (többnyire illegális) forrásból – támogassák a munkáját, az időt amit beleölt a mű elkészítésébe. Azt hiszem ez nyilvánvaló.
    Viszont itt jön a probléma, amiben csatlakoznék a fentebb említettekhez – valóban hülyeségnek tartom megvásárolni a DVD/BluRay lemezt ha az abszolút semmi pluszt nem nyújt a letöltött tartalomhoz képest (sőt, még rombolja is az élményt), hogy aztán a polcon porosodjon. Már csak környezetvédelmi szempontokat figyelembe véve is hülyeség (műanyag, előállítás energia felhasználása, szennyezés, szállítás miatti energiafelhasználás és szennyezés stb stb) – hogy aztán a polcon porosodjon. Egyszerűen hülyeség. De (és ez itt a lényeg) mint sok mással, ezzel is úgy van az ember hogy *nincs más lehetősége*! Így tudja támogatni az alkotót, hát megveszi. És jól teszi.

    Ezen a téren viszont az alkotót terhelné a felelősség hogy gondoskodjon alternatív támogatási módszerektől (ami nyilván nem fog megtörténni, de legalábbis rövid távon semmiképp, mert túl jó üzlet mindez a forgalmazónak, a lemezgyártóknak stb stb…), és ezért is üdvözlök minden üde színfoltot és kezdeményezést ezen a téren (lásd Radiohead vagy Nine Inch Nails, akik ingyenesen letölthetővé tették a legújabb albumot bárki számára, és aki akart, tetszőleges mértékben hozzájárulhatott az alkotóknak. Dang! Oltári siker volt mindkettő…). Remélhetőleg a jövőben alakulnak majd ezek a dolgok is.

    (Oh, és arról nem is beszéltem mennyivel kényelmesebben kezelhető egy polcnyi film egy szál könyvméretű HDD-n mint… nos egy polcnyi lemez formájában, ami karcosodhat meg elveszhet meg bennéghet meg porosodik meg… na de hagyjuk is már így is sokat írtam…)

  45. én ha veszek dvd-t nem azért veszem, hogy megnézzem a filmet, hanem azért hogy a készítőket támogassam. Letöltöm jó minőségben a filmet, megnézem, ha tetszik megveszem a dvd-t, ezzel támogatom őket, ha nem tetszik, akkor nem támogatom őket.

  46. 18 db eredeti DVD-m van, filmek, koncert, 1 minisorozat. Ha tavasszal tényleg kijön az X-Akták, akkor lesz több is.

    Én úgy vagyok vele, hogy ha valami igazán maradandó élményt nyújtott, de csakis a legkülönlegesebb esetekre gondolok, akkor megveszem, mert biztosan később is megnézem még, jó ránézni a dobozra és valahogy tartósabbnak is tűnik, más érzés, mint néhány 0-t meg 1-t birtokolni, összehányva egy mágneskorongra.

    Szóval igen, én sem látok mást a DVD vásárlásban, mint a birtoklási vágy egy formáját. A múltkor lelkiismeret furdalás nélkül töröltem le az éveken át gyűjtött FILMEK partíciómat, majd megvásárolom újra mindet egy Tor-Rent szaküzletben. Egy DVD-t viszont, amit megvettem, biztosan nem dobnék ki. Más.

    A reklámokon viszont soha nem akadtam fenn. Átpörgetem aztán kész. Attól még hülyeség, persze, de annyi hülyeség van még a világon ezen kívül, ami sokkal komolyabb ennél.

  47. amúgy arra gondoltatok, hogy a megvett műsoros DVD-ről csináltok egy RIP DVD-t és azt nézitek meg (teljesen legitim),

    vagy

    B verzió, PC-n (pl. HTPC) amin fut pl. az AnyDVD alkalmazás és onnantól kezdve oda teker az ember a dvd-n ahova akar és azt lép át amit akar…

    a technika csodákra képes ;)

  48. Moziba nagy poén mikor mutatják.. olyankor ha el tudnék köpni a vászonig, megtenném :D
    Itthoni dvd-kiadásokon is gyakori amúgy ez a sz@rság, a Simpsons dvd-n vagy 5 perc eljutni a filmig.. A TDK dvd-n viszont pik-pakk. Van azért amire még figyelnek

  49. Sokáig erősítettem a mozijegyen spórolók népes táborát (bár valószínűleg az így felszabaduló összeget is a szórakoztatóiparba fektettem), de aztán belső késztetést éreztem, felébredt a gyűjtő bennem :)

    Ha megnézzük egy mozijegy árából bőven meg lehet venni örökbe kedvenc filmünket, nem kell a csámcsogást, mobilcsengést hallgatni, a popcorn / nachos is jóval olcsóbb / több / jobb.

    Azóta ez a filozófiám: ami tetszik abból eredeti dvd + klasszikusok pótlása. Az eredmény 138 db kiadvány, eddig.

    Lehet rámondani, hogy fél-legitim, de szerintem korrekt :)

  50. Nem olvastam végig minden kommentet, ezért bocs, ha ismétlem valaki gondolatát.
    Az angolban van egy kifejezés: “preaching to the choir”, a kórusnak prédikálni (hülyén hangzik magyarul. Ez az a jelenség, amikor a prof. az előadáson azt mondja, hogy “mert maguk nem járnak előadásr”. És ezt ki hallja? Pont az, aki ott van. Szerintem ezekkel a kalózkodás elleni dolgokkal is ez a helyzet, de nem tudnék jó megoldást a kiküszöbölésükre, azon kívül, hogy még életemben nem idegesítettem fel magam miattuk. Sok eredeti DVD-m van, gyakran újranézek sok mindent, de még sosem okozott bosszúságot átpöttyintgetni, vagy kivárni a bevezető dolgokat.
    Menüs spoiler meg nekem a 24 nemtudomhanyadik évadjából ugrik be, amikor talán az epizódválasztásnál az egyik szereplő hulláját mutatják egy lépcső alján, amikor az oldalon lévő epizódokban még javában életben van…

    Human, egyébként jó a téma, és sok érdekes beszélgetésre ad okot. Köszönjük!

  51. nem tudom, feltűnt-e már másnak is, hogy ha lemásolod a dvd-t, akkor törölhető belőle a figyelmeztető rész.

    magyarul: csak akkor kell végigszenvedned az áttekerhetetlen “ne lopj” figyelmeztetést, ha NEM loptál.

    mókás…

  52. “Még mindig senki nem magyarázta el, hogy mi értelme van egy átlagembernek megvenni drága pénzért egy lemezt és aztán sosem használni, csak birtoklásvágyból kiadni rá a pénzt és egy copyt nézegetni amikor ott az eredti lemez.”
    Hát, én csak a saját példámat tudom felhozni erre, de… van nekem egy kedvenc sorozatom (egyet lehet találni mi), aminek itthon csak az első évada jelent megy DVDn, ezt persze rögtön meg is vettem, 8000 pengőért. Hazaérve benyomom a DVDt a laptopomba, agyonfárasztanak a copyrightos hülyeségeikkel, aztán amikor végre elindul az “élvezet”, rá kell ébredned, hogy a magyar felirat olyan szinten elb@szott, hogy okádni támadt kedvem néhány mondatnál. Ja, és amikor lent ki van írva h mondjuk directed by XY, akkor a feliratot FENTRE pakolják, effektíve tehát az elején semmit nem látsz a képből. Hát, én ezek után inkább nézem a letöltött változatot, normális, nem kiherélt felirattal, reklám és egyéb idiótaságok nélkül. És mennyivel szebben mutat a polcon egy ép lemez, tiszta borítóval, mint az, amit mondjuk agyon használsz, mert én az említett sorozatból például heti 2-3 részt minimum megnézek, hát el tudom képzelni, hogy néznének ki az eredetik úgy egy 6-9 hónap után xD Ja, és nem említettem azt, amit más már igen: mégpedig azt, hogy azért az ilyesmivel jelzed a készítőknek, hogy igen, neked ez kell, igény van arra amit csinálnak, támogatod őket stb. Ez még nem jelenti azt, hogy az eredetit kéne gyilkolnod minden megtekintéskor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.