Röviden: Meghasadva (Wrecked)

Ez a film lehetett volna jó, de valami mégis hiányzik. Az egészet a végére tették fel? Nehéz spoilermentesen írni a végén levő dilemmáról, és mivel nem lett akkora siker, így kötve hiszem, hogy izzó viták zajlanak majd róla.

Kép a Meghasadva filmből

A történet amúgy annyi, hogy a férfi egy autóbaleset után ébred az erdőben; mögötte egy hulla, a szélvédőn kirepülve egy hulla, amit egy hegyi oroszlán zaklat, és hasonló jóságok. Ennek tetejébe nem is emlékszik semmire. A gond csak az, hogy a rádió egy bakrablásról beszél, 3 férfivel, a kocsiban pedig van egy valag pénz. Aztán.. nem sok minden történik azon kívül, hogy ott a dilemma, ő-e az egyik tettes.

Az egész filmet Adrien Brody vállára helyezték, hiszen a Wrecked 90%-ában ő van a képernyőn, amint szenved az erdőben, hogy visszajusson a civilizációba. Egész jól elbír a szereppel. Mindezt gyönyörűen fényképezve, de amint főhős elkezd hallucinálni (meghasad?!), eltűnik a feszültség. A rendező tehet erről, vagy a forgatókönyvíró? Lényegtelen, 5/10 jár maximum.

13 hozzászólás a “Röviden: Meghasadva (Wrecked)” bejegyzéshez

  1. Bennem is hagyott egy kis hiányérzetet, pedig jól színészkedik a Bródy Adrián bácsi.
    Volt, ahol sántított a történetvezetés…

    spoiler

    (például mennyi esély volt rá, hogy pont a kocsihoz jut vissza a folyóbeli móka után?)

    spoiler vége

    …de alapvetően jó volt, a vége is ütött, csak nem akkorát, mint ahogy a készítők gondolták szerintem.

  2. Nem tetszett.
    Ráadásul az a kibaxott trailer teljesen lelőtte a poént. Mi a f*sznak csinálnak olyan trailert, amiben benne van a csavar?

  3. Én meg arra gondoltam, Bródy bácsinak svájci frank hitele van, ezért kellett elvállalnia a szerepet. :)

  4. spoiler

    Azt a múltkorában magyarázták az egyik túlélős sorozatban,hogy az emberek akik nem tapasztalt túrázók és eltévednek azok hajlamosak körbe-körbe járni.

    Ami engem idegesített egész film alatt azaz,hogy miért nem tudott volna féllábra állni?
    Igaz még nekem nem tört el a lábam egy kietlen erdőben…így nem tudom felmérni a fájdalom határt.

  5. Newil:Pár hete tört el a lábam itt a városban,két utcányira a lakásomtól,késő éjszaka.25 percembe telt egy 3 perces útszakasz-féllábon és támaszkodva.Elég kemény volt így is,bele sem merek gondolni,hogy egy erdőben mi lett volna velem…Szerintem ezzel az ábrázolással nem volt baj.

  6. En az utolso fel orat 4x-es porgetessel neztem. Beszelni ugyse beszelnek es igy is latom ahogy vergodik a gazban..

  7. 5/10? értem én,hogy mindenki szubjektív véleménye.
    “Ez a film lehetett volna jó, de valami mégis hiányzik.”
    de ez azért már sok.Valami mégis hiányzik? itt konkrétan egy FILM hiányzik,mert ez a förtelmes ocsmányság nem sorolható be a film kategóriájába,de még a ZS részlegen belülre sem.
    Undorító,ahogy 2 órán keresztül kell nézni konkrétan a semmit,ahogyan vergődik és flessel Adrien Brody.Ez a valami annyira borzasztó hogy már véleményezni se lehet. -99999/10

  8. SPOILER SPOILER SPOILER
    Nekem a “kedvenc” faxságom benne a mobiltelefon:
    1. Barlangban próbál telefonálni… Még szép, hogy nincs térerő. Kint viszont esze ágába sincs.
    2. Megúsztatja a telefont a folyón, de persze utána is működik rendesen
    3. Végül (ha jól értelmeztem) akkor a telefon jelentette a megoldást… (Ezt a részt kétszer is megnéztem tényleg így van-e. Igaz, hogy éjfélkor, de akkoris nekem úgy jött le, hogy bizony felhívott valakit)

    Az én értékelésem:
    1 pont: az alakítás
    1 pont: fényképezés
    1 pont: a jó rendezés, hogy én se tudtam eldönteni mikor hallucinál
    sok sok minusz pont: a baromira sok logikátlan követhetetlen hülyeség

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.