Akit érdekel az a képre kattintva átnézheti, hogy mikből alkották meg a film világát.
9 hozzászólás a “John Carter concept artok” bejegyzéshez
Nem életszerű.
Hogyan továbbítja az első fogsor által leharapott táplálékot a nyelőcsövébe?
hát az kurva szar :)
és Medvesajtnak igaza van…egyébként úgy tudja továbbítani,hogy trollkodjak, hogy leharapja a húst és aztán függőlegesen tartja a fejét és becsúszik a torkába.Ha kell, kicsit rázogatja a fejét,ha beszorult a fogába :D.
Jelen film bármely momentumával kapcsolatban azt felhozni negatívumként, hogy nem életszerű, számomra kissé abszurd…
Kit érdekel, hogy hogyan továbbítja a kaját a nyelőcsövébe de komolyan?
az ember sem életszerű, honnan látja ha hátulról rátámadnak?
oszt mégis van.
trollolo…Ha fele olyan jó lesz, mint a könyv, akkor én már elégedett leszek vele.:) Whoola még mindig kicsit fura, nem ilyennek képzeltem el, na de majd megbarátkozom vele.:)
Tized annyira sem lesz jó, mert a Disney, szokásához híven, kiheréli az alapanyagot.
Ti mikor olvastátok a könyvet? Én belekezdtem tavaly év végén, de nem bírtam sokáig, nagyon “ifjúsági” jellegű… vagy mondhatnám azt is, hogy egyszerű mint a faék ;)
A könyveket végigolvasva és az előzeteseket látva úgy tűnik, fogták az első három könyvet, a sztori 95%-át a kukába szórták, a maradékból meg összerakták a forgatókönyvet. És nem vagyok meggyőződve, hogy ezt hibaként kellene felróni a Disneynek.
A maga idejében biztosan roppant kalandosnak számított ez a történet, de mai szemmel csak egy aranyosan naiv mese lenne, ha a film ragaszkodna a könyvek betűjéhez.
Woolának meg három sor foga van és kész. Ezen ne akadjunk már fel.
Ez az a pont, ahol én érzem kínosan magamat, hogy a Pixar neve összekötődik a vizuális effektusaival a filmnek…
Nem életszerű.
Hogyan továbbítja az első fogsor által leharapott táplálékot a nyelőcsövébe?
hát az kurva szar :)
és Medvesajtnak igaza van…egyébként úgy tudja továbbítani,hogy trollkodjak, hogy leharapja a húst és aztán függőlegesen tartja a fejét és becsúszik a torkába.Ha kell, kicsit rázogatja a fejét,ha beszorult a fogába :D.
Jelen film bármely momentumával kapcsolatban azt felhozni negatívumként, hogy nem életszerű, számomra kissé abszurd…
Kit érdekel, hogy hogyan továbbítja a kaját a nyelőcsövébe de komolyan?
az ember sem életszerű, honnan látja ha hátulról rátámadnak?
oszt mégis van.
trollolo…Ha fele olyan jó lesz, mint a könyv, akkor én már elégedett leszek vele.:) Whoola még mindig kicsit fura, nem ilyennek képzeltem el, na de majd megbarátkozom vele.:)
Tized annyira sem lesz jó, mert a Disney, szokásához híven, kiheréli az alapanyagot.
Ti mikor olvastátok a könyvet? Én belekezdtem tavaly év végén, de nem bírtam sokáig, nagyon “ifjúsági” jellegű… vagy mondhatnám azt is, hogy egyszerű mint a faék ;)
A könyveket végigolvasva és az előzeteseket látva úgy tűnik, fogták az első három könyvet, a sztori 95%-át a kukába szórták, a maradékból meg összerakták a forgatókönyvet. És nem vagyok meggyőződve, hogy ezt hibaként kellene felróni a Disneynek.
A maga idejében biztosan roppant kalandosnak számított ez a történet, de mai szemmel csak egy aranyosan naiv mese lenne, ha a film ragaszkodna a könyvek betűjéhez.
Woolának meg három sor foga van és kész. Ezen ne akadjunk már fel.
Ez az a pont, ahol én érzem kínosan magamat, hogy a Pixar neve összekötődik a vizuális effektusaival a filmnek…