A csodálatos pókember (The Amazing Spider-Man)

Azzal kell kezdenem, hogy untam. Pedig azok közé tartoztam, aki várták a rendező és a főszereplő miatt, bár a rebootsága kapcsán azért akadt egy-két kétségem, és sajnos nálam be is ütöttek ezek.

Peter Parker az új Spidey filmben

Mielőtt valaki félreért, a csodálatos pókember egy remek film. Raimi rajongók kivételével a többség szerintem azt fogja mondani, hogy jobb az előző Pókember-filmeknél, vagyis mondják is, hiszen a film keveset esett odakinn második hetére, szóval jó a szájmarketingje. Engem mégis untatott.

Konkrétan a hazai premier napján elbandukoltam rá, aztán majdnem elaludtam a film közepe felé, amikor újra átvettünk mindent szép lassan, a csípésen át a fontos halálesetig *ásít*. Nem is nagyon volt kedvem írni róla, de azért pár értelmesebb gondolatot is megpróbálok.

Az a helyzet, hogy ha ez lenne az első modern Pókember-film, az előzőek rég feledésbe merülve, akkor Marc Webb szinte Nolan mellé mehetne, bár kicsit jobban meg lehetett kötve a keze, mint utóbbinak a Batman Beginsnél. A filmben erős a drámai szál, van benne rengeteg hülyülés és poén, szóval olyan igazi Peter Parkert kapunk.

Andrew Garfield remek főszereplő. Kicsit introvertált a karaktere, de szépen kinyílik a képessége segítségével, miközben a rossz emlékek azért nyomják a lelkét. Mellé nem is találhattak volna jobbat, mint Emma Stone, aki aranyos meg eszes meg Easy A itt is. De a showt mindenképp Dafoe… ööö.. Leary nyúlja le. Szerintem neki vannak a legjobb poénjai, bár a rendőrfőnök szokásos Leary-karakter, szóval kicsit elfogult vagyok, mert pont ezen humora miatt kedveltem meg anno, amit itt hozott.

Minden adott egy jó Pókember mozihoz, de egy kicsit azért érződik a stúdió keze. Webb eléggé karaktercentrikus filmet forgatott látszólag, viszont a Sony pörgősebbet akarhatott, így bizony bevetették a vágóollót: érezni néhol ahogy a mélységéből veszít a film.

A másik nagy fájdalmam, hogy az “FPS” (valójában POV, de ezen felesleges lenne vitatkozni) nézetből nem sok maradt a filmben. Lehet, hogy pár embernek táriszonyt okozott, ahogy belső nézetből repkedtek a házak között, ezért a tesztvetítések után mennie kellett ennek. Vagy csak a CGI nem lett elég jó hozzá, de amikor mégis odavágnak, akkor remekül néz ki Spidey kalimpáló keze, fájó a hiány.

Ha a vágás nem lenne elég, akkor bizony a főgonosszal akadnak még bajok. Konkrétan az, hogy teljesen átérezhetőek a cselekedetei. Ez szintén erősíti a feltételezett Webb-víziót, erős karakterek, viszont így nem a jó és a rossz harca lesz, hanem mivel sajnálható a Lizard, így bizony a jó és “akin segíteni kell” harca van. Ez erősen másfajta konfliktus, még ha így is születik jó pár látványos akciójelenet.

A csodálatos pókember

Bár számomra korai volt így rebootként, viszont a folytatáshoz a Sony úgy érezte, hogy kell eredetsztori is, így nem bánom a létét, ha tényleg jobb dolgok jönnek majd. Az biztos, hogy Webb leginkább a párkapcsolat részen volt érezhető, az akciót meg szinte bárki leforgathatta volna, főleg ha tényleg belenyúlt ott a stúdió rendesen.

85 hozzászólás a “A csodálatos pókember (The Amazing Spider-Man)” bejegyzéshez

  1. Mikor kijöttem a moziból, nem tudtam, hogy most ez jobban tetszett-e vagy sem, mint a régi trilógia. Aztán az autóban hazafelé elgondolkodtam és több olyan elemet is ki tudok emelni, ami ebben a filmben megmaradt bennem, nem csupán az akció. Garfield rohadt kellemes csalódás, Emma Stone szépséges Gwen, tetszett ez a kis misztikusság és a drámai szál, valamint kettejük kapcsolata számomra sokkal hihetőbb volt, mint a Tobey-Kirsten frigy. 10/9!

  2. ez rohadtul kellemes meglepetés volt. Jobban tetszett mint a régi trilógia.
    Az a folyosós jelenet amikor peter randira probálja elhivni gwen-t és megy alatta az a coldplay szám.. azt a részt nagyon eltalálták szerintem, a film után is egy csomó ideig a hatása alatt voltam.

  3. HATALMAS NAGY FEKETE PONT AZ INTERNET EXPLORER+A BING MIATT!!!
    oké nem kiabálok.:D
    szerintem jobb volt az előzőknél, Andrew Garfield meg ismét bebizonyította hogy nem rossz színész!! 10/7

  4. Unalmas, felesleges, unalmas, túl korai, unalmas, egyáltalán nem éri meg a mozijegy árát, úgy, hogy láttam az előző hármat. És hol az ‘Untold story’, kb. két mondat volt a szüleiről…

  5. Ez a spiderman már hasonlított ahhoz, amit a képregényekben láttunk. Külön felüdülés volt az, ez után: http://25.media.tumblr.com/tumblr_ldjuqqbmGo1qbch4xo1_400.jpg

    és ez után:

    http://anewatlantis.com/wp-content/uploads/spiderman-emo1.jpg

    Garfield srác számomra number one pókemberként, jól hozta a szerepet, sokkal jobban mint tobi.
    Na meg persze nem kristen dunst idegesítő méridzsén, hanem ez tényleg jó találat volt.

    Volt ott minden ami kell egy pókemberhez, szerintem ki lehet mondani, hogy a három szörnyűség után jött egy RENDES pókember film.

    Külön tetszett, hogy el voltak nagyjából a dolgok magyarázva. A hálóvető, a képességek, stb.

    10/8 simán.

  6. Nekem fura volt ez a realisztikus irányt felvevő hálószövő történet. Voltak pillanatai amikor én is ásítoztam, mivel sokszor unalmas volt ugyanazokat a mozzanatokat, jeleneteket látni, amiket már amúgy is kívülről fúj mindenki. A főellenfél béna volt, de egy ilyen eredet történetet felvonultató résznél még megbocsátható, hisz nem pont a gyíkon volt a hangsúly hanem Parker karakterén. Emma Stone egy vonzó, középosztálybeli de nem tipikusan amerikai tinilányt testesített meg, a játéka tetszett is, ahogy azt is kijelenthetem, hogy Andrew Garfield is remek választás volt a főszerepre. Összességében korrekt első rész volt, de úgy gondolom, ennél a résznél jobb filmek következnek… Nagyon nagyon reménykedem abban, hogy a következő részek valamelyikében Peter megkapja az igazi fő gonoszát, a teljesen inverz karaktert, Mérget, és egy igazán sötét, baljós lélektani thriller keretében végre megkapjuk a legjobb pókember filmet.

  7. Szinte mindennel egyetértek, jó kritika! Lizard tényleg nem volt túl erős, számomra sem, annak ellenére, hogy Rhys Ifans színészt nagyon bírom, és itt is helyt állt. A Raimi féle első két Pókemberben jobban bejött Dafoe és Molina karaktere és játéka, jobban ki volt dolgozva a jellemük. Lizard kevésbé. Kár.
    Emma Stone és Andrew Garfield, na meg Dennis Leary jók voltak! May néni meg mintha ott se lett volna. Hmm…látvány és akció. Elég korrektek voltak, de ezeket el is vártuk egy ilyen kaliberű film kapcsán.
    Olyan 6.5/10. Elég korrekt film, de a Dark Knight Rises után már nem is fogsz emlékezni rá :)

  8. Hat en vegyes erzelmekkel viseltetek iranta… tetszett, meg minden, de nekem az elozo trilogiaval se volt semmi gondom… sokakkal ellentetben nekem a szerepben bejott Tobey is, sot talan meg jobban is tudtam azonosulni az o esetlensegevel. Garfield valahogy tul vaganynak tunt nekem, Emma Stone meg szamomra mindig is vorosen lesz az igazi, meg akkor is, ha tudom, hogy szoke az eredeti hajszine…

  9. Hát nem tudom.Mármint tudom, jó film volt,olyan volt mint egy normálisan megrendezett film, normális rendezővel, vágóval,értelmes párbeszédekkel,nem lufi karakterekkel és még azt sem éreztem,hogy tök hülye volna az összes szereplő.
    Azt viszont tényleg nem tudom,hogy hogy lehet ezt összehasonlítani a régivel. Tudom,szubjektív dolog,de azért azt vegyük észre,hogy az előző széria és e film között minőségbeli különbség van.
    Negatívum:
    Mondjuk aki adrenalin-fröccsöt akar az ne nézze meg,mert csalódni fog.

  10. Teljesen meg vagyok vele elégedve. Komolyan! Korrekt, élvezhető film, látványos meg a többi ilyenkor kötelező. Benne volt a képregények néhol hősies, néhol szinte gyermeki hangulata, valahogy mosolyognom kellett néhány jelenet alatt, annyira magával ragadó volt. Én várom a folytatást! Számomra 10/10.

  11. Ha valaki mégegyszer azt mondja Venomra, hogy Méreg én esküszöm felkötöm magam és az a ti lelketeken fog száradni. Ugyanígy vagyok valamennyi, a rajfilmes szinkronból származó magyarítással (Mészárszék, Zöld Kobold, Pézsmapatkány, stb).

  12. Szerintem nem egy filmet láttunk, human. :)

    A karakterek nem mélyek, hanem mélynek látszani akaró, sekélyes papírmaséfigurák, akik hülyeséget hülyeségre halmoznak.

  13. Tetszett, jó film. Jobb, mint az előző trilógia. Szinte minden aspektusában – csak a főgonosz nem volt ott nagyon, de ez szerintem azért van, mert itt főleg Parker volt a lényeg, a pókcsípés, a hőssé válás, a köv. részekben valószínűleg már több idő jut egy normálisabb gonoszra is. Emma Stone elbűvölő volt, mint mindig, May néni és Ben bácsi sokkal értelmesebb jeleneteket kaptak, még ha teljesen ugyanazt az szálat is követte a karakterük, mint 10 éve. Az effektekkel sem volt bajom, főleg Pókember animálták jól, nem tudtam eldönteni, mi volt CGI és mi élőszereplős cucc. Szóval tetszett, jöhet a következő. 85%

  14. Ultima_Ratio:
    Ha a keresés funkciót használom a lapon, akkor is te vagy az egyetlen aki írja, hogy Méreg. Szóval mivan? :) (Egyébként teljesen jogos!)

  15. Elégedetten jöttem ki a moziból,teljesen jól szórakoztam. Garfield nagy kedvencem, itt sem csalódtam benne,Emma Stone meg elbűvölő. Már csak ezért is tetszett a reboot, végre színészek!

  16. human:

    ***SPOLILER***

    Nekem Ben bácsi nagy csalódás volt, az egész öreg egy két lábon járó közhelyszótár. Semmi igazán jó tanáccsal nem látja el Petert, a végén meg a telefonos duma egyszerűen röhejes. Miért mondaná neki, hogy “igazi hős”? Semmi oka rá, kilóg a karakter kontextusából.

    A másik nagy bajom Gwen, aki rendben, hogy okos, meg szép, meg Easy-A, de 17 évesen a büdös életben nem lehetne belőle egy világszintű prof “főasszisztense”. Még érettségije sincs, könyörgöm!

    Oké, oké, képregény, értem, a szuperhősök sem reálisak. De a film eleje igyekezett a valóságba kapaszkodni, pont ahogy írtad fent a Batman hasonlatnál. És ehhez képest ezek az elemek röhejes kiszögellések, amik bántják a szemet.

  17. Chocho: Gwen biztos protekció miatt lett asszisztens. Mégis csak a rendőrfőnök lánya.:D

    Nekem tetszett a film, bár az előzőt is szerettem. Várom a folytatást. 8/10

    Volt benne valami utalás a Bosszúállókra, vagy valami másra?

  18. Nem jobb semmivel se az előző filmeknél.
    SPOILER:
    Ben bácsi meghalt… kit érdekel?… semmi súlya nem volt. Nem volt semmi féle “nagy erő, nagy felelősség” duma…
    A misztikus szál minek, ha úgyis majd derül csak ki.
    Ez Ultimate volt, nem is Amazing. Kár a gőzért. Adtak a szarnak egy pofont.

  19. És bebizonyosodott hogy annyira nem is volt rossz az előző triólogia.
    DE ez sem volt annyira rossz 1nek elment és remekül karcolgatta a következő rész sztoriját.
    spoiler
    “haldokló Oscorp”
    Lehet szidni meg a könnyező Tobeyról képeket belinkelni mégis a Garfield nem volt annyira jobb színész csak a szövege a 2012re volt már belőve.
    A fő-gonosz karaktere hát…. ja; kell a filmbe egy olyan is. Persze nem olyan mint egy Zöld manó aki elporlasztja egy gránáttal ellenfeleit. De azért elég jól volt megkreálva.
    Ha lesz folytatás megnézem. De megnézem a vasárnapi régi trilógia ismétlést is. Mert jó :)

  20. Szuper volt!
    Egyébként azért kellett újraindítani a sorozatot, mert a Raimi féle verzióban nem derült ki teljesen egyértelműen hogy a Pókember nagy Ramones rajongó, és ezért kifulladt a sorozat. Ezt a hibát itt remekül helyrehozták, az egyik jelenetben még egy Ramones pólót is magára húzott Parker.
    Gabba Gabba Hey!

  21. Az előzőeket lazán verte, mondjuk Tobiet nagyon nem bírtam bennük. Garfield viszont a porba alázza. Sokkal kedvelhetőbb, és hihetőbb Parker is és Pókember is. Plusz vicces is volt. Stone imádni való volt, de a szinkronhangja valami elbaszott választás. Sheen is remekelt Ben bácsiként, de nem is vártam mást tőle. Sokkal emlékezetesebb, mint az előző, akiből csak az maradt meg, hogy meghalt.
    A szülők sztoriba keverésének eddig nem sok értelme volt, de majd nyilván a folytatásban, bár talán nélkülük is működött volna. Nekem gonoszként a Gyík is jobban bejött az eddigi ellenfeleknél, még ha kibontatlan, vagy felszínesebb is volt azoknál. Legalább nem ripacskodott, mint a Manó.
    Szóval összességében rosszat nem is annyira tudnék mondani, de valami mégsem volt az igazi. Talán csak a túl korai reboot miatt az ezt már láttam érzés volt túl erős.

    SPOILER

    Na jó, a toronydarus jelenet megidézte a Raimi verzió minden giccsét. Azt ollózhatták volna, sőt leforgatni sem kellett volna.

    Szerintetek kivel beszélt Connors a végén stáblistás jelenet alatt a cellában?

  22. Ákos
    Most nem az volt a szöveg,hanem:
    Ha lehetőséged van jót tenni az emberekkel; erkölcsi kötelességed hogy megtegyed azt”
    vagy valami ilyesmi.

  23. SPOILER A stáblista utáni öreg ember féléből 3 biztos tippem van: Ezüst sörény, Kaméleon vagy Keselyű. De lehet még: Mysterio, Lidérc vagy Electro :D

  24. LLew:
    A képregény alapján ha ennyire ment a film, akkor szerintem így is lesz folytatva.
    SPOILER
    A képregény alapján tudjuk, hogy SPOILER, Gwennek meg kell halnia, szóval szerintem csak is norman osborn lehet. De kitudja :D

  25. SPOILER

    1000, hogy nem Norman volt ugyanis mutatták Norman Osborn-t benne az elején egy plakáton bár kicsit sötétítve, de látszik h valami nem túl idős és h szemüveges és felfelé lakkozott a haja. A végén meg hosszú hajú öreg csávó van szemüveg nélkül.

  26. Nem volt ez egy rossz film, de annyira jó sem, amennyire számítottam rá. Magyarán ezért kár volt rebootolni, épp csak egy kicsivel ugrotta meg az előző színvonalát, vagy csak nekem voltak túl nagy elvárásaim. Szinkronosan néztem, lehet, hogy az sokat elvett a karakterekből és a poénokból, sőt, biztos, mert még Emma Stone alakítása sem tetszett, pedig ő tényleg tehetséges. Viszont a sztori lehetett volna mélyebb, kidolgozottabb, ahogy Connors sem volt valami nagy szám főgonoszként.

    SPOILER

    Az meg, hogy ő is tudathasadásos lett, mint korábban a kobold, pff, szóval nekem túl sok volt a közös pont az előző filmekkel. A szerelmi szál elég ócska lett, ott se éreztem, hogy tényleg lenne köztük valami kémia, mikor Pókember sebesülten kopog az ablakon, Gwen csak annyit bök oda, hogy bújj be. Kb. akkor jártak vagy 1-2 hete max., még ugrania kellett volna örömében :D Amit még nagyon sajnálok, az a zene, hiába Horner, semmi kimagasló nem volt benne. A legjobb jelenet nekem a daruk sorba állítása, másra valószínűleg nem fogok belőle emlékezni.
    Az olyan apró dolgok, amiktől meg a falra mászok, biztos csak engem zavarnak, de tényleg ilyen ügyes ez a Parker gyerek, hogy csini latexcuccot képes magának varrni? És mivel mozisban láttam, azt meg lehet én nem követtem rendesen, hogy a hálóvető most miből készítette a hálót? Volt benne valami patron? Azt honnan szerezte? Ha nem, akkor meg anélkül is tudott hálót szőni? Mert az eredeti Pókember ugye tudott. Köszi a választ : )

  27. Tökéletesen egyetértek a kritikával. A film jó, de unalmas, vontatott, és erőtlen, főleg a főgonosz. Kellett volna még valaki a Gyík mellé. Ez a reboot egy elsietett valami volt. Nagyon kevés akciójelenettel és sok felesleges üresjárattal.

  28. Ja, és hogy jót is mondjak: idejét sem tudom, hogy Sally Fieldet mikor láttam utoljára filmben, főleg nem moziban, kifejezetten feldobott. Ahogy Stan Lee cameoja is most volt a legviccesebb az összes közül.

  29. Kifejezetten jobb volt mint az előző széria a Babaarcú Tobival. Pókember sosem volt kigyúrt atléta-alkatú sportember mint ahogy a Raimi féle filmben előadták, mindig vézna volt. Garfield-nak itt egy plusz pont.
    A CGI sokkalta jobb volt, mint eddig bármikor, végre jól nézett ki Pókember mozgása, még ha követhetetlenül gyors is volt néha. Lassítások +pont. Emma Stone kenterbe veri Kristen Dunst-ot. Másik nagy pozitívum: Parker cinikus humora, amit itt sikeresen vászonra vittek “Oh my god a tiny knife, noo” :D

    Számomra nagyon kellemes meglepetés volt, el is felejtem a régi trilógiát és várom a következő két részt :)

  30. Kezdeném azzal, hogy szerintem Andrew Garfield mérföldekkel hihetőbb PeterParker mint Tobey volt, sokkal jobban adta nekem a karaktert, végre voltak poénjai, lazább volt igazi különc aki el van a saját kis világában és nem egy szerencsétlen balfék, a gördeszka plusz a zene a fülében is csak ezt erősítette bennem. Emma Stone pedig jó választás volt Gwennek mind küllemre és talán jellemre is, pozitívum, hogy itt végre nem egy vinnyogó, sikítozó csajt kaptunk (lásd előző triológia minden részében MJ) akit elrabol a főgonosz és meg kell menteni. A Gyík érdekesre sikeredett, nem volt vele bajom, csak többet is kihozhattak volna belőle. Innentől pedig SPOILER ALERT SPOILERS AHEAD Ben bácsi halála a legendássá vált mondata nélkül számomra olyan semmilyenné tette az egész esetet. Hiányoltam a pankrátor dolgot mert az mind az Amazingben mind az Ultimateben benne volt. Stacy kapitány halála abszolút felesleges volt, túl hamar elsütötték ezt az esetet, bőven ráért volna a második részben, ezzel kapcsolatban az sem tetszett, hogy rájött ilyen hamar Peter kettős életére ráadásul nem magától mint ahogy a képregényben tette. A DailyBugle feltűnése és Norman Osborn személyének ködösítése jó húzás volt. Viszont egy csomó dolgot kihagytak a filmből ami a trailerekben benne volt és Dr Ratha is eltűnt a hidas jelenet után amikor egy promo képen pont azt láthattuk, hogy a Gyík rajta próbálja ki először a szérumát amit később bevet a városban. A Stan Lees jelenet nagyszerű volt akárcsak az egész sulis bunyó. Azt sem értettem miért Peter nyakát csípte meg a pók amikor mindig minden verzióban a kezét csípi meg. Flash Thompson pedig szerintem egy akár szerethető karakter lett a végére főleg, hogy a pókis póló rajta erős utalás arra, hogy ő a legnagyobb rajongója. A hálóvető és a ruha elég jól meg lett magyarázva nekem tetszettek. SPOILERS OVER Egy szó mint száz a negatívumok ellenére tartalmazott a film annyi pozitív momentumot, hogy egy jóval jobb Pókember film született így kíváncsian várom a folytatást. MORE SPOILERS A film végi plusz jelenetben lévő személy kiléte pedig biztos nem Norman Osborn ezt megerősítették, viszont erős gyanúk vannak arra, hogy Mysterio, Electro vagy Morbius volt.

  31. Miközbe cisnálta a hálóvetőt közbe volt a háttérhang, hogy van egy kis patron, ami rengeteg nagy súlyt elbíró kötelet képes magában hordozni valami ilyesmi :D

  32. Ez volt az igazi Pókember!!!!Imádtam!
    Garfield=Peter/Pókember! De a többi karakter is mintha csak a képregényből léptek volna elő…10/9

    Human! akkor most összességében tetszett neked is nem? :)

  33. Ha már a hozzászólásokban felbukkant a képregényekhez való hűség, akkor meg kell jegyeznem, hogy Lizard tényleg nem gonosz, hanem “az, akinek segíteni kell”. Minden mással egyetértek a kritikában.

  34. Az a baj, hogy az Avengers után minden szuperhősfilm sz*r :D. És én is hiányoltam a With great power comes great responsibility mondatot :S

  35. hallak65: nem értek egyet, szerintem az sem szólt akkorát, mint kellett volna, bár ezért félek, hogy most megköveznek :D Szóval ott a poénokat imádtam, de amúgy a CGI ritka gyatra volt helyenként, meg a sztori is sántított azoknak, akik nem képregényeken nőttek fel. Viszont tény, hogy ott nem unatkoztam, itt meg igen és sűrűn.

  36. Imádtam!!! Sokkal jobb volt, mint az előző Pókember-filmek. Andrew meg Emma telitalálat, igazán élvezhetővé tették a filmet. Nagyszerű élmény volt. Csak azt bántam, hogy a moziban, ahol néztem, nagyon sötét volt a képernyő. De nembaj, újranézzük majd! 9,5/10

  37. SPOILER

    a cellában szerintem electro volt. Nagyon egybe volt kötve a megjelenése és távozása a villámokkal.

  38. 5/10 (a darus jelenet miatt nem 6)

    Az van, hogy szerintem a korábbi trilógia negatív megítélése miatt magasztalják ezt a filmet annyira. Nem érdemli meg. Garfield nagyon jó, végre nem egy lúzert, hanem egy stílusos outsidert kapunk. Az apróságok tetszettek, a kötelező körök nem. Innentől SPOILER.
    Például a felhőkarcolón May nénivel telefonálós, aztán tojást hazacipelős jelenetek nagyon életszagúvá tették, de a kötelező, Connors megőrülés kidolgozatlan volt. Előtte baromi jól működött a karakter, aztán egy gekkonácivá változott. És gyíkemberré akart mindenkit változtatni, ne már… Ez annyira gyermeteg. Meg az is, hogy a fényképezőgépével bukik le Peter. Eszméletlen rossz, szerintem ad-hoc került a szktiptbe, amolyan “bukjon már le, hogy a végén megmenthesse az amúgy barátja Gyík” alapon. Stacynél például jól sikerült ugyanezt megoldani. A látvánnyal ambivalens érzésem van, a hálóhintázás, harcok nagyon tetszettek, a Gyík is jó volt, maga a dizájn nem jött be, egy Joker-szájú kicsi Hulk volt, ijesztőbbre kellett volna szerintem. A CGI gyíkok nagyon gagyik voltak, komolyan olcsóbb animálni, mint kölcsönkérni egy kaméleont? Ja meg, ahogy Peter elmondja a titkot az is nagyon komolytalan, magához rántja Gwent a hálóval, az meg belepörög a karjaiba és csók? Az ilyen szerintem max Patrick Swayzenek állt jól.
    Nekem nem érte meg a jegy árát, de komoly esély van arra, hogy a második rész nagyon jó lesz, ha tanulnak a mostani hibáiból.
    (Bár ezt nem nagyon segíti a sok magasztaló kritika…)

  39. eléggé unalmas volt, + ez a tini szerencsétlenkedés se jött be
    + komolyan ott lennék mint légy a falon amikor írják a forgatókönyvet, kíváncsi lennék, hogy nem röhögik el magukat amikor ilyen jeleneteket írnak egy filmbe, mint itt a darus vagy Csatahajóban az öreg papák stb. amcsiknak ez tényleg bejön???
    5/10

  40. Na akkor pár dolgot mielőtt belekezdek.
    Már kb 10 kritikát olvastam a filmről, egyik se tetszett és akkor még finom voltam. Akikét eddig olvastam mind mind idióták gyülekezetébe tartozhattak szerintem. Sose értettem miért ír valaki kritikát, főleg egy KÉPREGÉNY ADAPTÁCIÓRÓL ha fogalma sincs arról honnan indult a történet. -.-” Eddig természetesen Human kritikája a legjobb bár nem volt neki nehéz túlszárnyalni a sok kezdő bolondot. Ezt nem is nevezném kritikának, inkább egy félig-meddig csalódott, Pókember képregényhez nem értő ember leírásának. Elnézést ha ismered Human az eredeti képregényt de az írásodból kicsit sem jön át. Akkor rátérek a lényegre.

    Eddig amiket láttam kritikákban pont az amit itt nyavajognak kommentben. A régi trilógia jobb, miért Csodálatos Pókember -.-“, Batman film mellé szar lesz, Garfield és Emma szar színészek nem jók a szerepre, semmi izgalom nem volta filmben szar a story semmi dark hangulat nincs benne, és a végére a “fő gonosz” silány.

    Na akkor tisztázzunk pár dolgot. Az előző trilógia egy közepes kategória MAX 1. rész ott egy 5/10-es film, a 2. rész 4/10 és végül az utolsó 6/10 de csak Venom miatt. Amúgy egy nyálas szappanoperára hajazott kb, főleg Parker utcai tánc jelenete. -.-” Arról nem is beszélve hogy a régi szériának az ÉGVILÁGON SEMMI DE SEMMI KÖZE NEM VOLT A KÉPREGÉNYHEZ. Ráadásul semmi kerettörténete sem volt. Tobey nem rossz színész de a Pókemberben csak egy nyálas nyomingert mutatott, a képek igen jól bizonyítják ezt amit fentebb vki linkelt. MJ mint Kristen Dunst egyszerűen szar volt. Semmi hatása nem volt. Semmi kémia nem volt a két főszereplő közt.

    Lássuk az új Pókarcot:

    Garfield és Emma közt izzik a levegő. Sokkal jobban alakítottak. Persze ez egyéni vélemény. Először is aki olvasta az EREDETI képregényt tudja hogy nagyon jól követi a történetet. Azt viszont itt a többség elfelejti hogy ez a film egy felvezető rész volt egy komolyabb trilógiához. Az meg egyenesen undorítónak tartom, hogy a Batman filmekhez kapcsolják amikor egyrészt közük nincs egymáshoz másrészt Batman eleve nem is Marvel-es karakter és eleve DARK-os hangulata van. Ezért is durvább a hatása. Míg Pókember egy poénos fiatal srác aki a szokásos szuperhős akciókat nyomatja. Hozzátenném neki vannak Marvelben sőt talán az egész képregény iparban a legjobb ellenfelei is. No mindegy. Lényeg, hogy ennek a filmnek a lényege nem az volt hogy őrült harcokat lássunk, hogy megint kapjunk egy idióta fő gonoszt akit a főhős lever azt csók, mint anno a régi trilógiában. Sőt itt mindenki elfelejtette, hogy Connors nem is ellenség hisz csak egy tudós aki az embereken akar segíteni. És csak azért vált “rosszá” mert rákényszerítették. ŐT NEM IS FŐ GONOSZNAK SZÁNTÁK AMI AZT ILLETI. Csak néha nem ártana figyelni is a filmet nem bealudni rajta pl. :) Ez az első rész az új trilógiából arról szól, hogy az IGAZI Pókember hogyan születik meg. Semmi másról. Kivéve még Parker szüleit. Ahogy olvastam ebből a szálból egyesek többet vártak volna, pedig épp elég volt. Ha már az első részben lelőttek volna mindent semmi nem maradt volna a többire. Amúgy nagyon sok elejtett infó volt cask figyelni kéne.

    Ja és nem utolsó sorban végre egy képregény hű adaptációt kaptunk. Itt végre Parker valóban ZSENI, végre nem a csuklóján lövöldözi a hálót hanem ő maga kreál egy kütyüt ahogy a képregényben is volt. Nem mellesleg Parker a képregényben is pont ilyen karakter volt. :) Ha már szóba jött a ZSENI-ség.

    Kedves Chocho: Te józan vagy? Bocs a kérdésért de a feltételezés is undorító hogy egy 17 éves ember nem csak egy lány nem lehet egy prof asszisztense. Remélem hallottál már Beethowen-ről. ;) Esetleg Einstein? Asszem többet nem is kell mondani. Nem is tudom mióta kell érettségi ahhoz hogy valaki zseni legyen. -.-” Kitörölheted a segged egy szaros érettségivel. Főleg a mai oktatás szintjén. ;) Elnézést ha bunkónak látszom de nem annak szánom csak kicsit felháborító amit írtál. :)

    És végül még annyit hogy akinek nem tetszett valami a filmben olvassa el az Amazing Spiderman képregényt 1963-as ELSŐ Pókember képregényt és rájön hogy teljesen jó filmet kapott. Egy film trilógia is olyan mint egy sorozat. Folyamatosan épül fel. Szóval ne az első rész alapján kell megítélni hanem az összes rész alapján.

    Amúgy még így nagyon nagy fan lévén is 8/10-es a film de csak azért mert a magyar hang kurvára elbaszott szóval eléggé elbassza a film hangulatát megnéztem angolul azóta már többször is és 9/10-es a pontozása. :) Arról nem is beszélve hogy majdnem 20 perc hiányzik a moziban leadott verzióból. Szóval mindenki akkor ítéljen ha látta a vágatlan rendezői változatot BD-ben.

    Elnézést ha megbántottam valakit, Human kritikájával nem is lenne bajom ha jobban beleásta volna magát a dolgokba és nem úgy írt volna róla mint egy harmadrangú Alkonyat utánzatról. Mert ilyet is olvastam már valahol, hogy a Pókember Alkonyat fanoknak való. -.-“

  41. ez az utolsó komment igencsak vékonykára sikeredett XD jonm..

    natehát! annyiban egyetértek az írással hogy én is tényleg bealudtam a mozi felénél, mikor a gyík először színrelép!
    annyi, hogy örülök hogy van még egy pókember film, ami azért tényleg jó filmre sikeredett, hiába nem előzte be számomra annyi fejhosszal az előző verziót, mint amire számítottam(unk).
    talán a hab a tortán annyi volt még hogy Tobey-t nm kelett megint sírni látni mert az borzalom..
    Garfield meg sírhat vagy azt csinál amit akar, nem idegesít
    puszi.

  42. Aki a CGI-t ócsárolja, az igazán említhetne egy-két konkrét jelenetet is.

    SPOILERES lehet:
    Pl. az iskolai bunyó a gyíkkal teljes egészében CGI, ezt tudva is rossznak tűnik?

    Részemről 8/10. Kicsit talán túlságosan nagy sebességváltás történt kb. Ben bácsi halála után, kiváncsi lennék hogy ezt Webb csinálta direkt így vagy a forgatókönyvben volt már alapból így alakítva…

    Úgy vettem eddig észre, hogy általában azok húzzák le a filmet akik megemlítik az előző trilógiát is az értékelésükben.

  43. DarkEagle: nem az a baj a főgonosszal, hogy nem lehet eléggé utálni, hanem az, hogy nevetséges, egy tudós zsenitől nem várnánk olyan ötleteket, hogy most ő evolúciós ugrással ajándékozza meg az emberiséget. És lehet, hogy sokat emel át a képregényekből, nincs is azzal baj, ha a filmvásznon is működik, de sokan elfelejtik, hogy azért nem mindenki “képregénybuzi” (ezt egyáltalán nem sértésnek szánom), tehát azokra is gondolnia kell a készítőknek, akik nem Pókemberen nőttek fel.
    Parker zsenisége: hát erre se tértek ki nagyon, hogy most miért és hogy. Rájött a fajkeresztezésre az Oscorpban, nagy dolog, de hogy miért ért a kütyükhöz, az nincs megmagyarázva. Egyszerű emberek nevelték fel, még ha örökölte is az apja tehetségét, mikor volt lehetősége fejleszteni magát?
    És szerintem sem lehetne Gwen főgyakornok, ha komolyan akarjuk venni a sztorit. Hiába okos, vannak ugyanolyan okosak, mint ő, meg még okosabbak is, akkor inkább olyat választana egy magára valamit is adó tudós, kivéve, ha az illető személy épp a rendőrfőnök lánya : )

  44. delkantara: amikor a limuzin lezuhan a hídról és beleesik a kamerába szinte, hát az kb. sorozatos szinten elfogadható csak, a CGI gyíkok szintén. A sulis jelenetről üvölt, hogy full CGI, nem rossz, de Pókember mozgásán látszik néha, hogy nem sikerült jól meganimálni, mikor lövi a hálót és közben guggol. Félreértés ne essék, nincs ezzel semmi gond, de úgy érzem, hogy egy bizonyos szintet nem tudnak megugrani, de nem csak ők nem.

  45. Korai reboot volt, viszont magasról verte a Raimi-filmeket. Ezt mint egykori rendszeres pókember-olvasó mondom. Egyetértek mindenkivel, aki szerint Garfield ideális volt Parker szerepére. A látvány is rendben volt, és nekem az se hiányzott, hogy tömve legyen látványos verekedésekkel. Sőt, tudatosan vagy tudattalanul, bizony sikerült egy kicsit Nolan-osan realisztikusabbra venni a figurát. Raimi filmjében szinte egyből legyőzhetetlen szuperhős lett Parkerből, itt meg érezhető az, hogy nem igazán tud mindig bánni a képességével, sokszor mellényúl, esetlen,zuhan, sérül, és a fizika is sokkal realisztikusabban hat rá. Valahogy sokkal emberibb, és átérezhetőbb lett a figura. (SPOILER: nem csak a fürdőszobás szerencsétlenkedésre gondolok…Raimi filmjében is volt ilyesmi, de ott sokkal mesterkéltebb volt.)
    Számomra Lizard volt a film egyik legnagyobb hibája, de ezt már akkor sejtettem, mikor megtudtam, hogy ő lesz a főellenség. Ha viszont a folytatásban ezen a vonalon maradva kapunk egy brutális, kettyent Zöld Manót, (aki ne adj isten, még Gwent is kinyírja, mint a képregényben), akkor megszületik a tökéletes pókember-feldolgozást. Raiminek nem volt bátorsága ilyen drámát belevinni a sztoriba, kíváncsi vagyok, Webb-nek lesz-e…

    SPOILER: Ami nekem még nem tetszett, hogy ha már ennyire belementek a “tudományos” magyarázatokba a fajkeresztezés, meg mindenféle nyavaja területén, akkor kicsit árnyalhatták volna Pókember megszületését is. Így nekem kicsit erőltetett volt, hogy Connors egyből gyíkká változott, mikor beadta magának a szert, PArkert meg megcsípte egy a sok ezer, hasonló kísérletből származó mutáns pók közül, és szuperhőssé vált mindenféle mellékhatás nélkül. Nem egészen jön át az az egyszeri, véletlen és megismételhetetlen “baleset-érzés” sem, ami az eredeti sztori véletlenül radioktavititással megfertőzött pókcsípése idézett elő. Ebben az esetben gyakorlatilag az Oscorp-nál akárki Pókemberré válhat, aki óvatlan, és megcsípi egy ottani mutáns pók.

  46. SPOILER

    Tényleg, a mutálódás: mekkora már, hogy Connorsból azonnal megagyík lesz, de kísérleti patkányból nem lesz gyík, csak megapatkány.

  47. Aki darkos meg véres pókembert akar humor nélkül az az első szériás Marvel Knights: Spider-Man felé nézelődjön és lássa be, mostanában ilyen film nem lesz. Ja és ez a film legjobban az Ultimate Spider-Man szériára hajaz, nem tudom miért ez a címe. Sokaknak valóban fingjuk sincs itt képregényekről, de akkor kérdem én miért kötnek bele dolgokba?

    Amúgy meg Dafoe megerőszakolná ezt a sok kis ripacsot :D

  48. egyetértek.

    ha nem lett volna az előző múvi, ha ez lett volna az első, modern pókember film, akkor bizony most letettem volna a hajamat.

    Így azonban untam egy kicsit én is a kötelező köröket. szó szerint… ásít ásít…

    Pedig Garfield nagyon jó választás volt (rohadt jól hozta a karaktert) Stone nem volt kiemelkedő, de hozta a jócsaj szerepét becsülettel, az apuka kiemelkedő volt. :) May néni valóban elszürkült Garfield mellett, szinte észre sem vettem, pedig ő aztán tényleg mindig ott mosolyog a háttérben (az előző szériában nagyon jól meg is oldották az ő alakját).
    Na meg Lizzard… öööö… nem volt rá idő, olyan semmilyen volt, olyan súlytalan, olyan izé… kevés. többet vártam tőle, néhány beszólást, nagyobb zúzást (több látványt?)

    Összességében jó film, tele van maradandó pillanatokkal, de inkább a második részt várom. Ott több lehetőség lesz kibontakozni. Ezt már láttuk, megcsípték, meghalt akinek megkellett, megalkotta a jelmezt, van végre hálóvető, köszönjük, lapozzunk és jöhet a szuper 2. rész. :)

  49. Gyenge volt nagyon. Egyrészt nagyrészt tini nyál, ha meg nem az,akkor a mélyen elfuserált hüllőt kellet nézni, aminek hírből sem volt gyík feje. Egy elcseszett reptoid. Még beszél is ráadául átváltozva. Komolyan, ilyen koncepcváltást minek kell?. Pokember meg rém gizda, az előző jobb volt, már beöltözve. Klisé, klisé, klisé, és egy konok vejkó.

  50. Én szerencsére feliratosan néztem meg, és pozitív volt az élmény.
    A régi is tetszett a maga idejében (1-2), de most úgy éreztem, hogy ez jobb lett azoknál. Volt egy-két eltúlzott jelenet, de összességében jobban összerakott, és hangulatosabb lett, mint a korábbi részek.
    A főszereplő is ideális választás lett.

    SPOILER
    Egy dolgot hiányoltam kicsit, hogy nem láttam patron cserét :)
    Igaz, hogy a víz alatt befuccsolt neki, és a végén is összetörtek a kezén, és akkor nem tudta használni, de jó lett volna látni, ha mondjuk egyszer harc közben ürül ki, vagy legalább a végén, mikor odaér a toronyhoz, gyorsan betett volna új patronokat, hogy biztos ne fogyjon ki harc közben.
    Úgy érzem, hogy nem aknázták ki a lehetőségeket ezen a téren.
    SPOILER OFF

    De ezen kívül végig jól szórakoztam, nekem nem volt unalmas a film sehol, persze a kötelező körök lefutása nem volt olyan izgalmas.
    Szerintem jó ez a reboot, csak tudják hasonló színvonalon folytatni.

  51. SPOILER

    Gabe: Olvass bele a képregénybe és megtudod miért is zseni Parker és Gwen. Az hogy a filmben nem mutatták pontról pontra meg hogy miért is azok megértem hisz nem erről szólt a film ráadásul 2 órába nem is fért volna bele így is kurva tömör volt. Ráadásul a moziban a vágott verziót adták le.
    Ami Connorst illeti ne a filmet utáljátok hogy ezt tette amit mert a képregényben is pont ilyen volt. És mint írtam fentebb azért tette amit mert rákényszerítette Osborn embere. :)
    Szóval ő nem akart senkit se megajándékozni semmivel, el is mondta Osborn emberének. Csak aztán mivel ugye az új gének megváltoztatták a személyiségét ezért idegbeteg Gyík lett belőle ezért akart mindenkiből”gyíkot” csinálni. ;)

    Ami Gwen-t illeti nem azért került be az Oscorpba mert az apja zsaru. :D Könyörgöm ez már a szánalmasság csúcsa. Egy rendőr szerintetek hol érdekli egy ekkora céget meg egy ekkora tudóst? És mint mondtam nem kell érettségi ahhoz hogy zseni legyél. Ez olyan mint a művészet, sőt igazából Gwen és Parker tudása is valamilyen szinten művészet. Szóval a tehetséget nem lehet tanulni ennyi a lényeg. Ezért lett zseni Parker és Gwen is. Nem azért mert lediplomáztak meg érettségiztek. :D Könyörgöm lássunk már tovább a retinánknál és ne csak a hibákba kössünk bele mert aláírom hogy a film nem 100%-os de manapság melyik az hisz meg kell felelni a fiataloknak is meg az igazi Pók fanoknak is. Így gondoljon bele mindenki, hogy ezek után ő maga milyen filmet csinált volna egy ÚJ TRILÓGIA NYITÓ RÉSZÉNEK. :) Köszöntem.

    Ami a CGI-t illeti itt egy szép hosszú videó: “Hogy készült A Csodálatos Pókember”. Jó nézelődést. Ha ezek után még valaki mer pofázni hogy valaki nem tett oda valamit akkor azt magam csapom nyakon mert igen kevés színésztől látok olyat amit itt a videókban Garfield-tól. :)

    http://www.youtube.com/watch?v=DNjlcDUV_VQ

    Ami a mutálódást illeti. Nem lett azonnal gyík csak mint írtam már kb 10szer csomó jelenet ki lett vágva a mozis verzióból. Volt rá majdnem fél óra plusz arra hogy Gyík legyen belőle. ;)

    Scorpion87: +1 Megfogalmaztad azt amit én kihagytam.

    csakapuffin: Végre valaki aki látja mait kell.

    u.i.: Ami Gwen halálát illeti ha meg is lépik szerintem csak az utolsó részben fogják mert a képregénynél is hatalmas hiba volt sokan elpártoltak akkoriban és ha ez egy ilyen híres filmnél meglépik nagyon nagyot bukhatnak ezért ha meg is lépik mindenképp az utolsó részben kell mert addig felépítik a szülők történetét Parker felnő és kap sok komoly ellenséget is. Amúgy én azért reménykedem hogy lesz végre egy olyan adaptáció amiben nem nyírják ki szegény lányt mert én utálom de nagyon MJ karakterét. Ha valaki akkor ő tényleg sablonos cicababa. És mivel Gwennel kezdték a filmet kétlem hogy behoznák pl MJ-t a jelenlegi trilógiába. Legalábbis remélem.

  52. SPOILER
    narim: Mondták a filmben, hogy mennyi fér bele, már nem emlékszem pontosan, de valami kiszott sok, úgyhogy nem kell azt percenként újratárazni. :)
    Meg ahogy te is írtad, egyszer behalt neki a víz alatt, meg egyszer összetörték, nekem valahogy nem hiányzott, hogy még ki is fogyjon. :)

  53. Dark Eagle: ne haragudj, de addig tudtalak komolyan venni, míg ki nem fejtetted, hogy a Raimi féle Spidermanek közül azért a harmadik a legjobb, mert abban van Venom…

  54. Bocs ha már valaki meg írta a választ nem olvastam végig a kommenteket, de én azt nem értem hogy mindenkit úgy hivtak a filmben mint a régiekben de akkor a csajt miért nem ugy hivták hogy Mary Jane?

  55. Imádtam az egészet! Szerintem nagyságrendekkel jobb mint az előző részek, számomra sokkal hihetőbb ez a mechanikus hálóvető bigyó mint az előző részekben volt és Pókember sokkal emberibb lett a szememben így.
    A sztori nagyon tetszett, bár nem olvastam minden Pókember képregényt kölyökkoromban, de nagyon el lett találva.
    Többet kaptam amit vártam a filmtől, ennek tuti ott a helye a polcomon de csak ha kijön a rendezői változat mert kicsit rövidnek találtam a filmet :)
    Nálam 10/10! Az utóbbi idők legjobb filmje amit láttam ami nem is baj mert a Prometheus egyáltalán nem jött át és azt a bánatot ez 100-osan kárpótolta.

  56. SPOILER

    Na, nekem az első benyomásom a film után az volt hogy ha valaki nekem azt meri mondani ez után hogy a Raimi féle filmek szarok azt ott helyben ütöm agyon. Ez a film röhejes volt, komolyan. Pedig én bíztam Webb-ben, meg Garfieldban is, sose voltam nagy Tobey fan, de amit kaptunk az egy sekélyes semmi.A párbeszédek vér gagyik voltak, Peter és Gwen dialógusai alatt meg szinte téptem a hajam.Komolyan mintha valami 13 éves tinilány írta volna ezeket a szövegeket. Ben bácsi és May néni minősíthetetlenek, mikor meghalt az öreg vállat vontam, egyszerűen nem éreztem semmit. Csomó momentum nem tetszett még, a kontaktlencse, az állandó mobilozgatás Gwennel, a menőnek beállított deszkázás de köbö annó a Pro skaterrel jobb trükköket csináltam, mint ami itt volt, a tojásos jelenet a végén..ugyanmár, aztán a daru befordítás hogy”könnyebben megközelíthesse a terepet” aztán ráadásul nagy rákészülés után el is cseszte. Egyfolytában csak zuhant a srác. Aztán ahogy lebukott a kamerájával…ekkora baromságot. Connors eleinte nagyban bizonygatta hogy nem szabad embereken kipróbálni a cuccot, erre beadja magának, okos döntés. Ja és nem utolsó sorban a zene egyszerűen semmilyen volt. Hazajöttem és megnéztem a Spiderman 1-et, és szinte sírtam a gyönyörtől hogy az mennyivel jobb, akármennyire is tér el a képregénytől. Sokan a 3ik rész miatt elborultan támadják a Raimi filmeket, elismerem az tényleg picit gagyi volt az első kettő viszont pazar. Mondjuk ehhez képest még a harmadik rész is nézhetőbb. Bocsánat de nekem nem tetszett.

  57. Spoileres is lehet.
    Na fárasztó, bár érdekes volt végigolvasni a sok hozzászólást, na meg a kritikát. Én nagy Pókember rajongó vagyok és még ma is olvasom a képregényeket, akár a klasszikus, akár az ultimate világból merít, szóval eléggé képben vagyok. Vártam is a filmet nagyon, s már az első promo fotók megjelenésekor láttam, hogy ez a Garfield gyerek kiköpött Peter Parker. Így is lett.
    A film fasza volt, bár nekem a régi filmekkel sem volt bajom, kivéve a harmadik résszel. Bár az első az már 10 éves film és ami akkor nagyon tetszett benne, az mára már veszített az erejéből. Amit hiányoltam nagyon a régiekből az a humor. Na ezt most kamatostul bepótolták szerencsére. :)
    Annyi negatívumot tudnék felhozni, hogy talán tényleg korai volt a reboot, mert nem is az, hogy unalmas volt megint végigmenni a kötelező körökön – még ha kicsit máshogy is, jobb színészekkel – de azért mégiscsak 10 éve már megtörtént ez. Azonban jobban ki volt dolgozva most minden. Nem tudom itt egyesek mi a pöcsömet várnak az animációtól, de szerintem annyira rendben volt a CGI, hogy csak na. Hülyék vagytok bocs, hihető volt, élettel teli minden. Sok mindent leírtatok már nem akarom ismételgetni ezeket, összességében nekem nagyon tetszett és ha korai is volt, megérte mert egy színvonalasabb vonalon halad most a történet, amit Pókember meg is érdemel. Jók voltak az apró kikacsintások a filmben, amiket csak a következő részektől fognak kidolgozni. Pl. Osborn karaktere, akinek rejtélyes betegsége van, aminek köszönhetően külön érdekes lett, vagy a jövőbeni fotóriporteri állás lehetősége na meg J. J. Jameson karaktere, a szülők sorsa sem lett megmagyarázva, sok a rejtély ekörül is. Az tényleg kár, hogy Stacy kapitány meghalt, de talán muszáj volt, mert Gwennek is meg kell majd és ha MJ-t is be akarják hozni, mert ez biztos akkor a második részben feltehetőleg meghal Gwen, így meg hülyeség lett volna ha a következőben hal meg apja és lánya is, mert a kapitánynak előbb kell ugye meghalnia. Na de abbahagyom, szerintem ez 10/8, jól megalapozta a következő részeket. hajrá Web!

  58. Lostos: Nincs benne azért mindenki a régi filmekből, asszem csak Peter, May néni, Ben-bá meg Connors ja meg a 3. részből átvett Gwen is. Ja és azért hívják Gwennek mert ő nem Mary Jane-t játssza xD Gwen előbb szerepelt a képregényben mint M.J., ő volt Peter ELSŐ szerelme ezért jött most a filmben is előbb Gwen. Aki amúgy sokkal szerethetőbb mint MJ. Főleg ha követik a képregénybeli MJ-t is mert akkor egyenesen rühelleni fogom MJ-t. ^^’

  59. Nekem nagyon tetszett a film, sok újdonságot nem tartalmazott, de hogyan is tehette volna. Egyszer már láttuk, és sokszor olvastuk.

    INNENTŐL SPOILERES

    Mindenesetre az ellenlábasoknak feldobok egy labdát: hogy lehet az hogy az ellenszérum ( ami eső formájában hullik mindenkire, megfertőzött rendőrökre, Gyíkra, Pókemberre egyaránt ) mindenkit kigyógyít a nyavalyájából, kivéve a pókot. Az volna logikus ha Peter Parker kigyógyult volna a pókságból. Szerencsére nem így történt :)

  60. SPOILERek:

    Peter Parket egy zseni, na de a filmben ebből mi is volt? Semmi! A hálószövő kütyüt, egyszerűen csak lenyúlta az Oscorpból és kész. Meg felhuzott egy piros-kék szánkós ruhát. Ez ám a zsenialitás. :D
    Peter Parker szerény meg humoros… Na ja, itt épphogy nem volt nagyképű, nem sok kellett hozzá. Meg nem értem miért hiányolja mindenki azokat a debil, bugyuta beszólásait.
    Ben bácsi halála meg Mineeeeek?! Annyira bele volt erőltetve, hogy na! Meg elmondja a csajnak hogy ő ki is, még jó hogy ismerte kb. 1 hete. A klisé hegyekről meg kár is írni. Meg az a sok nyáladzás. Mintha azt akarná sugallni ez a film hogy: “legyél pókember a gimibe, és majd buknak rád a csajok” Hajrá 15 évesek! A lányoknak meg azt sugallja hogy minden este reménykedj, hogy az ablakodon bemászik majd egy hős. :D A Twilight új generációja.
    Na jó, 10/5-öt ér talán, de semmivel nem jobb az előzőknél. Ha viszont nem jobb, vagy csak kicsivel, akkor mi értelme volt?
    Ja, és nagyon nagy szerencse, hogy a jogokkal baj van, mert ennek az alaknak semmi helye a Bosszúállókban! Egyszerűen semmi. Még takarítónak se lenne jó Stark házában.

  61. Nekem leírhatatlanul tetszett. Nem volt hibátlan, de az egész film atmoszférája nagyon ott volt, egyszerűen kellemes volt nézni. Szerettem Raimi-t is, de hozzám sokkal közelebb áll ez a sötétebb tónusú világ. Nem beszélve arról, hogy Andrew Garfield hihetetlenül jó, mondjuk a Never Let Me Go óta nagy rajongója vagyok a srácnak, de itt még annál is jobb volt. És igen, Tobey-nál mérföldekkel hihetőbb és egyszerűen minden szempontból tökéletesen hozta Peter Parkert.

    Értem, hogy miért tartják többen is unalmasnak a filmet, de nekem pont ez az elmélyültség jött be, Raiminál néha papírmasénak éreztem a dolgokat, mintha semminek sem lenne tétje, de itt nem. Olyan, mintha Peter Parker személyiségét követné a film, laza, de introvertált, vicces, de melankolikus, sokkal mélyebb, mint az előző trilógia volt. Itt-ott veszített a tempójából és kicsit szétesett, Gwenből is lehetett volna több, de összesítve szerintem fantasztikus. Alig várom, hogy újra lássam.

  62. Én is untam de ez várható volt. A főellenség tényleg trágya volt, de szerintem ez is borítékolható volt. Igazából remélem a második rész már sokkal nézősebb lesz mivel nem kell másfél órát elpazarolni a fimből a karakterek bemutatására.

  63. Alex: na ez tetszett :D
    DarkEagle: ne haragudj, de olyan bőszen támadsz másokat, hogy azt érzem, mindenáron meg akarod magyarázni a film bizonyítványát. Most komolyan? Köszönjük, azért sokan tovább látunk a retinánknál, éppen az nem, akinek kellene…szóval talán ne a képregényt hozzuk már fel minden másodpercben mentségként, egy filmnek anélkül is meg kellene állnia a lábán. Ahogy a moziba került vágott verziónak is a kivágott jelenetek nélkül is, és nem csak az extrás dvd-n és BD-n. De mostanában kezd divat lenni, hogy a moziba készített verzió csak amolyan elkapkodott izé, aztán meg akinek gondja van, az vegye meg magának a teljes verziót és örüljön…elég szemét módszer.
    És te tényleg elhiszed, hogy egy 17 éves csaj bekerülhetne egy hasonló céghez a való világban hasonló beosztásba? Akkor elég idealista vagy. Gwen apja meg egyébként nem csak egy kóbor zsaru, hanem NY rendőrfőnöke, azért egy akkora városban szerintem ennek van presztízse.
    Mati: azért, mert a pókoknak semmi köze ahhoz a szerhez tudtommal : ) Azt a szert a gyík DNS alapján hozták létre végtagok visszaállítására, a pókokkal meg csak hálót szövettek.

  64. SPOILERES
    Nekem nem volt bajom a filmmel. Az egy dolog hogy néha unalmas volt és a főgyík kb. seholsem hasonlított az eredeti karakterre az zavart. Sehol nem volt a tudathasadás, a bűntudat amikor ember, sebaj. Továbbá hiba volt lelepleznie magát Gwennek, főleg mert a csaj elvileg a haláláig Pókit okolta az apja haláláért, aki meg akkor fedte fel hogy tudja kicsoda peter, mikor már az utolso szavait nyögte. Gwen meg ugy halt meg hogy egyszerre volt azzal akit gyűlöl és szeret. Ezeket és hasonlokat sose értettem miért nem lőnek le kicsit jobban, ha már komolyságot visznek egy szuperhősös akciófilmbe. Annyi a jó csavar, a pofaleszakitás a karakter történetében, és ha már elkomolykodják és a gyerekek már unják a sok dumát, akkor az a duma lehetne ilyesmi, nem?
    Még kellett volna pár év ennek a rebootnak, ez igy gyenge de még mindig erősebb mint az előző trilogia 2 és 3 része. Az első Pókban valahogy sokkal nagyobb volt az érzelmi töltet, erős volt a gonosz karakter, voltak barátok, családibb jelenetek, jo felvezetés a Harry osborn balhéhoz. Tényleg, ő sincs sehol, a J.JOnah Jameson féle Hírharsona is hiányzott, de volt rendőri szál ami előzőleg meg nem. Felvezetésnek legyen erős, majd évek mulva meglátjuk megérte-e.

    A legjobban az izgat ki volt a cellában a másik ipse. Kinézetre lehetett a Bagoly, de az ilyesmik hogy Electro meg Ezüstsörény, netán Kaméleon, vagy Smythe az fasság. Valaki akinek köze van a háttérhez, az eseményekhez. Ezek mind kispályások az olyanokhoz pl. mint Judas Traveler vagy Miles Warren (Sakál).
    Esetlegesen megcsinálhatnék hogy Eddie Brock az, aki felhasználta a venom-ruhát és ezért tette el láb alol Parkeréket. Lehetne még Kaine is, Peter bujdosó klónja, és akkro máris más történt a multban és ő azota figyel.

  65. Gabe támadhatod Darkeaglet, de ugyanazt csinálod mint ő, csak te azt akarod bizonygatni mennyire sz*r a film. (Egyébként írtad, hogy az avengers sem tetszett, akkor nem lehet, hogy neked nem valóak az ilyen filmek?)

    Azon lovagolni, hogy hogyan lehetett valaki egy cégben 17 évesen egy SZUPERHŐS filmben ne haragudj de hülyeség.

  66. Gwen azért került be mert jól tud bólogatni :)
    Az Avengersben meg nem Ultimate Spider-Man szerepel, hanem egy idősebb Peter mondjuk az Amazing-ból.

    A kedvemért filmre vihetnék, hogy Spidy Stark páncélt kap.

  67. Alex: na végre valaki, egyetértek.

    Sajna a végére már annyira nem érdekelt a film, hogy (pedig tudtam hogy lesz) a stáblista végi jelenetet már meg sem néztem, de gyanítom Norman Ozzy Osbornt hozzák be a következő részben :D

  68. JObb lenne ha Marc Web megmaradna a romantikus vigjátékoknál, mert nem nagyon megy ez neki. A Marvel nagyágyúja Pókember pedig a Marvel porbafingója lett most, a többi hős filmjük után. Nem mintha azok jobbak lennének, de azok jók olyannak.

  69. Egy valami mellet nem is lehet még s ok hibán túl elmenni:
    Na most nem azért de hány száz ember elött mutatkozik már maszk nélkül??? :)

  70. darkeagle: 17 éves kislány akármennyire is zseni, nem lehet laborasszisztens. remélem ezzel minimálisan is tisztában vagy. na meg ha laborasszisztens, akkor elküldik mérőhengereket mosni meg előkészíteni a cuccokat egy-egy vizsgálathoz, de egy asszisztensnek mondjuk úgy, hogy nem igazán van sok dolga, ami magát a kutatást illeti :) az általad hozott példák: beethoven zenész volt (6 éves gyerekek tudnak gitározni, nem kell hozzá zseniség), einstein pedig elméleti fizikus volt, de semmi gond. persze lövésed sincs, hogy hogy néz ki egy labor, hogy működik egy valódi kutatás – de kb. ennyit is ér a való életben a képregényes “műveltséged”. szóval ne majomkodjál itt, hogy akárki bemehet laborba dolgozni, mert nem. és igen, kell hozzá papír is (és nem érettségi, mert az minden hülyének van – neked nem tudom, hogy jutott-e a nagy képregényolvasgatás közepette).
    engem nem igazán érdekel, hogy egy képregényben mi hogy van, viszont ha készítenek belőle filmet, elvárom, hogy szórakoztató legyen. a képregényhűség sem izgat, ez egy egyszerű blockbuster…

  71. hiszem, hogy az előző kommented személyeskedés nélkül is megállta volna a helyét.

  72. A személyeskedést leszámítva SG-nek igaza van.
    Nem tudom ki hol nézte a filmet, de ahol én láttam, ott nem mellékeltek a jegy mellé egy köteg képregényt, sem kivágott jelenetekkel és háttérinformációkkal telepakolt CD-t, valamint nem láttam a bejárat fölé kiírva, hogy “Belépés csak a Spider-Man univerzum részletes ismeretében!”
    Kénytelen voltam tehát abból a bő két órányi anyagból gazdálkodni amit ott kaptam és ne kelljen már szégyellnem magam amiért úgy merészeltem beülni a filmre, hogy nem ismerem Parker életének minden pillanatát. Szerintem vagyunk ezzel így még páran.
    A lényeg, hogy ott ahol a filmmel gondom van, számomra nem vigasz, hogy a képregényben benne van, sem az, hogy ott volt, csak kivágták.
    Gwen munkájánál egyébként engem sokkal jobban zavart, amit már említett valaki, hogy a csípés egyáltalán nem volt egyedi baleset. Valamint a hidas jelenetnél és általában a gyík megjelenése és jellemfejlődése körül konkrétan érzékelhető volt, hogy ott spóroltak az idővel.
    Összességében erős közepes, ami inkább négyes alá mint hármas fölé. Voltak benne remek pillanatok és jót szórakoztam, de Raimi egyik filmjén sem szórakoztam kevésbé jól.

  73. Én Gwen halálát azért látnám “szívesen” egyedül, mert a képregényben ez a tragédia (hogy bárhogy igyekszik, nem tudja megmenteni, a lány apjának tett ígérete ellenére sem) bizony meghatározza Parker karakterét, és egész életútját is. Nagyon sokáig senkije sincs Gwen után, Mary Jane-el nagyon sokáig csak barátok,és amikor összejönnek, se felhőtlen a kapcsolatuk jó ideig. Parkerből a Gwen-t ért tragédia miatt lesz az a tépelődő, magányos figura, akinek a viccelődései ellenére is érezhető, hogy súlyos tragédiák nyomják a lelkét. A Raimi filmekben ebből gyakorlatilag csak a Ben bácsi halála miatti lelkiismeret-furdalást hagyták meg neki, amúgy egy tipikus happy end-es szerelmes nyál lett a dologból, ahol méga viccelődés is inkább komolytalankodás lett.
    Lehet szőrszálhasogatásnak tűnik, de én “fennakadok” az ilyen dolgokon. Ha egyszer Nolan képes volt Batman komor karakterét mindenféle “hollywoodizáció” nélkül átemelni a filmbe, Pókemberből sem kell feltétlen életvidám pojácát csinálni csak azért, hogy a szerelmi beteljesülésre váró tiniknek ne legyen ettől rossz szájíze. DarkEagle említette, hogy már a képregénytől is elpártoltak sokan emiatt…nos, erről én nem tudok, de ha így van, furcsállom.
    Persze nem csak Gwen-en áll vagy bukik majd a folytatások sikere. De én reménykedem benne, hogy merik kicsit darkosabbra venni a figurát Raimi lazasága után. Bőven elbírná a film és a karakter, és jót tenne neki véleményem szerint. Pókember képregényben is többek közt azért volt népszerű, mert emberi, és átélhető volt a karaktere, az emberi élet pedig nagyon nem habostorta, ahol a hős mindig boldogságra lel…

  74. Nem volt erőm mindet végigolvasni, de találkoztam nem egy kommenttel aki hiányolta a “great power, great responsibility” line-t. Ami egyébként ott volt mos is, csak nem szó szerint tették bele, de még a leghülyébbek is felismerték szerintem magyar szinkronnal is.

  75. Ha lehetőséged van segíteni, kötelességed megtenni. Nem így volt pontosan, de valahogy hasonlóképp hangzott el, azért ez messze van az eredetitől, az sokkal jobban üt.

  76. Rendezői bővített változat talán megmentheti, de nekem nagyon szétvagdosottnak tűnt, a Gyík csatornás jeleneteiben világosan érezhető volt a történeti ugrás, és ez a hézag nagyon nem tett jót a filmélménynek. Remélem sor kerül egy ilyenre, ahol rendesen kifejtik, amit közölni szerettek volna, pótolják a hiányosságokat.

  77. Tegnap láttuk a filmet és az első gondolatom az volt, hogy ez jó zenével mennyire jó lehetett volna. Néha sírhatnékom támadt, annyira szar volt. (Iskolában verekedés a gyíkkal, gyíkos alienes gwenes “horror” rész a laborban)

  78. Épp most nézem a Dr who 3. évadot és kit látok benne?
    S03e04-05??
    Na szabad a gazda?
    Igen őt. A pókember Garfieldot :D
    Nincs kis szerep csak kis szinész.

  79. Én nagyon pozitívan csalódtam a filmben.. főként a humora és a jó karakterek miatt. Na meg az is tetszett, ahogy az egész filmet más irányba terelték mint az első trilógiában tették. Nálam 8/10

  80. szpojleres mókus maximálisan egyetértek veled ez egy remekmű volt ami a legjobban hasonlít a képregény sorozatra nekem hozta a maximálisan általam elvárt szintet mérföldekkel jobb mint a régi 3 borzalom ami merte magát pókembernek hívni a filmvásznon és azon kívül is.A régi trilógia az amit nem fogok blu-rayen megvennie még ha ingyen kapnám sem kellene,ezt viszont azonnal veszem meg amit kapható lesz.Remek film remek karakterek Gwen kifejezetten kellemes csalódás volt,tökéletes látványvilág príma történet mi kell még,hát újra megnézni :)

  81. Tudom, hogy velem van a baj, h ilyen hülyeségeken fennakadok, de Garfield augusztusban lesz 29 éves. Ha valóban trilógiát szeretnének, és 3-3 évet számolunk a folytatásokra, egy esetleges harmadik részben Garfield 35 évesen fog egy 18 éves srácot alakítani? Persze most se néz ki 29-nek, ezt aláírom, de sajnos pl. sorozatoknál is tipikus, h 30-asok alakítanak gimnazistákat, ami engem néha zavar. Hiába a sminkesek, az idő bizony rajta is fog majd.
    SPOILER
    A másik, amit nem értek, h ha Ben bácsi ilyen hamar meghal, hogy hogy egy Martin Sheen kaliberű színész formálta meg a karakterét (na nem mintha ez zavarna, csak kicsit azért furcsa)? Éppen ezért, felületes képregényes műveltséggel és a film megtekintése előtt kritikák olvasata nélkül azt gondoltam, Sheen személye azt jelenti, hogy Ben bácsit csak a következő részben ikszelik ki.

  82. DarkEagle, nevettem. Ha mutatsz nekem egy nem kétszáz éves példát és képes leszel személyeskedés nélkül kommentet írni, akkor talán képes leszek röhögés nélkül elolvasni. De addig… :)

    Egyébként ez egy film, amit NEM a képregényolvasó geekeknek készítettek, nekik úgysem felelne meg semmi és nincsenek is elegen. Ez kész tény, a film ettől még nem jobb vagy rosszabb.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.