The Lone Ranger: a meghasonlott film

Úgy tűnik, hogy a kiégés miatt elhalasztott nyári blockbusterek azok, amik valójában elmentek. Itt van például a Lone Ranger, amiben rengeteg hiba található, de mégis szórakoztató.

lone ranger: depp ránk néz

Miről is szól a film? Hm, a kapzsiságról? Hosszabban meg nem érdemes kifejteni, hiszen ez az egyik fő baj a Lone Rangerrel: elég sok baromsággal próbálták bonyolítani a történetét. A két főszereplő is kapott háttértörténetet, amik összeálltak egy nagyobbá és két főgonosszá. És emiatt lett két és fél órás a film, ami nem állt jól neki.

Nekem mondjuk pont azért tetszett, mert Karib Tenger a vadnyugaton. Depp hozza a Jack Sparrow karaktert, csak rum keresése helyett a fején levő halott madarat eteti, miközben különféle kalandokba keveredik az oldalán a Lone Rangerrel, akit nagyjából ő mentett meg, hogy utána ketten üldözzék a gonoszt. Szóval a mellékszereplő tulajdonképpen a főszereplő, vagy mi.

Ellenben ha értéket keresnénk a filmben, akkor pont hogy Tonto-t kéne teljesen kivenni. Gondoljátok végigó: mi lenne, ha csak a Ranger történetét kaptuk volna, ahogy újjáéled a sivatagos vidéken és leszámol a gonosszal. Szinte már normális westernnek hangzik, csak arra még kevesebben mentek volna, bár így is bukott a mű.

Szóval valahol ez a kettő között esett seggre a Lone Ranger. Szerencsére a sok hibát nekem feledtették az idióta és vicces akciójelenetek, amik annyira képtelenek voltak, végtére is egy gyereknek mesélt történetről van itt szó, tele túlzással, hogy néhol elvigyorodtam rajtuk. Viszont teljesen megértem, akinél kicsapta a biztosítékot.

27 hozzászólás a “The Lone Ranger: a meghasonlott film” bejegyzéshez

  1. Szerintem se lett ez olyan rossz, mint ahogy elbántak vele a kritikusok, meg a kasszák. Egy teljesen vállalható karib pótlék. Kicsit elhúzták ezt is, mint azokat, de ki lehet bírni, és ütős a látvány is. Az egyetlen amit hiányoltam, azok a visszatérő és emlékezetes mellékszereplők (gondolok itt a Karibokból Jack nagy pofaszakállas jobbkezére, a fából faragott szemű csávóra meg a haverjára, stb.) Szóval itt voltak jók ketten, meg a rosszak, és senkivel se “osztották meg” a kalandot úgymond, és a humorhoz se ártatt volna ha hozzáteszenk pl. ilyen karakterekkel. Összességében nem bánom, hogy moziban nem költöttünk rá, de azért azt is bánnám, ha azóta se láttam volna :)

  2. Én nagyon kellemesen csalódtam a filmben, egyáltalán nem éreztem túl soknak azt a 2,5 órát.
    Könnyed, vicces, szórakoztató akcióvígjáték, ahol a színészek is hozzák amit kell, és még látványos is helyenként a maga debil módján.
    A maga nemében közel tökéletes alkotás, bár lenne még ilyen több.

  3. Hät akkor èn vagyok a Dühìtõ Kivètel!Ennyi pènzböl,ilyen szuper szinèszek(na nem az Arnie-ra gondolok)ès ekkora egy foch dögunalom filmet,sajnälom hogy lättam:(!

  4. abba kéne hagynunk a nagy várakozásokat…

    láttam az előzetesét, azt mondtam, nincs az az isten, hogy ne ásítsak a film alatt

    majd megnéztem, hatalmasakat röhögtem, pedig nem érdekelnek a westernek, és aztán később megnéztem párommal is, újra röhögtem

    a kedvencem: a ló.

  5. De beszartam ,amikor Depp rámnézett. :D
    Én semmire nem emlékszem ebből a filmből, oly mély nyomott hagyott bennem.

  6. Amikor a végefelé volt az a vonatos jelenet a tökéletes zenével, végig ott volt a mosoly az arcomon. A fimmel sok a gond, de azért az üldözésért megérte.
    Megértem Tarantino miért szerette.

  7. Én- aki tegnap simán megnéztem a Cold Mountaint(ugyancsak 2 és fél óra dráma) egyben, és jól szórakoztam, valamint akármikor belenézek a Dark Knightba(akció-krimi, dettó ugyanannyi játékidővel), nem tudom megállni, hogy végig ne nézzem sokadjára, én ezt a filmet csak két részletben tudtam megnézni! Annyira borzasztóan unalmas, kiszámítható, sablonos volt, hogy arra szavak nincsenek. Minden egyes jelenetet előre lehet tudni, hogy mi lesz. Egy pár jó poén vagy jelenet még nem fogja megmenteni az egész filmet. Ebben az ötletben max 1 óra 40 perc volt, elrabolt az életemből majd 3 órát egy ilyen film!!!

  8. A kritikákat hallva kicsit féltem, hogy béna lesz, mert nem nagyon vagyunk eleresztve westernekkel, de abszolút pozitív csalódás volt, nagyon bejött, jókat derültem rajta. Nem vagyok igazán Karib-fan, szóval nekem Tonto kevésbé volt Jack utánérzés, inkább az Aranyeső Yuccában idióta indián karaktere ugrott be róla. Nálam mindenféleképpen újranézős kategória.

  9. Butának buta, de sokkal jobban szórakoztam rajta, mint a többi nyári blockbuster-en és ez legalább tényleg látványos is volt, szeretem ha az akciójeleneteknél szabadjára engedik a fantáziájukat az alkotók.
    Kedvencem lett egyből az amikor Armie visszaadná a kölyök babáját.:)

  10. “Egy teljesen vállalható karib pótlék.”
    Ez zseniális :D Asszem olyan film még nem volt amit ennyire utálnék úgy,hogy még trailert se láttam :D

  11. gyenge volt. ennyi. Johnny Depp is nem tudom minek vállal be ilyeneket. akár mekkora jó színész is ebből nem is lehetett volna többet kihozni. az meg hogy Helena Bonham Carter minden második filmjében feltűnik az már gáz. (nice try Johnny :)

  12. Nekem ez az egyik titkos kedvencem az évből. Már nem merem senkinek sem emílteni, hogy szerettem, a hibáival együtt, mert egyből jön az oltás.

    Egy fontos dolgot még meg kell említeni. ELKÉPESZTŐEN gyönyörű a film, mind a díszletek, jelmezek, mind az operatőri munkát tekintve, ha csak ezt vesszük alapul ott van az idei TOP 3 legszebb filmben.

  13. Az a baj, hogy sokan tul komolyan vesznek mindent.

    En sokaig nem akartam megnezni, mert ugy gondoltam, hogy Sparrow in the Wild West. Aztan megis megneztem, es szerintem pont hogy nem Sparrow-t adja Depp, hanem egy hasonloan elvetemült, de megis tök mas karaktert.

    En ismet megallapitottam, mekkora szinesz a faszi.

    Nagyon jo akciok es agyament kikapcsolodasnak tök jo.
    Sajnalom, hogy bukott.
    Valoszinüleg a KArib tengerek Kalozai utan tul korai volt egy hasonlo karakterrel megprobalni eladni a filmet.

    A kepregeny vonatkozasa nem erdekel, mert nem kepregenyezek. Nem is ismertem alapbol a cuccot.

  14. “egynek elment”, “nem volt rossz” nekem elegem van, hogy mostansag mindig megkell alkudni, hogy megtudjak nezni egy filmet.

  15. Szerintem meg simán jó film…Fél órát lespórolhattak volna valóban,de nem volt zavaróan hosszú.Mikor láttam a trailereket,azt mondtam magamban ki az a barom aki megnézi 7-8.szorra is ugyanazt a baromkodást Depptöl,de kellemesen csalódtam.Tontó karaktere szerintem zseniális volt,és bár Depp vitte a hátán a filmet azért Armie is tökéletes társa lett.3szor láttam eddig,de ha röhögni akarok 1 jót bármikor elöveszem.
    8/10

  16. pont a hétvégén néztem meg és az előzetes kritikák alapján sokkal rosszabbra számítottam. Persze nem egy világmegváltás, de kellemesen elszórakoztat. Főleg a ló meg a nyulak :)

  17. Ténylegesen nincs baj az ilyen filmekkel ha valaki tudja mire számíthat. Blockbuster robbanós klisés lóf*sz. Néha napján ha az ember beül este és nem akar gondolkozni arra tökéletes. Nem az én műfajom ellenben.

  18. Épp most fejeztem be a megtekintését. Ez az írás újra eszembe juttatta a filmet. Óckodtam tőle, mert mindenhol azt hallottam róla, hogy gyenge. Igazából nem is nagyon voltam teljesen tisztában még a pontos műfajával se – oké.. tudom, western.

    Rendkívül pozitív csalódás volt, mondhatni az év legnagyobbja. Ilyen mesterien bugyuta vígjátékot még nem láttam/élveztem vadnyugati környezetbe bújtatva. Rég mosolyogtam ilyen jót a kő egyszerűségű poénokon. Ellenben a motivációs szálak, háttértörténetek kellőképp komolyra sikerültek. Szerintem mestermű.

    Depp egyáltalán nem a megszokott kalóz figurát hozta, csak sokan már megszokásból ezt hápogják. Volt egy-két gesztusa, amit már felvonultatott azokban a filmekben is.. De! Ha ez egy Sparrow alakítás lenne és aszerint néznék, akkor mindenkinek az lenne a baja, hogy egyáltalán nem volt “karibos” a színészi játék.

    !!

    Ha bárgyú, kicsit tébolyult karaktert alakít Depp, az a közönségnek már úgy is összekapcsolódik az előzőekkel. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy Tonto nyomokban kalózt tartalmaz, amivel nincs is baj. Egyáltalán nem zavaró.

    !!

    Persze azért voltak hibák. Az úgymond fordulat csak a gyerekeknek lesz új, néhány (?) akciójelenet pedig a halálos iramban szintű unrealisztikusságba hajlott.

    – habár ezt úgy sem olvassa el senki :) –

  19. cowboybebop, biztos van olyan szó, hogy “unrealisztikusság”? :) én elolvastam, amit írtál és bogarat ültettél a fülembe, asszem mégiscsak megnézem ezt a filmet.

  20. Ennek örülök, Égenjáró Lukács! :) A nyelvünket oktató tanárom szerint, amely szót használják az létezik. Ez alapján a válaszom a kérdésedre: igen, biztos. :D

  21. Az elején egész ígéretesen indult, ez első fél/háromnegyed óra kitűnő volt, aztán kezdett lassan leülni a film, majd egyenesen dögunalomba fulladt a harmadik harmadára, a végén meg egy nagy epicnek szánt végső leszámolással, irritálóan nem oda illő, borzasztóan rosszul megválasztott zenével (tell vilmos)… Összeségében egy gyenge 6/10. Nézhető, de feleslgesen hosszú, helyenként jó poénokkal amiket mind Deep szállít, a film ritmusát sokszor feleslegesen megtörő mesélős öreg Tantoval, néhol zseniális ( volt egyszer agy vadnyugat), néhol katasztrofális (tell vilmos) zenével korítve. Nekem ez kidobott 3 óra volt…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.