RP1, Nolan, Star Trek bajok, Stephen King’s IT, Robin Hood

Aki majdnem mindent el akar lőni magának a Star Wars kapcsán, az a redditen kiélheti minden vágyát: part1, part2, part3, part4, magyarul pedig az Indexen, mert ott nem szeretik a filmeket munkájuk megírni. Én meg kurva szomorú vagyok, mert ebből bizony rengeteg spoilerezés lesz a következő évben a kommentek között, sokszor ugye “találgatásnak” álcázva. Egy részét elolvastam, és nagyon Abramsre vallottak a fordulatok, szóval lehet tényleg igaz az egész.

Mégsem Roberto Orci rendezi a Star Trek harmadik részét. Az egyik potenciális jelölt a helyére Edgar Wright. A Paramount elvileg gyorsan talál majd pótlást, mivel 2016-ban be akarják mutatni a filmet.

Közben a Warner Bros. szeretné, ha Christopher Nolan rendezné a Ready Player One filmfeldolgozását. Aki olvasta a könyvet és látta a Scott Pilgrim filmet, az simán egyetért abban, hogy Wright lenne rá a legjobb, nem a jéghideg Nolan, de sajna a Pilgrim bukta volt, így senki nem akar ahhoz hasonlót. De akkor is, Nolan? Bírom a filmjeit, nem titok, de azért eléggé távolságtartó az ürge, nem az a nosztalgiázós aki illene a RP1 élére.

Befejezték az Ant-Man forgatását.

A Batman v Superman: Dawn of Justice forgatásának is vége, erről a fényképész tudósított.

Itt egy friss kép a The Divergent Series: Insurgentből, amihez jövő pénteken érkezik a rendes trailer.

Cary Fukunaga (True Detective) jövőre rendezheti a Stephen King’s IT első részét. Moziban ketté lesz szedve a történet, elsőben a gyerekek lesznek a főszereplők, a másodikban pedig már felnőve ugyanazok visszatérnek megszabadulni a dologtól.

Miközben a Sony “Marvel szerű” Robin Hood univerzumot akar építeni, addig a Disney fogja a Nottingham & Hood forgatókönyvet és összehoz egy Pirates of the Caribbean stílusú kalandfilmet. Egyikőjük feladja majd a terveit?

Jason Fuchs, a Pan írója hozza össze a Wonder Woman forgatókönyvét a női rendező számára.

35 hozzászólás a “RP1, Nolan, Star Trek bajok, Stephen King’s IT, Robin Hood” bejegyzéshez

  1. Nem értem mi a gond, egy év múlva jön ki a film, ha azok a spoilerek igaziak is addig a 80%át elfelejti az ember

  2. szpojleres mókus: sosem tudhatod, mi teszi tönkre az első élményt, de még ha téged nem is zavar, fogadd el, hogy mást zavarhat
    és mielőtt azzal jössz, hogy ne járjak filmes blogokra, belefutottam én már spoilerbe ruházati fórumon is, aminek aztán annyi köze van a filmekhez, mint egy mamutnak a baletthez

  3. utána olvastam a ready player one-nak, de szerintem nolan úgyis passzolni fogja; a star trek/wright pedig egy egész jó hír

  4. én nem vagyok olyan hülye, hogy elolvassam előre a star wars sztorit, minek rontsam el a saját szórakozásom ?? hatalmas nagy barom lehetett, aki kiposztolta

  5. Nolan tényleg nem az ideális RPO-ra, de azért több potenciát látok benne, mint Wrightban. Csíptema Scott Pilgrimet, de túl pörgős, és gyermeteg volt RPO-hoz képest. Ide kelle azért, hogy hozza azt az epikus életérzést, amit a könyv is nyújtott, az meg Wrightnak anniyra nem megy szerintem.

  6. Hát én elolvastam, bevállaltam. Aki, nem szeretné magának ellőni a dolgokat, az NE tegye! Simán hihető, hogy ott van benne az egész story.

  7. Index ez igazi rohadék szemétláda oldal. Kedvencem az volt, amikor Interstellar előtt direkt három hónapja nem olvastam semmit vele kapcsolatban, erre egy politikai hírnél a főoldalon a címben elspoilerezték a legvégét. Köszi
    És, igen, ezek mind rontják a filmnézés élményét, mert (legalábbis nálam így van) végig azon gondolkozok, hogy vajon most jön-e az a jelenet. Aztán a végén kiderül, hogy benne se volt, de a fél filmre nem tudtam úgy figyelni.

  8. Egyébként ha igaz, ami az indexen van, akkor bizony ez nagyon jónak ígérkezik!!! (A 3 előzmény epizódot tényleg el lehet felejteni)

    Mégegyszer: kerülje el mindenki a linket!!!!!
    Én nem vagyok akkora hardcore SW fan, bevállaltam kíváncsiságból, ennyi.

  9. Az a szarházi Orci elkotródott a Star Trektől hál istennek, így már csak jobb lehet attól, amit az a fazon művelt volna.

  10. Én tegnap, az Index megnyitásakor akkorát anyáztam, hogy necsak. Pedig csak a főcím alatti mondatot olvastam el és abból a 2/3 rész már eddig is ismert volt. De akkor is. Mekkora gyökér már az, aki ezt kiszivárogtatta? Nyilván nem olvastam a többit, eszemben sincs, de ahogy human írta, tuti bele fog futni az ember a fórumokon emiatt olyasmibe, amibe nem akar. Megoldás: innentől egyetlen SW-hoz kapcsolódó cikket se olvass el. Kösz, gyökérkém!

  11. én nem fogom elolvasni az sw spoilereket, de ree muszály válaszolni, ugyan is ha valaki azt szürte le belőlük hogy :

    “A 3 előzmény epizódot tényleg el lehet felejteni”-

    Nos akkor kamu az egész :). Hangulailag nyilván nem oylan lessz, nem is lehet, mert ugye más időben játszódik, de ne tegyünk ugy mitn ha az 1.2.3 rész nem lenne része a Star Wars-nak, mert az, ez nem 2 külön trilógia, ez egy hexalógia. Sőőt, a 7. részben egy bizonyos dolgot még akár említeni is fognak benne ……

  12. Szerintem a “A 3 előzmény epizódot tényleg el lehet felejteni”
    mondat inkább arra vonatkozott, hogy a stílusát, történetvezetését, idétlen vicceit stb, mindazt ami miatt sokan nem szeretjük annyira. Ezeket lehet elfelejteni, és kapunk egy a régi trilógiához hasonló stílusú folytatást.

  13. “Miközben a Sony “Marvel szerű” Robin Hood univerzumot akar építeni” tényleg érdekesebb a Star Wars-os hír, de ezen komolyan csak én röhögtem fel?

  14. Az IT remek könyv és bár nem adta vissza a korábbi film a mélységét, ettől még az egyik legjobb SK horrorfeldolgozás. Nekem nincs igényem az újra, de ha megfelelő kezekbe adják, akkor talán szívesen megnézném.

  15. Rhaenyra:

    Nem csak te, csupán első felindulásomban erre még nem is reagáltam :D

    Már látom magam előtt: Kicsi John-spinoff, Nottingham-i Krónikák és Mindeközben a Szentföldön-trilógia. Zseniális :D:D:D

  16. Hogy a francba tudott kiszivárogni. Pont egy Abrams film sztorija? Pont ő szokott a legjobban titokzatoskodni… ha igaz akkor tényleg nagyon nehéz lesz kikerülgetni a szpojlereket:( hacsak nem olvasok egy sw-s posztot se…

  17. én pl örülök neki hogy az index írt róla egy nagy cikket, így elmélyedtem benne.

    látom itt mindenki mániákus spoilerfób.

  18. Én nem olvastam el az Indexes cikket. Elkezdtem, de nem tudtam, unalmas volt. Vagy csak nem vagyok akkora fan? Szerintem ki fogom bírni jövő decemberig ….

  19. human: valóban. elnézést.

    kabuki: “Mindeközben a Szentföldön-trilógia” majdnem kiköptem a kajámat XD

  20. ez lehet csak nekem magas, de Odin szakállára, hogy lehet az, hogy forgatási képeket alig tudtak lőni/szivárogtatni, a trailer megjelenéséig is csak nagyjából találgatás ment a plottal kapcsolatban (utána meg főleg), erre pont a teljes forgatókönyv szivárog ki?

  21. ha hazugság ez a kiszivárogtatás, akkor következő részre szerezzék be azt az embert, aki írta, mivel veszettül jó. Viszont ha tényleg ez a sztori és Abrams beleteszi mindenét, akkor örömkönnyekkel fogunk kijönni a vetítésről, annyira jó.
    Star trek meg hát nem tudom, hogy most Wright-al jó vagy nem. Stílusa és munkássága inkább a sajátos humorához köthető, szóval nem tudom egy teljesen elütő stílusban mit tudna kezdeni, majd kiderül.

  22. Cary Fukunaga Stephen King’s IT-je iszonyat varos, persze a True Detective masodik evada is, bar nem o rendezi, de executive producerkent remelem eszrevehetoen rajta hagyja a keze nyomat!!!

  23. Zo:

    Wright humora valóban nagyon hasonló minden filmjében (ami sok mindenre nem enged következtetni, mert a Cornetto trilógia nyilván egy síkban mozog valamilyen szinten, azon kívül meg csak egy Scott Pilgreme volt), de ettől függetlenül műfajilag eddig is szélsőségesen dolgozott. Én nem a zsánerben látom a problémát – a Marvelnek sem térdelt le úgy tűnik, már pedig egy 200 milliós ST filmnél sem lesz kevesebb kompromisszum, nem hiszem, hogy ő ennyire be akarna állni a mainstream vonalba. Legfeljebb olyan Gunn-os Guardiansos módon, csak itt nem lehet ennyire elszállni.

  24. Ahogy öregszem, egyre inkább igénylem a spoilereket.
    Akár moziban, akár tv-én nézünk valami filmet, előtte utánanézek miről is szól.
    Van az élet(em)ben elég váratlan fordulat, filmnézés közben már nem vágyom rá.

  25. én elolvastam az indexes cikket, mert a Star Wars pont az a film, amit nem a történetért néz újra az ember n+1. alkalommal is, hanem a hangulatért, így még ha szóról szóra is tudom a történetet (de a hangulat rendben van), akkor is vigyorogva fogok ülni a moziban.

    Magához a sztorihoz kapcsolódóan, akár kamu, akár nem, már jól jártunk. Ha valós, akkor már simán veri az előzménytrilógiát, ha pedig kamu akkor remélhetőleg ennél csak jobb lesz.

  26. Abrams 10 perc alatt összerak egy ilyen sztorit. Kijött egy teaser 1 év múlva film, egy ekkora híren a trailerig fognak csámcsogni marketing lvl 9999. Egy-két dolog egyezhet, a főgonoszt is ellőheti van amit simán kimatekoztak már a concept artokból, meg a lesifotókról. Az egész ott bukik és legyünk realisták, hogy a kiszivárgás szerint a fekete srác, meg a majdani fekete csaja a fontosabb főszereplők. Ez amerikában, főleg egy SW esetében nem túl valószínű. Pont human beszélt egyszer réges-régen egy messzi-messzi bejegyzésben, hogy készült e témában egy tanulmány meg statisztika is.

  27. Azta a spoileres kurva anyját, ez nekem 100% korretűl hangzik, amúgy jó kis olvasmány, és azért is olvastam mert nem igazán érdekelnek ezek a nagyn blockbusterek, de azért ez fel kelteette az érdeklődésemet.

  28. Kaoka, most tényleg el is kezded, baszdmeg? Ne itt írd már meg, hogy kik a fontosabb szereplők, miután elolvastad a kiszivárgott sztorit, mert van, aki még ennyit sem akar tudni.

  29. Sose értettem, hogy ronthatja el valakinek a film élményt ha tud egy két dolgot a sztoriról, engem sose érdekel hogy jaaj spoiler, az számít ahogy a vásznon megjelenik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.