A Divergent-folytatás új poszterében mindenki zuhan mindenfelé és közben lő, mert a Mátrix 2-nek az bejött.
14 hozzászólás a “Mi is a koncepció?” bejegyzéshez
A tavalyi év egyik legszarabb filmje volt nálam a Divergent. Ezt folytatni??!
Nyílméregbéka: Igen, folytatni kell! Ha nem jön újra egy tinipár és nem menti meg századjára is a világot akkor magamhoz nyúlok!
@Prothean:
Pfhöh, mintha amúgy nem nyúlnál magadhoz. :]
hehejjj :D
Mint sztori tényleg nem volt olyan hűde érdekes, viszont a film hangulata zseni volt, a színészek nagyon jó választások, és szerintem ez eléggé nextlevel folytatást lesz..Én nagyon várom, Az Útvesztő folytatásával a Tűzpróbával aratni fognak jövőre az biztos.
Valoban egy klises szar volt az első film. A hangulatat viszont az ost nagyon megdobta.
A csajt agyon-photoshoppolták. Tekintete üveges, merev.
Gyötrelmes egy film volt az első.
De most ez a műfaj megy (még egy ideig), szóval kb be van biztosítva a trilógia sikere.
Szerintem nem volt olyan rossz az első rész, persze klisé meg a srác is béna volt, de lehet jó hangulatban kapott el mert 7-et adtam imdb-n.
A poszter siralmas; próbababa arcú droidok, a csaj meg olyan szép volt hosszú hajjal.. why.. just why
Első filmmel nem volt gond.
Másodikkal sem valszeg, mert tartalmasabb az alapanyag.
De a harmadik lezárása annyira gáz, hogy elgondolkozik az ember, hogy minek nézte az első kettőt.
Ezen a képen ugyanaz a csaj van, aki az első filmben játszotta a főszerepet? Mert ez a haj valami tragikusan ocsmány, a túl sok fotóboltot nem is említve.
Ki nézz ilyet 12 éven felül? ja… nem szóltam. :)
Kérdés, ami bennem ezzel a filmmel kapcsolatban felmerült…a sorozatos könyvadaptációkat simán átírják a forgatókönyvírók. Szerintetek van esély rá, hogy ezen “sorozat” jelentős, lényegi változtatást kapjon, vagy csak a szokásos, jelentéktelenebb momentumokat kozmetikázzák? És egyáltalán bármely filmnél megtehetik, megteszik ezt a forgatókönyvírók?
A tavalyi év egyik legszarabb filmje volt nálam a Divergent. Ezt folytatni??!
Nyílméregbéka: Igen, folytatni kell! Ha nem jön újra egy tinipár és nem menti meg századjára is a világot akkor magamhoz nyúlok!
@Prothean:
Pfhöh, mintha amúgy nem nyúlnál magadhoz. :]
hehejjj :D
Mint sztori tényleg nem volt olyan hűde érdekes, viszont a film hangulata zseni volt, a színészek nagyon jó választások, és szerintem ez eléggé nextlevel folytatást lesz..Én nagyon várom, Az Útvesztő folytatásával a Tűzpróbával aratni fognak jövőre az biztos.
Valoban egy klises szar volt az első film. A hangulatat viszont az ost nagyon megdobta.
A csajt agyon-photoshoppolták. Tekintete üveges, merev.
Gyötrelmes egy film volt az első.
De most ez a műfaj megy (még egy ideig), szóval kb be van biztosítva a trilógia sikere.
Szerintem nem volt olyan rossz az első rész, persze klisé meg a srác is béna volt, de lehet jó hangulatban kapott el mert 7-et adtam imdb-n.
A poszter siralmas; próbababa arcú droidok, a csaj meg olyan szép volt hosszú hajjal.. why.. just why
Első filmmel nem volt gond.
Másodikkal sem valszeg, mert tartalmasabb az alapanyag.
De a harmadik lezárása annyira gáz, hogy elgondolkozik az ember, hogy minek nézte az első kettőt.
Ezen a képen ugyanaz a csaj van, aki az első filmben játszotta a főszerepet? Mert ez a haj valami tragikusan ocsmány, a túl sok fotóboltot nem is említve.
Ki nézz ilyet 12 éven felül? ja… nem szóltam. :)
Kérdés, ami bennem ezzel a filmmel kapcsolatban felmerült…a sorozatos könyvadaptációkat simán átírják a forgatókönyvírók. Szerintetek van esély rá, hogy ezen “sorozat” jelentős, lényegi változtatást kapjon, vagy csak a szokásos, jelentéktelenebb momentumokat kozmetikázzák? És egyáltalán bármely filmnél megtehetik, megteszik ezt a forgatókönyvírók?
Cápi: Igen, ő van, a könyvben is levágta a haját.