41 hozzászólás a “Batman és Superman az Empire címlapján” bejegyzéshez

  1. Superman mennyivel kisebbnek tűnik, Batman meg olyan mintha Rock lenne a ruha alatt :)

  2. Afflecken hány hüvelykes vastagságú páncél lehet vajon, amitől ilyen drabálisan néz ki? :D

  3. Úgy nézem, a Wayne Enterprises végre kifejlesztette azt a proteinshake-et, amivel sikeresen eltüntetik a nyakat a csuklyás izommal, ezáltal növelve az érzékeny területek védelmét :D

  4. Nekem a mostani Action Comics Superman-megvalósítása sokkal jobban tetszik, elég fiatal Supes, kicsit merész, kevés szuperképessége van stb.

  5. A filmből majd kiderül, hogy Batflecken nem is exoskeleton van, hogy esélye legyen Superman ellen, hanem csak egy csomó plusz vas, mert ő harc közben is gyúr. :)

  6. Ez az Asylumos verzió? vagy valami paródia? mi ez a Batman? oké, legyen izmos, nagy darab, de ez mi ez?

  7. mindkét karakterkép igen gyenge, A nyakanincs hegyomlás Batman és a latexruhás pride-os Superman.

    Affleck Hegyomlás képe akár még egy WOW Orknak is is elmenne. XD

  8. Na Pumped Gabó már Hollywoodba is betört? Azért Batmant egy kicsit túltolták nemde Béláim? :D

  9. Alfie: A film világában elvileg elég közel van egymáshoz a két város (ezt Snyder mondta a Comic-Con panelen).

  10. Most az a bajotok, hogy Batman nagy darab Wonder Woman pedig kicsi? Semmi sem jó? Szerintem ez csak egy rosszul sikerült kép. A trailerben is látszott, hogy Batman jól fog kinézni.

  11. hát ez minden idők legkomolyabb szuperhős filmje lehet, de félek, hogy nagyon felszínes és hollywoodi lesz, gagyi mozis monológokkal, pl miért válik a jó ember rosszá, meg stb keménykedős beállításokkal, mindenféle agy vagy igazi felnőtt gondolatok nélkül, de ne legyen igazam, én is várom, de azért nem biztos, hogy moziban lesz nézve, kicsit elegem van már a szuperhősfilmek hypejából, mindegyiket várjuk, aztán mindegyik elég szar

  12. Valahogy az a “EWOKS v KYLO REN” felirat a kép jobb felső sarkában jobban érdekel, mint a kép többi része… :D

  13. Ti amúgy nemtom miről beszéltek. Aki azt mondja, hogy túl nagy darab ez a batman, az olvasott batman képregényt valaha? Itt vannak az adatai amúgy

    http://dc.wikia.com/wiki/Batman_(Bruce_Wayne)

    Buzifiú, ugyan annyi képessége van, csak épp kisütötte az energiáit egy solar flare-val, szúval ugyan úgy vissza fog térni pár számon belül.

    Már tényleg kezd elegem lenne a Bale mániából. Az ég egyadta világon semmi köze nem volt annak a Batmannek Batmanhez. Semmi

  14. human:batman begins volt a legjobb a triologiábol másik kettő nekem nem tetszet

  15. Nem csodálom, hogy tetszett neked. Valami teljesen új megközelítést alkalmazott Nolan, amit előtte láthattunk. (Szerintem nagy hatással volt minden ezt követő képregény adaptációra)
    A folytatásokkal meg megpróbálta űberelni azt.
    Nekem is nagyon tetszett a Begins, de Ledger színészi játéka, szerintem magasabbra emeli a második részt.
    Batman: Kezdődik! Ratings: 8,3/10 from 846 345 users
    A sötét lovag Ratings: 9,0/10 from 1 466 245 users
    A sötét lovag: Felemelkedés Ratings: 8,5/10 from 992 518 users
    Ez a kép tényleg nem szerencsés.
    Én magával az alapötlettel nem tudok megbarátkozni.
    Az meg, hogy mi van a képregényekben eddig sem és ezután sem fog érdekelni. Jó filmet várok mindig, és nem döntöm el előre sem kép, sem trailer, sem kommentek alapján, hogy milyen lesz a film.
    Az meg, hogy mennyit hoz a stúdióknak meg végkép érdektelen információ.

  16. A Nolan-féle Batmanben az mindenképp üdítő volt, hogy nem volt szarrá CGI-ezve, míg itt már láthattuk a trailerben is, hogy bizony renderelt Batman fog lógni az épületek faláról elég gyakran, ami persze ebben a koncepcióban érthető, csak teljesen más feeling, mint a Nolan-filmek.
    Ettől függetlenül persze főváros.

  17. Igen, ezt a nyakat nem fogja elroppantani a Superman, mert hogy Batmannek nincs :D

    Nem túl jól sikerült karakterposzterek ide-vagy oda (szerintem)…a film trailer alapján nagyon várós!

  18. Szeretem amikor valaki meg akarja mondani az ezredik képregényes és filmes interpretáció után, hogy melyik az “igazi Batman”.
    Főleg, hogy nagyjából 30 másodperc megtekintett játékidőnél tartunk eddig.

  19. Sully: Én annak csak örülök, hogy nem a Nolan féle Batman fogják másolni. Azt láthattuk három részen keresztül.

  20. Ez de rossz lesz. Elég ránézni Bruce Wayne a trailerben mekkora gizda, utána pedig felveszi és.. áhh

  21. Human: Igen igaz, egy kicsit elkapott a hév. Az hozta a Year One -t. Azzal inkább csak az volt a bajom, hogy a világ legnagyobb detektívje nem sokat csillogtatott szellemi tudásából :). De amúgy az a kedvenc Batman filmem.

  22. sdfs
    Nem tudom Te milyen trailert láttál, de Wayne egyáltalán nem gizda az előzetesben… :D

    Nálam eddig Batfleck simán veri a Nolan féle Batman-eket… aztán majd meglátjuk milyen lesz a film..

  23. Zsocso: Ja én semmiképpen sem szeretném látni ugyanazt, amit már egyszer láttunk, és ez az új Batman is tetszik és kíváncsi vagyok mit hoznak ki a karakterből. Nyitott vagyok. Az hogy más, az még nem jelenti azt, hogy rossz is. És az Acélember világába természetesen ez a Batman illik. Egyébként eléggé összeszedettnek és koherensnek érzem a vizuális koncepciót az összes eddig megismert Ligatagnál.

  24. én ezt soha nem úgy fogom fel, hogy mi a “hithű” egy és csakis egyetlen BATMAN.

    most komolyan, hogy nem tudjátok a pozitív oldalát látni?
    kb 10 évente kapunk egy uj Batmant. igen. ez rossz? nem. rohadt jó dolgunk van.

    kicsit olyan mint a Bond “jelmez”. 4-5 filmenként cserélődik, és egy kicsit más oldalát mutatják meg, más nézőpontból.
    ebben az évezredben volt Bale.
    Most Affleck.

    Ki tudja, talán lesz egyszer Arnie Hammer-féle is, amit még anno pletykáltak.
    Ahelyett hogy a kis seggeteket vernétek a földhöz egészen addig, míg habos nem lesz, inkább itt picsogtok folyton, mint a nyűgös ovisok a délutáni alvás előtt.
    kinek jó ez, nem értem.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.