Napi Star Warsban most nem promókat nézünk: 3 perc és Jar Jar

Ezúttal nem Disney anyagokat emelnék ki, hanem pár másmilyen videót. Az első 3 percben összefoglalja az eddigi Star Wars filmeket. Egyszerű, lényegretörő, nincs benne homokutálat Anakin részéről.

A második viszont sokkal érdekesebb, mivel a “Jar Jar Binkset akarta Sith Lordnak Lucas” elméletet fejti ki. Kezdve onnan, hogy mennyi minden utal egy Yoda-szerű felfedésre, avagy “az elsőre ártalmatlannak tűnő lény nagy hatalmú mester” momentumra. De sokkal apróbb jeleket is előszed a videó. Többen arra tippelnek, hogy a Jar Jar utálat miatt tett le a tervéről Lucas.

Ez a Jar Jar-os:

human
írta
2015. 12. 02. 05:37
megjelenés
24
hozzászolás


24 hozzászólás a “Napi Star Warsban most nem promókat nézünk: 3 perc és Jar Jar” bejegyzéshez

  1. Ha tényleg igaz a Jar Jar = Sith elmélet (amin egyébként nagyon jól szórakoztam :) ), akkor nagyon valószínű, hogy Lucas tényleg visszatáncolt. De nem a Jar Jar utálók miatt…ők lettek volna a filmek legnagyobb rajongói, hiszen “ők már az elejétől tudták, hogy valami nem stimmel a kis szeméttel”.

    Ami miatt visszatáncol(hatott), az az volt, amikor meglátta a Jar Jar merchandise eladási adatokat. Szerintetek hány dühös szülő lett volna, akik megveszik az aranyos nagyfülü állatkát, akiről kiderül, hogy álruhás Sith lord? És a dühös szülő mivel szavaz? Na ugye. :)

  2. Szerintem az utóbbi elméleted nem állja meg a helyét, hisz a gyerekek rajonganak pl. Darth Vaderért is (kapható ilyen plüssfigura). És ha egy gyerek Darth Vaderes plüsst akar, akkor a szülő azt fogja megvenni neki, csak hogy ne ordítson tovább a boltban, és nem azon fog matekozni, hogy Darth Vader korábban egy aranyos Jedi padawan volt, és mi lett belőle ;)

  3. Nem is tudtam human, hogy human így reklámozod más vloggerek videóit. :) Vagy csak a sw content teszi? :D Lényeg a lényeg pont ezeket a videókat tolja a tube nekem is az arcomba, lehet a sok sw csatorna feliratkozás miatt.

    Az elméletet meg természetesen lehetetlen komolyan venni. Régen c3po volt az ügyeletes idióta, mai-akkori kölköknek már kakibalépős békanyúl kell. Akármilyen oldalon áll. De ez olyan hülye, fel se fogná hol áll.

    Van plüss halálcsillag is 2 cod között Pistikének.

  4. Szerintem sok a jel ahhoz, hogy ez ne legyen igaz. Nem tudom ebben a videóban benne van-e a tátogás de azok nagyon durva részek. Egy animált karakter a háttérben nem fogja más emberek szavait tátogni random a háttérben. Az egész prequel trilógia valóban arra volt felépítve hogy a lehető legtöbb mozzanatban megegyezzen az OT-vel. Így valóban logikus egy karakter aki a Yoda leleplezés fordítottja lett volna.

    Plusz ott a név is, arra ez a két link adott nekem egy nagy löket bizalmat:

    https://www.reddit.com/r/DarthJarJar/comments/3rogcr/yoda_and_jar_jar_name_meanings_parallel/

    https://www.reddit.com/r/DarthJarJar/comments/3rnnyx/in_the_original_thread_this_post_about_jar_jars/cwpyog2

    Amennyire hülyeségnek hangzott elsőre, most szikrányi kétely sincs bennem, hogy valamikor ez volt a terv.

  5. Nyilvánvalóan csak ráhúzott az elmélet, de nekem milliószor jobbá tette az egész Jar-Jar jelenséget, úgyhogy rehabilitációként szerintem tökéletes!

  6. Hülyeség. Keressetek rá a videóra a neten hogy jar jar is the key for all of this. Még a forgatás előtt mondta lucas, hogy a filmet jar jar fogja a hátán elvinni, mert mindenkinek nagyon fog tetszeni azért mert szerinte a star wars univerzum egyik legviccesebb alakja.

  7. @Szpojleres mókus: 11 voltam mikor ment a Baljós Árnyak..Nekem már akkor se volt vicces a Jar Jar…apámat kérdeztem a moziban hogy mi ez a valami. Ő meg csak fogta az arcát…

  8. Nagyon király elmélet, valószínűleg semmi köze a valósághoz. Lucas nem a legeredetibb rendező, szerintem ez meg se fordult a fejében. Egyébként ha Jar Jar az eredeti trilógiában szerepelt volna még sokkal többen szerették volna, mert akkoriban az ilyen röhejes bábfigurák még sokak szerint szerethetőek voltak (Ewokok!!). Azonban eltelt néhány év és a vélemények erről drasztikusan megváltoztak közben. Szerintem az utolsó ilyen ikonikus “bábfigura”, a már cgi-vel készült Gollam volt!(még ha az 2 évvel később jött is). És az is inkább volt a brilliáns Andy Serkisnek köszönhető!

    A “gonosz” plüssfigurákról: én épp a múlt héten kerestem ajándékot az egyik barátnőm 2 éves kislányának, amikor megakadt a szemem egy Boba Fett figurán. De annyira semmi cuki nem volt benne, mégis végig azon agyaltam, hogy megveszem csakazértis poénból, de aztán letettem róla! Mondjuk az említett barátnőm nincs képben a SW-al, de ha elmondaná neki valaki, hogy kicsoda Boba Fett, valószínűleg páros lábbal rúgna seggbe! És akkor kivel nézné a gyerek pár év múlva a Hobbitot? :D

  9. nem tudom mi volt a terve Lucasnak, de tényleg sok jel utal rá, hogy Jar Jarral lehet ezt a sithes dolgot akarta, csak nyuszi lett…ami sztem nagy hiba volt, kb. “mindent” helyrehozott volna, vagy legalább is csökkentette volna a “kárt” sztem

  10. “Lucas nem a legeredetibb rendező” ha ezt gondolod, akkor ez pont az elmélet mellett szól, mivel az első trilógiát akarta megismételni szellemiségében, vagy mit hajtogatott.

  11. Pedig az mekkora húzás lett volna, hogy Anakin a Sithek Bosszújában az elején az Uralkodó parancsára vágta volna le a gyerekkori barátjának a fejét.

  12. Azt hiszem az emberek tul sok kreditet adnak Lucasnak. Lucas egy ostoba faszfej. Neki erre nincs eleg agya es nem is erdekelte ennyire a cucc szerintem. Neki az volt a fontos, hogy minel többfele celcsoportot meg tudjon celozni a merchandisinggel.

    Amit az eredeti reszekbe magyaraznak bele, hogy mekkora vizionarius cucc, az is baromsag. Lucas veletlenül ratapintott dolgokra aztan mar ö is elhitte, hogy ö mekkora zseni, pedig csak a “vak tyuk is talal szemészt” esete forgott fenn.

    A George Lucas in love cimü rövidfilm nagyon jol bemutatja, hogyan keletkezett a Star Wars. En azt dokumentaciokent kezelem.

  13. @Hunnenkoenig:

    “Azt hiszem az emberek tul sok kreditet adnak Lucasnak. Lucas egy ostoba faszfej. Neki erre nincs eleg agya es nem is erdekelte ennyire a cucc szerintem. ”

    Szerencsére jöttél te, és felnyitottad mindenki szemét. Köszönjük…

    A cikkhez: nagyon érdekes az összeállítás, engem megvett.
    Lucas hírhedten perfekcionista, szóval volt ideje ezt kitalálni, nem véletlen ez a Jar Jar figura.
    Kár, hogy végül nem így alakult. Imádom az egészet, de így még nagyobbat ütött volna.

  14. @Zagloba: Ha megneztel volna nehany videot a youtube-on abban a fene nagy rajongasodban, akkor nem kene nekem felnyitnom a szemed, hanem te is rajöttel volna, hogy Lucas lofaszhoz sem ert.

    Eleg lett volna csak @szpojleres mókus tanacsat követned es megnezned a videot amit arra talalsz, hogy “jar jar is the key to everything”, amiben nyilvanvaloan kiderül, hogy Lucas hatalmas zsenisegeben nem latott tul azon, hogy “milyen vicces ez a Jar Jar”.

    Lucas a Star Warst ugy krealta, hogy összehordott egy csiomo faszsagot, aztan masok mondtak neki, hogy “jaja lukacs, figyi ülj le oda, mi majd csinalunk belöle valami normalisat, mert te csak hülyesegeket beszelsz itt”.

    Ez akkor is nyilvanvalova valik, ha csak megnezel nehany bonusz anyagot az eredeti trilogia kesziteseröl, ahol kiderül milyen ordas baromsagokat tervezett Lucas es masok hogy terveztek at azt arra a formara, ami ma a Star Wars.

    Aztan lattuk az EP I-III folyaman, mi lesz belöle, ha teljesen elgurul a gyogyszere es senki nem szalad utana.

  15. Ja es a nem erdekleshez annyit: Szinten making of anyagokbol kiderül, hogy Lucas meg a szekböl sem volt hajlando felallni a zöld szobaban, nemhogy terepre menni forgatni.

    Szoval ennyire erdekelete a dolog fene nagy precizitasaban.

    Amikor az elsö vetitesen mindenki atmegy facepalm meme-be es Lucas maga lemondoan ennyit mond, hogy “ezt még megvágni se tudjuk”, akkor aztan egyertelmüve valik, mekkora nagy asz a csavo valoban.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.