A Warner aggódik, és ha bukik a Batman v Superman, akkor nagy változások jönnek?

Sajnos le kell hoznom ezt a pletykát, pedig nem akartam. A hitfix csöpögtette (tényleg nem ment a légzés nélkül!? borzasztó videó) a bennfentes infókat elvileg. Mármint nem kell mindent 100%-osan igaznak venni, de elvileg máshonnan is hasonlókat hallani, bár főleg erre a hitfixre hivatkoznak sokan.

how-much-extra-footage-do-you-expect-will-be-shown-at-the-imax-screening-365533

A lényeg, hogy a legutóbbi Batman v Superman-előzetes nem véletlenül volt annyira mindent bele. Többeknek feltűnt: egy kicsit süt belőle a kétségbeesés a Warner részéről. Persze jól sikerült, de mindent beletettek Doomsday kivételével, hiszen azt már látták, hogy pár hónapja amikor őt is felfedték, akkor negatív volt a visszhangja a dolognak. Nagyon kiszámított ez a dolog.

És akkor a hitfix infói: Affleck jó a filmben, Eisenberg is, ezért volt előbbire kihegyezve a legutóbbi trailer. Ezek a jó részei a Batman v Supermannek. Viszont ha nem hoz 1 milliárd fölött, akkor Zack Snydernek annyi a stúdiónál. A Justice League 1 helyett inkább a Batman filmbe fognak pénzt ölni, amit Affleck rendez, és próbálják majd meggyőzni a rajongókat, hogy most már tényleg jó lesz a DC univerzum is.

A Suicide Squad és a Wonder Woman marad ahogy eddig is tervezték.

Azt is több helyről hallani, hogy a legnagyobb egy Kevin Feige kaliberű ember hiánya, ő felelős a Marvel univerzumért, aki kezében tartaná a DC univerzum filmjeit és irányát.

85 hozzászólás a “A Warner aggódik, és ha bukik a Batman v Superman, akkor nagy változások jönnek?” bejegyzéshez

  1. Amúgy még augusztusban vagy mikor volt a Fox fejeseibek egy próbavetítés és nagyon nem tetszett nekik a film, Batman-Affleck-et kivéve.
    Snyder egyből letagadta, hogy igaz lenne a hír. De ezt se értem, hogy szinte hetente jön új előzetes és naponta új kép. A DC eláshatja magát, ha nem lesz jó, mert egy Suicide se menti meg, viszont aggódni sem kell, mert 1 milliárdat biztos, hogy fog hozni, még ha rossz is lesz.

  2. nem hinném, hogy nagyon aggódniuk kellene.
    még ha a film rossz is lesz, a címkarakterek bevonzzák majd az embereket tömegesen, ezt arra alapozom, hogy a dark knight rises is hozott egy milliárd fölött, pedig az egy solo batman mozi volt és a nolan trilógiának talán a leggyengébb része.
    tulajdonképpen 1 milliárddal elég alacsonyra is rakták a lécet, ahhoz képest, hogy milyen potenciál van ebben, ha 1.5-2 milliárd lenne a cél, az már rizikósabb lenne az előzetesek alapján ezzel a sztorival, meg ilyen random casting-gel, vagy ha ez már második/harmadik rész lenne.

  3. Az előzetesek alapján lehetett sejteni, hogy Affleck teli találat, és remek ebben a szerepben. Mi szűk baráti körben egyébként Eisenbergre is rásütöttük ezt, noha én magam is láttam a negatív kommenteket, de azok ellenére is úgy éreztem, hogy jó Luthor, mégha kicsit izgága is.

    A film sikerét nem tudom belőni, mindig rossz voltam ebben. Szerintem nem kell aggódnia, bár lehet jobban járnánk az Affleck filmmel.

  4. 1 milliárd szerintem nem lesz meg. Olyan 7-800 millió, maybe. De lehet itt akár egy 2006-os Superman szintű bukta is a levegőben. Alapvetően nem is értem, Zack Snydernek a gyengus első (új)(2013-as) Superman film után mi keresnivalója van még a stúdiónál.

  5. Ez a pletyka egyenlőre semmit sem jelent. Mindenki tudja, hogy a Transformers filmek mennyire szarok, mégis 1 milliárd felett hozott az utolsó rész. Batman, Superman és a többi karakter betud vonzani annyi embert, hogy siker legyen a film.

  6. Szerintem meglesz az 1 milliard, vagy legalabb megkozeliti. Bar a Batman Begins anno mondhatni eleg gyengen szerepelt , szal nem kene feladni, ha nem erik el a kituzott celt.

  7. A Men of Steel 668 milliot hozott amibol 291 millio az amerikai bevetel. Kerdes, hogy eleg-e Batman es Wonder Woman ahoz, hogy a Men of Steel bevetelet tetozzek 332 millio dollarral vilag szinten … A Dark Knight es a Dark Knight Rises epp, hogy atleptem az 1 milliardot, es ezt ugy, hogy Nolan neve is ott volt (Snyder neve nem huz annyit) es a Ledger Jokere fenomenalis volt, a Rises egyedul ez miatt volt nezett. Oszinten szolva szerintem atlepheti ez a film a Men of Steel bevetelet de az 1 milliard nekem jelnleg elerhetetlennek tunik. Az ami fordithat a kockan az az, hogy ha jol emlekszem a Dark Knight nem volt 3D-ben. Es a 3D magasabb ara miatt lehet megiscsak kijon az 1 milliard.

  8. tükör: én nem értem az ilyen kommenteket bocsi.. azt írod, nem kéne, hogy aggódjunk még ha rossz is a film ?? !!! hát ezt meg hogy kéne érteni ? a címkarakterek bevonzzák az embereket, mint egy jó reklámban, és az nem számít, hogy rossz a film? kb úgy írsz mintha a dc warner fejese lennél akinek csak a pénz számít és nagy ívben leszarja, hogy jó filmet lát-e vagy sem… ki a fenét érdekel, hogy mennyit keresnek vele? nem is értem ezt, komolyan, rohadtul nem érdekel mennyit kaszálnak csak csináljanak jó filmet, nem igaz, hogy egy Batman filmet nem lehet megrendezni, tényleg olyan nehéz lenne, mikor ott a millió batman képregény alapanyagnak? csak akciófilmet kéne forgatni könyörgöm… és nem direkt debil szintre levinni az egészet… és könyörögm ne pénzügyi szempontból gondolkozzatok már, nem vagyunk robotok, se a Warner igazgatótanácsa, csak nézők vagyunk, nem lehetne ebből a szempontból vizsgálni a filmeket?

  9. Tenyleg nem ertem hogy minek kellett ezt most ide is posztolni, az arc forrásai nem a legmegbizhatobbak.(madmax,nojoke hiszti) Ha a videót nezzuk amire ezt alapozza mindenki akkor ott a csavesz a videó felétől a sajat teóriáját tolja bele az egészbe.
    Teljesen ertelmetlen lenne hogy a Warner csak most kezdene el a filmet levetitgetni a fokuszcsoportjainak, mikor a film mar kb fel eve készen varja a startkockat. Gondoljatok hogy a studio hagyja lemenni azt a jl special nightot ha a film rossz alapozás neki??Szerintem nem annyira hülyék ok sem.

  10. Nem mértem, miért Snyder-en vernék le a port. Ha szar a forgatókönyv, akkor még egy szuper rendező sem tud belőle jó filmet csinálni.

  11. Ja és mindig 3 trailer van ilyen behemotokhoz es altalaban nem az utolsót vagjak a leglassabra. Ez mar a paranoia (tudom csak atvetted de akkor is facepalm kategoria)

  12. Önbeteljesítő jóslatok, ha mindig van valaki aki károg és az összes média átveszi, akkor tuti szarul fog hozni.
    Én meg fogom nézni, a MoS is bejött, viszont szerintem alig lesz nyereséges, az 1 mrd $ nem lesz meg. Mennyibe is fájt eddig a film 430 m$?

  13. Ez a csávó már évekkel ezelőtt elásta magát nálam a hülyeségeivel. Mikor várom, hogy JaeRoar teóriáiból mikor csinál hír-t :D

  14. Ugyanmár! Egy hónappal a megjelenés előtt valaki elkezdi keverni a szart. Ennyi! Anyagi bukásról eleve nem beszélhetünk, hiszen a költségvetés már réges-régen visszajött a sok szponzorpénzzel, meg egyéb merch cucokkal, ahogy már a Man of Steel-nél is így volt! A film minőségét, pedig mindenki ízlése szerint értékeli majd és nem mások döntik majd el!

  15. Hááát személy szerint örülnék, ha nem Zack Snyder rendezné a következő filmeket, a filmjei csak a látványra mennek és semmi másra, ilyen egyszer nézős filmeket csinált, amik jók a moziban, de ennyi. Tudom, hogy a szöveg könyv nem az ő hibája, de azért lehetne beleszólása, hogy a man of steel beszélgetéseit egy szalvétára rá lehet írni, és hogy a űrhajóra űrdildokon mennek fel…
    Affleck számomra jobb rendező

  16. az előző hozzászólások margóján pár dolog:

    1. a Dark Knight Rises milliárdjában semmi meglepő nem volt, hiszen a előző rész kipörgette a franchise-t teljesen, és már az első előzetesektől hihetetlen hype-ja volt. És kétlem, hogy Nolan neve adta volna el, inkább a második Batman adta el Nolant a nagyközönségnek, hogy azóta húzónév lehessen.

    2. Nagyon rossznak kell lennie a filmnek, hogy a globális 1 milliárd ne legyen meg. Superman az általános ‘meh ellenére vitte majdnem 700-ig egyedül, ha ez is lesz egy 10/6-os film, akkor simán átbukik a milliárdon.

    3. nem akarok Marvel vs DC vitát generálni, de érdekes az állandó Marvel középszerre hivatkozás – való igaz, hogy nem túl kreatív cukkok, és kaptafára mennek, de baromi nagy projekt, amit ők összerántottak, és hogy még ennyi idő után is megy a szekér, és pl. egy Hangya is tud 500 millió felett hozni. DC-nek baromi nehéz dolga lesz anyagilag felnőni hozzájuk.

    ettől függetlenül, ha ez most nem sikerül túl jól, bajban szerintem akkor sem lesznek, csak jó lenne úgy megalapozni a világuknak, – ha már ilyen durr bele módon tolják – hogy egy Avengers minőségű igen csak szerethető darabot tesznek le az asztalra, amit zabálnak a világon mindenhol. Ha ez most bukdácsol, az önálló filmjeiknek nagyon nehéz dolga lesz (és azt sem venném még biztosra, hogy a Suicide Squad akkora fanfavorit lesz, mint amilyennek szánták, de úgy legyen.)

  17. Szarok én rá, hogy egy hónappal a megjelenés előtt keltik a feszkót. Ugyan úgy várom, mint az elmúlt másfél évben. Zupperman rulez!

  18. Egyet értek szerintem is 7-800 milla megállítja az összbevételt.
    DC-nek a türelmetlenség a baja …
    A marvelnek is kellett közel 4 év mire meglépték az avengers-t és ott az újdonság varázsa is dobott a bevételen.

    A dc meg egy filmmel akar egy egész univerzumot kiépíteni… baromság.

    Ha lenne eszük akkor türelmesen építenék ki a saját univerzumukat, kiküszöbölve a már elkövetett marvel hibákat.
    Szerintem is hiányzik egy központi emberke aki kézben tartaná a dolgokat és vezetné ezt az egészet… hogy merre haladjanak.
    Én egy amazing spiderman 2 szintet jósolok a filmnek.
    Ami az én értékrendem szerint jónak számít de kevés lesz ahhoz hogy 1 mrd fölé menjen.

  19. ustice League sokkal jobb lenne az Avengers-mél.
    DC-s univerzum külön álló filmjei nem működnek. Mindegyik UFO. Rengeteg CGI kell, baszott nagy költségvetéssel.
    Viszont a Justice League-ban meg ezerszer nagyobb a potenciál mint az Avengers-ben. OLyan harcok vannak ott ha egy töredékét beleteszik már nyert ügyük van. Ott már Superman is működhet!
    Ennél a filmnél is ő a para mert nem tudom elképzelni hogy batman akármilyen ruhába is feltudja venni a versenyt vele!

  20. Nem lesz meg az 1 milliárd szerintem. Bár ki tudja, olyan ez, mint a lottó. Már az sem lepett volna meg, hogy ha a Deadpool megbukik, erre meg rekorddal nyit. Lehet a bat-géza meghozza a stúdió szerencséjét. Vagy a beégést.

  21. Én Ben Afflecket, soha sem tartottam kiemelkedően jó színésznek, csak szimplán jó színésznek. Nekem bejöttek a filmjei.
    És szerintem nagyon jól áll neki ez az old batman.

  22. Az a baj hogy a DC felé sokkal nagyobbak az elvárások a karakterek, komolyabb történetek stb. miatt. A másik meg hogy a Marvel annyira uralja a piacot hogy a DC ezt már nem tudja megváltoztatni. Ott volt az Acélember aminek meg voltak ugyan a hibái de semmivel se volt rosszabb egy random solo Marvel filmnél, ennek ellenére mégis lehúzzák a sárgaföldig.

  23. Én optimistán állok hozzá.
    Ami a lényeg, nem kell túl nagy elvárásokkal beülni a moziba.

    Jó lesz ez.

  24. Ekkora baromságot is rég olvastam már. :D

    Az előző trailert se azért szapulták mert szar volt, hanem mert egyesek szerint minden benne volt. Deadpoolból is volt vagy 30 előzetes ott mégse kezdtek el vészmadárkodni. Kétlem, hogy a DP-ben olyan sok plusz volt a filmben amit az előzetesekben nem láttunk volna. A BvS eleve hátrányból indul mivel elég sokan anyáztak a casting miatt, aztán hogy mi ez a Batman a rövid fülekkel. De most komolyan mit vártak? A mai tinik azt se tudják ki az a Batman. :D Az ilyenek véleményére nem adnék mások helyében. Elve azt se értem minek várnak ettől a filmtől megváltást.

    Nem a filmkészítők hibája ha egy barom megnéz minden előzetest utána meg nem élvezi a filmet. :D Bár én az SW7 esetében láttam mindent amit lehetett mégis élveztem teljes mértékben. Arról nem beszélve, hogy akármilyen is lesz a film visszhangja a film tarolni fog ez 100%. Mármint anyagilag. Bár én ezt az 1 milliárdot nem is értem. Ez ugye nem csak Amerikai bevétel? Mert az amcsi tuti, hogy nem lesz 700-nál több.

    Ez a Hitfix meg annyira vehető komolyan mint az a másik kamu oldal aminek most nem jut eszembe a neve.

  25. meglepne ha nem hozná az 1 milliárdot, egyszerűen akkora képregény és filmtörténelmi pillanat lesz amikor Batman és Superman összecsap, hogy ezt ezért vagy azért majd’mindenki látni akarja.
    Természetesen szeretnénk egy jó filmet látni amire amúgy a trailerek alapján van esély, de a film milyensége alig befolyásolja a mozibevételt. (lásd.: Transformers filmek, egyre gagyibbak a bevétel mégis egyre nagyobb) A szinészek jók, a rendező nem klasszis de középmezőny teteje, a story ugye “epic”, pénz volt dögivel és a marketing szekerét is tolják rendesen uh sztem a bevételhez minden adott.
    Inkább azon kell aggódnunk, hogy JÓ film lesz e…

  26. Igen már fél éve kész a film és akkor le is adták a főnököknek, akik egyáltalán nem voltak elragadtatva, hasonló ez a poszt ahhoz is, majd Snyder tényleg elkezdte egyből mondani, hogy ez hülyeség pedig baromira nem. Oké más stúdió, de még a Dragonball Evolúciót is le merték adni a mozikban, szóval bármit leadnak, már csak a cím miatt is. Ha már benne vagy, hogy Batman vagy Superman, pláne ha mindkettő, akkor már nyert ügyük van lehet akármilyen rossz, viszont elég megnézni a DC előző filmjeit. Botrányos bevétel a SUperman-eknél és a Batmaneknél (oké mi számít bukásnak, de már van egy határ), amiből látszik, hogy nem érdeklik annyira a közönséget és voltaképp engem sem, csak őket bírják nyomatni a mozikban, mintha semmilyen más akrakter lenne az meg, hogy tényleg egy Acélemberre alapoznak mindent, mert ugye a Batman v Superman-be mindenki benne lesz valamilyen szinten, ez egy tragikomédia. Meglepődnék, ha tényleg elérné az 1 milliárdat, de elfogja. Nem érti meg a DC, hogy türelem kell az univerzumépítéshez, ezért nem fogják sosem megelőzni őket, meg úgy alapból lehetetlen hiába riányálnak a fanok. A Marvel letett azért az asztalra valamit a DC színészeinek, rendezőinek meg csak a szájuk nagy, ahogy ennek a Snyder-nek, akkorát beszólt az egyik dokufilmbe, hogy csak néztem. Meg a Momoas F*** Marvel… annyira sz**ba lesz a DC, hogy azt még a Suicide jól megvágott trailere (pont olyan, mint a Galaxis őrőzi trailer volt) sem fog megmenteni. Az a baj a DC-vel, hogy egyszernézős unalmas filmeket cisnálnak, rohadt kevés akcióval, ami van az is botrányos a Marvel az szórakoztat, ezért bárhányszor meglehet nézni őket. A DC komoly filmeket csinál, darkos, komolyan lehet venni és reális? Aki ezt mondja az szívott valamit, de a rosszabb fajtából.

  27. Valaki nagyon kavarja a trágyát. Bár a negatív reklám is reklám…

    Meg eleve ez az egész hisztéria hogy “höö szar lesz”. Honnan tudni? Ok tény hogy az egyik trailerben volt némi kapkodás de a legutóbbi volt a tökéletes szerintem. Nem is értem miért nem azzal kezdték inkább a promozást? Márciusban kiderül hogy fog muzsikálni. Addig tök felesleges kattogni azon hogy mennyit fog behozni stb. Snyder meg egy farokbálint.

  28. ” Gondoljatok hogy a studio hagyja lemenni azt a jl special nightot ha a film rossz alapozás neki?” a stúdió végig úgy fog kommunikálni, hogy ez az év filmes eventje moziban, akármit is gondolnak a filmről, szóval simán hagyják lemenni a jl specialt.

  29. sztem meg csak annyi, hogy egy kis félelem simán lehet bennük, hiszen azért ezen a filmen sok múlik
    az univerzum építés első filmje, + nem 2 forintba került sztem, és eléggé felültek már a vonatra, 2 film már a spájzban van (Öngyilkos osztag, Csodanő), úgy hogy gyakorlatilag nincs lakmuszpapírjuk
    mi van ha pl: Csodanő karakterét a nagyközönség gyűlölni fogja?
    Sonynál is voltak nagy tervek, aztán az élet keresztülhúzta

  30. qpak: de a harmadik szokott lenni a “nézzünk filmet” darab, itt meg láthatóan Batmanra gyúrták az egészet és Wonder Womanra.

  31. Nem értem mi ez a flame-elés azon, hogy “jaj, miért kell előre eldönteni, hogy szar lesz”. Azért, mert általában bejön, és tényleg szar lesz. Sokkal ritkább a kellemes csalódás, mint a kellemetlen, és ez nem véletlen, a mozirajongók egyszerűen látják, mi az,ami jó eséllyel hasal. Mert millió példa volt rá a múltban.
    Nem tőzsde a hollywood-i filmipar, hogy kiszámíthatatlan legyen. Ha egy rendező egy adott franchise-ban gyengén teljesít, aztán megkapja a folytatást, ami a trailer-ek alapján szintén gyanús, akkor jó eséllyel az se múlja felül az elődöt. A közepes pedig másodjára már gyenge lesz, a szar pedig még szarabb.
    Az ilyen hírek se véletlenek.
    Ebből a filmből jó ideje tudni, hogy csak Affleck Batman-e lehet valamilyen szinten maradandó, egyébként egy limondádé szar lesz.
    Mellesleg, ha már a Marvel szóba került, az Avengers is az. Iron Man-en, és talán a Kapitányon kívül a többiek tök feleslegesek bele, a külön filmekből is ennek a két karakternek tudtak csak normálisat forgatni.

  32. Wittgen: ez nem ilyen egyszerű, mert pl a World War Z-nél mindenki krákogott, utóforgatás, aztán siker lett mégis. Az átlagember szarik erre, mert bele sem fut, kivéve ha az index főoldalon van itthon pl.

  33. + a DC-nek meg csak akkor kell anyagilag aggódni, ha bűnrossz a film, amit elképzelhetetlenek tartok…de lehet meglepnek

  34. nekem amúgy az a véleményem, hogy a film első fele jó lesz, utána meg a stúdió maga alatt vágta a fát és a justice league felvezetése erőltetett gagyinak bizonyul, ami nem is kéne ebbe a filmbe

  35. Kicsit sántít a dolog. Alapból, ha a Warner fejesek tényleg látták (és biztosan látták) a filmet, akkor miért mondanának bármi rosszat róla, értelmetlenül nem vágnák maguk alatt a fát. Ha bűn rossz is a film, akkor is direkt csak áradoznának róla minden jót, minél többen rákapjanak. Nem hiszem, hogy pár random embernek leadták a filmet, főleg úgy, hogy nem “szabták meg” előre, hogy csakis jót mondjanak róla. Premierig tuti nem adják le akárkinek. Már akkor bombázták minden rosszal a filmet, mikor még csak tervben volt. Lehet fordítottan csattan az ostor, hogy ez lesz király film és a többi stúdió kezdhet el félni. Majd kiderül, mikor már vetítésen lesz, addig meg kár ilyenekkel foglalkozni.

  36. Na ja, majd eldönti valaki, hogy számomra rossz lesz egy film… Ugyanmár. 1 milliárd, sok milliárd? Kit érdekel? Nem azér’ ülök be a moziba, mer’ az a film milliárdokat hozott a stúdiónak. Majd eldöntöm ÉN, hogy számomra milyen élmény.

  37. Nem tudom, miket kell hisztizni azon, hogy ez csak egy pletyka… Fel van tüntetve, es sokszor a legjobbak is le hoznak pletykákat, érdekességképpen ( pl. Empire, THR). Helyen kell kezelni.

  38. Azért azt se felejtsük el, hogy a sikerhez hozzájárul majd még az is, hogy a média általában nem nagyon bántja azokat a filmeket, amik kasszasiker gyanúsak. Az Imdb-n már a bemutató előtt megnyitják a véleményezést a bérkommentelőknek, akik 10 csillagot adnak azzal a címmel, hogy “Can’t wait for the next chapter”. Jobbára egy filmnél érdemesebb ma már kisebb fórumokat megnézni a vélemények miatt, mert még a nagyobb hírportálok sem mernek lehúzni egy ilyen kaliberű filmet, max óvatosan megfogalmazva “ha szeretted az előzőt és a párnádba is szuperhős van hímezve, akkor nem fogsz csalódni”. 1 milliárdot akkor is összeszed ez a film majd, ha a Honest Traileren követeli a nép, mert annyira szar lett, mint egy TF4 is.

  39. Minden pletykát óvatosan kell kezelni, különösen, ha olyantól jön, akitől a JGL- lesz Batman vagy a szar a Mad Max, no jokes stb, de ettől még betalálhatna a tutiba egyszer..viszont ha rákérdeznek a dolgokra meg blokkolgat és személyeskedik, nem igazán az az alak, akinek hinni lehet.

    A WB-nek joga van aggódni, ki ne aggódna egy kicsit is, mikor ennyi dolog függ egy filmtől, és ennyi pénz van benne? Vagy mikor amúgy tök remek filmek is megbuknak a kasszáknál, a Transformers meg hozza be a manit rendesen. Vagy mikor annyira hozzálehet szokva a közönség a Marvel-formátumhoz, hogy a változatosság vagy jót jelent majd, vagy rosszat. De én örülök, hogy ők csapatban én nem egy Kevin Feigben gondolkoztak, vagy épp nem építgettek évekig szólókkal, mikor van két akkora nevük, hogy nem is kell…ráadásul Supermant már nem igazán kell bemutatni, csak a változást, amin a történtek hatására átment.

    Lehet szidni a Doomsdayes előzetest, de azon azok akadtak fel, akiket egyébként már a Comic Conossal rég meggyőztek, ugyanis az átlag moziba járónak a 2. előzetes tök jó volt. A Deadpool előtt is azt adták le itt, és volt velünk egy középkorú nő, akit a fickója rángatott el a filmre, semmit nem tud, amúgy a képregényekről, de ezt a két nagy nevet még ő is ismeri, durvára tetszett neki az előzetes, és megakarja nézni.

    Olyan pletyit én meg nem hallottam, hogy a WB-seknek levetítették és nem tetszett nekik, hanem pont az ellenkezőjét.

    A srác figyelmet akart és elérte. Szerintem totál nem igaz a dolog, de majd kiderült már közeleg az időpont, ráadásul Mexikóban már március 19-én.

    Én bízok bennük, mert amit nyilatkozgatnak és amit az előzetesben látok, az nem mond ellent egymásnak.

  40. “Én bízok bennük, mert amit nyilatkozgatnak és amit az előzetesben látok, az nem mond ellent egymásnak.”

    nálam sem, amit a fenti csávó nyilatkozott és amit az előzetesben láttunk, az összecseng :D

  41. Alfie: ez szerintem összeesküvéselmélet, így nem lehet tekinteni a dologra. Imdb már legalább 5-6 éve nem mérvadó. El kell olvasni a kritikákat, a megbízható szaklapoktól, vagy a metacriticet és a rottentomatoes-t olvasni, ami összegyűjti ezeket. Még szűrni is lehet, hogy csak Top Critics-et, vagy az összeset akarod olvasni.

    Lehet, hogy vannak olyan helyek, ahol az általad említett elmélet érvényesül, de hidd el, ha jó helyen keresgélsz, akkor kikerülheted a fizetett, vagy a hamis értékeléseket. A Deadpool-ra a hatalmas siker ellenére is sokan a nagyok közül csak 60-70% körül adtak, ami szerintem jobban tükrözi a film minőségét.

  42. Komolyan az 1 milliárdon vitatkoznak egyesek? :-D Superman egyedül surolta a 700 at akkor minden idök legnèpszerűbb kitalált karakterével kiegészülve mennyit fog?? :-D Tarolás garantált! Az,hogy jó film lesz e másik ügy

  43. anthony711-Nem vitatkozom, de légyszíves nézd meg az új Star Warst az imdb-n mégha szerinted sem mérvadó. 236 oldal az eddigi összes kritika, és ha beállítod a “hated it”-re, akkor a 100. oldalon kezdődnek egyáltalán azok, akik legalább már 4 csillagot adtak rá a 10-ből. Ehhez képest stablian 8.4-en áll. A Rotten-el megint az a baj, hogy esélyt sem ad az egyszer nézős filmeknek, hanem földbe döngöli mindet egy jó 10%-os értékeléssel (60-65%-os filmet én legalábbis még nem nagyon láttam rajta). Ennek ellenére reklám nélkül, de jobban adok egy port.hu kommentszekcióra (amíg nem kezdik el egymás torkát átvágni, mert egy Chuchk Norris filmbe is belekeverik a vallást és az illuminátusokat :D). Ennek ellenére nem tartom összeesküvés elméletnek azt, hogy az a Fantasztikus Négyes és az Ultron Kora után merték csak nyilvánosságra hozni, hogy a forgatás során már mekkora gázok voltak. Jó, nyilván nem fogják kimondani, hogy “ne menj el a filmünkre, mert elcsesztük”, de azért érdekes, hogy a kezdeti időszakban senki nem mer negatívat írni egy filmről (nézd meg, ma hol tart mindenhol a legutóbbi Godzilla, messze nem ott ahol a bemutató idején volt, amikor mindenki csak azért ömlengett, mert jobb mint a Roland Emmerich féle változat és máris 8-at adott neki)

  44. Nagyon bizom benne,hogy a Justice Legaue t nem törlik! Sokkal több a potenciál abban mint akarmelyik avengersben!

  45. Alfie: a fantasztikus 4-esről előre lehetett tudni, és utólag is csak a hisztis rendező borította ki a bilit. Snyder ha kirúgják sem fog olyat csinálni, ez biztos, mert ő akar még blockbustert rendezni majd a későbbiekben.

    az meg h idővel változik a filmek megítélése szerintem természetes folyamat. a POrthun is más kommentek vannak amikor kijön blurayen, mint amikor moziban, ebben biztos vagyok.

  46. Kal-El
    Hangyát senki sem ismerte és önmagában hozott annyit, mont az Acélber nézd meg a teljes bevételt.
    Amúgy kijött a Daredevil trailer!!!! Mondjuk azért sajnálom a DC-t.. olyan leleményesek :/

  47. Alfie: az imdb-vel az a probléma, hogy bárki szavazhat, és bárki írhat oda… Ugyanúgy a legnagyobb hozzáértő, mint Rozsda Maris Gilibesmezőről. Éppen ezért szokott torz lenni a vélemény: vagy a haterek nagyon durván lehúzzák a filmet, szándékosan 1-est adva rá, holott tetszett nekik, vagy a fanboyok nyomatják a 10-est, csak azért, hogy felhúzzák az eredményt. Ez az internet nagyobb robbanása óta jellemző az oldalra.

    Az nyilvánvaló, hogy a saját filmjéről senki nem fog előre rossz információkat kiadni, hiszen abban reménykedik mindenki, hogy sikeres lesz, még ha gondok is voltak, vagy rossznak gondolja a saját alkotását. Ugyanúgy, ahogy senki sem fog rossz reklámot magának kiadni. Viszont az előrejelzések alapján mindig lehet sejteni valamit. Én most pl. a Wonder Woman-től félek kicsit, mert rengeteg furcsaságot hallani felőle. De ugyanígy az F4 előtt már jóval lehetett sejteni a problémákat. Az Empire-ban volt pont egy cikk pár hónappal a megjelenés előtt, ahol felhozták a pletykákat. Természetesen tagadtak mindent az alkotók, de ilyen dolgokat nem lehet sokáig véka alatt tartani.

    A Titanic előtt egyébként anno a Variety szabályos lejáratókampányt tartott. Lett egy állandó rovatuk: “Eheti katasztrófa a Titanic-forgatásán”, ahol mindig lehozták a film körüli problémákat, stb. Pedig az is hatalmas filmnek készült, és az is lett, csak itt pont a fordítottja igaz.

    Nem értek egyet azzal, hogy kevés 60-65%-os film van, nézz szét, rengeteg van belőle. Példának kettő: Spectre 64%, Crimson Peak 69%, vagy most a Deadpool 76%, bár az kicsit magasabb, mint a hatvan.

  48. öhm, engem nem érdekel igazán ez a vita, nekem az az érdekem, hogy jó legyen minden DC és minden Marvel film is – hát eddig nem jött be, de reménykedni lehet! :D

    a lényeg, amiért írtam: olvassátok el a FAQ-ot az imdb-s pontozással kapcsolatban, annál sokkal bonyolultabb a rendszer, mint azt fentebb írjátok, pont azért, hogy se a haterek, se a fanboyok ne tudják NAGYON elcseszni egy-egy film pontozását.

    az a pontszám kb. azt mutatja, amit a közönség gondol – most az, hogy az utóbbi években hogyan változott a közönség ízlése negatív, vagy pozitív irányba, az más kérdés. de a metódus elvileg jó, amivel mérnek.

  49. Jó a logika a “kritika” mögött, még így látatlanban is, persze ez sok belebeszélés, SŐT, lehet egy taktika, hogy mindenki rosszra számít és bumbumbum, jó lesz a film! Mindenki happy!
    A Batman harc jó volt (mint a játékokban), Affleck már bizonyított, Eisenberg tuti jó lesz, amitől én félek az Henry Cavill, nem jó színész, Gal Gadot, nem jó színésznő. És ez szerintem érezhető a trailerben is és szerintem ezt érezték a producerek is amikor teszt vetítés volt.
    És pénz szerzés ide vagy oda, ez a film nem a milliókról szól, ez a film arról szól, hogy kipakolunk a Marvelnek, hogy mi jobbak vagyunk. És ha ezt bebukják akkor szopi!

  50. Amennyire olvastam a comicbookmovie.com-on is felrakták a hírt de kb. fél óra alatt lelőtték, hogy valami Marveles hülyülke csinálta. (Egyébként minden oldal erre az oldalra hivatkozik.)
    De nem értem én ezt… ha sokat mutatnak a trailerben az baj. Mondván azért csinálják mert szar a film és így próbálják bevonzani a népet.
    Ha keveset akkor az a baj… mert azért mutatnak keveset mert szar a film és nehogy senki ne menjen el rá…
    De az is vicces, hogy van pár ember, akiknek levetítették a filmet és azok szabadon beszélhetnek a filmről… persze, nem íratnának alá velük egy szerződést, hogy még azt se mondhatják el, hogy ott voltak.

  51. kerdezo83: pont ezaz, hogy nem szabadon beszélnek, ezért pletykák ezek, nem pedig az, hogy a hitfixes srác volt a titkos bemutatón.

    szerintem nem ugyanazok mondják, hogy kevés a jelenet, mint akik a többre panaszkodnak amúgy. És a kevés tálalása a lényeg, amikor “nem mutatott eleget” akkor a rendelkezésre állóval nem sikerült átadni a film hangulatát, nem pedig konkrétan nem volt benne elég jelenet.

  52. Human: A nézzünk filmet dolgot nem értem, a wb már pont beégett egyszer a második trailerrel PONT emiatt.Ugyanannyira lehetne ez a trailer egyfajta engesztelés, odafigyelés jele a fanok irányába, akik őrjöngtek a spoilerek miatt.
    A JL special le nem adását meg nem úgy értettem. Tegyük fel hogy tudják fölül hogy rossz lesz a film fogadtatása.
    Most a film 1 milliárd helyett hoz 1,5-et de később nem kap bizalmat a dc a nézőktől pont azért mert becsapva érzik magukat fos bvs miatt.Vagy még nagyobb égés ha bvs nem csak kritikailag bukik. Na akkor még gázabb beismerni a vereséget és hitfixes csávó teóriája szerint beiktatni a jl filmek elé egy batman solofilmet.Akkor az hosszútávon rosszabb a dc univerzumnak.
    (és mégegyszer a film már fél éve kész)

  53. Ha jól értem,az egész arról szól,hogy a fejesek nagyot robbantanának a kasszáknál,hogy megalapozzák a JL-t és azzal mégtöbbet kaszáljanak,hameg nem sikerül,Snyder repül,és kapaszkodnak vissza a jóöreg Bat-hez.

    Na most erre nézőként rápörögni felesleges,Marvel filmes szintet vígan fog muzsikálni a film(reményeim szerint többet is),lesz egy ütős Bat vs Sup+Doomsday vs mindenki,nem lehet annyira elrontani,hogy ez ne feleljen meg egy ütős popcorn mozinak,ha meg jobb lesz,mi csak nyerünk…

    Ha a Deadpool ilyen jó kritikákat kap,és így nyit(ami szerintem így 2 órával a vetítés után egy nagyon nagyon közepes film),akkor egy hónappal későbbi Sup vs Bat,ha tökön szúrom magam sem lesz gyenge bevétel,a konkurencia sem emelkedik ki óriási volumenű történeteivel,itt meg Supermanről és Batmanről beszélünk,ez bevonzza a népet úgy ahogy kell(esküszöm én a filmmel kapcsolatban egyedül a szinkrontól félek,az a trailer magyarul nem győzött meg túlságosan).

  54. human: ok, igaz… pletyka. De azért szerintem valamilyen szinten tudják kik voltak a tesztvetítésen. Na most ha valaki oldalt hozz létre és azon nyomja az infókat, nem kéne lelőni az oldalt? Vagy valami jogi mizériával befenyegetni? Nem tudom, inkább kérdezem.
    Véleményem szerint nem lőttek el mindent, távolról se… pl: hogy kerül Aquaman a képbe, hogy győzik le a szörnyet (aki lehet Doomsday vagy akár nem)? Hány gyakás lesz a két szuperhős között, Lex hogy jön a képbe? Oké, láttuk a három “főkaraktert”, valamennyit a hátterükből, motivációjukból, de szerintem(!!!) azért még sok minden nem tiszta.

  55. Kal-El: oké, értem. Csak azért mondom, hogy szerintem távolról sincs még minden filmbeli dolog megmutatva, lesznek még “meglepetések”.

  56. qpak: de hát ez is tele van eddig nem látott jelenettel, még többet láttunk a filmből, csak most a batmanesből lőttek el még dolgokat.

  57. Human 1hónappal a film elött ez nem akkora gáz szerintem.és az nem volt minden! ;-) a man of steel is kapott május közepén egy uccsó trailert!

  58. Ez a marveles vergodes mar szanalmas. A whatculture.com oldalon is nappnta jonnek ki a DCt ekezo cikkek. Remelem a filmbuzi nem jut a mosomedve imadok sorsara.

  59. Ejnye, ejnye….Warner! Pedig milyen jól nyitotta a szezont a Deadpool! Ejh! Na nem mintha most meg lennék lepve, eleve nem vártam sokat. Az említett Deadpool előtt láttam a BvS előzetesét és legszívesebben kinyírtam volna Jessie Eisenberget, annyira idegesítő volt abban a 5 másodpercben és azon gondolkodtam, hogyan fogom őt kibírni 2,5 órában…

    A forráshoz visszatérve: sajnos nagyon is megbízható a forrás, már hallgattam őket párszor, az asztmás fickót is, nem az a típus, aki ezt a hírt az 5 perc hírnévért hozta volna le. Más hasonló csatornán (Collider) is beszéltek róla, bár ők optimisták maradtak, azért azt az egyet megerősítették, hogy hitfix elég megbízható!

    Ez viszont nem jelenti azt, hogy a film senkinek se fog tetszeni, vagy nem hoz elég pénzt. Viszont ha nem túl jó, akkor az 1 milliárdot nem fogja elérni, hiába küzd meg benne a világ két leghíresebb képregényhőse! Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy tényleg rossz lett a film. De nem is lesz annyira jó, mint azt sokan várják. Csak pont olyan, mint amilyennek vártam!

  60. Az egymilliárd tuti meglesz, ez nem kérdés. A két karakternek nevetségesen hatalmas ereje van, jóval nagyobb mint a Marvel, vagy DC, vagy akármelyik más képregénykiadő hőseinek. Őket társítjuk a képregény fogalmával, a popkultúra részei már évtizedek óta, és ezt más karakter nem mondhatja el magáról… Egymilliárd meglesz, még ha borzasztó a film, akkor is. Ugyanúgy, ahogy Deadpool-ra is tömegesen özönlenek a 10 év alatti gyerkek.

  61. kisaame: collider is a hitfixre hivatkozott. Szelektív a memóriád ha szerinted a hitfix megbízható.
    Human: Az ironman annak idején mennyit is lőtt el filmből a harmadik trélerre/ tv spotra stb.? Ugyanez a stratégia van alkalmazva széles körben.

  62. Így van anthony! Még Julcsi a zöldségesből is megfogja nézni a Batman v Supermant! Míg egy Amerika Kapitányt már nem biztos. Hülye példa de így van..

  63. EvJ: te miről beszélsz? nyilván ez most a téma mindenhol, hiszen ez jön legközelebb. Ha a Civil Warról lennének ilyen hírek, ugyanígy kikerülne.

  64. Most nincs min csodálkozni, a két név beviszi a nézőket úgyis. Egyébként meg még nem volt jó Superman film, most Batman megmenti a helyzetet, de egyébként láttunk igazán jó Superman filmet? Kb. soha. Egyáltalán nem volt képregényhű adaptáció egyik sem. (A Superman Returns volt a legközelebb hozzá, de ott a Brandon Routh utál megölte a filmet, amit máig nem értek). De amúgy a mindenkori Superman filmek átka az, hogy maga a karakter kb. megfilmesíthetetlen. Egy Isten a csávó, lenyomni nem lehet, csak trükkösen (kriptonit stb.), szóval nagyon erős film sosem lesz vele.

    Amúgy arra azért emlékezzünk vissza, hogy ez a film miből sarjadt! Az Acélemberből, ami meg egy piszok látványos, de baromira megalomán és félresikerült blockbuster lett. Itt is csak a univerzumépítés, Batman és Wonder Woman menti majd a helyzetet.

  65. Én már nézném, mert erős volt hangulatban a trailer…és mert összességében tetszett a man of steel..
    A Cap 1-en majd bealudtam a moziba, emiatt a 2. már csak otthon néztem, ami viszont annyira ütős lett, h a civil wart ismét moziban fogom megnézni – köszönhető még a brutális előzetesének.
    Az X-mennek kéne a 3 közül a leggrandiózusabbnak lennie, a legtőbb bevételt termelnie…ugyanakkor az előzetesét elnézve fanyar érzetet hagyott maga után…ezzel nem lesz kasza
    Deadpool pedig a titkos befutó, aminek nagyon örülök :)

  66. qpak: Nem fogalmaztam jól, de azt akartam írni, hogy beszéltek arról, mit mondott a hitfix. És pont azt mondták, hogy megdöbbentek, mert ismerik őket és valószínűtlennek tartják, hogy nem megbízható forrásból informálódnak. Ennek ellenére optimistán álltak hozzá, mondván, hogy néhány producer nem tudja hitelesen közvetíteni a nézői igényeket.

  67. Egyetértek Watchemennel,

    Én sem tartom jó filmes anyagnak supermant és igazából majdhogynem sebezhetetlen.

    Többek közt ezért sem szerettem a Superman filmeket.

    Nem egy maszkba/páncálba/jelmezbe bújt ember aki sebezhető.

    (Persze van ugyanúgy idióta film emberibb tulajdonsággal (pl hulk,)

    Én is várom (főleg hogy Batman is lesz benne) és remélem jő lesz , de igazából semmi esélye nem lenne Batmannak vele szembe a kütyüivel sem.

    Lepattan róla bármi , elhajíthatná a kocsijával együtt vagy szétégethetné a lézer szemével…nem ?.-)

  68. hmm, hát részemről bukhat ha így több Batmant kapunk :D
    + azért Snyder lelépése is lehet megérne egy időszakos veszteséget.
    a fene se tudja, nekem az a milliárd elég távolinak tűnik, bár én is csak Batman miatt ülök be rá, és ha van párezer hasonló delikvens mellettem akkor lehet ez meg is fog látszani a számokon a MoS-hez képest. az még 300-at sem ért el domesticban.

  69. Egyébként én is Batman miatt fogok beülni rá, és miatta várom az egész filmet. Szerintem sokan lehetünk így, Superman nem túl érdekes karakter.

  70. Én épp Superman miatt várom az egész filmet!
    Szerintem Batman nem túl érdekes karakter – najó ez nem igaz, inkább csak iszonyatosan túlértékelt…

  71. Én egyszerű ember vagyok, h Superman a vásznon van, én a moziban.
    Aztán utólag maximum sajnálkozom, ha nem lett jó a film.

  72. Pontosan tudod mirol beszelek human, egyszeru pszihologia. Csak eleg sokszor kell szajkozni hogy valami szar lesz es akkor a tobbseg elhiszi. Ezt a 3 traileres dolgot sem ertem. Mi koze a film minosegenek a trailerek szamahoz? Persze lehet hogy csak en erzem a negativ sugallatot a sorok mogott.

  73. Szerintem kicsit többet látsz bele mint ami valójában. Lehozta ezt a hírt ennyi…. annak idején az F4-ről is hozott le ilyeneket pedig az Marvel comics még ha nem is náluk vannak a film jogok

  74. Ez nem tudom, mennyire igaz, imdb-s trivia:

    A rough cut of the film was shown for the executives at Warner Bros. They were reportedly so impressed that they not only gave the film a standing ovation, but also began negotiating a deal with Ben Affleck to have him make three solo Batman movies, rather than the original plan to make only one.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.