A Vanity Fair csinált egy film végefőcímet, amiben a nevek helyett azt írták be, hogy abban a pozícióban ki mennyit keres általában. Rendező 4 milla, első sztár 12, második 4,5 és hasonló. Persze ettől vannak eltérések, ez csak a sok bluckbuster film átlaga.
Hát igen. De azt is bele kell venni, hogy ez nem egy hónapi meló, szóval kecsegtető lehet jó pár összeg, csak valakinek lehet több, mint 6 havi fizuja egyben és nem nyolctól ötig dolgozott rajta naponta, hanem reggel hattól este hatig szóval… Ja. Jó összesítés és megért valakinek 500 dodót megcsinálni ezt a videót.
cat 13 000 :)
Szép számok!
Hej, ha, nálunk is ennyit lehetne keresni egy filmen… és igen, ezeket az összegeket általában 6-8 hónapos napi 14-16 órás melóval számolható!
Kíváncsi vagyok mennyi ennek a valóságalapja!
nem semmi, de most egy 200 milliósról beszélünk, azért a legtöbb film nem ennyi. Plusz gondolom sokszor egy csapatot értenek egy nagyobb összeg alatt. (pl Producer nem egyedül dolgozik, komoly stábja szokott lenni)
Ami feltűnt:
Azt hittem a cameo ingyenes szerepvállalás, de itt van összeg hozzá.
A kaszkadőrök bagóért robbantják fel egymást.
Pár kivétel: Michael Biehn annyit kapott az Alien3-ban egy róla készült fotóért, mint a 2. részben az egész szereplésért (true story), Jack Nicholson százalékot kért a Batmanért így kapott 80 milliót a fix 20 helyett, John Travoltának mai napig fizetnek a Grease-ért ugyanezért a módszerért, ahogy Keanu Reeves is pont ezért kapott 130 misit a Mátrix 2. részéért.
Alfie: Keanu Reeves viszont ennek a nagyrészét szétosztogatta a stáb között, a maradék meg ment jótékonyságra.
ha egy film úgy össze van rakva, hogy hoz 200 milliót, akkor kb. színészeknek még a első 10 legjobban kereső között sem lenne szabadna lenniük szerintem az adott film kapcsán, de hát nekem aztán mindegy, hogy hogy osszák el a pénzüket, azért érdekes.
Kár hogy ez csak a büdzséből való részesedést mutatja. Gondolom vannak bevételek utáni prémiumok is. Meglepődnék ha pl. ha James Cameron csak 4 millával gazdagodott volna egy Avatar után…
James Cameron nem csak rendezte az Avatart.
tükör: ez a film készítési költsége, nem a bevétele.
Kyle Loren: Ráadásul az sem derül ki a videóból, hogy bruttó vagy nettó keresetről van szó.
Zsozso: A filmszakmában szerintem csak nettó van.
Tán RDJ is a bosszúállók 1-nél már %-ot kapott. (volt esze) :D
Most meg sztem örül, ha beleírják a filmekben a karakterét :D
mindig minden fizu bruttó mindenhol. a taxplant mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja, azt von le belőle, amit tud.
Egyébként a 250 milliós Avenger For Age Of Ultron-nál:
Robert Downey Jr. – $40 million
Scarlett Johansson – $20 million
Chris Evans – $6.9 million
Jeremy Renner – $6.1 million
Chris Hemsworth – $5.4 million
Mark Ruffalo – $2.8 million
ScarJo 20asa azért meglepett …. :S
RDJ 40esét is kicsit sokallom. Igaz imádom őt a vasember szerepben, de indokolatlannak érzem :D
Kíváncsi vagyok a civil warban hogy oszolhattak meg a fizuk :D
Samu jól mondja, nyilván bruttóról van szó, mivel mindenki ott és úgy adózik, ahol tud/akar.
Az Ultron bérezés milyen gáz, pl. Renner összehasonlítva Ruffaloval. Bár utóbbi karaktere sokszor csak CGI :)
Sam L Jackson fizujára is kiwi lennék :D
Az a cameo :D
Ha minden igaz, akkor ez a 200 milliós blockbuster a TFA (SW 7)ugyebár. :-) Mivel ott az első színész (H.Ford) gázsija pontosan ennyi volt (plusz százalék a bevételből ezen felül)