Ki mennyit keres egy 200 milliós blockbuster film készítése alatt

A Vanity Fair csinált egy film végefőcímet, amiben a nevek helyett azt írták be, hogy abban a pozícióban ki mennyit keres általában. Rendező 4 milla, első sztár 12, második 4,5 és hasonló. Persze ettől vannak eltérések, ez csak a sok bluckbuster film átlaga.

human
írta
2016. 06. 07. 18:03
megjelenés
20
hozzászolás


20 hozzászólás a “Ki mennyit keres egy 200 milliós blockbuster film készítése alatt” bejegyzéshez

  1. Hát igen. De azt is bele kell venni, hogy ez nem egy hónapi meló, szóval kecsegtető lehet jó pár összeg, csak valakinek lehet több, mint 6 havi fizuja egyben és nem nyolctól ötig dolgozott rajta naponta, hanem reggel hattól este hatig szóval… Ja. Jó összesítés és megért valakinek 500 dodót megcsinálni ezt a videót.

  2. Szép számok!
    Hej, ha, nálunk is ennyit lehetne keresni egy filmen… és igen, ezeket az összegeket általában 6-8 hónapos napi 14-16 órás melóval számolható!
    Kíváncsi vagyok mennyi ennek a valóságalapja!

  3. nem semmi, de most egy 200 milliósról beszélünk, azért a legtöbb film nem ennyi. Plusz gondolom sokszor egy csapatot értenek egy nagyobb összeg alatt. (pl Producer nem egyedül dolgozik, komoly stábja szokott lenni)

  4. Ami feltűnt:
    Azt hittem a cameo ingyenes szerepvállalás, de itt van összeg hozzá.
    A kaszkadőrök bagóért robbantják fel egymást.

  5. Pár kivétel: Michael Biehn annyit kapott az Alien3-ban egy róla készült fotóért, mint a 2. részben az egész szereplésért (true story), Jack Nicholson százalékot kért a Batmanért így kapott 80 milliót a fix 20 helyett, John Travoltának mai napig fizetnek a Grease-ért ugyanezért a módszerért, ahogy Keanu Reeves is pont ezért kapott 130 misit a Mátrix 2. részéért.

  6. Alfie: Keanu Reeves viszont ennek a nagyrészét szétosztogatta a stáb között, a maradék meg ment jótékonyságra.

  7. ha egy film úgy össze van rakva, hogy hoz 200 milliót, akkor kb. színészeknek még a első 10 legjobban kereső között sem lenne szabadna lenniük szerintem az adott film kapcsán, de hát nekem aztán mindegy, hogy hogy osszák el a pénzüket, azért érdekes.

  8. Kár hogy ez csak a büdzséből való részesedést mutatja. Gondolom vannak bevételek utáni prémiumok is. Meglepődnék ha pl. ha James Cameron csak 4 millával gazdagodott volna egy Avatar után…

  9. Kyle Loren: Ráadásul az sem derül ki a videóból, hogy bruttó vagy nettó keresetről van szó.

  10. Tán RDJ is a bosszúállók 1-nél már %-ot kapott. (volt esze) :D
    Most meg sztem örül, ha beleírják a filmekben a karakterét :D

  11. mindig minden fizu bruttó mindenhol. a taxplant mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja, azt von le belőle, amit tud.
    Egyébként a 250 milliós Avenger For Age Of Ultron-nál:
    Robert Downey Jr. – $40 million
    Scarlett Johansson – $20 million
    Chris Evans – $6.9 million
    Jeremy Renner – $6.1 million
    Chris Hemsworth – $5.4 million
    Mark Ruffalo – $2.8 million

  12. ScarJo 20asa azért meglepett …. :S
    RDJ 40esét is kicsit sokallom. Igaz imádom őt a vasember szerepben, de indokolatlannak érzem :D

    Kíváncsi vagyok a civil warban hogy oszolhattak meg a fizuk :D

  13. Samu jól mondja, nyilván bruttóról van szó, mivel mindenki ott és úgy adózik, ahol tud/akar.
    Az Ultron bérezés milyen gáz, pl. Renner összehasonlítva Ruffaloval. Bár utóbbi karaktere sokszor csak CGI :)

  14. Ha minden igaz, akkor ez a 200 milliós blockbuster a TFA (SW 7)ugyebár. :-) Mivel ott az első színész (H.Ford) gázsija pontosan ennyi volt (plusz százalék a bevételből ezen felül)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.