Nem Ben Affleck rendezi a The Batmant – SUP BOYS

Úgy tűnik a sok DC imádó által emlegetett “ebből az interjúból következtettek bármire“-duma alaptalan volt, mivel igaznak bizonyult a mögé látott dolog, nem Ben Affleck rendezi a különálló Batman filmet. Azért a jelmezt nem dobja el, ő szerepel majd benne.

ben-affleck

Affleck hivatalos nyilatkozata a dologról:

There are certain characters who hold a special place in the hearts of millions, performing this role demands focus, passion and the very best performance I can give. It has become clear that I cannot do both jobs to the level they require. Together with the studio, I have decided to find a partner in a director who will collaborate with me on this massive film. I am still in this, and we are making it, but we are currently looking for a director. I remain extremely committed to this project, and look forward to bringing this to life for fans around the world.

Eléggé PR bullshitnek hangzik a fenti, hogy az alakítás és a rendezés együtt nem ment neki és kénytelen segítőt keresni. A Warner Bros. persze igyekezett megnyugtatni mindenkit, és tisztázni, hogy támogatják Ben döntését:

Warner Bros. fully supports Ben Affleck’s decision and remains committed to working with him to bring a standalone Batman picture to life.

Elsőre beugrana, hogy itt Ben (mióta is készül az a forgatókönyv, mehetett ott a huza-vona) frusztráltsága (talán az univerzumépítés miatt) és a Live By Night hatalmas buktája közösen áll a fenti döntés mögött, de belsős infók szerint nem ez a helyzet. Legalábbis nem a bukta áll, de azért simán lehet, hogy a stúdió azért engedi el könnyebben Bent.

Egy másik forrás szerint a Warner azon is aggódott, hogy Affleck túl sokat ül a forgatókönyvön, és nem lesz kész időben a film, hogy tartsa a már bejelentett 2018-as dátumot. Ez a sietség a Suicide Squadnál is jól sült el.

(Már keresik az új rendezőt nyilván, hiszen nyáron kezdődne a production, szóval most egy ideig ezek a nevek lesznek a clickbait pletykák alapjai. Az egyik első fecske Matt Reeves (Planet of the Apes mostanában) emlegetése.)

human
írta
2017. 01. 31. 03:38
megjelenés
86
hozzászolás


86 hozzászólás a “Nem Ben Affleck rendezi a The Batmant – SUP BOYS” bejegyzéshez

  1. Lehet, hogy ezzel egyedül leszek, de eljutottam arra a szintre, hogy ezen egyszerre sírok és röhögök, mert egyszerűen már nem tudok hova lenni a Warner-DCEU hírekkel

  2. Lassan én se… én úgy vagyok vele hogy meglátom milyenek lesznek a filmek..ha jók akkor örülök..ha rosszak akkor nem. :D

  3. Szerintem ez izomból bullshit. Tuti megint beütött a már jól bejáratott “creative differences”, és Affleck-et inkább kitessékelték a rendezői székből. Nem egy alkalommal nyomta párosban a szereplő+rendező kombót. Pont ebből a filmből hátrálna ki önként, amit elvileg annyira imád? Ezt én nem veszem be…

  4. Egyetertek Euphonic-kal, szerintem is bullshit (mar csak azert is mert magam is epp ezt a szot akartam irni).

    Lehet a filmjeit szeretni vagy nem szeretni, de Gezu az utobbi idoben sokszor bizonyitotta,hogy eleg jol megy neki parhuzamosan a rendezes es a szereples…

  5. Eléggé lófaszjóskák lehetnek a Warnernél, megérdemli előre a sok földbeállt szar DC filmet – már ha olyanok lesznek (És miért ne lennének?!), mint az eddigiek.

  6. Bizonyára Ben annyira odavan a projectért továbbra is, hogy mindent bele fog adni. Színét lelkét a forgatásokon és az edzéseken, valamint kreatív ötleteivel segíti, hogy ez legyen az eddigi legjobb Batman film.

  7. Istenem… mikor már azt hiszed WB-DC nem tud meglepni… Nagy kár.
    Hello darkness my old friend.

  8. Pont ezzel magyarázni, hogy nem megy neki együtt a szerep meg a rendezés… a legnagyobb bullshit a világon. Vagy nem Ő főszerepelt a The Town, és az Argo című filmekben? Az egyik mintha valami legjobb film oscart is kapott volna. Többek között. De a The Town se volt érdektelen a kritikusoknál. Egyszerűen összeakadt a bajszuk valamin, gondolom Géza valami normális irányba akarta véletlenül elvinni a franchise-t, de nem engedték.

    Nagy kár, igazán kíváncsi voltam a két fent említett rendezése után, hogy mit hoz ki ebből. Valahogy úgy képzeltem el, hogy Nolan és Snyder verziói között lesz valahol földhözragadtságban, és baromi jó nem túltolt akciókkal, püföléssel, lövöldözéssel. *szipp

    Van már petíció a döntés ellen? :)

  9. Sajnálom. Nagyon kíváncsi lettem volna Affleck minden tekintetben “saját” Batman filmjére.

    Bár tuti, hogy amibe csak engedik beleszól majd.

  10. Én is sajnálom, mert kíváncsi lettem volna egy általa rendezett Batman filmre, de ennyi. Azt szomorúbban élném meg, ha az egész szerepből távozott volna, még simán rendezhet egyet, de író és producer továbbra is maradt. Ha pl Matt Reeves jönne a helyére máris újra hátradőlnék teljesen. Amúgy azért a Live by Night buktája neki se eshetett jól, és szerintem nem mindegy, hogy rendezed magad egy bostoni történetben, vagy gengszter sztoriban, eljátszod egy öltönyben a jeleneted és csekkolod mi sikerült, minthogy nyomatod Batman, aztán ugyanezt csináld meg abban a ruhában, akciójelenetekkel stb, és nem leszel fiatalabb. Ráadásul mindenki a Batman miatt zaklatta. A forgatókönyvet meg így jobban lenne ideje csiszolgatni nem? Ha ilyen közel van a kezdési időpont terv, akkor már biztos volt munka benne neki azon munkakörön kívül és nem csak a castingokra gondolok. Így már arra is több ideje van.

  11. Ben nagyon jó rendező, jó Batman.
    Jó akkor is ha magát rendezi, de ez nem egy Argo vagy Town kaliberű mozi lesz.
    Nem sokszor fordul elő, hogy valaki magát rendezze egy 150+ milliós moziban. Az nagy falat…

  12. Kb én ia Afflect rendezése miatt vártam az új Batmant. A Live by Night meg lehet szörnyű, de ki várom amíg meg tudom nézni és utana formálok véleményt.

  13. Én személy szerint ezt a hírt nagyon sajnálom. Affleck jobb rendező, mint forgatókönyvíró, vagy színész, így pont arról mondott le, amiben a legjobb. Egy Matt Reeves szerintem sehol sincs hozzá képest. :(

  14. A Live by Night minősége az személyfüggő,szerintem amúgy egy kellemesen jó film lehet, csak Afflecket úgy felhypeolták, hogy végül csalódtak a filmben… én szerettem volna megnézni, de nálunk csak ezen a héten mutatják be, és mivel a héten eltemetek vkit, aki nekem nagyon fontos volt, így nincs kedvem megnézni. Így a film minőségéről nem tudok nyilatkozni. De az sajnos tény, hogy mind pénzügyileg, mind kritikailag nem siker. Matt Reeves mit csinált a Majmok bolygója franchisezal? Bárki lesz a rendező együtt dolgozik Affleckkel. No para

  15. A Live by Night marha nagy bukás. Azt olvastam, hogy a Warner 75 milliót veszít rajta. Affleck 1 évig írta a forgatókönyvet, rendezte a filmet és főszereplő is volt benne. Mégis kőkemény pénzügyi kudarc. Nem tudom nem belelátni, hogy ez emiatt van.

    És szerintem önmagában is csalódott kicsit.

  16. Elviselhetőbbek lennének ezek a hírek, ha a netes cikkekből nem sütne a kár öröm. Mintha a WB/DC-n kívül mást is személyes érdek fűzné ahhoz, hogy sikeres-e vagy sem a franchise. Mindenesetre nem igen látni (teljesen) objektíven megírt cikkeket a DCEU-val kapcsolatban.

  17. az furább lett volna, ha azt mondja, hogy én rendezem, de keressetek már jobb színészt nálam :D

    amúgy meg szerintem ez már csak arról szól, hogy Affleck le akarja dobni magáról a felelősséget. a múltkori nyilatkozat is úgy tűnt, mintha védekezne, mintha ő maga nem hinne a DCEU-ban (az előző filmek és a jövőbeni tervek tekintetében), bár lehet csak nekem jön le így az egész. ha hozza azt a szintet, mint a BvS-ben, akkor ő lesz az utolsó, akit elővesznek, ha esetleg nem sikerülne a film úgy, ahogy az emberek várják.

    @Aa: ez nem káröröm, csak humorérzék, tökmindegy hogy DCEU vagy sem, de nyilván arról van több hír, amit az emberek várnak, ha lenne egy Maniac Cop vagy Wishmaster reboot, azok nem ömlenének a csapból is, mert nincs akkora célközönsége, mint egy blockbusternek.

  18. Ahh azért jó lenne ha vmivel meglehetne jelölni az emberkéket irl ,akik most temetik és ugranak a hajóról, hogy aztán amikor ténylegesen itt a Batpremier és találkozunk a moziban velük tudjuk kik voltak :DDD

  19. @Aa: szerintem abban ez is benne van, hogy aki egy kicsit is negatívan írt a DC-ről, az már néhány ember szemében azonnal Marvel fanboyként lett megjelölve.

  20. Zsírfeka:

    “A Live by Night marha nagy bukás. Azt olvastam, hogy a Warner 75 milliót veszít rajta. Affleck 1 évig írta a forgatókönyvet, rendezte a filmet és főszereplő is volt benne. Mégis kőkemény pénzügyi kudarc. Nem tudom nem belelátni, hogy ez emiatt van.”

    Szerintem a WB még valahol örül is ennek (akármennyire is hülyén hangzik), mert Affleck azért van már akkora rendező, hogy ne hagyja elnyomni magát, egy indie filmes bábot meg (akit a helyére raknak) még úgy szopatnak, ahogy jól esik. ez egy szimpla ego harc, amit megnyert a stúdió és most virulnak, aztán ha még az a film is szar lesz, akkor megint tökön lőtték magukat.

    Mekare:

    én is temetem, de ott leszek a moziban, mert szeretem a szuperhős mozikat, de ettől ez még rossz hír. ez eddig legalább papíron jól mutatott.

  21. Hogy ment a rizsa meg a hülyités hogy a borzalmas bvs és suicide squad után ben megmutatja mit tud, és a legnayobb szuperhős film lesz amit valaha megcsináltak. heh

  22. Abelh:
    Továbbra is jól mutat papíron is. Forgatókönyv: Ben Affleck, Geoff Johns Producer: Ben Affleck stb A rendezőt még nem tudjuk, szóval nem kell rögtön indie filmes bábozni, de akárki is lesz kollaborál Ben bácsival, ha Matt Reeves lenne pl neki már van az Apes franchise miatt egy olyan tapasztalata, ami szépen kiegészítené BA ilyen jellegű hiányosságait. Nem érzem ezt olyan hatalmas nagy problémának, majd kiderül, ha látjuk a filmet. De ezzel az erővel eddig azért kellett volna aggódni, mert BA túl sokat vállalt magára, az eddigi filmes rendezései nem voltak ekkora költségvetésű munkák, ennyire “ismert” alapanyagból, ekkora mennyiségű és más stílusú akcióval.
    Várom nagyon Mark Hughes új cikkét erről, az ő forrásai eddig megbízhatóak voltak, ö pedig nem forgatja az infókat kénye kedvére, szóval érdemes azt megvárni amúgy is bármilyen pánik előtt.

  23. Hát sajnálom, nekem eddig az összes Affleck film tetszett (Live by-t nem láttam még), szerintem más színfoltot vitt volna a Batman világba. Egy tisztességes iparos rendezővel csak egy újabb sablon filmet fogunk kapni… Így nem igazán fog érdekelni.

  24. P4pir: mi a gond? bár Ben távozásának nem örülök, de mivel annyira leoltottak a DC fanok folyamatosan, a távozás felvetésekor is, hogy nem tudom csak negatívként megélni a fenti hírt.

  25. Nagyon helyes, már csak a szerepből kellene kilépnie , és akkor talán valami b kategoriás cw szintü dolog kisülhetne belőle

  26. Pénzügyileg úgysem lesz bukta, onnantól meg mit fáj a Warnernak. Azért tuti sok meló, meg necces hogy kitaláld és meg is csináld pl az akciójeleneteket (jó tudom kaszkadőr, meg a többi részét is kb. mások csinálják úgy mint editálás meg koreográfia, de akkor is ő kéne felügyelje). Azért egy Batman filmben sok akció van, nem árt egy olyan rendező aki vágja ezeket is?

  27. Nem azért van kárörvendés mert megy a DC hate, hanem mert megy a DC gyökér fanboyai hate, akik igencsak megérdemlik az arcukba az ilyen hireket.

  28. Ajaj, van itt azért gond bőven! Soha nem jó jel, ha a várva várt rendező hirtelen lelép( bár megértem, nem lehet egyszerű saját magadat rendezni.) . Az a legvalószínűbb, hogy kevés volt az idő a forgatókönyv írásra de a Warner bele akar húzni, hogy minél előbb elkészüljenek. De ha egy másik opció az igaz és ennek a filmnek kellett volna kihúzni a DCU-t a lekvárból, akkor mindjárt más a helyzet. Nekem ez csak azt erősíti, hogy bizony a Wonder Women-ben se bízik annyira a Warner valamiért. Túl sok volt a súly Affleck vállán, hát átadta a rendetői széket másnak. Ettől függetlenül még lehet jó film fog kikerekedni belőle! Lehet ez volt a kisebb rossz.

  29. Én úgy döntöttem megvárom a végeredményt – nem vagyok se jós, se sámán táltos, hogy a jövőbe lássak.
    Vannak Afflecknél jobb rendezők is. Bízok benne, hogy egy olyat tesznek a helyére. DE számomra a lényeg a végeredmény…….igazán nem nagyon tud izgatni, hogy hogyan jutnak el a produktumig.

  30. Egyáltalán minek új Batman film? Ott van az előző három, nem is régiek. Inkább mutassanak be új DC hősöket. Ezért jó a Wonder Woman film például, mert őt még nem láthattuk külön filmben.

  31. @human azért tőled elvárnék némi hozzáértést ha már filmekről cikkezel évek óta.

    1. Tudhatnád, hogy ennek a dolognak semmi köze a Live by Nighthoz, ezt már egy kezdő színész/rendező is simán lerázza magáról. Főleg Ben.

    2. Ben a társírója, producere filmnek, plusz ő a főszereplő. Aki szerint ez nem sok munka nézzen meg egy dokufilmet arról, hogy készül egy ÁTLAGOS film, nem egy blockbuster amit 10000x nehezebb összehozni mert kb 100x többen dolgoznak rajta, sokkal több odafigyelést igényel és aki még soha nem rendezett blockbustert annak ez sok főleg úgy hogy közben szerepel a filmben és írja a sztoriját is. Már anno a BvS elején elmondta mikor jöttek a hírek, hogy ez neki mennyi pluszt jelent mert sosem rendezett ekkora filmet és az hogy bevallotta, hogy ez neki sok, elég nagy tökösségre vall. Ebből is látszik hogy fontos neki a film és nem csak beül a székbe azt ugat ahogy átlag rendező. Szóval ez baromira nem “Creative Differences”. :D

    3. Ami nem megy nem kell erőltetni, ennyi és ezt ő is tudja. Még a legkisebb képregény karakterről szóló filmet is olyan zsongás és figyelem övezi hogy ember legyen a talpán aki elbír vele pláne ha nem volt még ilyenben tapasztalata.

    És ezt mind átlag nézőként mondom nem DC fanként. És az hogy a Warner nem erőltette bele a dologba és hagyja folyni a dolgokat ahogy vannak azt jelenti hogy TALÁN fejlődnek a jobb irányba. Nem PR szöveg bullshit vagy kamu.

  32. nem DC fanként :D az meg hogy mit tudhatnék.. hiszen pont azért tudom, hogy köze van, mert ennyi ideje látom a híreket és így egy átlag dc fannál esetleg jobban feltűnnek az összefüggések is. pont a no bullshit miatt járnak ide sokan, míg máshol lehozzák vidáman a közleményt, hiszen hiába vannak más jelek, a PR nyilatkozat tuti igazat mond.

    Azt nem is értem, hogy sokan miért kajálják be a rendezés-főszereplés témát, hiszen azokban a filmekben a legjobb az alakítása amiket ő maga rendezett (és ugye egy rendezőnek rengeteg segítsége van azért). Az meg, hogy most ébredt rá a szuperhősfilmek körüli hisztériára az elég fura lenne így 8 évvel az Iron Man után.

  33. Tudtam hogy ebbe fogsz belekötni. Ez se engem minősít már ne is haragudj.

    Azért írtam oda hogy az olyan faszfejek akik mindig ezzel jönnek hátha felfogják hogy ez a valóság a tények de aki nem hisz nekem menjen fel HBO GO-ra és nézze meg hogy készülnek az EGYSZERŰ filmek aztán ugasson! Nem mellesleg pont Ben Affleck meg Matt Damon sorozata az is mikor új rendezőket keresnek.

  34. “Nem azért van kárörvendés mert megy a DC hate, hanem mert megy a DC gyökér fanboyai hate, akik igencsak megérdemlik az arcukba az ilyen híreket.”

    Nem.
    Miért fáj neked, hogy rajongók védik a filmeket, amik tetszenek nekik? Te nem ezt tennéd?
    Csak mert minden rajongótáborban vannak, azok akik elszállnak, attól még nem kell a szintjükre ereszkedni. Én figyelemre sem méltatnám a gyökér rajongókat, meg a tényleg örült teóriájukat, mert minek (kinek nem inge ne vegye magára), hanem megütnék egy semleges hangnemet a témában, és nem gerjeszteném tovább a feszültséget.

  35. DarkEagle: de hát nem ez a valóság és pont a tényeket nem kötöd össze, hanem magukban kezeled őket. Mindig ezt teszed, és nem értem minek jársz ide ha szerinted én DC hater vagyok és nem filmrajongó (de magadra pártatlanként tekintesz mindeközben? azért mosolyodtam el rajta).

    Bármilyen hihetetlen, de egy Affleck által rendezett Batman filmnek örültem volna (Town jó, Argo jó, Gone Babe Gone jó), tényleg, de a tények azok tények, és ez már az Inog a Batfleck cikknél látszott, de persze szó szerint elhittétek, amikor utána jött az arra adott magyarázattal. És most meg elfogadjátok, hogy ezek a dolgok nem összeadódtak, csak hirtelen ráébredt, hogy sok? Ne vicceljünk már.

  36. Szerintem besokallt Ben, mivel nem tudta volna tartani a feszített menetrendet, meg biztos betett neki, hogy a Live by Night bukott, amire megvolt minden ideje, hogy előkészítse és még az sem garantálta a sikert inkább visszalép egy olyan nagy figyelemnek örvendő és nagyszabású filmtől mint a Batman rendezése. Nem hiszem, h jót tett az önbizalmának a Live by Night fogadtatása, hogy pont utána próbálkozzon életében először blockbuster rendezésével.
    Ennyi.
    De szerintem ez még nem jelenti a DCEU bukását, csak, h Ben is emberből van.

  37. Az elvakult DC fanok olyanok mint a Trump szavazók. Bármi lesz, valahogy megmagyarázzák az miért jó. A káosz pedig csak a látszat, egyébként minden terv szerint halad.

  38. @Alex, miért okozz neked ekkora örömet mások nyomora? Ha a DC rajongók tényleg áltatják magukat az téged miben károsít? Ha tényleg bebukik a franchise az akkor is bekövetkezik, ha a DC rajongók foggal-körömmel hadakoznak ellene, ha meg nem az sem rajtuk fog múlni. Addig pedig hagy reménykedjenek tovább.

  39. Aa: Értelmes keretek közt védem a kedvenc filmjeimet, érvekkel alátámasztva, és nem ilyen: a BvS akkor is a legnagyobb király és Zack Snyder a művész ti meg alsórangú prolik vagytok hogy nem értitek meg, meg amugyis DC forever, blablablablabla. Ha meg valami nem jó benne, azt is megmondom, nem keresem a kibúvót meg nyomom a magyarázkodás gombot azonnal.

    Már a Batflack film bejelentése óta megy a nyálverés hogy majd ez lesz a szuperhősmozik legkirályosabbkirályabbika, most meg jött a kopp, és kezdődik megint a magyarázkodás a gagyibbnál gagyibb indokokkal.

    Az ilyen és hasonló esetek miatt bizony jót röhögök a fanboyokon, és szivesen dörgölöm az orruk alá a karmát, meg hogy mennyire mellé lőttek. Az meg hogy te hogy kezelnéd ezt a dolgot, engem nem érint :D

  40. “Az ilyen és hasonló esetek miatt bizony jót röhögök a fanboyokon, és szivesen dörgölöm az orruk alá a karmát, meg hogy mennyire mellé lőttek.”

    @István, azt hiszem ez mindent elmond rólad. Nem is érdemes tovább egymás véleményére vesztegessük az időt.

  41. @Human: Annak, amit írtam semmi de SEMMI köze ahhoz, hogy ki DC és ki Marvel fan. Ez filmtől független!

    Amiket eddig rendezett Affleck az mind független film volt, amik a saját tempójában csinálhatott. Nem tudom mit nem lehet ezen felfogni. Az, hogy múltkor mondta, hogy nem száll ki a dologból nem jelent mást minthogy akkor még volt gondolom opció ami miatt maradt volna. Nyilván nem mondhatja azt hogy a WB meg a DC ostorral üti ezért száll ki. De ettől amit írtam még TÉNY! Egy független filmes rendező nem tud blockbuster filmet rendezni, írni és színészkedni is benne egyszerre. Aki szerint ez megy mutasson egy embert akinek már sikerült! Nem véletlen lépett le a Flash filmből a másik független filmes is. ;)

    Blockbuster és egy átlag film teljesen más kategória.

    De ahelyett hogy ebbe belegondolnátok, jöttök megint azzal, hogy szar a DC meg a WB meg a Marvel milyen király, náluk nincs ilyen. Ja persze én meg Isten vagyok. Ha szerintetek a Marvelnél vagy más nagy blockbuster filmnél nincsenek ilyen súrlódások akkor tényleg nem tudtok lószart sem a filmgyártásról.

  42. Aa: azt amúgy kihagyod, amikor a DC rajongók trollkodnak a Marvel filmeknél. Szóval ez kétirányú utca, de olyat még sosem láttam, amikor egy DC rajongó megszólal Marvel posztnál, hogy “ez már túlzás srácok”.

  43. túl jó lelkű ez az Affleck, az a baj. tele kéne pakolnia cgi-val a 30 millás filmet, elhitetni a producerekkel, hogy ez 200 millás budget és kész. szarni rá, hogy milyen fogadtatása lesz. a végén benyöghet egy nyilatkozatot, hogy a vágatlan változat sokkal jobb volt és majd blurayen nézzük meg, majd kidobhatnak egy lemezt plusz egy heti munkával random két perces jelenetekkel. ennyi. nem elég tökös Géza, hogy eldobja a rendezői hírnevét amit a The Townnal meg Argoval összeharácsolt. na de majd Matt Reeves, neki nincs mit veszítenie úgyse.

  44. Jobb is ez így. Affleck ne valamiféle DC vagy Marvel szarra áldozza az energiáit, hanem hozza a Townhoz hasonló filmjeit.

  45. Matt Reeves-t hagyják csak meg a Planet of the Apes-nél. Nagyon jó munkát végez. Nem szeretem az eredetijét, a folytatásoktól egyenesen rosszul vagyok.
    Ez most nagyon bejön.

    Kicsit sajnálom, hogy nem Ben Affleck rendezi a Batmant. Bár hozzátenném, hogy láttam a Live by Night-ot. Te jó ég. Hát borzalmas lett.

  46. @countrypecos: azért a Dawn of the Planet of the Apes lejtő volt a rise-hoz képest, amihez köze se volt, a war-t meg még nem láttuk. villantott egy cloverfield-et 30 millából és behívták pénzmosni a rise sequelhez. ennyi a pályafutása.

  47. DarkEagle: Megint random dolgokat teszel egymás mögé. A Flash filmet például minek kevered ide, ha előtte főszereplő-rendező dologról írsz. De ha már szóba hoztad igenis tud független filmes blockbustert rendezni, mostanában többször is láttuk — képregényfilmnél maradva, Nolan filmje a BB előtt a Memento és az Insomnia volt, 9 és 46 milliós filmek, de Marvelhoz elnézve a Winter Soldiert kik is csinálták. Sőt, Bennek még ott van a sok évnyi tapasztalat az ezekben való szerepléssel, így jó pár zsákutcát már ismer. A saját tempó dolgot nem is értem, amikor több, mint egy éve dolgozik a forgatókönyvön és a film előkészületén, sőt az első vázlat jó rég kész van, kb azóta mehet a huzavona az univerzumépítés miatt.

    Azt sehol nem írtam a cikkben, hogy a DC szar, szóval nem jövök vele. A Marvel fennakadásokról is volt szó, ugye a legnagyobb az Ant-Man dobbantás volt Wrighttól. Súrlódások mindenhol vannak, ki mondta, hogy nincsenek, viszont a rendező távozása ennyi idővel a bejelentés után azért hírértékű, hiszen a forgatás tavasszal kezdődik. Ahogy Wright is volt.

    Nézzük meg a Marvel fanok hogy reagáltak Wright távozására… hm, mintha nem védekező állásba mozdultak volna (a cikk ugyanolyan semleges, mint a fenti itt, amiben csak a Sup Boys volt poénnak szánva, mert mégiscsak igazam lett) https://filmbuzi.hu/archives/2014/05/24/edgar-wright-dobbantott-az-ant-man-filmbol/

    De ez eléggé felesleges vita, amikor mindenki, DC fanok és nem fanok is a batflecktől várták a legtöbbet. Erre nem lesz belőle semmi.

  48. @human, magamból indultam ki, én nem megyek Marvel vagy más posztok kommentszekciójába, mert nem foglalkoztatnak azok. Csak azt látom, ami a DC posztok alatt zajlik. (Nem érzem a szükségét, h máshol védjem a DC-t vagy kárörvendjek.) Lehet eleve kerülnöm kellene az internet ezen részeit, mert úgy néz ki mindenhol csak a sárdobálás megy, így nehéz érdemben beszélgetni a témáról.

  49. Azért azok a független filmesek nem magukat rendezték a Batkosztümben, egy olyan év után, ami tele volt promózással, forgatással, és a nagy passion project buktájával, amiért párszor már ment is a “lehet, h nem kellett volna magát rendeznie?” szöveg. A forgatókönyv se mindig azokhoz a független rendezőkhöz köthető…

    Aa:
    Ez elől nincs hova menekülni…

  50. Aa: nekem úgy tűnik, hogy a pár tényleg negatív ignorálása helyett (hiszen beszélgetés is megy) teremtettél 10-15 kommentnyi offtopikot, amiben generáltad is a negatívumot, ami zavar. Mindezt úgy, hogy egy nicknevet lusta voltál kitalálni hozzá.

  51. Imádom ezeket a habzó szájú hozzászólásokat! :) Nem szoktam kommenteket olvasni, de a dc hírek alatt mindig különösen szórakoztatóak!
    Főleg mikor az első trailerből, amiben gyakorlatilag még nem fednek fel semmit, esetenként tele vannak a végleges filmben bent sem levő jelenetekkel, egyesek már végső véleményt vonnak le a teljes filmről, pontozzák, istenítik, lehúzzák. Mint pl BvS, vagy mondjuk a Star Wars 7 első teasere után a “feka jedi”-ző marhák! De hát nagy az isten állatkertje, és már a netet is beköttették oda! :D

    Human: Az a baj a semlegességgel, hogy úgymond középen állsz, így balról nézve jobb, jobbról nézve bal oldali vagy!

  52. És, ha Zack Snyder rendezné? Én nem szerettem a BvS-t, de basstus az a warehouse-os jelenet az nálam mindent vitt. Az a koreográfia, azok az akciójelenetek nagyon komolyak voltak.

  53. ‘ Mé nem hagggyák mán pihizni páűr évet a bőregeret.Annyi remek DC karakter van annyi remek történetet löhetnel letolni a TOKUNKON…

  54. Swarnaus:
    Asszem az a marthas jelenet után volt ugye?na onnantól nem tudtam komolyan venni a filmet!!Gondold át mégegyszer mit írtál..

  55. Swarnaus:
    Ő épphogy befejezi a JL-t majd már megvan neki a következő projectje, The Last Photograph.

    eer:
    Majd akkor, hogyha a kevésbé ismert karakterek filmjének bejelentésekor a sok bubúfej nem ilyeneket rinyál, hogy “kik ezek, jaj szükség van ezeknek a filmjére,Sirens, Black Adam???? készen van már a Batman forgatókönyv Ben??? Készen van máááár???”

  56. Roberto: igen én sem tudtam komolyan venni a filmet a megmozduló homok a koprosó jelenetnél:kifutottam a teremből (szerencsére pont az volt már a vége lol :D), de az a raktárházas jelenet Batmannal:nálam 2016 top legjobb jelenetei egyike volt.

  57. Swarnaus: bár csak viccelsz, de tulajdonképpen az a jelenet is nevetséges volt, mivel a Justice League már ezer éve bejelentve, és SUperman nem így fog meghalni egy 30 perc alatt felvezetett gagyi ellenség ellen, avagy a jelenet sejtelmessége kész vicc.

  58. Doomsday. Szerinted ki szúrta le? Persze Luthor miatt, de ez kb. a B terv volt és csak a film végén tűnik fel miután tökéletesen hallgat rá az idegen űrhajó wtf. Superman így nem halhat meg.

  59. Doomsday pedig ez esetben nem egy előző ellenség hullájából lett, aki bőven kapott felvezetést korábban, és amúgy igen hasonlóan ölte meg Supst, ahogy azelőtt az apját is, mégha csak ideiglenesen is.

  60. Doomsday sosem volt egy igazi karakter, itt is csak egy fegyver volt Luthor kezéban. Superman halála és feltámadása pedig egy közismert képregény történet. Ha ezen változtattak volna, akkor az lenne a baja a rajongóknak.

    “Mindezt úgy, hogy egy nicknevet lusta voltál kitalálni hozzá.”

    @human, tényleg ez a legnagyobb problémád? Mert ha Józsi vagy Pista lenne a nicknevem más értelmet nyerne az, amit írtam?

  61. Miért ne változtathatnának? Arról ne is beszéljünk, hogy ilyen mozis megvalósítását akarták vajon a rajongók?

  62. A képregényes Doomsday megöli Supermant sztorit össze sem lehet hasonlitani a BvS-ben bemutatott változattal.

  63. István mondjuk ez igaz!
    Itt nem megölte Supermant hanem ellenkezőleg:ő nyírta ki Doomsdayt.Együtt purcantak ki!
    Ezért gondolom,hogy nem is látta el a fő funkcióját,vagyis hogy ízzé porrá püfölje Superman-t míg az bele nem döglik élete harcába.
    Ehez képest a BvS cicaharc volt :-(
    Doomsday-t nem most kelett volna behozni

  64. Egy komolyabb, egész filmet lehet arra építeni, h Superman és Doomsday püfölik egymást 2 és fél órán át? Mikor Doomsday nem is igazi karakter, mert zéró személyisége van. A képregényben is csak plot device volt Superman megölésére. Doomsday-t csak így lehet valahogy értelmesen felhasználni, h eszköz vki más kezében, mint itt Luthor-éban.

  65. Szerintem nem rossz hír ez. Affleck színészkedjen csak. És végre szerezzen a Warner egy olyan rendezőt, akinek van egyénisége, aki tud rendezni egy komoly, látványos, nyomozós akciófilmet. Mert Snyder egyedül kevés ehhez. Batman mindig is a DC fő karaktere lesz, főleg a nagyvásznon. Muszáj, hogy jól sikerüljön az önálló Batman film. Pénzügyi bukta biztosan nem lesz. Mert Batman az Batman…1 milliárdot biztos kiüti majd.
    A Wonder Woman hiába lesz az első női szuperhős film, nem fog szerintem jól teljesíteni annyira a kasszáknál. Főleg, hogy eredettörténet lesz…
    Szóval itt az Igazság Ligáját és a Batman filmet kell nagyon összraknia Warneréknek. Minden adott hozzá szerintem. Csak kell egy ütős story, legyen akár 120 vagy 150 perc…Be kell vállalni. Én nagyon várom az egészet. Egy Superman film is kéne Batman mellé…A többi szereplőben én filmes szinten önállóan nem látok nagy potenciált.

  66. “Batman az Batman…1 milliárdot biztos kiüti majd.”

    Batman Begins 370 millió, Batman V Superman 870. Jó közte a Dark Knightok ütötték épphogy az 1 millát. Szóval itt semmi sem biztos.

  67. “A Wonder Woman hiába lesz az első női szuperhős film”

    Elektra? Macskanő? Ezek is női szuperhősfilmek :) Vagy csak azok számítanak, amelyek moziuniverzumban léteznek?

  68. Elektra, Macskanő, vagy villain vagy antihős kategória, WW meg egyértelmű superhero, aki egy pillanat alatt kinyírná mindkettőt. De mikor ezt az elsőzést nyomatják gondolom erre az új képregényfilmes korszakra gondolnak. Bár WWnek ez már régóta kijárna

  69. ’74ben már volt egy WW tv film, sőt ’84ben egy supergirl spinoff mozi a superman filmek mellé, shazam meg flash is…igazából minden volt már, amit most akarnak megjátszani (azok is rosszul sültek el), csak cyborg meg aquaman nem, hogy kekeckedjek én is :D

    de amúgy inkább egy Power Girl mozit kellett volna tolniuk és egy JSA-t felépíteni kísérletezésképpen, az nem lett volna ennyire rizikós és nem kéne mindent multiverzummal meg flashpointtal magyarázni (ez nagyon lusta módszer). ha 2013ban a man of steel helyett inkább egy dr. fate sztorit játszanak meg, akkor most talán más lenne a fekvése a dolgoknak, még a dr. strange-t is beelőzték volna. vagy watchmen helyett lehetett volna egy captain atom vs major force sztorit, vagy trigonozhattak volna kíbővítve egy kis nightwing háttérrel… rohadt sok alapanyag lenne, ami még nincs lerágva, ha jó emberek ülnének a helyükön.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.