A Joker éjszakája

Elvileg kijött egy hivatalos kép a készülő Joker filmből, ez van lenn, viszont mellé egy valag forgatási is megnézhető, ha az alsóra kattintotok ebből a kettőből. A rendező ugye ezelőtt valami Hangovert készített, szóval meglátjuk mi sül ki belőle.

Erre katt:

human
írta
2018. 09. 17. 03:46
megjelenés
31
hozzászolás


31 hozzászólás a “A Joker éjszakája” bejegyzéshez

  1. Tetszetős. Joaquin Phoenix amúgyis kurva creepy és még jó színész is mellé szerintem vele nem is lesz gond. Remélem azért Mr. Rendező meg a forgatókönyvíró elolvasta a Killing Joke-ot vagy valami, sajnos a DCEU eddig azt mutatta, hogy a WB-nél túl sok kreatív munka nem zajlik ha script írásról van szó.

  2. Nekem nem tetszik ez a fizimiska.
    Hol a fehérre meszelt arc és mi ez a haj?

    Szerintem nagyon béna.

    Ha meg előtörténet, akkor miért egy ötven éves hapsit kértek fel? Persze, JP szuper színész, de ez így nem áll össze.

  3. Phoenix jó színész, de Joker előzménytörténethez egyszerűen túlkoros már. Igaz, hogy Joker kora sosem volt egyértelmű a képregényekben sem, a régi 50-es 60-as évek beli szürke gatyás batman sorozatban is egy ötvenes ripacs játszotta, de aki azt nem látta, az inkább szerencsésnek mondható :D
    Ettől függetlenül még jó lehet, pl ha kellően dark-osra (és rated R-re) csinálják..

  4. közelebb van a 40-hez, mint az 50-hez, csak baromira le van fogyva a karakterhez, ezért látszik öregebbnek. szerintem semmi baj nincs a korával, amíg nem az a cél, hogy most 20 évig jokert játszon, ami szerintem kizárt, de ennél a stúdiónál a fene tudja mit akarnak.

  5. Uuuu, ez nagyon jónak tűnik. Joker igy tippre 30 közepe felé van az átalakulásnál. Ugye gyerek család, meg több év kudarc mint humorista. Ugyhogy zgyan tulkoros, de nem vészesen. És nagyon jo színész, jo választás. Jelenleg az egyetlen dc film amit várok. Remélem ebböl kinö egy uj batman. Megnéznék egy olyan feldolgozást, ahol a batman csak a bünözöj szemszögéből tünik fel, mint vmi horrorfilmes szörny

  6. Azt mér egy jo ideje elvesztette a Killing Joke nál, mert a Zero year nél, aután majd most novemberben a 3 Jokernél. Ugyhogy ezt engedjük már el. Attol, hogy a the dark knightban titokzatoskodtak nem jelent semmit. Jo film volt, de nem univerzum épitö, engedjük mér el végre.

  7. Ez se lesz univerzum építő szerintem. TDK-t meg esélytelen, hogy überelje. Egy esélyt azért kap majd.

  8. Az első képet megláttam és azt mondtam, hogy ez igen, a legjobb casting már jó ideje. Aztán megnéztem ezeket a forgatási képeket és elbizonytalanodtam.
    Nem biztos, hogy az idétlenkedés jól áll JP-nek.
    Egy átlagos ember tragédiáját mutatná be, amiből szép lassan egy komor, beforduló, meghasadó, beteg, végül teljesen örült Joker lesz, azt jól eltudna játszani, de ha az idétlenkedésen lesz a hangsúly, akkor nagy mellélövés is lehet a dologból.

  9. Ahogy Kevin Smith felhívta rá a figyelmünk a Joker neve itt elvileg Arthur Fleck, A. Fleck..confirmed Affleck marad :D

    A Komédia Királyát nevezték meg inspirációnak, ami nagyon helyes, mert kb simán kilehet ragadni pillanatokat abból a filmből és van egy alapod a Jokerhez. Részemről ha “lopkodtak” belőle, akkor az otthoni talk show beszélgetős jelenetet szeretném a leginkább viszontlátni, erős lenne egy olyan kép, mint de Niro volt a fotelben ülve a karton Liza Minelli és a talk show host között. Első hivatalos képnek is jól esne. Kb annyit tudunk elvileg, hogy De Niro öregedő talk show host lesz, Marc Maron producer? Szerintem emiatt már érdemes megnézni a Komédia Királyát annak, aki még valamiért nem látta, de mondjuk amúgy is jó film.

    Ha már univerzum építés… én ezekből építeném ki a DC alacsony költségvetésű, kísérletezős oldalát, ahol nem lenne korlát és nem lennének folytatások.
    Mondjuk én minden képregényfilmet elseworldként kezelek, mert azok, de a DCEUba mehetnek ugye a nagyobb pénzt igénylő dolgok és ott se feltétlen kell mindennek drágának lennie és feltétlen összefüggnie, érezhető legyen, hogy az ugyanaz a Föld, amin a többi látszódik, de ennyi nem kell minden szóló filmbe cameo mástól…jelenleg egyedül a Shazamba kívánnám, mert ott a rajongó gyerekekkel király lenne egy találkozás Supermannel, Wonder Womannel stb

    Ezt meg akármennyire überkirály lesz Phoenix a szerepben, hagyja maga mögött és jöjjön a következő izgalmas választása, mert nem egy egészséges szerep, főleg így hogy még ilyen ropira is fogyott

  10. Kicsit olyan felemás érzéseim vannak. Egyrészről iszonyatosan szeretem Joaquin Phoenix-et, nagyszerű színész, és sztem korban is belefér még, viszont se Todd Phillips, se úgy unblokk a DC-vel nem vagyok megelégedve, szóval…
    De azért legalább a trélerig felesleges találgatni, utána majd okosabbak leszünk.

  11. Phoenix nem vállalta volna,ha szar a forgatókönyv vagy a történet.Szerintem ez a szerep tökéletesen illik hozzá,hibátlanul hozni fogja…

  12. Phoenix elvállata a Sosem voltál itt című förmedvény főszerepét is, szóval simán lehet szar ez a film is.

  13. Eddig nagyon ígéretesnek tűnik. Úgy fest kapunk egy Killing Joke átdolgozást mert Batman és Barbi nyilván nem lesznek benne, se Gordon.
    Már így szimpla formában is eléggé átjön a Joker feeling a csávóból.

    Amúgy itt egy forgatási videó is. Ezen látszik igazán, hogy milyen jól hozza a karaktert Főnix papi.

    https://twitter.com/JNapierrr/status/1041483300357910529

  14. @Kakarotto: +1
    Gondolkodtam, hogyan is foglalhatnám össze azt, hogy mit mozdított meg bennem ez a poszt, de végül is ez a lényeg.

  15. Phoenix király, imádom! De! Jól értem, hogy egy Joker film Batman, Gordon és a többiek nélkül? Ráadásul tíz éven belül a harmadik Jokerrel? Nem túl bizalomgerjesztő.

  16. Zoli:

    Ötvenvalahány évesnek hittem, erre még csak 44 éves lesz. Durván öregszik és nagyon nem előnyére.

    Esküszöm, a fenti képen akar lehetne 54 is, nem hogy 44…

  17. Hát, ha valaki, akkor Phoenix kiváló választás erre beteg figurára. És nem öreg, csak karakteres. És ha 20 évulva is játszaná Jokert, szerintem az se lenne gond

  18. Bírom Phoenix-et, tehetséges színész; de ennél még az általa játszott Commodus is creepy-bb volt…

    Egyáltalán nem értem, hogy mi szükség van erre a filmre!
    Semmi köze az eddigi DC filmekhez, fősodorhoz…
    Ahány képregényírónál megjelent, majd mindenkinél más (természetesen csak homályos utalásokkal tarkított, nem teljes) eredetet kapott…
    A varázsa a titokzatosságában rejlett, de ezt már sokan leírták előttem!
    Tipikusan az a gonosz, aki hős nélkül nem működik…

    Nem értem, hogy miért kell erőltetni szupergonoszok szóló filmjét!
    Könyörgöm, előbb jöjjenek ki egy normális Batman filmmel!

    Kapkodnak, mindenbe belekapnak és ez nem vezet jó irányba, szerintem…
    A DC rajongóknak semmiképpen…

  19. Teljesen egyértelmű mire játszik a Warner…A gigaberuházások megbuktak. Hiába a legnagyobb sztárok, a legmenőbb történetek, univerzumépítés, a nagy kasszasikerek elmaradtak. És a “másik oldalon” lehet látni, hogy alacsonyabb költségvetéssel is lehet bankot robbantani. Így megpróbálkoznak ezzel. Alacsony költségvetés (ha valóban igaz a 60 milliós plafon), a DC brand adott, új vizekre eveznek. Igazoltak egy sztárt a főszerepre, elvileg nagyon sötét történetet kapunk. És azért Joker az Joker… Kétélű a dolog… Mert ha ez a recept beválik, lehet az eddigi univerzumépítés megáll és új irányt vesz az egész… Amit én megmondom őszintén, nem szeretnék…
    A legjobb az lenne, ha lennének ezek a független filmek, akár horroros, ijesztőbb köntösben, kisebb költségvetéssel, de a fővonal megmaradna Cavill-ékkel. De annyi a kérdőjel…Szerintem még a “nagyfejek” sem tudják mi lesz.
    Mindenesetre nem féltem Phoenix-et, nyilván egy elborult figurát és alakítást fog nyújtani. Csak legyen jó és sötét a film. Az alkata már tiszta Joker…Szerintem brutálisan fog kinézni elmaszkírozva, megnyújtott arccal. Én várom, adok neki egy esélyt:)

  20. Csak ne Ledgerert akarják majd “újra játszani”, az első kép kinézetre nagyon rá hajazott most nekem.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.