Bíznak az Aquamanben, vagy csak a nemzetközi piac miatt alakult így

November 26-án indulhat a hype, akkor oldják fel a közösségi médiás embargót az Aquaman véleményeken. Ez nem szokatlan, plusz nekem úgy tűnik, hogy ekkor az újságírók még vissza szokták fogni magukat a “majd kifejtem a teljes kritikámban” hangulat miatt. Elég sok szar film szokott itt pozitívban lenni, lásd Suicide Squad a rengeteg “it’s fun” hülyeséggel.

Na most a konkrét kritikák embargójának dátuma december 11. lett. Ami elsőre jól is hangozhatna, hiszen a Warner csak 4 nappal a bemutató előtt szokta feloldani ezt, és az Aquaman december 21-től megy az US-ben, avagy itt 10 nap van. Csak hát a nemzetközi piacon, így itthon is, december 13 a premier időpontja, szóval 2 nap az 10 valójában. (Kínában még annyi sem, hiszen ott December 7-tel megy, de ők amúgy is tojni szoktak mindenre, náluk a TF is akasztott, amikor a nyugat már nem várta és élvezte Bay mesterműveit.)

Azt azért hozzá kell tenni, hogy elvileg a Fandangonál, ami ebben az esetben jegyelővételt jelent, már jobban fogyott a film az első napon, mint a Venom ugyanennyi idő alatt, és az tudjuk, hogy mekkorát ment. Viszont itt is variáltak valamit, és lesz amerikai premier előtti vetítés, ami bizony befolyásolhatta az első napos rendeléseket.

Vajon siker lesz ez a film? Amikor random siteokon, pl. itt nézem rá az érdeklődést (nem a kommentek tartalmát, csak mennyiségét, és a likeokat), akkor úgy tűnik nem, de átmenve youtube-ra nézettek a trailerek, rengeteg “úristen de várom” kommenttel, avagy a DC-fanok látszólag még teljesen odavannak.

human
írta
2018. 11. 21. 13:32
megjelenés
37
hozzászolás


37 hozzászólás a “Bíznak az Aquamanben, vagy csak a nemzetközi piac miatt alakult így” bejegyzéshez

  1. Nem sok helyen szoktam nézegetni egy-egy film iránt az érdeklődést, de ahol igen, még a legortodoxabb Marvel fan oldalon is pozitív érdeklődéssel várták (a szar-mer’-DC trollokat leszámítva, bár ők sem voltak túl sokan). Ez alól pont ez az oldal kivétel, meg kell nézni a final trailer alá írt kommenteket. De ezt betudom annak, hogy itt maguk a blog írói is folyamatosan éreztetik a filmről, hogy szerintük ez nem lesz/nem lehet jó. Így nyilván a kommentelők ettől felbátorodva olyanokat írnak mint tegnap, amivel még vitatkozni sem érdemes. Ennek az írásnak az utolsó mondatát sem értem: “avagy a DC-fanok látszólag még teljesen odavannak.” Szóval ez a sok ember mind DC-fan, aki még odavan, de ha kijön a film majd csalódnak? Vagy hogy kell ezt érteni? Ha valahol több jegyet adtak el eddig elővételben, mint az IW-ra, akkor ott sok a DC fan és kevés a Marvel? Tényleg ilyen egyszerű? Vagy arról van szó, hogy van egy gyönyörű képi világú (a műanyag CGI ugye sok helyen nem is CGI, hanem élő növényzet pl.) látványos blockbuster és az emberek szeretik az ilyesmit? Ettől persze még a film lehet nem jó, de nagy siker (lsd. Suicide Squad), vagy lehet jó, de nem sikeres (lsd. Blade Runner 2049).

  2. Mintha azt olvastam volna hogy azért megy ennyire az előfoglalás a filmre a Fandango-n mert ingyen képregényt dobnak mellé. Amúgy szerintem ez nem sokat jelent, láttunk már jó előrendelést és bukást (Solo). Ha tippelni kéne a végére az Amerikában 200 világ többi része még 400

  3. A bugyuta látványfilmek jól szerepelnek. Lesz bevétel bőven.
    Van benne dögös csaj meg Momoa, víz alatti csodabirodalom és pár színész akik a vásznon nem körbevágott papírfiguraként vannak jelen. Kajálni fogják. De csak egyszer. Aztán kérik vissza pénzüket és a ráfordított időt.

  4. én sok pénzt tennék arra, hogy kaszálni fog, függetlenül a minőségtől.

    karácsony nem a látványfilmek időszaka, de mégis csak egyedül egy Bumblebee lesz az egész hónapban, ami nagyobb kaliberű agymosós mozi (Mortal Enginest nem venném ide még, nagyon lutri).

    a baromi erős hétköznapok még alacsonyabb nyitással is megtolhatják nagyon messze, szóval szerintem ebben az időszakban egyszerűen nem tud majd bukni konkurencia nélkül. ilyenkor még az is bemegy rá, aki csak a posztert látja meg a falon, szóval a tömeg nagy része nem fogja az elmúlt időszak DCEU-s bukásaihoz kapcsolni.

    a filmszerető (ismerő) közönség meg nyilván James Wan miatt várja alapvetően, szóval ha valahogy minőségben is betalál, akkor nagyon nagyot mehet.

  5. Ahogy azt már mondtam, ez is min. akkora siker lesz mint a Wonder Woman volt. Ez 110%. Hatalmas meglepetés lenne ha ez bukta lenne bármilyen szinten elvégre az elenyésző CGI “szakértőket” leszámítva mindenki várja a filmet. És azért eddig James Wan nem nagyon bukott saját filmmel ami megint nagy szó. Plusz nála elég nagy háttér is van ugye az ázsiai piacnál. Szerintem csak Kínából jön majd egy 100 misi.

    Kíváncsi vagyok amúgy hogy Kínában lenyomja-e majd a Halálos Iramot mert az csak ott majd 400 millát hozott. :D

  6. Engem sem érdekel, így nem is nézem meg.
    MOZIBAN biztos nem. Olyan szarok a képregényfilmek mostanában.. (ez csak az én véleményem).

    A legfőbb erőssége, “hogy faszán néz ki ” máramelyik.
    100 milliók vannak ráköltve és sokszor még úgy is gagyi (de csak nekem :-))

    A világ elpusztul és jönnek a az idétlen jelmezü emeberek.
    “Állandóan ez megy”

    Valamelyiket én is szeretem és tudom erről szólt a képregény is csak nekem a vásznon kevés működik.

    Vagy csak mivel már nem vagyok tizenéves?
    Nem biztos pl a régi Batman 1-2 most is tetszik….

    A Joaquines Jokerben bízom, remélem az már olyan lesz ami megfelel az izlésemnek.

  7. Konkurencia nélkül? Bumblebee scooperek szerint nagyon jó lett, a Mary Poppinsnál valaki pár napja már Oscar jelölést emlegetett Blunt-nak, plusz mindhárom film /az Aquamannel együtt/ egy célközönségre lő – a gyerekekre, gyerekes családokra/. Előtte meg egy héttel jön az Into the Spiderverse, ahol megint azt olvasni, hogy nagyon jó lett. Ez egy vérfürdő lesz. Nem hiába tolta el a Fox az Alitát.

    Persze sokat számít a buzz, ami elvileg az Aquamannél marha nagy és szerintem a marketingjére sem lehet panasz, úgyhogy én drukkolok neki, hogy robbantson és termeljen sok zöldhasút, mert megérdemelné már a DC, hogy egy újabb kritikai és pénzügyi sikere legyen.

    “átmenve youtube-ra nézettek a trailerek, rengeteg “úristen de várom” kommenttel, avagy a DC-fanok látszólag még teljesen odavannak.”

    Ez nem tudom, hogy vicc vagy komoly. Mintha csak az nézné meg meg lájoklná az előzetst, aki DC van…

  8. “Ha valahol több jegyet adtak el eddig elővételben, mint az IW-ra, akkor ott sok a DC fan és kevés a Marvel?”

    de látod, ezt meg azzal befolyásolják hype generálás gyanánt, hogy premier előtti vetítésre lehetett jegyet venni, és így senki sem akart lemaradni az első nap róla. meg az ajándék képregény amit valaki említett. A többi siteos izét meg nem is tudom honnan veszed. Tudom, kényelmes azt hinni, hogy a filmbuzi egy sötét DC utáló szegmens, és így kizárni amit ír, de ha már hasonlítgatni akarunk, akkor redditen az infinity war előzetesei 60k upvote körül mentek, az aquamanék pedig 14k körül (de ha az igazságtalan, egy ant-man and wasp is 20k upvote fölött hozott). A youtubeon pedig 41 millió néző az első aquaman trailerre, és 210 millió az első infity warra. Szóval ezért gyanús nekem, hogy van itt valmai buborék, amit felvetettem a posztban. mondjuk az tény, hogy az első wonder woman előzetes 26 millióját üti, de redditen a wonder woman upvoteja pl folyamat nőtt, az első gyenge után a második trailer már simán ütötte a mostnai aquaman számait.

    Mondom, baromi kíváncsi vagyok, hogy mekkorát megy majd, hiszen még az ünnepek is segítik majd.

  9. arról meg ne is beszéljünk a védők részéről, hogy minden trailerkritikát a “cgi utálók” halmazba tesznek, és ezzel félresöpörnek. vicces, hogy amikor meg marvel filmnél kárognak, és valami kommentelő “áh csak dc fan” módon teszi őket félre, akkor meg kikérik maguknak.

    konkrétan számomra hihetetlen már, hogy mennyire egységesen nyomjátok a “csak a cgi szakértők nem várják” üzenetet, mintha fizetne érte a DC.

  10. human: úgy látom azért elevenedre tapintottam, mert elég hosszasan bizonygatod, hogy miért fals a hype generálás, meg buborék, mert a számok így meg úgy. Egyrészt az, hogy a film jó vagy sem, annak sem ezekhez a reddites számokhoz, sem az előrendelés első napján eladott jegyek számához nincs köze. Az meg, hogy jó vagy sem, még nem tudjuk. Én legalábbis nem, sokan (köztük érzésem szerint Te is) úgy gondolják, hogy tudják.

    Ezt a mondatod nem értem: “A többi siteos izét meg nem is tudom honnan veszed.” Ez mire vonatkozik?

  11. Szerintem sem kérdés – főleg amcsiban – hogy az összes decemberi “nagy hal” nagyot fog menni még januárban is. Az Aquaman esetén a Venom worldwide számaival megegyezőre tippelek.

  12. ja ha válaszolok, akkor az bizonygatás, de ha te írsz egy hosszú kommentet a posztomra, akkor az mi? a te levezetéseddel: látom elevenedbe tapintottam, annyira fosol, hogy szar lesz a film és bukik?

  13. Azért meg lehet ám nézni Human a véleményeket. Elég ha csak nálad nézzük meg nem kell máshová menni. A kommentek jó nagy többsége nem szól másról csak a CGI fikázásáról. Nyilván hiszen mást nem tudnak emlegetni hisz nem látták a filmet és próbálnak valami okosat írni csak nem megy nekik. Ráadásul baromság az egész hiszen DC vagy Marvel tök8 mert az Aquaman VFX felelősei ugyan azok akik a Bosszúállók Végtelen Háborút is csinálták szóval ja. Arra meg mindenki nyáladzott pedig annak se volt nagyobb sztorija mint ennek lesz.

    SŐT egyik képregény filmnek sincs hatalmas sztorija. Tök8 hogy az ember DC-s vagy Marveles. Egyik fél sem találta fel a spanyol viaszt a filmes univerzumukban. Más kérdés hogy a Marvelnek 3x annyi filmje van így könnyebb több jót találni náluk mint a DC-nél. A pláne hogy ezt a filmet ugye már az 1. előzetesnél a Feka Párduchoz hasonlították pedig gyakorlatilag sehol nem volt a Párduc mikor ez már készült. És akkor nem említettem a képregényt. Ja meg azt a tényt hogy a Párducot már hónapok óta Oscar-ra akarják jelöltetni holott ha valaminek akkor annak ultra fos volt a CGI-ja.

    Egyébként kissé ironikus hogy eddig az volt a baj hogy a DC túl darkos és most hogy a WW-vel elkezdtek egy kicsit lazább stílust képviselni jönnek a fanyalgók hogy ez is szar. Ne is haragudj de hogyan is lehetne az ilyen emberek véleményét komolyan venni?

  14. :) szeretném ha jó lenne a film, mert szeretem a képregényeket, így szeretem a stílust. Függetlenül melyik szekértáborhoz tartozik. Ha szeretni fogom a filmet, de bukik, akkor csak azért fogom sajnálni, mert akkor tuti nem lesz folytatása. Ennyi emócióm van a film felé. Illetve még egy: a gyerekeimet lássam vigyorogni a film nézése közben. Bár ez biztos meglesz, mert a lézerfegyveres cápákat, a mosasaurust, az óriás rákot tuti imádni fogják, és nem a cgi minősége miatt fognak picsogni.

  15. “Kiváncsi vagyok amúgy hogy Kínában lenyomja-e majd a Halálos Iramot mert az csak ott majd 400 millát hozott. :D”

    Spoiler alert: NEM

  16. Ettől még szinte borítékolom a sikert. Ebben a kategóriában ha van eleje, közepe és vége, akkor a közönség többsége csápol mint a huzat, (<8.0 imdb) függetlenül annak tényleges minőségtől. Még ha brutál lehúzóak a kritikák akkor se bukik az ilyen "alkotás", (lásd pl:SS.) mert évek óta jól bejáratott (dc-t, marvel-t) védő mechanizmusok lettek észrevétlen a népek fejébe ültetve. Jól ki van ez találva hölgyek urak, azt meg kell hagyni.

  17. A CGI-t azért fikázzák, mert szar, ahogy van. Egy látványfilmnél ez elég gáz. Ettől függetlenül szerintem kaszálni fog, nálam mondjuk nem moziban nézős, valamiért hidegen hagy, és nem azért, mert DC-s. Valahogy nekem már az az öt perces trailer is sok volt, végig se néztem.

  18. Nem tudnám megtippelni, hogy sike lesz e. Sztem a DC rajongók jelentős része leszállt a vonatról. De ha más réteget fognak még és segít a december, akkor bejöhet. Én tuti nem nézem mondjuk moziba. Nálam a DC és a Marvel is meghalt. Maradnak a füzet formájú képregények. Ott még nincs akkora gáz a minőséggel

  19. ‘Sztem a DC rajongók jelentős része leszállt a vonatról. ”

    na ez az amit tuti nem jelentenék ki :D

  20. Komolyan kérdem @Kopasz gyerek, meséld már el hogy mitől is szar a CGI. Mert a víz alatti jelenetek sőt a szárazföldön levő jelenetek is mind zseniálisak. És ha megnéznéd a BTS videót amit Human nem rég rakott ki akkor láthatnád hogy nagyon sok dolgot felépítettek. Szerintem az emberek többsége azt se tudja mi a CGI és mi nem az.

    Azt megértem ha valakinek nem jön be a stílus a színészek vagy tudom is én de legalább a CGI-t ne vitassuk mert ha valami akkor az tökéletes. Már az előzetesben is olyan harc jelenetek vannak amit konkrétan egy kamerával vágás nélkül vettek fel ami még filmeknél is nagyon ritka.

  21. “Amikor random siteokon, pl. itt nézem rá az érdeklődést (nem a kommentek tartalmát, csak mennyiségét, és a likeokat), akkor úgy tűnik nem, de átmenve youtube-ra nézettek a trailerek, rengeteg “úristen de várom” kommenttel, avagy a DC-fanok látszólag még teljesen odavannak.”

    Nagyon szívesen, éveken át tartó kemény munka elüldözni innen a pozőröket :D

    A cgi fikázók más tészta, ha valaki ott pixeleket lát formák helyett, azzal nem tudsz mit csinálni. Az emberek nem a szemüknek hisznek, hanem azt látják, amiben hinni akarnak.

  22. Ez nagyon örvendetes hír.80%-ék,hogy a film kritiailag is sker lesz.Sokat elmond a Batman v Superman embargója még a premier hét csütörtökjén is tartott!!

    Én sem értem a CGI fikázókat :D komolyan nem értem ezen mit vàltoztatnátok?Hogy képzelnétek el Atlantiszt?Gyönyörű az egész.Ezek a jelenetek erösségei nagyvásznon fognak kiteljesedni.

  23. Human, szerintem Caligvia az első kommentjében rátapintott valamire. Én is sokszor érzem a posztoknál, hogy enyhén átjárja valami negativitás. A final trailer alatt sok kommentelővel még vitát kezdeni is felesleges lett volna, ezt szinte le sem lehet tagadni.

    A reddites hasonlítgatáshoz: szerintem nem korrekt az MCU 19. és 20. filmjét övező várakozás mértékét összehasonlítani DC filmek 6. érkező filmjével.

    A CGI fikázás nem csak ennél a filmnél téma, de sok másiknál is megjelenik és sosem értettem. Amikor valaki kijelenti, hogy a CGI szar, ahelyett, hogy azt mondaná nem tetszik, akkor már vegye a fáradságot és közöljön mellé érveket és tényeket is. Ezek hiányában ez csak egy rosszul megfogalmazott vélemény. (és baromi zavaró is, hogy őszinte legyek. Ezen kommentelők tudják mi az a CGI ? VFX ? )

  24. szerintem akit zavar, hogy néha a véleményem is benne van a posztokban, az rossz oldalon van. igyekszem visszafogni magam, közel sem tartanám olyan negatívnak az oldalt, mint mondjuk 5 éve, de ha semmi nincs a posztokban belőlem, a rengeteg látott reklámkampány és utána filmet nézős tapasztalatből, akkor mi értelme ide látogatni? elég a dc posztokat is megnézni (ezen az oldalon 2 negatív van, meg ez a mostnai elemzős, az mennyi, 16,6%? túlsok??), többnyire inkább nem fűztem a dolgokhoz semmit, csak kitettem a posztert vagy videót, de itt az aquamannál már érdekes a jelenleg helyzet _szerintem_, ezért született ez a poszt ilyen formában, az elején a tényekkel persze, mert furcsa a sokadik esélye a stúdiónak, miközben azt is tudjuk, hogy a joker filmnél már mást is főznek (amit rohadtul várok, közben már a DC fanok oltanak le, hogy túl sok forgatási anyagot tettem ki rőla:), így feleslegesebbnek tűnik ez az egész mostani film.

    ellenben azzal nem tudok mit kezdeni, hogy minden válaszom “elevenedbe tapintottam, mi?” amikor ott vannak az ellenpéldák és a “cgi utálók fúúúj” falakba ütközik, mert ez nem társalgás, és azt hiszem több ilyenre nem válaszolok. Főleg, hogy szerintem jól néz ki, a baromi sikeres Black Panthert agyonveri ennyi alapján, csak ennyi képregényfilm után ez már kevés (a másik stúdiónál is).

    De komolyan, ellenpéldának még házon, DC-n belül is direkt kiemeltem a WW reddit számait, és nem csak az Infinity War-t hoztam fel (de szalmaszálként persze az lett kiragadva), ami mégis csak a “10 év hype” vonalon jött, hanem az Ant-Man 2-t, ami szerintem a legfeleslegesebb Marvel volt mostanában, hogy a Black Panther véleményemről ne is beszéljünk.

  25. human: szerintem valamit félreértettél. Ez a te blogod, a stílusba belefér a saját véleményed megjelenítése, ehhez jogod van. Én mindössze azt az őszinte rácsodalkozásodat próbáltam kontextusba helyezni, hogy más oldalakon más hangulatot tapasztaltál a filmmel kapcsolatban, mint itt. Ha a blogíró negatív, akkor a negatív vélemények fognak dominálni, mert tényleg felesleges a legtöbbel vitázni.

    A cgi kapcsán: én általában nem tudom megítélni hol végződik a practical rész és hol kezdődik a cgi. Szerintem ezzel az emberek döntő többsége így van. Láthatóan megint a trailernél szaporodtak meg a fikázók. Az általad is kitett BTS videónál ezek a kommentek sehol sem voltak. Valószínűleg az abban bemutattotak nem férnek bele a szar-a-cgi narratívába. A másik ezek komolyságára, hogy egy korábbi videonál rákérdeztem általában a cgi-t fikázás okaira. Legalább kaptam választ (kíváncsi vagyok DarkEagle fentebb lesz e ilyen szerencsés), de igazából nem győzött meg mert azt írta a kommentelő, hogy azért szar az AM cgi mert a Justice League-é szar volt. Az, hogy ez egy más film más készítőktöl nála nem számít.

    Hosszú voltam megint, bocs.

  26. Eddig nem sok víz alatti, látványos Atlantiszos produkció született. Ez sok embernek megér egy mozijegyet, ha nem is Momoa színészi játéka. :D

  27. human: Szerintem valamit félreértettél. Te blogod, ezért jogod van a negatív véleményed megjelenítésére. Mindössze a nagy rácsodálkozásod (máshol pozitívan, lelkesen írnak róla, itt meg a többség negatív) próbáltam kontextusba helyezni: esetleg a Te negatívabb hozzáállásod befolyásolja, hogy az itt írók többsége szintén negatív.

  28. Caglivia nem értek egyet veled mert pl a Hetedik sor azt írta a trailerre irtó ciki és asylum szint.Mi ez ha nem DC utálat.

  29. Szerintem nem csoda, hogy az emberek negatívak a DC-vel kapcsolatban. A DCEU minősége filmről filmre romlik, a Warnernek sikerült földbe döngölnie a ligát, kilépett a két legnagyobb hőst játszó színész. Egy rakat fos a jelenlegi DC, miért bíznának az emberek pont egy Aquamanben aki mindig is közröhej tárgya volt? Elseworlds sztorik, Birds of Prey meg hasonló faszságok. Ez mind azt mutatja, hogy a Warnernek halvány fingja nincsen arról mit kéne kezdeni ezzel az aranybányával. Megmondom: BATMAN! Majd ha lesz egy épkézláb Bats film jöhetnek ilyen szarokkal mint a Birds of Prey.

    Aquaman szerintem bukni fog de ne legyen igazam.

  30. Ez kurvajó lesz. Remélem hosszú is mert akkor 4-5 sör is belefér a büfében amíg a kölykeim bámulják…….ezért bírom az összes képregényfilmet ;) csak jó hosszú legyen.

  31. Csabi: Negatív véleménye mindnekinek lehet (és ahogy fentebb olvasható van is), de azért az hogy Asylum szint finom szólva is elég extrém vélemény. Nem ismerem az oldalt, de ott lehet, hogy a prekoncepciók fontosabbak, mint a reális értékítélet?

  32. Fene tudja, én lehet beülök majd rá ha pont moziközelben leszek, tavaly megnéztem a JL-t is a rossz kritikák ellenére.

    Amúgy a Boxoffice.com ilyen 55 milliós nyitányt jósol neki amerikában (a Venom valahol 80 körül startolt), és 200 milliós zárást, szóval úgy tűnik nem lesz nagy siker. Aztán lehet rácáfol majd mint a WW.

    Kellene a Warnernek a siker amúgy mert jelenleg nincs igazán erős franchise a kezükben. A DC filmek mondjuk eddig nem hoztak rosszul, de a JL bukása nagy port kavart maga körül. És a Harry Potter univerzum lufija is kipukkadni látszik. Persze ezekben vastagon benne van hogy milyenek lettek ezek a filmek, nagy részben vezetőségi döntések miatt.

  33. Hát én meg leszrom hogy dc vagy marvel ! Jól szórakozzam rajta aztán ennyi! Ezt pl baromira várom, szemben a Jokerrel, az totál hidegen hagy!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.