Blockbuster watch: ünnepi bevételek

Tisztességgel kipörgi magát az ünnepi szezon idén, a szokások szerint a régebbi premierek szinte mind nőttek a múlt héthez képest, vagy csak kicsikét estek, szóval a Vice és a Holmes and Watson így sok sót nem ettek meg.

Őszinte, az újévi másnaposságot követően lehet még koraian gyomorforgató vallomás, de én kifejezetten szerettem Will Ferrellt régebben, és rossz látni mennyire szétesett a filmes karrierje mostanra. Temetni még korai lenne ugyan, de 10-12 éve még sorban hozta saját erőből a kasszasikereket: Ricky Bobby 148 millió, Blades of glory 118 millió, és a Step Brothers is pont átlépte még 2008-ban a százast.

Aztán a Land of the lost nagy buktáját követően ügyesen elkezdett éppen népszerű kollegákkal összedolgozni (Mark Wahlberggel Other Guys, Zach Galifianakis is ment még a Campaign idején a Hangover miatt, Kevin Hartot ne is említsük milyen szinten húzónév a zsánerben, ő szépen megtolta a Get Hardot). Ezek mellé meg csúszott be még folytatás (Anchorman 2), családi banzáj (Daddy’s Home), családi banzáj folytatása karácsonykor (Daddy’s Home 2), önálló filmként a The House pedig még a nyár közepén, komolyabb vígjáték siker/konkurencia nélkül is képes volt földbeállni.

Szóval ezzel a két bekezdéssel csak annyit akartam aláhúzni, hogy lehet Ferrellt utálni, de ügyesen belátta még időben, hogy mikor fogyott ki belőle a szufla egyedül, azóta meg különféle segítségekkel tartja magát a víz felszínén. Vagyis egészen eddig (vagy a House-ig), mivel a Sherlock Holmes téma nagyon ment a moziban is, a tévében meg pláne, úgyhogy kihagyhatatlan ziccernek tűnt a feldolgozása, mert a karácsonnyal megtámogatva ezzel nem lehet bukni. Aztán végül is de, mivel 6 nap alatt is csak 19 milliót szedett össze a 42 milliós mozi, ráadásul konkrétan mindenki földbe gyalulta Ferrellt a film láttán.

Kicsit jobban megúszta a hetet a Vice, habár bevételében ott is csak 17 millió jött össze a múlt keddi nyitás óta (a hétvégével bezárólag), de a közönség erőteljesen húzta a száját Adam McKay friss rendezése láttán. Ha már annyit foglalkoztunk Ferrell nagyobb sikereivel, érdemes megjegyezni, hogy kábé egytől egyig McKay rendezte őket anno, és tőle most a Vice kapcsán is sokan többet vártak, hiszen a The Big Short a díjszezonban is szépen gyűjtögetett legutóbb és emellett még 70 milliót is hozott Amerikában.

Mindeközben az Aquaman otthon már nagyon közel a 200-hoz, nemzetközileg a 750-et is átlépte, és valószínűleg bebiztosította magának a milliárdot globálisan. A Mary Poppins közel 20%-ot nőtt a múlt héthez képest és megugrotta a 100 milliót, utóbbi szintén igaz a Spider-Man into the Spiderverse-re is. A Bumblebee közben szépen döcög előre és valószínűleg 100-ig szintén eljut otthon, de hiába imádja a közönség, valószínűleg kérdéses lesz ezután még, hogy merre tovább a franchise-zal.

Az amerikai hétvégi bevételek:

  1. Aquaman – $52,114,571 – össz: $189,048,186
  2. Mary Poppins Returns – $28,353,117 – össz: $99,263,875
  3. Bumblebee – $20,906,146 – össz: $67,184,166
  4. Spider-Man: Into The Spider-Verse – $18,794,532 – össz: $104,123,262
  5. The Mule – $12,162,024 – össz: $61,109,209
  6. Vice – $7,768,371 – össz: $17,674,487
  7. Holmes and Watson – $7,411,522 – össz: $19,817,930
  8. Second Act – $7,359,691 – össz: $21,923,753
  9. Ralph Breaks the Internet – $6,726,184 – össz: $175,907,767
  10. Dr. Seuss’ The Grinch (2018) – $4,122,245 – össz: $265,457,730

53 hozzászólás a “Blockbuster watch: ünnepi bevételek” bejegyzéshez

  1. az aquaman legalább annyira érthetetlen nekem, mint a black panther. kivéve, hogy a párduc érthetőbb, mert 2018-ban végre készült egy film, amiben fekete színészek vannak. az aquaman meg…gotta love the underdog? talán

  2. Szerintem az Aquaman sikere egy az egyben a jó színész választásnak köszönhető. Momoa zseniálisan választás alkatra, kinézetre és az amúgy borzalmas JL filmet is inkább felfele húzta, mint lefele.

    Nekem kb pont annyira betalál a szerepbe mint a Marvelnál Thor vagy CA. Mintha erre a szerepre rajzolták volna a fickót.

  3. Mate815: Az eredeti képregénykarakterhez ténylegesen semmi köze de a mai képregényfilmeket már rég nem a képregény fanoknak gyártják.

    Momoa kinézete pedig tökéletesen Aquaman viszonyát Atlantishoz.

  4. Abelh emlitsuk meg egy legenda hattyúdalát is.A Csempész már a 70 milliót karcolja otthon.szerintem ez nagyon szép Eastwoodtól.

    Aquaman sikerének tényezői szerintem:ünnepi szezon,nincs ellenfele,képregényfilm és Jason Momoa.
    Jason Momoatól rengeteg csaj elcsöppen.Sok tinipicsa csak a Trónok harca miatt is beült rá.Kínában meg egyenesen imádják a Trónok harcát.De mondjuk akkor se várt itt senki szerintem milliárdot. 1 hónapja biztos hülyének néztek volna :D

  5. Ferrellt én is bírtam régebben, a Daddy’s Home első része kifejezetten jó volt szerintem, az volt az utolsó filmje, ami tetszett.

    Bumblebee-hez két ünnep között volt szerencsém, nagyon jól néztek ki benne a régi G1-re emlékeztető robotok és Soundwave eredeti vocoder hangja, a sztori is elment egynek, de a végét teljesen eltolták. Nem csípem a Bay féle sorozatot, főleg a középkori robot hülyeségekkel, de azért az első film nagyon adta anno, azonban ezzel a lezárással akkor most lényegében egy rebootot toltak? Nem teljesen vágom most mi van.

  6. Gabesz83
    Ezt a tökéletes a szerepre dolgot én se értem. Nagyon rosszabbat nem is lehetett volna választani erre a szerepre, nagyon messze van a karaktertől.
    A siker annak köszönhető szerintem, hogy felnőtt egy generáció aki szereti a bugyuta filmeket és nem szereti ha azon akár 1 másodpercig is gondolkodni kell.
    Szép látvány, látszat badass karakterek, csihi puhi, ugyan az mint a Panternél.
    A felsoroltak közül nekem a többi meg teljesen kiesik. Spider-verse érdekelne, de nem bírom megnézni, mert a trailernél is már felidegelt a framerate.

  7. Gondolom elég egyszerű a válasz: a filmnek azért csak van egy hype faktorja, és ha megnézted karácsony környékén a mozis filmlistát, akkor ez volt a legnagyobb cím, és sokan arra ülnek be.

  8. Hahaha, a lesajnált Aquaman végül átlépi a milliárdot. Most hol vannak azok, akik az előzeteseknél a buktát vizionálták? Meg azok, akik szerint a Warner képregényes filmjeit csak a hardcore DC fanok nézik, mert az átlag már kiszeretett belőlük a sorozatos csalódások miatt? Na meg azok, akik szerint halott az univerzum és reboot vagy próbálkozzanak x év múlva?

  9. 10. Attól, hogy most van egy film ami jól teljesít még hallott a DCEU. Se Supes, se Bats. Egy nagy katyvasz.

  10. Zsírfeka én pl.mondtam,hogy bukta lesz a film,de nem pénzügyileg hanem úgy mint a dc további teljes rakásszarfostalicska felhozatala,amit művelnek a dc-nél az szégyengyalázat.Ennyi!

  11. Az Aquamen az eddigi DC filmekhez képest egy tök kellemes meglepetést és szórakozást jelentett szerintem.
    Ennek köszönhető a sikere meg hogy nem nagyon volt ellenfele.

    Komolyan mondom jobban tetszett mint a Bumbblebee, de azért az se volt rossz :)

  12. Caligvla: BvS, SS, JL…finoman szólva sem erős filmek. Batman és Superman megalázva, félredobva. Az olyan gagyiságok mint Birds of Prey, Joker, Harley, Shazam már szóra sem érdemesek.

  13. MarDel filmjeiben n+1 szerre is mindig ugyanaz a sztori, csak más szuperjánost akasztanak ki a szekrényből. Jön egy igen nagy és gonosz főellen, aki el akarja pusztítani a világot. Hogy az miért lenne jó neki, vagy bárki másnak, az nem derül ki. 10 éve ezt tolják, már rohadt unalmas. Itt végre egy kicsit más volt, közelebb a valósághoz. Egy vizipók nekem sokkal hihetőbb mint egy csettintgetős barbapapa a nyócadik dimenzióból.

  14. Sokan temették a DCEU-t de én sejtettem,hogy nem kell itt semmit rebootolni.Az Aquaman után föleg.Szinészíleg,látványilag erösebbek a Marvelnál.most már csak erösebb és koherensebb világ,forgatókönyvek kellenek és nem lesz gond.Az,hogy ez a csilli-villi vonal kinek,hogy tetszik a korábbi filmek után megint egy másik beszélgetés lehetne.Bonyolult ez.

  15. Szóra sem érdemesek? A közönségkedvenc Harley? Joker? Hahaha, mit szívunk ilyenkor, adjál már belőle nekem is. Shazam! most mutatkozik be. eddig egyáltalán nem övezi negatív felhajtás.

    Miért nézték meg az Aquamant? Mert a visszajelzések alapján Momoa eladja, a látvány elképesztő, a történet meg a szokásos szuperhősös.

    @Abu
    “Ennek köszönhető a sikere meg hogy nem nagyon volt ellenfele.”

    Nem nagyon volt ellenfele? Bumblebee, Mary Poppins, Into the Spyderverse? Ez a három film kis túlzással egyazon célközönségre lő.

  16. Leto féle Joker szóra sem érdemes. A másik sem szerintem de az nem része az univerzumnak szóval hagyjuk.

  17. Mate: hát jól van akkor… azért majd amikor azok a gagyiságok is sikeresek lesznek, akkor ezek szerint már tényleg, de akkor már tényleg halott lesz a DCEU végre? A másik, hogy évekig azért ment a rinya, hogy a WB nem bevállalós és csak Superman, meg Batman filmeket csinál. Aztán kilépett ebből a körből, és elkezdett más karakterekről is filmet készíteni, amik mind nagy sikerek. Erre most az a baj, hogy nem készít sokadik filmet Batmannel meg Supermannel? Ne haragudj, de én szeretnék még egy csomó más karaktert is látni a vásznon. Az eredeti Captain Marvel már csk pár hónap. Nagyon várom, és szerintem nagyot fog menni. Nagyon hasonló a felállás vele mint az Aquamannel. Horror rendező, egy olyan sztorival, amit még nem láttunk, szerethető főszereplővel, igazi családi film körítéssel és mindenki alábecsüli. Ráadásul egyedül egy R kategóriás Hellboy várja kihívóként. Elég messze van a női Captain Marveltől és az Avengerstől is ahhoz, hogy egy jót menjen. A kritikusok valószínűleg utálni fogják, de az meg láthatóan régen nem számít semmit, ha DC filmről van szó. Az Aquaman legnagyobb baja szerintem, hogy zéróra csökkentette Namor felbukkanásanak lehetőségét az MCU-ban. Bár pletykálták a BP2be, de ezek után nem hiszem. Pedig ő a 2 Marvel karakter egyike, akit még szeretnék látni filmen.

  18. Shared DC universe Batman és Superman nélkül? Köszi de nem!
    Namor azért nem bukkan fel mert nincsenek rendezve a jogok.

  19. repeater aka Zsírfeka: itt vagyok, szerintem iszonyat csalódás, hogy ennyit hoz, mert a dceu reboot sokkal érdekesebb lehetőségnek nézett ki, de így ugye átértékeli a kérdést a warner.

    de az azért gagyi venom sikere ugyanez, mi a fasz van az emberek igényeivel. ez csak még szarabb blockbuster korszakot hoz nekünk…

  20. Mate815: Van Batman és Superman a shared univerzumban. Csak nem minden filmben szerepelnek. A Shazam trailer is elég egyértelmű ebben. Másrészt az MCU is elvegetált egy évtizeden át Pókember, X-men és F4 nélkül, valahogy mégis túlélték. Ráadásul folyamatban van egy új Batman film is. Szóval továbbra sem értem a problémád, de hagyjuk is.

    Namor film forgalmazási jogai valóban az Universalnál vannak, mint a Hulk, de más filmekben feltűnhet, mint a Hulk. Viszont most már valószínűleg nem fog.

  21. “Ennek köszönhető a sikere meg hogy nem nagyon volt ellenfele.”

    csak a bumblebee és a spider-verse :D bár abban a TF franchiseban lehet még többen csalódtak már.

  22. “Itt végre egy kicsit más volt, közelebb a valósághoz.”

    mármint jön a víz alól valaki, aki el akarja pusztítani az egész emberiséget, mert… ja.

  23. Caligvla: Batman film posványban van nagyon meg lennék lepve ha elkészülne egyáltalán. Affleck, Cavill dobbantottak, Superman film nincs tervben jelenleg a Warnernél, helyette Supergirl…ó yeah. Remekül hangzik, ja nem.

  24. “Sokan temették a DCEU-t de én sejtettem,hogy nem kell itt semmit rebootolni.”

    te egy látnok vagy, semmi köze a kijelentésednek ahhoz, hogy elvakult DC fan is vagy egyben. Mondjuk kár h már utálod a képregényfilmeket a többi kommented alapján

  25. Szerintem Reeves Batmane igazán mehetne a Joker mellé ha az bizonyít és akkor nyugodtan csinálja azt amit akar, aztán nem lepődnék meg ha Birds of Preyben lenne Batman cameo. De am én is úgy vagyok vele, hogy megértem miért nem akar a warner Superman filmet egyhamar mikor a múltat nem tudják egyesek elengedni aztán amikor a kedvükre tesznek nem támogatják a filmet, bár attól meg próbálkoznék csak ugyanúgy Aquaman módjára világszinten nyitnék először. Közben meg sorra bizonyítanak az “ismeretlenebb” karakterek szóló filmjei amiknél nem kell aggódni a nyavalyás nosztalgia meg ilyesmik miatt. Mert most is csak a képregényrajongók és azoknak is csak egy töredéke nyavalyog azon, hogy Jason Momoa nem árja. Birds of Prey is 60 millió vagy mennyiből készül majd tán még támogatást is kaptak rá, megfogja érni még ha tényleg R rated marad akkor is

  26. human: szerintem nem kell lemondanod a rebootról. A DC mindig is perverz vágyat érzett a képregénybekben is folyamatos rebootokhoz, másrészt a Flashpoint sztori túl vonzó minden szempontból. Csak most egy kicsit eltolják, ami nem baj. Ráadásul, hogy jól akarják csinálni, akkor szerintem legalább négy film kell hozzá. Kell egy Flash eredetsztori hozzá, viszonylag kisebb költségvetéssel megcsinálható lenne. Rendezhetné mondjuk Justin Lin :). Aztán egy Atlantis az Amazonok ellen, természetesen James Wannal. Az egyik legepicepp mozis pillanat lehetne, ahogy a techniakilag igen fejlett atlantisziak kilépnek a szárazföldre és szembe találják magukat hárpiákon lovagló, küklopszokkal és minotauruszokkal erősített amazonok seregével, és a háború következménye, hogy elsüllyed fél Európa. A harmadik film szerintem egy Flashpoint Batman kellene, hogy legyen Jeffrey Dean Morgan főszereplésével és Patty Jenkins rendezésében. És végül természetesen maga a Flashpoint, de csak ha Brad Bird rendezi. :) Egy felvezetés nélküli Flashpoint film/reboot értelmetlen lenne, bár az értelmetlenség pont nem kizáró ok a WB-nál.

  27. Az a baj az Aquaman sikerével, hogy most ezt látva a stúdió erre a vonalra erősít rá, legyen szép színes műanyag giccsparádé minden film. Hol van már az a komorabb, sötétebb hangulat amivel indultak és amihez Aquaman-t is igazították, nem véletlen hogy Momoa lett a címszeplő, még a ruhája is ezüst/fekete volt, nem arany. Ezt az egész koncepciót kidobták és most már csillvilli minden. Ha esetleg a Shazam is betalál az óvodás poénjaival, akkor végleg elfelejthetjük a komolyabb, sötétebb hangulatú dc univerzumot és pepitába ugyanazt tolják majd mint a Marvel, csak míg utóbbinak jól áll és profin kivitelezik, addig a dc teljesen kifordul önmagából. Rossz az irány!

  28. blurayfan: Azt kéne már elfeljteni, hogy egy világ csak színes-szagos lehet, vagy csak darkos. A világ ennél sokszínűbb és egy fantázia szülte univerzum is lehet többféle hangulatú. A Marvel valóban uniformizálta a hangulatot és a történetmesélést, de erre nem az a válasz, hogy a konkurencia keres egy másfajta hangulatot és uniformizálja azt. Végre rájöttek, hogy diverzifikálni kell. Ez nem baj, ez szerintem fejlődés.

  29. 31.

    Ez így leírva szépen hangzik, de ha a Warnert érdekelné esetleg bármiféle logikusan felépített dolog, akkor nem a BvS lett volna a 2. film a DCEU-ban, ami egy nyilvánvalóan olyan sztori, amihez olyan karakterek kellettek volna, akiket már korábban felépítettek. Egy Man of Steel ehhez nem elég

  30. 33.

    Én ezt értem, de szerintem az a hangulat Snyder-el együtt ment a kukába. Most a Marvel mintájára fogják tolni a filmeket. Az Aquaman ennek a bizonyítéka. A Shazam pedig a következő lesz.

  31. 36. Oké, az Aquaman színes, szagos, mondjuk Marveles. A következő film a Szazam, ami lehet hasonló, de a téma miatt ez érthető. Ezután jön a Joker, ami egy kisköltségvetésű R kategóriás elseworlds sztori, aztán egy szintén R besorolású Birds of Prey, aminek az egyik főszereplője a Squadból jön, végül pedig a WW84, ami hangulatában az elsőhöz fog hasonlítani. Ez utóbbi három minden csak nem Marveles. Ráadásul, hogy kellett volna az Aquamant megcsinálni? Hiperrealistán tök sötétben? Biztos olcsóbb lett volna.

  32. én nem akarom senkinek a meglátásait kritizálni, vagy megmondani a nagy igazságot, mert simán tévedhetek, de szerintem eléggé félremennek azok a gondolatmenetek, hogy ez miért lett siker.

    1. szerintem jó volt az időzítés és kész. július óta nem igazán volt high profile látványfilm a mozikban, csak a Fantastic Beasts és a Venom – utóbbit is Kína tolta meg annyira, hogy most az év egyik legnagyobb kasszasikereként tartjuk számon. a Bumblebee meg a kutyát sem érdekli, most képregényfilm kellett a népnek, tök mindegy mi, ezt a Venom is aláhúzta.

    2. Kína az Aquaman esetében is szignifikáns, mivel Amerikában olyan nagyon a karácsony ellenére sem megy (ezt azért jó letisztázni).

    3. ebben az időszakban még a Hobbit 3. része is majdnem elment 1 milliárdig (manapság át is lépné), pedig aztán nem kicsit kapta az ívet.

    4. abban egyetértek, hogy a stúdiónak most lehetnek rossz következtetései, akárcsak itt páraknak, de azért ettől még nem menekült meg anyagilag a DCEU. a Suicide Squad is nagyot ment a pénztáraknál, pedig gusztustalan “film”, aztán mégsem folytatják (egyelőre), mert érezték, hogy nagy a baj vele. a Justice League bukását – akármire is vezetjük vissza – még sokáig tart majd kiírtani a kollektív tudatból.

    = nem azt mondom, hogy minőségben rossz lenne az Aquaman (nem is láttam), szóval ezeket a vitákat megspórolnám, inkább azt, hogy felesleges kiemelni a körülmények közül és azt mondani, hogy 1 milliárd lesz, siker és mostantól minden megváltozott.

    ez kábé olyan, mint amikor nyer a bukdácsoló kedvenc csapatod egy nagy rangadót és azt hiszed, hogy akkor meglesz a bajnokság is, miközben közük nincs hozzá.

  33. A Shazam első feléből láttunk eddig részleteket kb, de persze még jó hogy ő azért eleinte komolytalan lesz az erejét illetően hiszen gyerek, de már az első előzetes azzal kezdődik h otthonról otthonra szökik, majd ha láttuk a filmet és kiderül hogy ez a téma hanyagolva lesz és Dr Sivana nem letörli a képéről a mosolyt meg felelőssegre tanítja, hanem elviccelődnek együtt az egészen akkor majd mérgeskedhetünk ezen, nekem se fog majd úgy tetszeni, de szerintem benne lesz. Másrészt képileg eddig a Shazam már sötétebb kevésbé vibráló, mint az Aquaman, mert más a helyszín. Amikor az AMben a szárazföldre jöttek még akkor is olyan helyeken jártak ami a valóságban is egy színesebb, napsütötte nyaraló hely többségében, de a parton a vihar is be lett mutatva a világítótorony esetében, miközben a Shazam meg Philadelphiaban nyomul és latni is a különbséget. A vízalatti dolog meg megint más, mert az Aquamanben az ő szemeikkel látunk főleg melyebben, különben nem látnánk semmit se. Szerintem egyértelmű, hogy a mélytengeri lények lumináló effektje inspirálta ezt az egészet… Szóval igazán akkor lehetne panaszunk ha hirtelen ilyen lenne Philadelphia is.
    Nyilván ez egy családi film lesz mindenképp, de nemsokára megkezdik a Birds of Prey forgatását egy olyan ellenféllel, mint Black Mask, amiben egy dolog, hogy Harley benne lesz, de egyrészt azt a fajta humort ami tőle jön nem keverném össze a Shazaméval, másrészt egy darkos filmben is elférhet a humor, majd meglátjuk.

    Bluerayfan: az Aquaman (Cyborg, Flash) jelmez mindig is megváltozott volna hiszen Snyder úgy csináltatta meg a jelmezeiket, hogy azon szóló filmek kezelői dönthessenek majd a klasszikus jelmezek adaptálása felől, ha akarják v nem.

  34. abelh: két észrevételem lenne:
    “Kína az Aquaman esetében is szignifikáns, mivel Amerikában olyan nagyon a karácsony ellenére sem megy (ezt azért jó letisztázni).” Ez egyszerűen nem igaz. Az Aquaman csak ÉAmerikát nézve tegnap 5 millával volt csak elmaradva a WW-től azonos időszakot nézve, úgy hogy több mint 30 minuszról indult. Ott is siker. A másik: “Justice League bukását – akármire is vezetjük vissza – még sokáig tart majd kiírtani a kollektív tudatból.” A geek oldalakat leszámítva már rég kikerült a közönség tudatából. Lehet arra a filmre mutogatni, de felesleges. Ráadásul BRen pl amcsiban nagyon megy továbbra is.

  35. “de azért ettől még nem menekült meg anyagilag a DCEU.”

    Ez az egyes filmek wordwide bevételei: A MoS korrekt számokat produkált /668 millió/, a BvS 873 milliós, többet vártak, csalódás kicsit, de nem bukta, az SS 746 milliós siker, a WW 821 millió, szép siker, a Josstice League /sajnálom, ez nem az a Liga, amire vártunk/ 657, ez bukta, az Aquaman meg valószínűleg eléri a milliárdot. Tehát a DCEU 6 filmmel 4,5 milliárdnál fog tartani. Ez úgy látszik, hogy aprópénz és anyagilag nem kielégítő.

    Az SS2-őt meg ez év végén forgatták volna, ha a rendezője le nem lép, mert a BoP forgatókönyve nagyon hasonló lett ehhez, annak viszont a Warner előbb engedett zöld utat. Most ha a Marvelt ideveszem, akkor a 2015-ös Strange-nek állítólag 2020-ban lesz folytatása. Ott 5 év fog eltelni, az SS-nél meg 4 lett volna.

  36. Azért vicces olvasni a kommenteket. Ha egy Marvel film nagyot kaszál, pláne a milliárdot közelíti akkor az nem szerencse hanem az év filmje és Oscart dobna rá mindenki nem a földet. De ha egy DC film végre értékelhető és gyakorlatilag csak az agyhalott haterek utálják akkor az véletlen vagy az emberek 90%-a hülye. Akkor hogy van ez hadd érdeklődjem már meg?

    Az Aquaman nyilván nem váltotta meg a világot de én elég sok oldalon és embertől azt olvastam hogy kvázi az Avatár óta nem láttak ilyen szép filmet és ez igaz is. Az egész MCU elbújhat mellette. Mint film jó? Igen, szórakoztató de semmi újat nem mutat. Mármint azon kívül hogy eddig egy filmben sem volt víz alatti világ ugye szóval James Wan tényleg újat alkotott, ha mást nem is ezt értékelni kéne. Egyébként mióta ciki szeretni Momoát? Anno a GOT korszakban nem csak a tinipicsák imádták és azóta is elég sok ember visszavárja. A GOT-nak semmi köze az Aquaman sikeréhez. HA lenne akkor az Igazság Liga nem lett volna bukta ti Box Office zsenik.

    Egyébként meg ha a Feka Párducot azért kell szeretni mert kaptunk végre egy feka szuperhőst, ami egyébként nem is igaz hisz nem ő az első. Akkor az Aquamanben meg azt kell szeretni hogy kaptunk végre egy Hawaii “barna bőrű” szuperhőst, ahogy Momoa fogalmazott. :D

    @Human, reboot így is lehet simán hogy az Aquaman sikeres lett és nagyon valószínű hogy a Shazam is az lesz. A reboot nem azt jelenti hogy mindenkit újra kell castingolni.

    A “nagy” képregény guruknak üzenem hogy ha nem ismeritek a karaktert akkor ne írjatok baromságokat. Mert a legtöbb verzió nagyon Momoás, hogy úgy mondjam. Ne abból az ezer éves meséből ítéljétek meg Aquamant. Nézzétek meg a “Justice League: Throne of Atlantis” c. animációs filmet aztán lehet okoskodni.

    @Mate815: Az SS2-re nagyon James Gunnt akarják, mi lesz akkor? Majd jön a sok MCU fangirl és nyáladzik rá? A Thor összes része egy rakás ganaj mégis lett belőle három. A Vasembernek konkrétan 1 jó része van de azt sose mondja senki. A Marvel nem volt képes tököm tudja hány évtized alatt összehozni egy értelmes Pókember filmet, vagy ezt se említsük? Inkább bele se megyek mert nem lesz jó vége.

    Nem lehetne szimplán csak elfogadni hogy a DC végre nem csak a Wonder Womannel tud példázni meg talán az Acélemberrel mert eme három film valóban szórakoztató volt és nem kaparta tőle a nép 90%-a a falat és még jól is teljesítettek. Aki ennyire utálja a DC-t miért van itt és miért nézi a filmjeit? Költő kérdés volt nem kell rá válaszolni.

    Azért tényleg szomorúnak találom, hogy mikor BÁRMI MÁS kaszál a BO-on nem csak MCU sose merül fel hogy jaj ez a szar miért kaszált ennyit? De ha DCU filmről van szó akkor az csoda meg szégyen. Tudjátok mi a szégyen? Hogy az a VFX-et nem jelölték Oscarra miközben olyan filmek vannak ott mint a Hangya 2, a Párduc meg az IW amik közül mindhárom VFX egy raklap trágya főleg a Párducé.

  37. Caligvla:

    “Az Aquaman csak ÉAmerikát nézve tegnap 5 millával volt csak elmaradva a WW-től azonos időszakot nézve, úgy hogy több mint 30 minuszról indult. Ott is siker.”

    1. siker, ezt nem is vitattam, de nem kell tőle hasra esni, mert

    2. hiába követi a WW számait, az végigment a fél nyáron, az Aquaman meg azért tart ott, ahol, mert karácsonykor a hétköznapok is kb. egy hétvégét érnek. nem akarom bántani, de jövő héttől pillanatok alatt ki fog kopni a mozikból és a 300 milliónak a közelében sem lesz.

  38. repeater aka Zsírfeka:

    leírhatod melyik film mennyit hozott, ezekkel tisztában vagyok, ennek tudatában írtam le a véleményem :) és továbbra is ragaszkodom hozzá

  39. @abelh: Ja persze, nyilván azért hozott majd 1 milliárdot tavaly a Jumanji, mi? :D Gyakorlatilag a legtöbb pénzt Januárban termelte pedig ugyanakkor startolt mint most az Aquaman. Az hogy karácsony van nem jelent semmit. szóval ezek szerint nagyon nem vagy tudatában a dolgoknak mert ha felnéztél volna a Box Office Mojo-ra akkor láttad volna a tényeket.

  40. abelh: “de jövő héttől pillanatok alatt ki fog kopni a mozikból és a 300 milliónak a közelében sem lesz.” Ezt nem gondolod komolyan, ugye? Már hétvégén 300 közelében lesz, jövő héten pedig meghaladja és februárig nincs semmi, csak a Glass.

    43: én.

  41. Abelh jelenleg a tartja a tempót a tavalyi Jumanjival nem értem miről beszélsz.Lényeges majd az első ünnepek utáni hét lesz azaz jövőhét.de a 300 az sima.

  42. “de azért gagyi venom sikere ugyanez, mi a fasz van az emberek igényeivel. ez csak még szarabb blockbuster korszakot hoz nekünk…”

    Akkor ezek szerint az MCU is szar blockbusterek? Mondom,az Aquaman egy MCU film is lehetne.akkor mi a problémád?Nem estem hasra töle de a Venom kanyarban sincs hozzá.

  43. a Jumanjinak olyan lefutása volt, amit azóta sem ért senki, de legyen az az összehasonlítási alap valóban :)

    azzal egyetértek, hogy a 300 közelében sem lesz kijelentés lehet túl pesszimista volt és ezért elnézést is kérek, de szerintem akkor se a Jumanjire vessétek vigyázó tekintetetek.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.