Bevételek: a Birds of Prey nem kaszált

Kemény hétvége volt ez a Harley Quinn filmnek. Miközben az Oscar jelöltek, meg pár korábbi blockbuster tartja magát valamennyire.

A lényeg úgyis az újonc Birds of Prey, ami annyira alul teljesített, hogy a CBM site szerint tényleg át is nevezik: Harley Quinn: Birds of Prey lesz innentől a címe. Hát ehhez zseninek kellett lenni, miközben a korábbi Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)  első kiderülése óta vicc tárgya volt. Nem a hosszúság a probléma valószínűleg, hanem hogy az esetleges húzónév el volt rejtve a végére.

Amúgy az elemzők korábban 55 millióra várták a filmet, a Warner már 45-re, erre hozott 33-at odakinn. Ugh. A nemzetközi bevételek feljebb húzzák, de a 82 milliós költségvetés (és persze a reklám) alapján alsó hangon is alulteljesítés ez durván. Talpra lehet állni innen? A nézősereg a moziból kifelé megkérdezve B (négyes) jegyet adott rá, a kritikák elmennek, talán lenne benne egy hosszabb lefutás, de valószínűleg esélytelen ilyen alacsonyról.

Közben a Little Women átlépte a 100-at, az 1917 tartja magát, ahogy a Bad Boys For Life is. Nem mellesleg ugye az elhalászta az “év első tényleges blockbustere” címet is a Birds of Prey elől, szóval nem is voltak annyira kiéhezve a népek.

A hétvége becsült amerikai adatai:

  1. Birds of Prey – $33,010,017 – össz: $33,010,017
  2. Bad Boys For Life – $12,011,355 – össz: $166,333,562
  3. 1917 – $9,236,350 – össz: $132,779,259
  4. Dolittle – $6,534,580 – össz: $63,834,565
  5. Jumanji: The Next Level – $5,556,679 – össz: $298,487,090
  6. The Gentlemen – $4,215,491 – össz: $26,887,472
  7. Gretel & Hansel – $3,580,332 – össz: $11,604,572
  8. Little Women – $2,376,044 – össz: $102,724,187
  9. Star Wars: The Rise – $2,313,348 – össz: $510,634,826
  10. Knives Out – $2,297,647 – össz: $158,889,297

27 hozzászólás a “Bevételek: a Birds of Prey nem kaszált” bejegyzéshez

  1. 1. Ez van amikor a producerek felreertelmezik a trendeket.

    2. A kísérletezésert azért jár a pacsi, bevallalosak az tény…de azért van egy határ :) és ezt nagyon nem érezték.

    3. Akárki akármit mond, egyértelműen látszik, hogy a DC kezdi összezavarni az “átlag” nézőket, hogy most ki kivel van. Alternatív univerzumok, új jokerek, batmanek, lassan elveszti a fonalat az, aki nem olvas utána a híreknek.

  2. albeh

    Nem csak az átlagot, mert például én aki elég sokat utána olvas se tudom, hogy mi a sorsa a DCEU Batmannak és Supermannak és Jokernak.

  3. Ez így nem jó sajnos. Nagyon rossz döntés hogy átnevezik a filmet. Ha már voltak olyan hülyék hogy ilyen címet adtak akkor legyenek olyan tökösek hogy meg is tartják azt mert így megint elismerik hogy hülyék voltak.

    Egyébként az hogy mi a sorsa az eddig ismert szereplőknek és a jövőben érkezőknek mint pl az új Batman az úgy is akkor fog kiderülni ha megjelenik a Flash film. Mert még mindig azt mondják hogy Flashpoint lesz szóval onnantól úgyis rebootolnak mindent majd ez szinte 100%. Viszont azt nem értem minek húzzák ezt. Van évi 1 filmjük a Flash film 2022-ig nem jön asszem vagy mikorra tervezik. Már nem tudom követni a híreket de a helyükben inkább előrehoznám a Flash filmet nyomnék egy soft rebootot aztán kezdjék el építeni rendesen a dolgokat mert ez így csak egyre cikisebb lesz. Pedig az új WW84 meg a Black Adam eléggé jónak ígérkezik.

  4. Szerencsére nem lehet a szart folyton cseppfolyósítani. Csomagolás ide vagy oda. Van már az a szint, ahol a fejőstehén is érzi a szagot.
    Csak sajnos gyorsan felejt.

  5. Közben a film új címet kapott. A Warner szerint a régi túl hosszú volta nézőknek. Innentől Amerikában Harley Quinn : Birds o Prey néven fut a film.

  6. Ayrons

    Ebből látszik mennyire durván hülyének nézik az embereket. Igy nem kell csodálkozni, hogy szarok a filmek

  7. Mindig a néző a hibás :DD kabaré a Warner.
    Az aranypintynél is megmondta a Warneres emberke ,hogy azért bukott meg a film ,mert a nézői szokások rosszak .

  8. Én mondtam a trailer után, hogy az emancipációs alcím elriasztja a fiatal férfi nézőket…

  9. De az durva, hogy a Bad Boys for Life még mindig megy. Nagyon drukkoltam neki, de azért ezt nem gondoltam volna

  10. lordboxi: Nem kívántam a filmnek de én szentül megvoltam győzödve arról hogy ha valami a bb3 az akkorát fog bukni mint még soha semmi. Eleve januári temető és a nem túl ismert rendezőpáros + a hosszú szünet a 2. Rész óta szinte minden ellene szólt. Ahhoz képest rendesen meglepett engem is hogy bőven siker.
    1nek amúgy elment a film de lehetett érezni hogy a budget kb fele smitre ment el és remélem kicsit több és igényesebb akciót +sztorit rittyentenek a 4. Részre.

  11. hát én csípem a Harley Quinnt, de az biztos, hogy nem akarnám másfél óráig nézni
    de az új mesesorozat például elég jó, és csak 20 perc egy epizód, ami teljesen elég, nem kell több belőle, ahogy a többi mellékszereplőből se, és nem azért mert nők, hanem mert mellékszereplők, egyszerűen nem elég érdekesek, hogy saját filmjük legyen

    Harley Quinn a Joker nélkül nem több, mint színfolt, rövid ideig érdekes, majd nagyon nem

  12. nem lep meg, egy hulladék szarnak tűnt már az első képek láttán, olyan tipikus DCEU szintnek. itthon mondjuk siker lesz szerintem, több ismerősöm is megy rá becsülettel. persze nem barátaim, csak ismerősök.

  13. Még azt a “Birds of Prey”-t is nyugottan ki lehetett volna venni. Attól, hogy Huntress és “Fekete” Kanári negyedórát szerepel benne még nem lesz Birds of Prey.
    Ennyi erőből anno eladhatták volna Batman v Superman-t Wonder Woman-ként is.

  14. intercisa

    Igen, én is pont ezt gondolom. Harley egy support karakter, aki mellé nem mégtöbb mellékszereplő kéne. Vagy akkor engedtek volna neki még időt kibontakozni. Kellett volna egy film külön Joker és a viszonyáról, ahol elválnak az útjaik. De nem úgy, hogy az ő filmjük, hanem mondjuk egy Batman film, ahol Harley kapott volna erősebb szerepet.

    És ebben meg szerepeltetni több erős karaktert. Pl, hol a tökömben van Batman amíg szétverik a várost?

  15. Hgoy Harleyn kívül másról is legyen szó. Én nagyon örülök a Kisasszonyok sikerének. Több okból is. Legalább azt üzeni, hogy érdemes az ilyen jellegű filmekbe is pénzt fektetni. Greta Gerwig egyre biztosabb befektetés. Saoirse Ronan pedig újabb kiváló filmben szerepelt, ami továbbra is jót tesz az eddig is igencsak erős karrierjének.

    A Bad Boys sikerével kapcsolatban meg úgy érzem, hogy ráfért Smithre már egy masszívabb siker, de az a baj, hogy ez azt üzeni a producereknek, hogy nem kell Bay ehhez a filmhez, közben meg, ha ő rendezte volna 2x ennyi pénzt is megcsinálnak.

  16. Összezavarják az embereket? Hahaha Most akkor azt várják az emberek, hogy a DC-nél is legyen összefüggő univerzum, mint a Marvelnél? Pedig én pont azt olvastam sok kommentelőtől, hogy mennyire szar, hogy 5 filmet is meg kell nézni ahhoz, hogy értsél mindent. Míg a Warner azt mondta, hogy na, az Aquaman hatalmas siker, a WW siker, így reboot helyett önálló filmek lesznek /valszeg egy darabig/. Nem kell semmit vagy max 1 filmet megnézni, hogy értsd, ki kivel van.

    A Flash-nél azt hallani, hogy Flashpoint lesz, igen, de személyes sztori lesz vagyis Barryre fognak koncentrálni, nem lesz benne se Batman, se WW.

    A Birds of Prey-nél meg tavaly lehetett olyanokat hallani, hogy a stúdió nem tudja, hogy kéne reklámozni a filmet. Szerintem az R-es besorolás sajnos ártott neki, hisz a Squad 800 milliójában is vastagon benne voltak a fiatalok, másrészt a címe, igen. A Ragadozó madarakat egyszerűen az átlag nem ismeri, ez nem olyan, mint Superman vagy Vasember.

  17. repeater aka Zsírfeka

    Azzal zavarnak össze, hogy nem önálló filmekként vannak felvezetve, más karakterek is az univerzumuk részét képezik és nem vesznek róla tudomást, ami hatalmas logikai bukfencekhez vezet.
    Nem lehet egy seggel két lovat megülni.

  18. Most akkor minden DC filmbe, ami Gothamben játszódik, benne kéne lennie Batmannek?

    A Birds of Prey meg a Squad egy mellékága és semmi előzményfilmet nem kell megnézni ahhoz, hogy értsd.

  19. eszükbe se jut, hogy a film szar esetleg, hanem a cím, csak az lehet a hiba, hiszen korábban is sikerült megetetni a fost is a húzó karakternevekkel a filmcímekben legalább a premier hétvégén.
    gotham city sirens-t filmet kellett volna inkább erőltetniük… a gotham szó már önmagában többet mond minden második embernek még a harley quinn névnél is.

  20. Repeter

    Igen, ha a cselekmény indokolja a megjelenést. És egy elég nagy csetepaté pedig indokolja. Nem kell sok, csak legalább cameo.

    Vagy így, hogy lépsz azon túl, hogy nem volt ott?

    Elment kocsmazni?

  21. Human
    na, ez elfogadható indok a távolmaradása 😂
    De nem hiszem, hogy ők ezt vegiggondoltak volna.

  22. Hát ami sz@r az sz@r marad bárhogyan is nevezgetik át.Tény hogy bevállalósabb a Warner/DC mint a Disney/Marvel de ez nem menti meg hogy mindenféle fost tolnak ki.Lassan tény lesz hogy a DC önálló filmjei ha nem is valami csodák tök nézhetők lásd Wonder Woman,Aquaman,Shazam,a “csapatos” filmek meg bukdácsolnak.Lásd Öngyilkos Osztag,Igazság Ligája,vagy a Csodasztikus felszabadulás.Ja bocs most már csak Harley Quinn:Ragadozó madarak

    Platschu az átlag fiatal(facebook generációs) férfi nézőknek fingjuk sincs mi a tosz az emancipáció.(Max.ha rágugliznak)
    Nézz rá egy gyakorikérdésekre.Komédia ami ott megy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.