A Disney egyik befektetője szerint mindenüket streamingre kéne dobni

Dan Loeb arról beszélt, hogy szerinte a Black Widow és a többi Disney talonban levő film iszonyat előnyt jelentene a vetélytársakkal, mint például a Netflixszel szemben, elég sok új előfizetőt hozna. És azért egy Black Widow-ra többen fizetnék ki a +30 dollárt, mint a Mulanra tették, ami ugye ennyibe került a Disney+ előfizetésen felül.

My understanding is that the old-line executives don’t want to go over the top with their big tentpole movies, which is why they announced they were pushing ‘Black Widow” and other movies to 2021. I don’t think they appreciate the tiger they have by the tail, which is to say the value they can drive by moving into a subscription model, which has been adopted by everyone from Microsoft to Amazon. It’s so value accretive.

What Netflix has is this immense subscriber base that allows it to invest in an enormous amount of content and amortize that to get more subscribers. Disney isn’t there yet, but they need to get there as quickly as possible. If they don’t get critical mass in their subscriber base, they will be permanently disadvantaged versus Netflix.

Dan Loeb

Nyilván a streaming a jövő, és az óvatosabb régimódi döntéshozókkal szemben Loeb ezerrel sietne oda, különben lemarad a Disney. Szerintem ha a Disney+ már több országban lenne, akkor reálisabb lenne az érvelése, mert egyelőre a Netflix úgy sem fogható meg, hogy mindenhonnan és mindenhova öntik a tartalmat. Mármint területileg, hiszen rengeteg országból rendelnek be dolgokat. (Épp most fogok premier napján magyar felirattal belenézni egy spanyol és egy francia sorozatba is.)

Plusz a Black Widow már iszonyat pénzt megevett nem csak a forgatással, de a kettő reklámkampány szerűséggel. El nem tudom képzelni, hogy mozis forgalmazás nélkül visszajönne a befektetett összeg. Ellenben ha úgy nézik, hogy a jövőbe fektetnek vele? Érdekes kérdés, ami tényleg sokszor elhangzik szerintem azoknál a stúdióknál, akiknek van streaming platformja kvázi.

Viszont azt se felejtsük, hogy a franchise filmek a folytatásukról is szólnak, ha nem világméretű mozi-esemény az új Widow karakter behozása (a testvérét tuti tervezik), akkor lehet kevesebben kedvelik meg. Avagy ha akarsz építeni a filmedre, alapozni valami mást is, akkor az is kell, hogy megkerülhetetlen legyen, villanjon a popkultúrába, ami valljuk be, a streamingre érkezett filmek közül nagyon kevésnek sikerült. Ki emlékszik már a Six Undergroundra? És a kevesebből forgatott Pain and Gainre? Fogadjunk utóbbira jön több “persze”, pedig öregebb is.

human
írta
2020. 10. 17. 04:10
megjelenés
14
hozzászolás


14 hozzászólás a “A Disney egyik befektetője szerint mindenüket streamingre kéne dobni” bejegyzéshez

  1. Azzal egyetertek, hogy ha peldaul Europa tobbi reszen is elerheto lenne a D+, akkor egy-egy ilyen film felrakasaval engem meggyoznenek az elofizetesben, viszont nincs az a film, aminek a kolcsonzesere +30$-t kifizetnek :D

  2. Én már a halhatatlan gárdára se nagyon emlékszem… :D

    Az viszont szégyen hogy a Bright a mai napig nincs leszinkronizálva :(

  3. Az nem előny, hogy valaki befizet, és utána kiszáll. Az szimplán monetizálás. Ami érthető, hiszen kompenzálni akarják a kieső mozis bevételt.

    “És azért egy Black Widow-ra többen fizetnék ki a +30 dollárt, mint a Mulanra tették, ami ugye ennyibe került a Disney+ előfizetésen felül.”

    Igen, de az a kivétel, ha rendszeres lesz, nem lehet minden 30 dollár, a többség simán előfizetés révén nézhető lesz, mint a Hamilton vagy a Soul. Az meg havi 6 dollár vagy 8?

  4. “viszont nincs az a film, aminek a kolcsonzesere +30$-t kifizetnek :D”

    viszont, ha felkerül egy-egy film, akkor nyugodt szívvel kifizetsz évi 75 dollárt? minek. évi 15-ért is megnézhetsz mindent.

    A többség simán kifizeti, mert a többség nem egyedül fogja nézni. Nyilván a 30 dollár nem egy emberre van belőve, de olcsóbb nem lehetne, mert annak végképp nincs értelme. Egy családnak tökéletes, pár barátnak tökéletes.

    De nem hiszem, hogy ördögtől való kivárni a prémium ablak letelését, amikor mindenki megnézheti a filmeket. Évenként egyszer vagy kétszer előfizetve az ember két havidíjért megnézheti a teljes kínálatot, amiről az előző fél évben lemaradt. Plusz az összes új sorozatot, mert az is alig van, két nap alatt lemegy a friss szkiprtelt kínálat.

  5. Szerintem értelmetlen lenne az mcu-t szétválasztani. Egyik fele mozi, másik streaming. Mert pár kisebb karaktert fel lehet rakni, de egy avangers vagy spidermant már elég kérdéses.
    Plusz a rendezők nagyvászonra álmodják meg a filmjüket. Sokkal rosszabb lenne egy film fogadtatása ha párhuzamos premier lenne moziba+streaminge. Más az atmoszvérája a két helynek, és lehet máshogy is csapódik így le a végeredmény.
    Hülye példa, de pl.: otthon nem lett volna akkora epic élmény, mikor az endgame végén mindenki megjelenik. Ahhoz kellet mozi.

    Ugyan ez a levezetés más filmekre is igaz lehet.

  6. Tocso : Konkrétan már most is két platformon megy az MCU. WandaVision, Falcon és a Tél, meg a Loki. A Wanda előkészíti a multiverzumot, és megalapoz a Dr.Strange 2-nek, a Falconban az új Amerikai Kapitány debütál, a Loki meg lehet, hogy behoz egy új nagy gonoszt.
    Szóval azt csinálják a stúdiónál, hogyha érteni akarod az egészet, akkor nézzed a sorozatokat is.
    Valljuk be, a legtöbb MCU filmet azért nézik meg rengeteg, amellett hogy hoznak egy szórakoztató szintet, mert rengeteg utalás van a többi filmre, előre-hátra.

  7. winnie:
    “viszont, ha felkerül egy-egy film, akkor nyugodt szívvel kifizetsz évi 75 dollárt? minek. évi 15-ért is megnézhetsz mindent.”
    Ha a 75 dollart az egesz eves elofizetesre gondolod, akkor az siman lehuzhato 20-ra kb, hisz elvileg a D+-t is 4 kulonbozo eszkozon nezheted egyszerre, szoval ossze lehet dobni haverokkal, igy mar nem olyan veszes sztem… Ahogy a Netflixert se sajnalom a havi 4€-t meg ugy se, hogy vannak olyan honapjaim, amikor egyetlen filmet/sorozatot sem nezek, mert maskor egesz honapban porog… Minden perspektiva kerdese csak.

    “A többség simán kifizeti, mert a többség nem egyedül fogja nézni. Nyilván a 30 dollár nem egy emberre van belőve, de olcsóbb nem lehetne, mert annak végképp nincs értelme. Egy családnak tökéletes, pár barátnak tökéletes.”

    Na ja, de ez engem hol erdekel? :D Ez kb olyan, mintha en kijelentenem, hogy nem veszek autot, te pedig azzal ervelnel, hogy a 4 tagu csalad, ahol anyuka minden reggel ezzel viszi a kolykoket iskolaba meg meloba, mennyire jol kihasznalja… Ertem en, de es? :D

    “Az meg havi 6 dollár vagy 8?”

    Varjuk ki a veget, furan hangzik es nekem is ugy tunik, hogy nem erheti meg, de gaming vonalon ugyanezt csinalja most az MS kb a Gamepass-szal… Lehet, hogy mukodni fog ez hosszu tavon is…

  8. 6,99 dollár, nem? de ez nyilván a piacszerző ár, utána Netflix szintre emelik valszeg, vagy az alá kicsivel.

  9. Az MS gamepassos huzasa egy utolso szalmaszalba valo csimpaszkodas… a ps3 vs xbox360 volt az utolso esemeny amikor ,,konkuranecianak” szamitottak.

    Ok is tudjak hogy ,,a hulyenek is megeri” akckok nelkuk szo szerint labdaba se rughatnak a ps-el

    Bocs az offert

  10. Szerintem a “mozifilm” streaming (Nem Netflix filmek, nem eleve streamingre gyártott filmek) és a 30 dolláros egyedi prémium filmár és modell sorsát az fogja eldönteni hogy mi lesz a fizikai mozizás sorsa az USA-ban 2021-ben. (Kína önmaga itt kevés, Európa is, főleg az újrazárás hullámmal esetleges hullámokkal). 2020, 2021 Q1 leves, Q2-re talán elindul egy újranyitás, (kiváló indikátor lesz a Black Widow sorsa, marad-e 2021 májusán), Q3 Q4 megmutatja majd hogy lesz-e poszt-covid világ afilmiparban és hogy milyen. Most még senki se tudja sehol, mi lesz. Vagy mi lesz a hatása annak hogy a streaming miatt a prémium(nak leforgatott, leforgatandó, forgatás alatt lévő) mozifilmek 1-2 nap alatt FHD/4K verzióban tűnnek majd fel a torrent oldalakon..

  11. a 30 dollár hosszú távon nonszensz lenne, már amikor nem csak 1-1 filmre akarnak annyit kérni, hanem minden hónapban 2-3 film akar annyit kérni. full felerősödne a kalózkodás újra, ott is, ahol már jelentősen lecsökkent

  12. @12. Ezzel egyetértek, de egy félmegoldás lehetséges lenne. Sávozni kellene az előfizetéseket. Pl.:
    Basic/Bronze: 5-10$, HD/FHD adás, az új filemek 4-6 után vállnának elérhetővé
    Medium/Silver: 15$, 4K, az új filmek 2 hónap után elérhetőek
    Premium/Gold: 20$+, 4K (majd 8K), az új filmek azonnal elérhetőek

    Ezzel szerintem a kalózkodás nem burjánozna annyira, mert az emberek pénztárcájához lenne igazítva.
    A türelmetlenek/fizetni nem akarók/idióták pedig így is úgy is warezolni fognak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.