Justice League-előzetes: AZ EGY IGAZ VÍZIÓ

we live in a society

Ugye ezt a trailert úgy lehet nézni, hogy itthon is világpremier lesz, hiszen felkerül az HBO Go-ra. Na most kiderül, hogy a Visionary Snyder Cut mennyivel jobb, mint amit Whedon kiszenvedett. Ugye teljesen egyedül, véletlenül sem 10 produceri nyomásra.

IMAX képarány, szabad kéz, utóforgatás, Joker… és ugyanazok az akciók mint a mozisban?

UpdatE: magyar trailer is.

78 hozzászólás a “Justice League-előzetes: AZ EGY IGAZ VÍZIÓ” bejegyzéshez

  1. Majd jönnek a kommentek, hogy NEM IS IGAZ, de amúgy jah, más szögből, de ugyanazok a jelenetek legalább fele. Meg kicsit zavaró a rohadt sok cgi.

  2. Szerintem ez az előzetes remekül bemutatja miben más a mozis és a Snyder Cut. Az előzetesben láttam 3-4 olyan jelenetet ami benne volt a mozisban de az előzetes 90%-a új nem látott jelenet főleg azoknak akik nem látták a 3(?) vagy hány teasert amit Snyder kidobott. Szerintem úgyis mindegy mi lesz hiszen az egyik tábor ekézni fogja, hogy: “Fujj, túl sötét és semmi változás nincs és Snyder amúgy is szar rendező.” És ott a másik tábor akik majd nyomják hogy: “De király meg epic meg tökéletes.”

    Én középen állok. Snyder jó rendező de írói munkát nem bíznék rá. Azt viszont nyugodtan állíthatjuk, hogy az eddig látottak alapján ami nagyjából minden előzetest egybevéve max 10 perces anyag Snyder verziója teljesen más. Nyilván lesznek benne ismerős jelenetek ezt eddig is tudtuk hogy Whedon felhasználta Snyder verzióját csak át lett ugye variálva. És az is igaz hogy nem csak Whedon a felelős azért hogy a mozis egy gőzölgő szemét volt. De szerintem aki nem látja ennyi alapján hogy tök más ebben a koncepció az elvakult. Nem azt mondom hogy ez jó lesz (jobb lesz ez 1000%) csak azt hogy ennek legalább tuti lesz egy összefüggő normális sztorija. Tipikus Snyder film lesz de aki mást vár az, már elnézést, hülye.

    Egyébként sosem gondoltam volna, hogy pont egy Snyder féle JL filmben fogom hallani a Joker féle “We live in a society” mémet. :D Szerencsére nem lőtték el Joker végső külsejét. A CGI egyébként érezhetően sokat javult és ha jül tudom a WETA dolgozott rajta akik ugye a Végtelen Háborún és a Végjátékon is.

    Egyelőre pozitívan állok a filmhez mert tudom hogy Snydernek igen is fontos hogy a film jó legyen míg a Whedon gárda csak pénzt akart. Az hogy ez kinek tetszik majd vagy sem és miért szerintem már mellékes. A Snyder Cut sem másabb mint bármelyik másik film csak nagyobb a hype körülötte. Egyébkén az tuti, hogy ezt moziban nézném akkor lenne igazi élmény hiszen ha egy valamiben jó Snydere az a látvány és az akció. És azért megemlítem a zenét mert az zseniális ebben az előzetesben.

    Egy kérdés a végére: Azt olvastam elvileg adni fogják mozikban is ahol lehet és Snyder azt nyilatkozta lesz a mozis verzióban egy 10 perces szünet hogy mindenki elmehessen pisikélni. Ez igaz? Na nem mintha lenne esély hogy itthon lássuk.

  3. “szerintem aki nem látja ennyi alapján hogy tök más ebben a koncepció az elvakult. ”

    vagy fordítva?

    “Azt olvastam elvileg adni fogják mozikban is ahol lehet és Snyder azt nyilatkozta lesz a mozis verzióban egy 10 perces szünet hogy mindenki elmehessen pisikélni. Ez igaz? Na nem mintha lenne esély hogy itthon lássuk.”

    Nem tudom hol olvastad, de a teljeset lefordíthatták-összefoglalhatták volna: úgy van vágva a film, hogy legyen hely egy 10 perces szünetnek benne (vagyis meg is csinálták a szünetet zenével), ha véletlenül mozikban is bemutatják.

  4. Szerintem a Warner már bánja ezt, főképp a hibrid modell fényében.
    Meg sz egész sehová nem vezet. Fisher és Géza kiszállt, Snyder se kell a stúdiónak, és az érkező Flash film ( ha egyszer elkészül) az efeszet rebootalja.

  5. Te jó ég, cikázik a szemem, ez teljesen pszichedelikus. Inkább nézném a fehér falat, mint ezt.

  6. Nos úgy látom minden amit az előző JL posztok alatt írtam végül bejött. És erre a verzióra vártak annyian az interneten, eszem megáll.

  7. Ha ingyen nézhető előfizu mellett akkor egy esti mozinak, egy fárasztó nap után simán elmegy. Jelmezes szuperhősökről beszéltünk, sose vártunk csodát egyiktől se. (sztori ügyileg)
    Ha fizetős, akkor már kérdéses, de ha egy mozijegy ára, belefér.

  8. ingyen jár előfizuhoz, de ugye 4 óra alatt akár két új filmet is megnézhetnél, ahelyett, hogy jó esetben is egy közepes film kicsit jobb változatára szánod

  9. Ayrons?:
    egyben adjak ki, mozis verziohoz intermission
    amugy meg aki nem birja egyben vegignezni otthon annak van megoldas

    “Deborah Snyder revealed on Lightcast Pod that there’s a marker for the start of each part & each will be thematically named to represent an idea within the movie & is meant as a way to help people navigate the film easier if they aren’t going to be watching 4 hours straight.”

  10. Hidegrázás!!! Remélem kitolják blu-ray lemezen!!
    Ha valakit ez se győzött meg, akkor semmi.

  11. hát. nem dobtam hátast. de tény, hogy a man of steelt nem utáltam, egész kellemes emlék, a videojáték harcoktól eltekintve, és mai napig a legjobb trailerei annak vannak(persze ez irreleváns, de akkoris), a BvS után pedig nem éreztem úgy, hogy kidobott pénz volt a mozijegy, szóval meg fogom nézni, mert kíváncsi vagyok. de látványban sehol sincs a marvelhez, az tisztán látszik. márpedig egy ilyen filmnél..na de meglátjuk. pénzt persze nem szeretnék adni érte xd

  12. “there’s a marker for the start of each part…to help people navigate the film easier”

    Ez elég rosszat sejtet, hogy úgymond jelző táblát adnak előre a filmhez, hátha nem érti a paraszt a mester történetvezetését, mert ki emlékezhet mi történt 3 órával korábban. Biztos olyan mély dolgokat érint meg a film, hogy egy átlagos ember fel se foghatja, csak ha részletekben nézi végig, hetekre lebontva adagolja a mennyei mannát, nehogy megártson. Így merje bárki savazni a végén.

  13. Na igen, ezt szerettem volna látni 2017-ben, nem azt a fost, amit moziba küldtek. Én nagyon várom. :)

  14. Süci:

    Ezt te sosem láttad volna a mozikban, mert olyan nem lett volna, hogy egy négy órás filmet engednek a mozikba leadni. Se a mozik, se a Warner nem ment volna bele. Szóval ez a kijelentés hibás.

  15. Ayrons:

    Nem feltétlen, hiszen ezt érthetem az egész koncepcióra is, nem pedig arra, hogy ezt a 4 órás filmet akartam látni. Ha már feleslegesen kötözködsz. :)

  16. De hát a koncepció ugyanaz :D jön a nagy gonosz a kockákért, depi Batman meg összegyűjti a Ligát, Supi feltámad, és happy end.

  17. Valahogy ez jutott eszembe.
    DC.. a szuperhős filmek Nokiája.

    Amenmyi idő alatt itt jön Batman után Batman, Joker után Joker, JL után feljavított JL már rég phase 2nel kéne tartaniul (ha ők nem is így számolják). A CGI nekem megint kilóg. Nem tudom mással összehasonlítani, mint az Infinity Warral, de ott valahogy nem lógott ki annyira a zöld háttér, mint itt. Egyszerre sárgás “Mexikófilter” és sőtét darkos szétkenődött paca az egésj. Sajnálom :(

  18. Nagyon leegyszerűsítve persze, de kicsit többről van itt szó. Építgeti Snyder szépen a DC univerzumot, de hagyjuk. Ez a film láthatóan nem neked szól.

  19. Elnézést az amatőr kérdésért, de ez miért ilyen homályos? Mintha valami fura filter lenne rajta vagy nem is tudom… Engem nagyon zavar, kicsit olyan rajzfilm érzete van néhol. No offense!

  20. Én a korábbi verzióból csak youtube-on láttam pár jelenetet, amiről először komolyan azt hittem, hogy valami paródia, annyira szarul nézett ki és volt megírva.
    Ezt majd talán megnézem, de sokat nem várok tőle. :D
    Érdekes látni a különböző elméleteket a kommentekben. :D

  21. @Süci

    Ööö, nem. Snyder semmi ilyesmit nem csinál. Keress rá itt az oldalon, hogy a Warner milyen nyakatekert dolgok talált ki a DC filmekhez. Abból még 20 Snyder se tudna semmi érdemlegeset kihozni.

  22. Melyik adón lesz ez meg mikor? Csak hogy véletlenül se kapcsoljak oda.

    na jó.

    kicsit komolyabban.

    Nyilván megnézem majd, remélem nem járok úgy ezzel is, mint az előző változattal ami annyira rettenetes volt, hogy a fele tényleg csak hüledezéssel telt, hogy ezt komolyan gondolták-e így.

    Meg izé. Valami derengni kezdett az agyam mélyén, miközben néztem ezt az előzetest. Én igazán nem vagyok képregényes arc, én mozis meg filmes arc vagyok, így olvassátok. Szóval óhatatlanul is eszembe jutott az Infinity War meg az egész Marvel juniverz és hát nem tudom. Nekem a Marvel téma az mindig is egy limonádé valami volt, egy könnyed kis színes-szagos-vicces-laza kikapcsolódás, alapvetően nézhető (1-2-3-4-5 kivétellel) és ebbe a vidámparkos világba csöppent néha valami komolyabb téma, és az valahogy mindig jól állt neki. (Kivéve az utolsó nagy harcban az IW végén egy-két rémes húzást, fuj) szóval én hálás vagyok a sokat emlegetett Winter Soldierért, meg azért az IW közben is éreztem, hogy súlya van (mínusz faszom OP Cpt. Marvel ugye, na jó, de akkor is) és alapvetően volt egy rendes villain, egyben volt na. Jó volt az irány.

    Ezzel szemben itt ez a DC juniverz, ami minimális kivétellel (hát itt magamat is meglepve a teljesen komolytalan Aquamant kell felhoznom, arra legalább emlékszem) mindig olyan kurva sötét meg komoly akar lenni, hogy majd beleszakad és ha adott a téma akkor működik is, szerintem az első új Superman teljesen oké és még a BvS is elmegy, de a többi egyszerűen belehal az erőlködésbe. és ezen is azt érzem már most, pedig ez csak egy előzetes. mondjuk a vázat már ismerjük. szóval így. nem tudom. kár érte, mert tényleg volna benne kraft, ha belegondolok.

  23. Hát a DC képregényben is sötétebb hangnemű
    Azért is ment félre a mozis JL karakteridegenek a poénok.

  24. Az egész film ugyanaz lesz, csak steppenszar máshogy néz ki, meg a rémálom-jelenethez sznájder berakott vagy plusz egy-másfél óra valamit és kész. Évek óta várja ezt a sok fanatikus, mint a karácsonyt. Amennyi idő és pénz elment erre, már rég készíthettek volna egy valamire való filmet.

  25. Úgy rémlik, hogy a “rémálom-jelenet” a BvS-ben volt, talán még mielőtt a metahumánoknak jobban utána nézett volna Bruce. Kíváncsi vagyok, milyen módon füzik azt tovább egy másik filmben. Talán több ilyen rémálma is lesz Batmannek?
    Nem sok értelmét látom az újrakiadásnak, de elismerem, hogy ez az előzetes a gyerekkorom Justice League rajzfilmsorozatát juttatta eszembe.
    Leszámítva Cyborgot. Nála szerintem nagyon kilóg a cgi-lóláb. Szerencsésebb lett volna, ha a Doom Patrolbéli külsejét használják. Kevesebb cgi kellett volna, amit talán ügyesebben is csináltak volna meg.

  26. Borzalmasan felkavaró, hogy a like-dislike arány alapján simán van igény erre, és hogy nem kevesen tapsikolnak ehhez. Ahogy látom az itt kommentelők többsége szerencsére tudja, hogy kell ezt kezelni, de akkor is valahol ez gáz.

  27. Már megint a pénz kérdésnél tartunk. Nem a te pénzed ment el vele, akkor meg mit fáj?
    Engem nem érdekel hányszor forgatják újra meg újrázzák/javítgatják, tekintve hogy az első egy annyira gyatra verzió, hogy annál csak jobb lehet.
    A képi világa szerintem direkt olyan, amilyen. Sokkal “képregényesebb” vagy “rajzfilmesebb”, mint pl. a Marvell cuccok, amik valóban tűéles szép CGI-jal vannak megáldva, már ahol. Viszont szerintem kár ahhoz hasonlítani, mert ha más az elképzelés a CGI alkalmazása mögött, akkor hibásan abból indulsz ki, hogy ők hibáztak, pedig egyébként lehet ilyesmi volt a szándékuk. Nekem bejön a látvány a trailer alapján, szeretem helyén kezelni a dolgokat és nem ugyanazt várni minden filmtől, hogy ugyanazt az egyen látványt hozzák, amit mondjuk egy helyen megszoktam és ott bejött.

  28. Malachi leírta helyettem, amit gondolok:D

    nyilván megnézem én is, de valahogy olyasmi fogalmazódött meg bennem, hogy ez a film Snydernek olyan, mint Finchernek a Monk:D megnézed, próbálod évezni, átérezni, megérteni, de bármennyire is erőlködsz, tudod, hogy ez a rendezőnek magának szól, nem neked.

  29. Én óriási DC fan vagyok, de semmi extrát nem várok ettől a verziótól. A story szerintem ugyanaz lesz, csak jobban ki lesz bontva, és kapunk egy 300-hoz hasonlatos kinézetet, tele meglepi cameókkal. Ez az egész akkor ment félre, amikor elkezdtek bohóckodni és erőlködni a Marvel majmolásával és Hamada átment kreténbe. Mert Az igazság ligája nem volt film…Minden volt, csak az nem. Mondom ezt úgy, hogy évek óta vártam azt a darabot. Egy korrekt univerzumot lehetett volna kiépíteni a Batman Superman ellen után. Minden adott volt, remek castingok, újfajta megközelítés, saját stílus. Aztán jött az óriási kapufa…Évek mentek el, és most ott tartunk, hogy várunk egy Flash filmet, ami elvileg elhozza azt, ahol startolni kellett volna és más lehetett volna az egész, mint a Marvel. A Multiverzum, a belemagyarázás nélküli külön filmek, sorozatok, stb. Erre még ezt is elszúrják, mert a Marvel közben ezt is megcsinálta/megcsinálja:D:D
    Amúgy meg tényleg érthetetlen ez az egész…Adnak 70 milliót egy bukott filmre, egy olyan rendezőnek, akivel nem voltak megelégedve. Egy olyan filmre, aminek nem lesz folytatása:D
    Egyszerűen nem értem Hamada elképzeléseit, abszolút nem tudok azonosulni azzal, amit erőltetnek…Pedig iszonyat kéne egy nagyon erős DC filmes univerzum, mert alapanyag az van…

  30. Nekem bejött a trailer. A képi világ nem zavar, szerintem direkt ilyen képregényesebb.
    Ha tényleg jó lesz, akkor remélem a Warner belátja, hogy nem kell mindenbe beleszólni a DC filmek forgatásába, és bátran el lehet menni a sötét hangulat felé.
    Ha nem jó, akkor nem jó. Nem dől össze a világ.
    Az uratok
    Nem plusz másfél óra lesz, hanem 3 és fél óra a nem látott jelenetek hossza, és fél óra ami már a 2017es moziban is benne volt.

  31. Már nagyon várom a premiert. Méghozzá azért, hogy végre leszálljunk erről az egészről. Áldott március 18-at mindenkinek!

  32. Punyapapa

    Ezt az aranyu, hol olvastad? En orulnek ha igy lenne, de ennyiben azert nem remenykedtem.

  33. Fél óra, ami már a ’17-esben is bent volt? Amikor a trailer több, mint fele olyan jeleneteket tartalmazott, amelyeket már láttunk, csak más szögből? Ami új lesz, hogy több háttérsztorit kapunk meg a Knightmare jelenetek, de a film gerinc ugyanaz.

  34. Lehet csak a youtube miatt, de ez nagyon csúnya, 70-ben szebb filmeket készítettek, de a 90-es évek cgi-je is sokkal jobb…

    A másik, hogy mégis ki a franc emlékzik az eredetire? Én láttam, de most kb. nem tudnám elmondani mi a különbség a kettő között…ja és hogy kerül ide Joker? Benne volt a másik verzióban is?

  35. Én azt remélem, ezután a stúdiók egy másik visionary rendező félbehagyott projektjét is engedik végre befejezni. Akit a kritikusok és a közönség csak abból az okból közösít ki, hogy folyton objektíve rossz filmeket készít… mármint mert haterek.
    Adjátok nekünk Shyamalan Utolsó Léghajlító trilógiáját! Scorsese is csak azért csinálta az Irishmant, hogy bizonyítsa, ehhez újra lehet fiatalítani a színészeket. Ki ne akarná látni ezt a gyerekeknek is írt, nagyszerű történetet minden örömforrástól és értelemtől megfosztva egy sötét, realisztikus újragondolásban?
    #DoTLA2
    (mivel ez az internet, szólok, hogy ez egy vicc akart lenni)

  36. 10/10 reggelire megeszi a marvel féle szerencsétlen bazári indiai színekben pattogó gumimacikat…
    Mondom ezt mcu fankénn is.

  37. “fél óra ami már a 2017es moziban is benne volt”
    hihetőbbnek tűnne az, hogy az alatt a néhány hónap alatt, amíg snyder nem volt a projectben, max félórát tudtak pluszban hozzátenni, hogy kikerekítsék a premier előtt, mint az, hogy ez ugyanaz a film, amire snyder azt mondta 2017-ben, hogy kész van, de közben még sincs kész.

  38. “Már megint a pénz kérdésnél tartunk. Nem a te pénzed ment el vele, akkor meg mit fáj?”

    Ezzel nem értek egyet. Nem a mozinéző pénze ment el vele? Aki moziba jár és fizeti a jegy árát és ott látta pl. a MOS-t vagy a BVS-t annak a pénze benne van ebbe a filmbe. Véleményem szerint ez a reakció a “negatív” kommentekre ugyanolyan értelmetlen mint a “forgass jobb filmet aztán kritizálhatsz”.

  39. Korábban én is a fanyalgók táborában voltam, de szerintem ez egész kellemes kis trailer lett. Én nem temetném még ezt a projektet, mert talán jól sül majd el.

  40. Rohadt szórakoztató a neten a kommenteket olvasni :D lehet jobban mint maga a film lesz.
    Én mindenkinek azt mondom: amíg nem jön ki, felesleges spekulálni. Nem egy filmnek volt epic trailere és lett szar. És a fordított is igaz.

    DC fan vagyok, szeretném, ha jó lenne, de meglátjuk.

    Amit én tényleg nem értek az egészben, hogy Snydert miért övezi ekkora utálat. Akárkit kérdeznek róla, mindenki mondja, hogy egy tök normális fazon, ami, mint egyre több eset mutatja, elég ritka hollywoodban. Super deep akar lenni oké, de senkire sem erőlteti a dolgait.
    A fanok között sok az idióta, de ez bármelyik film franchise fanjairól is elmondható, a kettőt meg külön kéne kezelni az embertől magától.

  41. @BDJG

    Persze bárkit megkérdeztek bárkiről Hollywood-ban mindig azt mondta, hogy tök normális aztán végül kiderült, hogy még sem az. :D

    Az “utálat” ahogyan te hívod pedig onnan ered, hogy megpróbál hiperrealisztikus dolgokat belevinni egy olyan témába (színes ruhákban ugrándozó szuperhősök) ahol senkit sem érdekel igazából és nincs is szükség rá de aztán úgy akarja beállítani, hogy ez mekkora királyság és ezt neked is akarnod kellene bele a filmbe. Sőt mindenhova ezt kellene várnod!

    Egy remake vagy újravágása a filmnek még nem is lenne rossz…ha Ő csinálta volna mindkettőt. Teljesen érthető oka volt ott hagyni a JL forgatását de amint átadta másnak tovább kellett volna lépnie onnan és nem a stúdióval karöltve hallgatnia egy hangos kisebbségre újracsinálnia az egészet ami igazából nem is új csak más sorrendben és szögben lesznek az események meg dobnak bele pár extra CGI jelenetet.

    A hosszról már nem is beszéljünk. Mi lett volna ha végig tudja csinálni az előző filmet? Hogyan vágta volna meg? Mit hagyott volna ki? Egészben, így biztos nem mehetett volna a mozikba. Az, hogy ráömlesztünk mindent amit rendesen leforgattunk a nézőre 4 órában az nem normális rendezői munka sem pedig egy rendesen megcsinált blockbusternek szánt film.

  42. Az Uratok: Azt a bizonyos interjút vele (amúgy 2008-ból) esetleg el is olvashatnád, ne csak a kiragadott félmondat alapján ítélkezz.

  43. Úgy se jobb, ha végigolvassuk. Arra regált, hogy a komor/sötét volt-e Nolan Batmanje Snyder szerint:

    …Mindenki ezt hajtogatja a Batman: Kezdődik-ről, hogy “Á Batman nagyon dárkos”, én meg, azt, hogy “Nem, Batman tök laza”.
    Elmegy a faszi egy tibeti kolostorba és nindzsák képzik. Vili? Hát az még nekem is bejönne.
    De mondjuk nem erőszakolják meg egy börtönben. Ami akár simán megtörténhet az én filmemben. Na az lenne igazán sötét, szerintem…

    Ha egy Batman rajongó ezt pozitívan értelmezi, akkor vagy ő nem tudta értelmezni, vagy nem Batman rajongó. Ekkor kellett volna amúgy visszaküldeni videóklippeket rendezni és akkor a BvS-t is megúsztuk volna még talán.

  44. @Crash
    Mondjuk az tény hogy írni nem tud és túltolja. De szerintem az túlzás hogy nagyon “realisztikus” dolgokat akar amikor… hát, ott a fight a Man of Steelben erre :D
    MoS-ban szerintem teljesen okés Superman karaktere, bár ott kb biztos hogy Nolan rántotta kissé helyre a dolgokat, aztán a BvS meg tudjuk milyen lett…

    Én pl a vizuális stílusát kedvelem, mert az tényleg elég egyedi és (szerintem) illik is a comic book movie zsánerhez. Kb csak a vizuális részét csinálná nem lenne itt akkora gond szerintem. És igen, tudom, a színek szarok sokszor, meg túl van filterelve, de bazz nem művészfilmet várok comic book movie-tól (még ha Snyder úgy is akarná eladni)

  45. Crash.
    Amit mondasz, az amugy nem igaz. En pl realisztikussagot varok el tőle. Igazabol meg jobban mont ahigy bemutatta eddig. Ha a szperhos mitoszrolnannyo jut eszedve, jogy szones ruhaban ugralnak, az igazabol a te alulmuveltseged a temaban. Amivel nikca bak, mert reteg mufaj, nem egy alapmuveltseg.
    Csak ha nem erted ami mogotte van, akkor nemtudom miert kell ellene szot emelni.

    A vagashosszal viszont egyetertek, lehet ez volt amin kiakadt a studio.

  46. @lordboxi

    Én kérek elnézést, hogy nem veszek elég komolyan egy műfajt ahol idegen lényeg halálsugarat lőnek a szemükből. :D

    De elismerem, hogy a szóhasználatod nagyon jó. “Mítosz” ahogyan az Ógörög mondavilág is például. Egy kitalált világ aminek meg vannak a saját szabályai és azt várni, hogy úgy működjön mint a sajátunk az teljesen alaptalan. Az, hogy valaki evilági témákat boncolgat a filmjeiben/képregényeiben az teljesen érthető de az nem szuperhősök érdeme.

    Én nagyon is jól értem az egész szuperhős mítoszt és, hogy miről is szól. Pontosan ezért nem is tartom túl sokra.

  47. “Az “utálat” ahogyan te hívod pedig onnan ered, hogy megpróbál hiperrealisztikus dolgokat belevinni egy olyan témába (színes ruhákban ugrándozó szuperhősök) ahol senkit sem érdekel igazából és nincs is szükség rá”

    Nolan is belevitte a realisztikus dolgokat a Batmanjébe és kb mindenki szétszopkodta.
    Snyder nagyon is jól indított az Acélemberrel, a BvS már kicsit gyengébb, de az irány jó volt. És most megkapjuk a méltó folytatást. Attól hogy sokan utáljátok Snyder-t még nem lesz rossz amit csinál.

  48. Sokan attól érzik magukat különlegesnek, hogy nem állnak be az épp aktuális trendek mögé. Jelen esetben a képregény filmek iránti rajongás, és persze ezt mindenképp azok orra alá kell dörgölniük, akik csak szimplán szórakozni szeretnének, és nem mindenben csak a negatívat látni. Én speciel várom ezt is, ahogy sok minden mást is, mert szeretnék kikapcsolódni amennyiszer csak lehet. Elfelejteni a sok sz@rt, amivel napi szinten szembesülök.

  49. @blurayfan

    Ez igaz de nem is voltak benne másik világból jött idegenek benne, hogy elpusztítsák a bolygót pár varázskockával.

    Nolan mindent a reálisabb vonal felé vitt el. Snyder mindent akar bele mindegy, hogy a film éppen megkívánná-e vagy sem és emiatt csorbul az összhatás.

    A méltó(?) lezárást fogjuk most megkapni. Kukázhatjuk végre ezt a hisztit és az egész idővonalat is. Szóval ez a cut már nem oszt vagy szoroz semmit. A színészek elmentek, a sztori már nem megy sehova. Jöhet még egy reboot, így szokás ezt. Különösen a képregények világában. :D

  50. Oooh. Megy itt a szàjtèpès ezerrel.. Úgyis megnèzzük!! NEM??? (kb 90% a filmbuziknak tuti) 🤣 🤣 🤣

  51. amit hiányolok nagyon, az a monumentalitás érzése, hogy itt valami tényleg komoly és mindent eldöntő dolog van a háttérben. még a nagytotálokon is olyan, mint valami átkötő videó egy játékban.

    ezt a hangulatot kevesen hozzák jól, a JL filmben egy pillanatig nem köszönt vissza és most a trailereken sem érződik. PEDIG a BvS nyitójelenete a nagybetűs példája volt ennek.

  52. Az Acélember addig volt jó, amíg Superman nem kezdett népirtásba, és nem ölte meg a saját faját. Azzal kvázi Zod cselekedetét legalizálta.Meg úgy alapból, a remény hőse megöli a saját népét wtf. Pedig az Acélember koncepciója jó, és a mondanivalója is.

  53. @Newzoli

    Ne haragudj, de nem arról megy a szájtépés, hogy ki nézi meg és ki nem, hanem hogy a, jó lesz-e a film; b, beváltja-e a hozzá fűzött reményeket; c, a rajongók végre megkapják-e amire vágytak.
    Hiába fogja megnézni mindenki, ha nem fogja elnyerni a nézők tetszését, szóval nem azon megy a rugózás, hogy mindenki meg fogja nézni.

  54. Teljesen random észrevételek:

    – szerintem az élőszereplős jelenetek (2-3 kivételével) mind benne voltak a korábbi filmben
    – az új jelenetek ebből kifolyólag 90%-ban CGI-jelenetek (és tényleg nem túl szépek, abelh-t idézve “átkötő videók egy játékban’ fíling)
    – elég fura, hogy a Marvelt mindig azzal savazza mindenki (és joggal), hogy szinte minden filmen gyengén megírt a főgonosz karakter és a vége harc meg egy generikus CGI-sereg ellen folyik, gyakorlatilag tudható végkimenetellel. Kérdésem: ez most miben tér el azoktól (a CGI-jelenetek alapján is)?
    – a “markerektől” letettem a hajam (azért ez nem egy Lost Highway, gyerekek!), de azért kösz, hogy a nézői intelligenciát ezek szerint sikerült egy cserép krizantém és egy marék döglött molylepke szintje közé belőni.
    – az álomjelenet emlékeim szerint is a BvS-ben volt, nem nagyon tudom elképzelni, itt mi a funkciója és hogy kerül bele Marilyn Manson.

    Végszó: várom a március 18-at, hogy egyszer s mindenkorra letudjuk, megtudjuk és lezárjuk ezt az egész kérdést.

  55. Szerintem itt nagyon félreértettek valamit a markerekről. Amennyi DVD-t láttam minden dvdn fel vannak osztva a filmek chapterekre és itt is csak meg vannak jelölve a részek tömbönként. Mi köze van ennek ahhoz, hogy hülyének nézik a nézőket? Azt hogy nem chapter 1 lesz a neve, hanem beszédesebb az meg kit izgat.

  56. A trailer 24 ora alatt a wb masodik legnezetteb trailere lett. Nagyon durva, tobb mint 25 millió

  57. lordboxi: egyelőre youtubeon pl nem látszik (gondolom twittert is hozzáadják), pedig rengeteg megtekintést is vett neki a WB, avagy más videók előtt ott van 5 másodpercig a justice league. ezért sem érnek semmit ezek a számok, hiszen pénzzel durván lehet növelni őket, ahogy a Disney is teszi a Marvel-SW filmeknél néha.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.