Egyelőre infláció nélkül számolva, de a The Passion of the Christ 20 éves rekordja esett el a héten, a Deadpool & Wolverine lett az amerikai piacon legtöbbet hozó R besorolású film. Nemzetközileg nézve még nincs meg.
Amúgy a Deadpool 3 csak 54%-ot esett a 2. hétvégéjén, méghozzá jó magas összegről, szóval a hazai bevétele 97 millió volt ezúttal. Világszinten pedig már 824 milliónál jár. Méltó temetés az MCU-nak! Ja hogy jönnek majd valami filmek a Russo tesóktól…
A héten újonc a Trap volt, M. Night Shyamalan új tripje 15.6 millióval kezdett odakinn, ami bár magasabb a Knock at the Cabin 14.1-jénél, de alacsonyabb az Old 16.9 milliójánál. Ennél lehet egy kicsit többet vártak, de a film csak 30-ba került elvileg, és ha a viralvideója ez, akkor azért nem lehetett a marketing budget annyira magas.
Zachary Levi pedig hatalmasat bukott a családi filmjével, a Harold and the Purple Crayonnal, hiszen csak 6 milliót húzott. Ez gyors PVOD premier lesz akkor, hogy a streaming visszahozzon kicsit, bár elvileg csak 40-be került, és látszólag a reklám sem szaladt el, szóval tippre 140 világszintnél már talán nullán lehetnek, amiből …checks notes… 9 már megvan.
Méltó temetés az MCU-nak?? Konkrétan az összes filmjük az Endgame óta kritikai bukta. Guardians volt, ami mentette egy kicsit.
Itt borítékolható volt a siker.. Deadpool..Wolverine konkrétan ebből csak jól tudtak kijönni… Russo tesós filmek és RDJ szerepeltetése pedig egy segélykialtas Feige részéről sem mint tudatos döntés.
Shanusss: igen, látszólag halott, most temetik egy nagy bulival, az unokaöccs vicces sztorikat mesél éppen.
hát igen, csóró Disney nem sokára csőd védelmet kér annyira gyengén megy a szekér, legyen az MCU vagy a többi filmes részleg XD
Nem a csődön van a hangsúly, hanem a filmek minőségével. Az emberek azért temették az MCU-t, mert nem tudták lerakni azt az asztalra, amit kellene. Mint pl az Endgame előtt ( bár ott is voltak kivételek… Thor2, Ultron )
Nyilván az egeres cég nem megy csődbe ( hahaaa trollok, értelmes hozzászólás, majd szólj ha lehet nevetni ), hanem az univerzum megítélése esett rengeteget és a rajongók voltak csalódottak. Aki ezt nem látja be az nagyon elvakult.
Latszik a sztori mennyire semmit nem jelent, ha jo karakterek vannak a filmben. Sajnos az MCU pont a karakterekbol futott ki.
No ma én is megtekintettem a Deadpoolt. Hát őő izé. Mint film szar, mint két óra random jutub shorts/coub poén videók összefűzve tök jó :)
-Random események, random emberekkel, random zenékkel.
-“Néha” feleslegesen sokat káromkodnak benne, ha kell ha nem.
-A kutya nincs is benne sokat, nem zavaró, nicepool nagyon jó volt :)
-Gambit tájszólása nagyon kemény :) azon el lehet mosolyogni párszor.
-Foxnak odamondás többszöri erőltetése picit beteges, és elég béna is.
-screenXben egész sok jelenet ki volt oldalra húzva, sokat dobott a feelingen szerintem.
-5en voltunk a teremben :) Mókás volt
-stáblistás jelenetnek semmi értelme :)
Szombaton duplázok Deadpool-ból, szerintem sokan mások is.
Fel nem tudom fogni mit lehetne újranézni a Deadpoolon, ennyire azért nem sokrétű film…
Nem sokrétű film, de hatalmas fun. Mondjuk moziban én sem fogom újranézni, majd csak itthon.
Szerintem ahogy human is írta a film kommentjeinél, elég sokan fognak csalódni az újrázók közül – event filmet nem lehet többször ugyanúgy élvezni, egy Spider-Man No Way Home is csak kínossá válik otthon, ahol nem veszi körül a premier hype. Szívesebben nézek újra filmeket történettel.
“Szívesebben nézek újra filmeket történettel” -ez hatalmas, nagyon egyetértek, bár kicsit módosítanám a magam értékrendjére: szívesebben nézek filmeket történettel. Egy jó film számomra nem egyszernézős, pláne mi az már, de komolyan, hogy “event film” fogalom “csak moziban egyszer, máshol nem is működik”. Ez, amikor attól működik egy film, hogy századmagunkkal felordítunk egy cameo jelenetnél, amikor eleve azért mentünk, lásd No Way Home és ezért adunk 10 pontokat egy filmnek meg 80-90%-okat (kritikusok), hogy egyszer felordíthattunk a meglepetésünkben (ami miatt eleve mentünk, hogy meglepjenek azokkal a karakterekkel akiket eleve vártunk, hogy meglepjenek velük, csak ezért mentünk) meg tapsikolunk aztán itthon látjuk csak meg, hogy alapjaiban egy mekkora semmit értékeltünk anno 9-10-esekre, amikről otthon nézve kiderül mozi után szimplán csak másodjára, hogy egy tucat semmik. Én személy szerint ennek az új “event film” fogalmát is eltörölném, magukkal a filmekkel együtt. Se a No Way Home-ot, se az új Deadpoolt nem néz(t)em meg moziban, a No Way Home egy tucatfilm volt itthon nézve és az is, számomra az, hogy buta amerikai példára tapsolok és kúrjantgatok másokkal egy szereplő feltünésekor (sose tettem), még nem emel egy 6.5-ös filmet 9-10-esre. Ha akkora hatalmas fun egy film, akkor az otthon is az és nem egyszer, nem kétszer.
Ha egy jól megcsinált cameo-t kell említenem, amitől századjára is kiráz a hideg a film története, atmoszférája, színészi játékai és úgy minden miatt: az Kevin Spacey volt a Hetedik-ben, az az utolsó kb. 10 perc az moziban nézve a valaha tapasztalt egyik legjobb cameo volt, aztán még vagy 100-szor otthon is. Pedig aztán az a film nem a cameo-ra épített, csak ügyesen használta azt az egyet égy velőtrázó alakításban és történetben.
És baromira sajnálom azon filmeseket, akik legalább próbálkoznak eredeti alkotásokkal és buknak sajnos kiritikailag és anyagilag is az ilyen max egyszernézhetős event filmek miatt. Az egészben a legszomorúbb egyébként, hogy úgy tűnik ilyenekre van manapság igény, az ilyenek lesznek igazán sikeresek csak, és erről a közönség tehet, mert kétszer fizetni ezért moziban azt az üzenetet küldi a filmkészítőknek, hogy ezekre van a legnagyobb igény, a régi nagy rendezők meg finanszírozhatják az ötleteiket filmjeiket saját zsebből…szomorú ez nagyon.
Nézünk egy kb történet nélküli filmet és közben boldogan számolgatjuk a cameokat. Ez max egyszer szórakoztató.
Aratnok
Úgy komplett az egész filmet, elejétől a végéig. Ne egy jelenetre gondolj. Nem is tudnék egyet mondani. Hanem az egész film. Nem egyszer nézős. Itthon is újrázni fogom és a blu-rayt is megveszem majd!
hát ha lehet a Guardians-t jó filmnek nevezni akkor a Spiderman 3 mi volt? Vagy sorozatként a Loki?
A deadpool sokkal lazább volt, egyiknek se volt nagyon története de legalább nem egy mélabús szerelmi történet volt.
Lenne inkább több ilyen laza film, full unalmas, hogy komoly történetként beállítva leraknak egy rakás szar filmet/sorozatot (Marvels, Dr. Strange, Shang Chi, Secret Invasion, stb).
Mindenki Polgárháború szintű filmet vár, miközben szerintem kicsit lazábbnak kellene lennie mert a főgonoszok mind gagyik voltak eddig, és ha az gagyi akkor nem lesz soha a büdös életben egy normális történet, lásd: infinity war thanos vs endgame thanos. bőven más volt a kettő az utóbbi kárára…
-stáblistás jelenetnek semmi értelme :)
pedig kiderul JS tenyleg azt mondta
Zolsan: Én ennyire nem tartom rossznak az event filmet, vannak jobbak mint a Marvel (nem nehéz). A Top Gun Maverick például moziban jobban, otthon (kipróbáltam) kevésbé működő, mégis szerintem jó film. De csak az elmúlt időszakból én a Twisterst is jobbnak tartottam ilyen szempontból, van valami az egyszerű/őszinteségében, ami nekem a Deadpoolból hiányzik, utóbbin sokkal inkább érzem a termék voltát, meg hogy szét volt marketingelve hogy mi hol hogyan legyen, ahelyett hogy szívből készülne (tömegszórakoztató film is jobb, ha úgy készül). De mehetnék még jó sokfelé, ott volt az első Pacific Rim, vagy akár a legelső Bosszúállók, de szerintem érted mire gondolok.