Ridley Scott megpróbálkozott a saját Fury Roadjával? Erővel nehéz megidézni azt a szikrát, ami az első részt elénk tette, viszont Scott most maximumra tekerte az akciójeleneteket. Oké, a trailerben látott majdmos maradt, de előtte és utána is volt bőven látnivaló.
A negatívumok a történettel kezdődnek? Összefoglalható persze, Lucius (Paul Mescal) menekült Róma elől, feleséget talált, de a hódító erők itt is kopogtattak, így az asszony elesett, a férfi pedig rabszolga sorsra került. Ekkor látja meg benne a lehetőséget Macrinus (Denzel Washington), és hát következik a film címe, a bevált recept, ahogy Lucius bosszútól fűtve egyre feljebb tör a véres homokban.
Amiben talán más ez a folytatás, hogy most az intrika is erősebb… akar lenni. Nyilván a hatalomért folyó harc a két idióta császárral jó alap lenne, de olyan elnagyolt az egész, és pont akkor ül le a film, amikor ezekkel foglalkozik, hiába van mindenre szükség a végkifejlethez, ami szintén magasabb tétet akar elénk tárni.
Ezzel viszont túl is vagyok a negatívumokon, mert Ridley Scott most visszanyúlt a zsigeri erejéhez, avagy a film első felében egyik akciójelenetből botorkálunk nézőként a másikba, miközben ömlik a vér is jó pár megépített díszlet előtt. Akinek csak ez kell, az biztosan jól fog szórakozni, mert az említett intrikás részeken kívül eléggé rendben van a film, és rohadt látványos is. Nekem a trailerben mutogatott tengeri csata is bejött, talán csak a finálé elkapkodott kicsit.
Ami előzetesen neccesnek tűnt, azt pedig villámgyorsan félresöpri Paul Mescal, mivel megy neki egy ennyire fizikális szerep is. A színész fel tud nőni a szerephez, még ha nem is minden jelenetben, hiszen nehezítésnek itt van mellette Denzel Washington, aki a film végére már lubickol az alakításában. Ahogy Pedro Pascalt is bírom, de kicsit a szokásosát hozza, de remek casting, mert bőven elég ide.
Kicsit túlzsúfolt a plot, de a mérleg másik oldala is tele lett pakolva azért, így valamennyire felejthető a film, de azért jobb, mint amire akkor gondoltunk, amikor meghallottuk, hogy ennyi év után folytatás érkezik. Próbál mély lenni a Gladiator II., de valójában nem tud felnőni az elődjéhez, viszont teljesen vállalható sima régimódi popcorn.
Azt gondoltam, hogy negatívabb kritikát fogsz írni.Mikor megjelentek az első hírek, hogy lesz folytatás, akkor már az volt bennem, hogy egy Gladiátort minek és hogyan lehet folytatni. Szerintem aki esetleg nem látta az elsőt ( azóta felnőtt màr egy másik generáció) annak szuper lehet.Én viszont úgy ültem be, hogy megpróbálom nem az első részhez viszonyítani, mert azt nem lehet “megismételni”, ha ez sikerül kellemes film élmény,de nem lehet egy lapon említeni a főhőst Russel alakításával, ahogy Joaquin Phoenix-et sem lehet egy lapon említeni a két félnótas uralkodó testvérrel( különben jók voltak). Denzel egyértelműen a legjobb alakítás. A csaták látványosak voltak.( Talán a majmok megalkotásába lehetett volna kérni segítséget a majmok bolygója cgi csapatától. A cápákat kicsit túlzásnak éreztem. Összességében egy bőven megéri moziban megnézni kategória! Bár ilyen “szar” lenne a legtöbb blockbuster és vagy folytatás!
Simán Scott filmográfiájának az egyik legrosszabb darabja. A történet, a karakterek, a CGI botrány rosszak. Alig van benne valami eredetiség…
Ahogy olvastam a kritikát az járt a fejemben, hogy vajon más filmet láttunk?:D A CGI vállalhatatlan volt, az intrika a Barátok közt fénykorát idézte. A színészek valóban jók voltak nem mintha magas lett volna a léc, kő egyszerű sztorihoz kő egyszerű karakterek kellenek. A harcok tényleg jók voltak, hogy valami pozitívat is írjak. Plusz külön tetszett, hogy Mescalnak nem adtak a Marveles szteroidkészletből és így hihetőbb maradt az egész karakter kinézete.
Egy ponttal még feljebb is értékeltem, mint human. Nyilván az első részhez nem ér fel, de a mai blockbusterek közt üde színfolt. Ridley rendezni még nagyon tud, csak az írást hagyja másra. Jó kis moziélmény volt, érdemes ott nézni (először).
jöhetnek a kövek, meg egyébként is megszoktam már, hogy legtöbbször széllel szemben p*sálok, de szerintem az első rész se volt akkora eresztés, mint amekkorának be van állítva, annyi Oscar díjat meg végképp nem érdemelt, amennyit kiszórtak rá
na most pont ezért nálam kevésbé ezt senki sem várta, kevés ennél indokolatlanabb és feleslegesebb folytatás létezik szerintem, moziba nyilvánvalóan el sem megyek rá, viszont pont ugyanezért nagyon kíváncsi vagyok, hogy vajon itthon milyen élmény lesz katasztrófaturistaként
Mescal neve nekem nem mond semmit, nem is láttam eddig semmiben, Denzel és/vagy Pascal alakításait viszont szinte mindig szívesen nézem, szóval kb miattuk fogok majd leülni elé, esetleg a csaták miatt
Jaj ezt is minek csinálták meg.
Az első rész se volt egy olyan hú de nagy film, sose értettem miért akkora cucc másoknak, whatever.
Dehogy most tényleg ahhoz az IP-hez kell visszanyúlni amit minden egyes országban évi 3x biztos levetítenek?
Jó hasonlat a barátok közt, de szerintem az elsőhöz is azonosul.
A sorozat jó volt, de kb arra való egy ilyen történet, nem egy filmre.
Nekem a gladiátor mindig olyan volt mint a Robin Hood bármelyik feldolgozása. Abbból nagyon sok van, ebből 1 is elég, nem hogy 2.
Én semmi kivetnivalót nem láttam a CGI-ban. A vérmajmok picit furák voltak, de magamban mindig jót röhögök, amikor egy ilyen filmnél emberek a CGI-t szidják. Hát én még mindig inkább ezt a “szar” CGI-t választom mint kb bármelyik Marvel filmét…
Szerintem bőven szórakoztató kategória, kicsit sokat akart markolni, az elsőnek sokkal egyszerűbb és ezáltal nagyszerűbb volt a sztorija és mindezt úgy, hogy az első imádtam kb az első két megnézéséig (mozi+otthon később), de aztán a későbbi újrázások folyamán már inkább arra a megállapításra jutottam, hogy baromira túl volt értékelve. Itt pörgött minden rendesen, a sztori az picit vékonyka volt, főleg hogy picit erőltetettnek érződött, ahogy a két rész össze lett kapcsolva. Látványra nagyon jó volt, a harcok is jók voltak, de…
SPOILER-ek is lesznek benne:
Nem ez az első Scott munka, ahol azt érzem, hogy az idő/feszesség miatt “fontos” részleteket ollóznak ki a filmből (jeah, legjobb példa talán a Prometheus, ahol a film lényege maradt csak a vágószoba padlóján okozva ezzel, hogy a film egyes jelenetei közröhej tárgyát képezik még ma is…). Pl. hogy és miért kerültek a szentátorok a végén a “kivégző osztag” elég. Ott úgy kimaradt az a bit, hogy felgöngyölítették kik álltak az eredeti összeesküvés mögött. Így picit fura volt, hogy anyucival együtt egy rakat szenátor is ott figyelt.
Azt értem, hogy Scott azt mondja, hogy “fuck the history”, ez csak film, de azzal már az elsőnél is gondjaim voltak, hogy az idő múlását és a történelmi időt azt kb telibe szarta. Az elsőnél csak 12 évet vágott ki az ablakon Commodus császárrá válásától a haláláig, de legalább valamennyire követte a “történelmet”. Nah itt már inkább széttrollkodta az egészet. Szerintem szándékosan.
Geta és Caracalla valós császárok voltak és egy időben együtt is uralkodtak és jah egyik kinyírta a másikat, de megint el vagyunk csúszva pár évtizeddel. 200-ban (film története) még az utolsó nagy császár Septimus Severus uralkodott, és neki voltak a fiai Caracalla és Geta. Nah. Septimus eltávozott 211 elején, Caracalla meg kinyírtatta Geta-t 211 végén és aztán eltávozott ő is (persze nem természetes halállal ő sem) 217-ben.
Lehet úgy kéne kezelnem, hogy ez amolyan Scott-verse egy alternatív valóság.
A főszereplő tökéletesen összefoglalja az egèszet:
“I do not have his power…”
Csalódás.
Nem vártam azért filmtörténeti remekművet, de ennél többre számítottam. A remek popcornmozi kategóriát erősen alulról súrolja, ha egyáltalán…
Úgy érzem Scott már kiöregedett, nincs benne puskapor, nem tud már újat mutatni (az utóbbi jópár filmje mind csalódás volt). Tudni kellene időben abbahagyni a szakmát.
soha nem szabad egy folytatást az elsőhöz viszonyítani. az első mindig jobb. nekem személy szerint nagyon tetszett, bár igaz hogy a majmok és a cápák enyhe túlzás. én a főszereplőt is el tudtam volna képzelni más színésszel. látványos volt, szerintem izgalmas is, de az igaz hogy az első rész sokkal jobb volt, bár abban is voltak kicsi hibák.
Anett: Óhatatlanul is viszonyítani fogsz egy folytatást az előző részhez. Vannak kivételek, de ízlés kérdése, hogy a második rész jobban tetszett mint az első. Persze a második rész nem létezne az első nélkül, nagy logika, igaz? Van egy pár klasszikus, ami jobb/közel olyan jó,vagy szintén jó de teljesen más mint az első. Nekem például méltó (sőt!) folytatások: Aliens, T2, Mad Max 2 , Vissza a jövőbe 2 ,Die Hard 2-3!!, Indiana Jones, Taxi2, Rémálom az Elm utcában.Halálos fegyver 2-3! Top gun, Mission impossible franchise, mondjuk pont nem a második!, hanem az elmúlt évtizedben készültek. Most hirtelen ezek jutottak az eszembe. Ja: Hellraiser 2, Evil Dead 2 ( itthon sajnos be sem mutatták!)
Spoileres!
Sokszor kicsit olyan érzésem volt mintha egy remake lett volna nem is folytatás némi csavarral tigris helyett most rinocérosz 1 bolond uralkodó helyett kettő, szerelme helyett most a fiával találkozik Lucilla a tömlöcben, gabona mező helyett most fekete-fehér tópart a túlvilág ahol vár a megbosszulni való szeretett. Mennyi esélye lehetett ennek, hogy Maximus fiából pont megint gladiátor lesz aki megint megdönti az önkényuralmat? Jó pár jelenet mintha az elsőből lett volna kivágva. Ettől függetlenül az egyik jobban sikerült darabja az öregnek, jó volt végre Denzelt kicsit kimozdulni látni a komfortzónájából az akciók is rendben voltak a sztori nekem leült főleg a vége felé, de jó volt az ókori Romát így mai technikával megvalósítva látni. Mindenképp előrelépés a Napóleon után.
Nekem pozitív csalódás volt. Scott utóbbi években készített filmjei között szerintem egyértelműen a legjobb. Az első filmhez nyilván szerintem sem ér fel, de alapvetően teljesen jól működött, élvezhető volt, és nem érzem hogy meggyalázta volna az első részt, még azt sem, hogy felesleges folytatás lenne, szépen vitte tovább a történetet. De a történelmi hitelességet, felesleges CGI állatokat érintő kritikák teljesen jogosak.
Sok más filmmel ellenkezőleg, amit feleslegesen nyújtottak több részesre, itt nagyon indokolt lett legalább kettészedni, és rendesen kibontani az intrikákat és a karakterfejlődéseket a császárok-Acacius-Lucius-Lucilla-Macrinus társaságban. Így sajnos pont abban lett a film összecsapott, ami az első rész fölé emelte volna és érdemi pluszt adhatott volna történethez. Így az akciójeleneteket leszámítva rettentően elnagyoltnak tűnik az egész, olyannyira, hogy még az elhangzó nagy szónoklatoknál sem érezni, hogy bármi alapjuk is volna. Mint valami színművészeti felvételin elhangzó nagymonológok lennének. Minden fontos személyiségfejlődést, fontos fordulatot vagy lelepleződést szó szerint egy-két perc alatt tudnak le, vagy épp kispórolják az oda vezető utat (Macrinus esetében sokáig nem is érthetőek a főhős vele szemben tanúsított érzései, csak a film egy bizonyos pontján kezd úgy igazán rájuk szolgálni).
Egyszerűen nem fért bele a történet egy filmbe, és még így is rengeteg olyan üresjárat van, ami lényegében semmit nem ad hozzá az eseményekhez.
Nem mondanám, hogy rossz film, de míg az elsőt gyakorlatilag bármikor meg tudom nézni még most is, ha elkapom valahol, ez elé nem valószínű, hogy újra leülnék, főleg nem többször.
Szörnyű volt. Az első is pátoszos, néhol megmosolyogtató, de van benne legalább 3-4 ikonikus jelenet, plusz a karakterek fel vannak vezetve, meg vannak írva. Egy kompetens film. Ez a folytatás csak annak akart tűnni. HA nem Gladiator 2 lenne a címe, akkor elmenne, így viszont az első porba tiprása szerintem.
SPOILER
Ez zavart az egyik legjobban: Kiherélték az előző film hősét. A man of honor, a császár egyik legjobb emberének (aki az egész filmben a feleségéhez és fiához szeretett volna visszatérni) Maximusnak titkos gyereke volt a császár egyetlen lányától. A fiú, akinek az élete forgott kockán az előző filmben, azért volt fontos neki az utolsó leheletéig, mert a tulajdon fia volt.
Nem azért, mert az ember a hűség és becsületesség mintapéldánya, és az ártatlan fiú emlékeztette a SAJÁT fiára, akit igazságtalanul lemészároltatott a császár.
Mintha csak arra emlékeztek volna a folytatás készítői, hogy az első filmben Lucilla nem volt közömbös a főhősnek, és ment az utalgatás, de ez inkább azt a plotot erősítette, hogy bizalmasai egymásnak.
A végén azt kellett volna, hogy az aréna homokjába túrva Hanno megtalálja a kis szobrot, ami a fiút ábrázolja. Az lett volna a kegyelemdöfés.
SPOILER vége.
Vegyes érzéseim vannak (ahogy a kommentelők nagy résznek úgy nézem).
Megkérdezném Scott papát, azon kívül hogy pénzt és újabb filmet csináljon volt itt még valami cél? Mert nyomott egy ilyen folytatást ami mégis kb. koppintja az első részt, és a vége egy nagy semmi.
Pozitívumok:
szerintem elég jól bemutatta az ókori Rómát képileg is, valamint azt a zűrzavart, ami ott lehetett.
a színészek: Paul Mescal szerintem nagyon fasza volt, Denzel Washington zseniális, ellopta a show-t, Pedro Pascalnak nem írtak jó jeleneteket, ezt sajnálom.
jók voltak a harcok, volt pár jó szöveg is
Negatívumok:
amiket írtak mások is, a majmok eléggé furán néztek ki, vízi csatát biztosan szerveztek a császárok, a cápák már túlzásnak érződnek
a két császár nagyon ripacs volt, de ezt is el lehet fogadni mert amiket olvastam az ókori Rómáról simán elképzelhető hogy ilyenek mentek
A legnagyobb negatívum a sztori: akármennyi idejük volt kitalálni egy jó sztorit egy ütős befejezéssel, mint amilyen volt az I. résznek is..
Nekem kifejezetten pozitív csalódás volt. Főleg az első felének olyan jó lendülete volt, hogy csak úgy suhant a film. Tetszett volna, ha kicsit még őrültebbre veszik a politikai intrika részét (imádom a történelmet, de egy ilyennél nem különösebben várom el), egyrészt, hogy Washingtont nézzem még, másrészt hogy jobban különbözzön az elsőtől. Mescal karaktere semmi extra, jól hozta, de hát már nem egyszer láttunk hasonlót. Szórakoztató volt az összes szereplő, mind hozta a maga különböző stílusát.
Nekem a majmoknál nem lógott ki a CGI, kicsit inkább a cápáknál, amikor felülről mutatták őket. De maguk a díszletek, ahogy azokat összemixelték CGI-jal, remek volt, jólesett ilyen részletes, színes-szagos kosztümös valamit a nagyvásznon nézni egyszerűen. Semmi Netflix-féle elcseszett color grading, tiszta, szép, kontrasztos kép.
Teljesen jó mozi volt, megérte beülni rá. Jól vitték tovább a történetet is, nem gyalázták meg az első részt, sőt! Most már azt mondom, jöhet az emlegetett harmadik rész.