Már forog a Supergirl: Woman of Tomorrow

32 hozzászólás a “Már forog a Supergirl: Woman of Tomorrow” bejegyzéshez

1. Rákerestem erre a csajra..
   Háát, az biztos, hogy szokni kell a fej szerkezetét.

2. Nekem a legnagyobb kérdőjel a rendező. Reméljük jó lesz…

3. Kastély Ferenc – abszolút. Ki a fene jelölte egy Supergirl-re, honnan jöhet egyáltalán ilyen ötlet? Az ember azt hinné hogy ilyen szerep esetén minimális kitétel hogy szép legyél.

4. Szerintem szép csaj. A Trónok harca előzményekben kifejezetten tetszett.

5. Srácok a szépség relatív. A csajszi nézhetővé tette a világ egyik legunalmasabb sorozatát, pusztán a jelenlétével. Passzol a képregényben megrajzolt karakterhez kinézetre? Nem. És? Fontos ez a történet szempontjából? Nem. Annyira ízlések és pofonok. A világ, amiben Rachel Zegler egy “nincs nála szebb” karaktert alakít, míg Gal Gadot “homloka nagy” elbír simán egy Supergirl-t a színésznő alakításában. Én speciál örülök neki, hogy nem egy ilyen unalmas egyenszőke átlagkinézete van mint a képregényben vagy mint a sorozatban.

6. Hát ha az ember végig nézi a “A franchise” nevezetű sorozatott teljesen más szemmel kezdi nézni a DC eddig filmjeit és az elkövetkezőket. és, hogy Gunn-nak mivel kell szembe nézni a stúdió, producerek, emberek és a rajongó oldaláról. Milyen gyülőlet áradatott kapott az új Superman trailerével kapcsolatban és mit fog kapni ezzel kapcsolatban is az csodálatos.
   Mondjuk én már elengedtem a DC és a Sony kötőjel TV-s Marvel vonalat.

7. Nemtudom, szerintem kifejezetten szép ez a nő, es a sárkányosban is hatalmasat alakít, van jelenléte. Sztem nagyon jo valasztas. Persze fizikalisan azert fel kell kosse a gatyat.

8. @Zolsan: “Passzol a képregényben megrajzolt karakterhez kinézetre? Nem. És?”

   Ezzel a véleménnyel általában egyedül vagyok, de ezt igenis hatalmas, majdhogynem halálos bűnnek látom különösen egy _képregény_ alapján készült film esetében. De, passzoljon, nemhogy leírva, de még lerajzolva is van, elvárnám, hogy tartsák magukat az abban látottakhoz.

   A filmre kíváncsi vagyok és még jó is lehet, de szegény lány borzasztóan csúnya és nagyon rossz választásnak tűnik.

9. ne szopassatok már, hogy ez a csaj szerintetek kvázi csúnya

   https://www.instagram.com/millyalcock

   nem tipikus, de hogy nem is csúnya, az is biztos. ahogy többen is írták.

10. Szerintem tartsuk tiszteletben egymás véleményét, elfogadom, hogy neked pl. nem. :)

    Számomra/szerintem kitejezetten csúnya, nem csak atipikus, egyáltalán nem tartom vonzónak, ahogy pl. Emilia Clarke-ra is ugyanezt mondanám, ha már GoT-vonal.

11. Emilia is ? Benny van egy rossz hírem…. :D
    Itt már senki se szent, ki lesz a következő.. Yolandi Visser ? :)

12. Tehát ha színésznő akkor legyen minimum kifejezetten szép, ha színész akkor legyen sármos, jóképű. Amúgy meg ne legyen színész, ha nem szép.
    Mintha 100 évvel ezelőtt tartanánk még mindig…

13. Hát ez a csaj szerintem is kiharapja a kryptonitot a sarokból, olyan feje van. A sorozatban levő Supergirl is jóval jobban adja külsőre.

    Endymion: milyen dolog már, hogy az emberek moziba részben eyecandy-ért mennek és nem azért hogy olyasmit lássanak amit minden Auchan pénztáránál is találni. :D

14. Érdekes mennyien keverik a fogalmakat. Azért nehogy már a “nekem nem tetszik” szinonímája legyen a csúnya.

15. Tehetséges, aranyos, bizonyos szempontbólszép, de kecskefeje van, az tény.

16. Azért a profi Instagram account és a valóság között hatalmas a gap. Ez az a nő aki ha elmegy az utcán melletted meg sem rezzensz. Profi stábok csinálnak belőle valami ilyet mint ami a képeken látszik óriási pénzekből. Ezek egyébként annyira pro-k hogy gyakorlatilag bármilyen bányarémből Sports Illustrated-re jó cover fotót tudnak varázsolni.
    A lényeg azon van, hogy Supergirl. Most képzeljük el hogy Superman valami random közepes dude lenne, se nem jóképű, se nem izmos, 12 egy tucat. Ez nem a szomszédlányról szól, hanem egy “idegenről” aki tökletes, a sejtjeit a napfény tölti és hihetetlen képességei vannak.

17. Superman sem az a Henry Cavill szépség most, ez az új irány, lehet pont az a lényeg, hogy “átlagosabbak”, már film szinten.

    + szerinted a filmben nem lesz profi stáb? nem értem.

18. szerintem sem csúnya

19. “Tehát ha színésznő akkor legyen minimum kifejezetten szép, ha színész akkor legyen sármos, jóképű. Amúgy meg ne legyen színész, ha nem szép.
    Mintha 100 évvel ezelőtt tartanánk még mindig…”

    jó jó, persze valahol ez igaz, de azért Superman oldaláról Cavill, Corenswet, Tom Welling, Tyler Hoechlin, vagy Christopher Reeve… azért nem kevesen hörögtek rájuk, szóval Superman oldaláról is mindig elvárás volt, hogy egy kvázi szexszimbólum legyen a faszi (és azért van ott még a szuperhősök között Hemsworth, Chris Evans, stb).

    ezzel nem azt mondom, hogy mindenképp egy “gyönyörű” embernek kéne megkapni a szerepet, de ne csináljunk úgy, mintha ez nem lenne valahol általános elvárás. (mondom ezt úgy, hogy szerintem ez a Supergirl csaj sem csúnya egyáltalán, csak tényleg nem a textbook szépség első ránézésre)

20. @Artox
    “milyen dolog már, hogy az emberek moziba részben eyecandy-ért mennek és nem azért hogy olyasmit lássanak amit minden Auchan pénztáránál is találni.”

    Eyecandy-re ott vannak a modellek. Ha a szemed akarod legeltetni nézz divatbemutatókat, fitnesz versenyeket és modelleket, akiknek tényleg az a munkájuk, hogy szépek és mutatósak legyenek és jól nézzenek ki.
    Bármilyen érthetelen, egy színésznek leginkább jól kell színészkednie, nem pedig jól kinéznie.
    Az baj, ha bizonyos emberek eyecandy-ért mennek moziba és azt várják a színészektől, hogy szépek legyenek amikor elsősorban jó színésznek kellene lenniük. Ez egy őskorból rajtunk maradt egészségtelen gondolkodás, szomorú hogy manapság még mindig úgy gondolkodnak egyesek, hogy színésznek csak az álljon, aki szép is. Aki meg nem szép, színész se legyen.

21. Egyáltalán senki nem mondta hogy ne legyen színész, ha nem szép. Azt mondják, hogy nem illik ehhez a szerephez. Próbálsz megvédeni valamit amit senki se támadott…
    Persze hogy nem minden színész kell hogy elképesztően jól nézzen ki. Hiszen nem minden történet szereplői kell kinézzenek.
    Vannak viszont szerepek ahol ez egy normális elvárás. Pl James Bond, csak hogy direkt más példát mondjak. A karakter lényegéhez tartozik hogy omlanak utána a nők. Ha egy túltáplált mackó játszaná, nem működne.

    De hogy mást is mondjak, szerintem is szubjektív a szépség. És egyáltalán nincs akkora baj a lánnyal, mint amennyire itt mondják páran.

    Szerintem borzalmas volt a sárkányok háza, be se fejeztem, de nem a színésznővel volt baj az biztos. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz! És úgyis a történeten áll vagy bukik a film, nem rajta.

22. Endymion: szerintem ez egy súlyos félreértés/félreértelmezés. Nyilván ne csak az menjen színésznek, aki szép is, DE: ha egy karakter a forrásanyag szerint is különösen szép, akkor igenis elvárom, hogy a filmes reprezentációja is ennek feleljen meg. Nem vitatom, hogy Alcock jó színésznő lehet (nem tudom, sosem láttam semmiben), de emlékszem, már a HoD promóképein is az tűnt fel anno, “hű, de csúnya ez a lány”, de nyilván ez ízlés kérdése. Ilyen tekintetben pl. Zegler is rettenetes választás a “csodaszép hercegnő” szerepére (mondjuk szvsz. ő színésznőként is gyenge).

    Egyébként ha már itt tartunk, David Corenswetet pl. személy szerint egyáltalán nem érzem visszalépésnek Cavillhez képest. Nyilván ezek a szubjektív véleményem tükrözik és nem ellenvéleményt nem tűrő dogmák, de ezt nem gondolnám minden egyes kommentemhez fűzni.

23. @ibenny

    De akkor neked minek a mozi, ha elvárod, hogy ugyanazt lásd a vásznon? Ott az x évtizednyi képregény, nézegetheted életed végéig.

24. Azt nem értem, hogy ha most építik fel újból Supermant az egész DC moziverzum új változatában, akkor mi szükség van Supergirlre is? Ennyire meg kell felelni az elvárásoknak?

25. Endymion: ha az eyecandy ennyire érzékeny téma akkor itt egy rendes kérdés: úgy néz ki a csaj mint akit a Kryptoni idegen faj genetikai tökéletességre törekvő civilizációja szült vagy úgy mint akitől Clark a starbucks-ban megveszi reggel a KV-t Lois-nak? Amíg az utóbbi közelebb áll a valósághoz addig nincs miről beszélni, hiába photoshoppolják szénné az instáját, jó színésznőből meg találni jól kinézőt is, nem kell minden franchise-ba erőltetni hogy bárkit berakhatnak bárminek.

26. Gyerekek, ez már nevetséges. Megnézném a párjaitokat, de komolyan, na meg persze titeket is. Ez a fiatal csaj nem világszépe, de nem is ronda. A castingosok láttak benne valamit, ahogy szerintem én is látnék egy unalmas kedd estén.🙂 Van egy kisugárzása, egy jelenléte, a dögunalmas sárkányos sorozatban is az ő jelenetei emelték fel, nem az írás, a rendezés, a többiek, hanem ő vitt egy extra pluszt a “sötét szobákban beszélgetünk magunkat ismételve ugyanarról” jelenetekbe.
    Ugyanígy károgtatok mikor Tobey Maguire játszotta el Pókembert? Ugyanígy a külsejét szidtátok? Amikor pár éve újra megjelent mint Pókember egy filmen akkor a reakciós videókban nem azt láttam/hallottam, hogy “úristen ez hogyan néz ki?”, hanem meglett férfiak kurjongatva magukhoz nyúltak. Most meg ócsárolnak egy fiatal színésznőt, mert azt a tipikus bambafejű amerikai műszépséget szimbolizálja, amit karakterként el kell játszania. Melyik Bruce Wayne is volt full képregényhű? Clooney? Kilmer? Keaton? Pattinson? Melyikük nézett ki JÓKÉPŰ milliárdosnak kocka állal és széles vállakkal? Robert Downey is az 1.60as magasságával, mint Vasember, de ő ugye tökéletes volt, mert tényleg alkoholista volt hosszú évekig, hurrá, method acting rulez. Most Doom lesz, jeee, Doom is egy az egyben úgy nézett ki mint Tony Stark a képregényekben, jeee!!!
    És mindez a fröcsögés egy kép miatt, amin háttal van a színésznő, úgy, hogy soha egy pillanatra nem láttátok játszani, főleg ezt a karaktert nem, gratulálok!

27. mert NEM azt a tipikus*
    Bocsi, javítva

28. Artox: Melissa Benoist szerinted úgy néz ki mint egy idegen faj tökéletes képviselője.

29. Boldrik: na mondjuk ez jogos észrevétel. :D De hogy jobban mint a fenti hölgy az biztos.

30. Ha már ekkora szépségszakértői vita kerekedett, rákerestem Milly Alcockra, mert név alapján nem ismertem. Különleges, megragadó, atipikus szépség, mondjuk meglepett, hogy ausztrál, elsőre németnek, skandinávnak, vagy valamilyen germánnak hinném. Teljesen érthető casting (függetlenül a színészi kvalitásoktól), illeszkedik a mostani szépségideálba, a mai fiatalok sokkal jobban kattannak az újszerű, szokatlan, kivételes arcokra, és valszeg unnának egy klasszikusan túlzottan arányos, szimmetrikus arcú, egyenszőke lányt.

31. human, suhogtasd a f*szkorbácsot, kijár itt pár komának!

32. Én megnéztem annó az ausztrál sorozatot amivel befutott, és remek színésznőnek tartom. Azt viszont nevetségesnek, hogy a kinézeten vagytok leakadva, amikor semmit nem tudni a filmről. Lehet, hogy tök más megközelítés lesz, és oda pont az ő kinézete fog passzolni. Nem tudjuk. És igen, a sárkányos szarból is messze kiemelkedett, örüljünk, hogy egy olyan színész kapta a szerepet, akinek van jelenléte a vásznon.