Denis Villeneuve már ezen a filmen dolgozik, nyáron forgatnák is, és jelenleg Robert Pattinsonnal tárgyalnak a film gonoszának szerepéről. A THR szerint Scytale szerepére akarják megnyerni, aki egy génmanipulációra szakosodott titkos társaság tagja. Ők alkották Duncan Idaho újraélesztett mását.
A Mickey17-et tudom ajánlani, szájbarágós, de jók a karakterek.
Kiváló választás lenne. A Mickey17-nek ő volt az egyetlen értékelhető eleme.
Jajj ne, azt a tulok fejét kelljen megint nézni…
Ez az utolsó mondat véletlenül nem spoiler?
Scytale-t teljesen másképp képzeltem el a könyv alapján, de úgyis szar a casting, úgyhogy ez már nem oszt-szoroz :D
KÖNYV SPOILER!!!!
Jó-jó, persze, de ez kb. annyit számít mint hogy ki játszotta Darth Vadert a sisak alatt…
Mármint Duncan gholáját..
És a csávó meg amúgy is egy arctáncoltató.
Villeneuve nagyon ügyesen találja meg és szedi össze a legtehetségesebb fiatalokat a Dűnékhez (Chalamet, Zendaya, Pugh, Butler, Taylor-Joy, most Pattinson). Nyilván nem ezek miatt hasít a bevétel, de ártani nem árt, ahogy Brolin, Skarsgard, Walken, Ferguson, Bardem is a szakma legjobbjai, szerintem ha valami, akkor a cast tényleg magáért beszél ebben a franshise-ban.
@Aratnok
Chalamet és Zendaya? Nulla színészi játék, a kapcsolatuk érdektelen, a karaktereik kiherélve. Gurney sem a nótázó mókamester, Kynes meg valamiért nő lett, akinek a jelleme és története teljesen más, mint a könyvben. Lehetne folytatni a sort, a filmben szinte mindenki úgy át lett formálva, hogy az aggódó, trailerben már-már kötelező manökenkiállásokon kívül érzelmileg le lettek nullázva. Ettől függetlenül nem vitatom a színészi tehetségeket, de a rendező ezt nagyon elbszta (mondanám ezt úgy is, ha nem olvastam volna a könyveket).
Nem a rendező hibája, ha pl egy Zendaya nem tud színészkedni :D szerintem itt ő az egyetlen gyenge láncszem. Már az első résznél sem értettem, mit akarnak vele..Pattinson jó választás lenne, bármit is alakít, de még visszafogtam magam, direkt nem olvastam el a könyveket. (A Hail Mary projectre ez nem igaz:D)
@Turbo: Minden csak viszonyítás kérdése, valakinek az is spoiler, hogy Darth Vader Luke apja. Upsz.
Nem csak Zendaya lett olyan, amilyen és a film sem a karaktercentrikus megközelítést alkalmazza, hanem a látványért a könyv lényegét kukázza, úgyhogy de, nagyon is a rendező hibája. Nem azt mondom, hogy a színészek szarok, hanem az írás és a rendezés/instruckiók.
Pont most olvasom a Woke Up This Morning: The Definitive Oral History of The Sopranost, ahol van egy arany mondat, amit szó szerint nem tudok idézni, de a lényege, hogy nem befutott extra gázsis kirakatszínészek kellenek egy jó filmbe, hanem emberi, empatikus alakok, akikkel lehet azonosulni, akár még amatőrök is. Na ez itt nem jött össze.
ez is egy vélemény, itt is azt tudom írni, mint a predinél, nem tetszik? Ne nézd, de ez nem a dűne kibeszélő, azért mert a saját szájíze szerint dolgoz fel valaki egy könyvet és az nem fedi a te ízlésvilágodat, még nem lesz szar rendező, igazából le kéne sz@rnom a véleményed, de igazából meglepőnek tartom, hogy manapság már ott tartunk, hogy fikázzuk Villeneuve-öt :D:D:D számomra ez eléggé komikus, de oké gondold így, nem mindenkinek kell egyetértenie
Szeretném hozzátenni, hogy én a Blade Runner 2049 óta fikázom Vilnűt, attól, hogy valaki nagyon szép és lassú és kontrasztos képeket tud mutatni nagyon szikár környezetben (mint a Blade Runner jövő, vagy mint a marha nagy sivatag és pár belső tér, ahol minden vonal nyílegyenes) még nem kell leborulni előtte.
Nem is értem, mi lett vele a szuper Prisoners vagy a Sicario óta, amiből még a kis karakterekre is tisztán emlékszem és vissza is szoktam nézni.
Azért Pattinson messze nem kora legrosszabb színésze, akárki akarmit is érez cele kapcsolatban.
Én személy szerint nem is emlékszem a Dűne első részére, csak hogy brutalis volt a latvany. A kettőt untam, így nem néztem még végig.
A Prisoners számomra visszás és hiteltelen volt, ugyanakkor filmkénr elég erősnek tartottam. A Sicariokat vartam és cdalódtam, a Blade Runnert nagyon élveztem, kellemes élmény volt, 90%-ban méltó utódnak tartottam második nézésre is.
Szóval ízlések és pofonok, de hogy Pattinson teszemazt kategorikusan rossz színész volna, a Dűne vagy akár a Sicario ne volna minimum értékelhető film, az sima sznobság, legalább is én így értékelem.
@blady
Hadd reagáljak már arra, amit nekem írsz, az itt leírtaknál meg ne kelljen már kiemelni, hogy SZERINTEM, értelmes embernek világos, hogy mindenki a saját álláspontját képviseli. Egy Dűne-hír nem Dűne-kibeszélő, akkor mi? De látom, valami nagyon betalált a kis lelki világodba, hogy megy a személyeskedés :D
Értelmezést meg még gyakorolj, itt konkrétan a Dűnével kapcsolatban volt szó Villeneuve-ről, nem a munkásságáról, amiből a Fogságbant például én is kedvelem.
Ja és a második részt én is csak a feléig bírtam, úgyhogy betartottam a tanácsod, egyszer majd végigkínlódom. :D
mitől volt ez személyeskedés? ja mert hozzád mertem szólni?:D bocsi, ha megbántottalak, nem akartam:D Igen amúgy szarl érintett, mert nagyon nem a szr rendezők kategória. Nagyon nem. Arrival?! világ egyik legjobb rendezése (Sicario prisoners felperszelt fold is), de ezeket is sokan lerendezik annyival h unalmas szar:D miiicsodaa? mérnem egy hófehérke tudum ezredik ugyanolyan filmnél megy ez? azoknál jogos, Döninél nem
Nem megy az értő olvasás, vagy mi a gondod? Írd még oda, hogy “akkor csinájjá jobbat”, aztán nyertél, kész:D
Szerintem ha egy Dűne hírnél ha valaki ki akarja beszélni az érzéseit az eddigi filmekkel kapcsolatosan, akkor tegye, nincs ezzel semmi gond. Megnéztem az elsőt én is és a másodikat már el sem indítottam. Totálisan semmilyennek és érdektelennek tartottam az elsőt. Reméltem a második felkelti az érdeklődésemet, hogy folytassam, de baromira nem sikerült neki.
Legjobb tudomásom szerint pedig a második könyv után a színvonal meredeken a mélybe zuhant.
Ízlések és pofonok, de szerintem Villeneuve egy túlértékelt rendező. Nem azt mondom, hogy szar amit csinál, pusztán azt, hogy szerintem, nekem annyit ad kb. mintha a frissen festett száradó falat filmezné jó beállításokkal, fényekkel és bevilágításokkal játszva, alátéve hanghatásokat és zenét, amivel ébren tart, de ezt a végül semmitmondó dögunalmat olyan profin átadja, hogy egy ideig utána még tévesen azt is gondolod, hogy kaptál valamit, míg meg nem nézel egy másik filmet valaki mástól, ami tényleg ad és rájössz, hogy nem sok lókukit kaptál anno tőle.
Pattinson egy jó színésszé érett az évek alatt, és éppen ezért őszintén nem hiszem, hogy egy ilyet el kéne vállalnia, de ez is egyéni vélemény, a hírhez teljes egészében kapcsolódóan.
nem megy, nem értem továbbra se, hogy a faszba lehet úgy lefikázni, hogy a 2. részét végig se nézted🤣 kissé problémás így ész nélkül fikázni nem? ja értem csak az elsö fos a 2. meg csak félig szar értem:D remélem azért vágod hogy fordítva ülsz azon a lovon
Te most vagy troll vagy :D
Minek kínlódjam végig, ha egyáltalán nem jön be? Az elsőt végig láttam, sőt, sajnos moziban, így arról akkor még a hágai bíróság szerint is legálisan nyilváníthatok véleményt, remélem. Vagy milyen kritériumoknak kell megfelelni, hogy vagdalkozás nélkül elfogadd, hogy nem mindenki tartja jó filmnek a Dűnét, sem kiemelkedőnek a kedvenc rendeződet?
😅Tarantino, Nolan, Fincher a kedvencem🫠
Na, Tarantino és Fincher tehetségében legalább egyetértünk ;-)
már majdnem megkérdeztem, mi baj Nolannel, de nem szándékom továbbtrollkodni a posztot🤣 amúgy Patiszon a Tenetben is jó volt (visszagondolva szerintem akkortájt tűztem ki a kedvelem lobogót az “utállak, te ficsúr a twilight-ból” helyett
pótold be a 2. részt, van, hogy nekem is kell 10 év, mire beérik valami:D
na de minek pótolja be ha nem akarja?
én megnéztem mindkettő részt és az alapján tudok 2 dolgot mondani:
1.mindkettő rém unalmas és sz.r volt
2. ezek miatt nem nézem meg a harmadik részt. időpocsékolás.
Nincs baj Nolannel, csak nálam inkább hajlik DV felé, de tényleg ne kanyarítsuk el tovább a témát :D
Robert Pattinson szerintem baromi tehetséges színész, volt egy Mad Max-beütésű drámája kb. 10 éve, már abban megmutatkozott, hogy több a macsó vámpírnál.
Nem tudooom, valamikor bepótlom, aztán harcolhatunk tovább ;-)
A “Te most vagy troll vagy :D” mondatot töröljétek már le, légyszi, így a sértő folytatást lecsípve nincs értelme :D
Nem úgy van ez, hogy a népszerűség számít a fiatal színészeknél? Néha előrébb van a tehetsegnél Egy olyan, hogy Villeneuve, nyilván figyelembe veszi a személyes benyomásait is, az aktorválasztásnál, de studiók sokszor beerőltetik a filmekbe közönsegkedvenceket.Egy filmsztár értéke nem mindig egyenlő az amúgy beárazhatatlan színészi képességeivel. Egy hülye példa, lehet nem is idevágó, de ez jutott eszembe: Zoë Saldanaról írták, lehet éppen itt, hogy ő játszott a legtöbb, pénzügyileg gigasiker filmben, az Avatarokkal, Avengersekkel és bár nem vitatom a tehetségét, de ettől a ténytől nem lesz sem jobb, sem rosszabb színész. De az ázsióját növeli, az biztos.
Néhány komment eléggé lehúzza a filmeket, és meg tudom őket érteni. A Dűne könyvek sem pörgős sztorik, a fő regényfolyam több, mint 10 000 évet fog át, és az egyes epizódok nagy része merengés és filozofálgatás. Aki szereti, ezért szereti. Aki Star Wars/Star Trek/Stargate szintű űrfantasy-scifi-re vágyik sok harccal és izgalommal, annak nem való. Frank Herbert tudomány-és filozófiarajongó volt, több tudományágban is elmélyedt, és igazából ezt az érdeklődését írta bele a hat alapregénybe (és pont emiatt érezhető rettentően a kontraszt a fia, Brian Herbert által írt 2 folytatásban és 3 előzmányregényben, meg -gondolom, mert azokat nem olvastam- a spinoff történetekben is. Brian Herbert negyedannyira sem jó író, mint az apja, de populárisabb, pörgősebbek a történetei, sokkal kevesebb tudománnyal és filozófiával).
Sokan unalmasnak tartják a filmeket, de mióta elolvastam a regényeket, én azon csodálkozom, hogy azokhoz képes mennyire izgalmasak lettek.
A második regényt viszont nem tudom elképzelni, hogy fogják majd vászonképesen átültetni (mindkét eddigi film az első regényt dolgozza fel). A Dűne Messiása kb csak Muad’dib vívódásairól és az ellene folyó intrikáról szól, akció alig van benne. Pattinson szerintem jó lesz Scytale szerepére. Az arctáncoltatóknak nem igazán van saját formájuk, emlékeim szerint csak valami jellgtelen se férfi se nő kirakatbábú-szerű kinézetük van, de bárkinek az alakját felvehetik, sőt, később még a személyiségét, emlékeit is el tudják venni.
Pattinson most a Mickey 17 ben megvett mint színész, úgy hogy jöhet :) Zendaya-t egy kicsit bevédem, mert bár nem tartozik a kedvenc színésznőim közé, de amióta láttam az Eufória sorozatot mondom azt hogy igen is tud a csaj.. nem is kicsit.. csak a kisebb független filmes, tényleg színészkedni kell szerepek valahogy jobban állnak neki mint Póki csaja, vagy a Dűne…ha van egy jól megírt szerepe akkor kihozza belőle amit tud. A sorozatban legalább is tényleg nagyot megy.. de azóta…