Tegyünk úgy, mintha valaha is kérdéses lett volna, hogy ki nyeri a hétvégét? Természetesen nem Ethan Hunt… Azért nem siralmas a helyzet! Amerikában amúgy már megint ünnepi hétvége volt, Memorial Day hétfőn, szóval a hétvégi adatokhoz kőkemény hétfő csapódott, és többet kerestek.
A hétvégét hazájában 146 millát kaszálva a Lilo & Stitch élőszereplős változata vitte. Sőt, hétfővel már 182.6 milliónál jár odakinn, világszinten pedig 361.2-nél. Mivel Disney+ filmnek tervezték eredetileg (ŐRÜLET!), így csak 100 millióba került, szóval már most profitban van, bár elég nagy volt a reklámkampánya. 1 hétvége után. Sajnos a Snow White bukását követően nem az a tanulság, hogy hagyni kell az élőszereplős adaptációkat, hanem hogy… az emberek által kedveltekhez kell nyúlni, hiszen itt is változtattak az eredetihez képest, mégis kaszált. Az Aranyhaj szerintem ismét zöld utat kap, ugye nemrég belassították, jön majd a Jégvarázs valószínűleg, és talán a Hercules?
És akkor Tom Cruise, avagy a Mission: Impossible—The Final Reckoning. A hétvégén 64 milla sikerült neki Amerikában, hétfő estére már 79-nél járt, amivel kicsit túlteljesítette az előrejelzéseket, világszinten összesítve pedig 206-nál — igazi mozisztár és IP, akinek és aminek sikerül ilyesmi arány. Ha nem lett volna a covid és az írósztrájk, akkor a budget nem szállt volna el (ugye az MI-nél végig fizették a stábot, nem basztak ki senkivel a leállások közben), akkor még durvább lenne a franchise legerősebb kezdőhétvégéje. Tom amúgy köszöni mindenkinek.
A Captain America: Brave New World pedig a hazájában csak összehozta a 200 milliót valahogy, mielőtt levették a műsorról. Úúú micsoda szám. Viccelek, de ezért megizzadt a Disney, és hát a sokkal jobban sikerült Thunderbolts erre valószínűleg nem lesz képes. Összesítve mindenképp a Kapitány alatt végez majd, annyira durva.
A végére pedig annyi, hogy a Final Destination: Bloodlines már a franchise legjobbja anyagileg, 11 nappal a premierje után.
“az emberek által kedveltekhez kell nyúlni”
Ez bocsi, de egy nettó baromság, épphogy az emberek által kedveltekhez nyúltak eddig, a minden korosztály által imádott nagy klasszikusokhoz, és nem sok maradt, sőt… Egy Stitch bármikor lenyom egy Aranyhajat többszörösen, bármikor, iszonyat népszerű karakter és folyamatosan az volt az elmúlt 20 évben. A megoldás a kis költségvetés, a drága CGI mellőzésével, ez a titok. Teljesen átírták ezt úgy, hogy ezáltal minimálisra csökkentették a CGI-t, kiírták egy az egyben Gantu karakterét, és megtették Jumba-t “gonosznak” helyette, aki Pleakley-hez hasonlóan itt a filmben emberi alakot ölt további masszív költségmegtakarításként, na meg a 3 további full CGI karakterekkel normál emberek között elég bután és kizökkentően nézett volna ki a film. Ez a titok, hogy 200-300 millió helyett 100-at költöttek csak így rá, és nem kell várni a következő, majd azt követő hétvégét, hogy nullszaldós legyen 500-750 millióval végre, és akkor szokás szerint már nem sok extra profitot termel (aki akarta addigra megnézte), hanem felkészül Disney plusra. A rendező pedig így az első hétvége után a folytatást tervezi, megvan hozzá mindene, hogy újabb max 100-ból, sőt, még kevesebből kihozza. Mondjuk óvatosan kell azt már, mert sokaknak nem jött be ahogy látom, hogy az eredeti üzenetet (ohana) nyírta ki teljesen a film végének megváltoztatásával.
De legalább Milo-t nem egy svéd, szőke, kék szemű kislány játszotta, a helyieket meg nem kínai, indiai, fekete, fehér stb, Stitch pedig nem lett okkersárga, nem volt a felesleges megosztása se ezúttal a közönségnek. Lehet ezt így is, hogy egy sima “mozidélután Disney-vel” filmet annak terveznek minden téren ami, és 300 misit kell hoznia csak, nem 250 milliós blockbusternek teljesen elszállt költségvetéssel és woke megosztással, aminek 600-at kell hoznia mininum.
300-400 milliót írnak a nevesebb lapok a Mission budget-ra, akkor itt 800-1 milliárdnál lenne 0-nál. Ez elérhetetlennek látszik, és az még csak szaldó. Az is igaz, hogy nem lett jó a film.
Sajnálom az MI-t, én elvoltam az előző résszel, direkt csak most néztem meg pár hete, hogy friss legyen mikor megyek moziba a záró részre. Erre mindenhol azt látom, meg olvasom, hogy unalmas, túlmagyarázott vacak lett. Kár. Marad az is itthonra.
valahol én is sajnálom, hogy így zárul ez a korszak, de tegyük hozzá ebben az egészben benne volt az is, hogy valahogy brutálisan túlnőtt Tom egója a franchise-on. ez a trendi duplafilmes zárás, kb 700 milliós büdzséért, miközben tartalmilag egy film van benne kb…szimplán visszaigazolta a piac, hogy kösz nem, nem ezért szerettük ezeket a filmeket. nyilván nem úgy indult az egész, hogy ennyire drága lesz, de akkor is nagy maflás lett a vége.
amúgy a Ghost protocal, Fallout, Rogue Nation hármas mai jegyárak mellett valahol 1 milliárdos globális bevétel körül futna, ehhez képest a Dead Reckoning kicsekkolt nem sokkal félmilliárd felett (nyilván ott azt rá lehet fogni a Barbie – Oppenheimer párosra, de azok is megéltek egymás mellett, szóval inkább a közönség más irányba fordult akkor is). Meg beestek a kínai bevételek is – de ha ott van egy 150-200 milliós mínuszod, azért ezzel is kalkulálsz (habár ismét, a produkció közben ez nem látszott még).
Ez a nyitás csak azért nem nagyobb csalódás, mert kb ide várták, de meglepne ha 700 millióig eljutna összesítésben, szóval még kell jó pár év, mire elkezd némi pénzt termelni. Ezt a felállást egyszerűen benézték, hiába hatalmas hollywoodi profi Tom, nagyon elmérte magát. De talán ez a jövőre nézve segíthet átértékelni (és kihúzni) pár hasonló tervet, akkor meg nekünk nézőknek megérte.
Zoltán: sehol nem sérült a mondanivaló a Lilonal. sőt még mélyebb is lett,mint rajzfilmben. az új gonosszal meg extra rétegek is belekerültek: abuziv apafigura képe.
Ayrons: Konkrét hawaii lakosok mondják szerte a neten, hogy sérült a mondanivaló, ne már pont mi találjuk ki, hogy nem. A Disney ugyanazt csinálja, mint szinte minden más filmjével, ahol nem western-amerikai közösséget ábrázol, átmossa az ő értékeiket ilyen univerzális (hamis) üzenetekbe, teljesen elhazudva az eredeti véget (lehet kamerás verziókat látni a zárásról és hogy mennyivel cinikusabb, az eredeti film központi dilemmáját írja át teljesen).
“a minden korosztály által imádott nagy klasszikusokhoz, és nem sok maradt”
a hófehérke láthatóan nem tényező már az embereknek. tudom páran buborékban azt hiszik igen csak woke bla bla, de nem, úgy tűnik maga Hófehérke nem tényező.
“Ez a titok, hogy 200-300 millió helyett 100-at költöttek csak így rá”
de látod a számot, ha nem írják át és megcsinálják rendesen 180 millióból, akkor is siker, özönlöttek a családok.
“De legalább Milo-t nem egy svéd, szőke, kék szemű kislány játszotta, a helyieket meg nem kínai, indiai, fekete, fehér stb, Stitch pedig nem lett okkersárga, nem volt a felesleges megosztása se ezúttal a közönségnek.”
bocsi, de ez unalmas már, amikor folyamatosan látszik, hogy “woke” film is tud siker lenni, és “nem woke” film is tud bukni. a kultúrharc csak a fejekben létezik, figyelemelterelés, a cégeknek meg csak egy agendája van, a több profit. Itt is fake “wokeabb” lett az élőszereplős ha jól olvastam.
A How TO Train valszeg siker lesz, pedig hát a srác csaja eléggé “woke” casting a Viking faluba.
wontbe: szerintem nincs igazi szám, mivel részben együtt forgott a két recogning, de igen 400 millió is reális lehet. Ha “normális” 250 lett volna akkor siker lenne a bevétel, erről szól a posztom.
Aratnok: akkor a legtöbbjük elfelejti azt, hogy az eredeti mesében az egyik tanulság az, hogy a család nem féltetlenül jelenti azt, hogy vérségi kapcsolatnak kell lennie a tagok között :) Hiszen Stich és a két másik űrlény sem vérrokonai Lilo családjának, mégis egy család lesznek.
Én csak annak örülök, hogy épp most fordultak a célegyenesbe az ai platformok, és a Google Veo 3-al már akárki gyárthat komolyabb filmet. Ha rákerestek, eltelt pár nap, de már vannak tök szórakoztató rövidfilmek, és ez csak a kezdet. Egy év múlva már tök természetes lesz, hogy olyan filmeket nézünk amiket nem stúdiók, hanem lelkes amatőrök csináltak, mindenféle stúdiónyomás nélkül. A százmilliós költségvetésű filmeknek vége.
Soha egyetlen másodpercet sem fogok megnézni semmiből, aminek köze van az AI-hoz. Ha már mindennek köze lesz hozzá, akkor majd nézek 2025 előtti filmeket. Szerencsére elég sok van.
totoro: bár szerintem is visszább szorulnak a stúdiók, de inkább a mozgóképművészet végének tapsolsz ezzel sztem, annyira sok szar content lesz villámgyorsan kifosva az AI-jal, hogy a jó el fog tűnni a zajban.
Malachi: hasonlóan érzek, mit tud mondani az emberségről bármilyen AI termék.
Update: megnéztem a családdal a Stitch-et most délben és szerintem ilyet még “élöszereplős” Disney-re nem mondtam, de baromi jó. Aranyos, szórakoztató és baromira megható sokszor. Teljesen máshogy jön át a lányok árván maradása, tragédiája mint a rajzfilmben és teljesen jól változtatták meg a végét is, az onaha-nak kicsit tágabb értelmezést adva, úgyhogy amit reggel írtam még látatlanban visszavonom. Nem az év filmje, nem váltja meg a világot, de egy remek családi szórakozás, mondjuk nekem a dráma jobban betalált, lehet azért mert idősödöm, de mögöttem is a könnyeiket törölgették a szülők.
Tetszett, hogy Hawaii természetes volt, nem fake túlszínezett cgi giccshalmaz.
És akár unalmas human, akár nem, amikor a Kis Hableányban Triton királynak minden egyes lánya más rasszú volt, amíg a Hófehérkében az a vicsorgó 20 kilós latina táncikált Hófehérkeként cgi törpökkel, addig, ha ez fake is volt és nem mindenki echte hawaii-i, akkor sem lógott ki senki és semmi az eredeti meséhez képest(!) irritáló módon. A How to train your dragon előzetese ment előtte, és meg kell mondjam, hogy baromi jól néz ki nagyvásznon, brutál jól. És a csaj szerintem teljesen oké, félvér ugyan, de egy átlag szlovákiai fehér magyar barnább mint ő. a hajszín meg teljesen mindegy szerintem a történet szempontjából, főleg egy hóviharban született latina Hófehérke után, ez már meg sem kottyan. Nagyvásznon az egész csak VÁÓ, úgy ahogy van.
Na de röviden visszatérve: Stitch (szerintem) megérdemli a sikert, kicsit más, de ugyanúgy szívhezszóló mint az eredeti, családosoknak ajánlom.
Malachi ha tudod hogy AI, többség zombi oda van írva AI így is azt hiszik igazi nő az AI model pedig látszik ugyanabból az adatbázis dolgoznak a készítők, 20 csajnak ugyanaz a mosolya mindig ugyanolyan árnyalatú a rúzs stb. Fényekről stb nem is beszélve. Sok birka most sem tud különbséget tenni,ammor X év múlva ha még jobb lesz akkor felsem tűnik már.
Az emberek túlságosan marhák múltkor tisztán látszott, hogy animáció nem húsver emberek vannak benne hanem Pixar karakterek. Elmosta őket a cunami és kommentben omg, imádkozunk értük és családtagjaikért. Arra nem gondolnak ha valós a rohadt videó honnan van a felvétel :)) 2 óra után előkerült;:)
“Sajnos a Snow White bukását követően nem az a tanulság, hogy hagyni kell az élőszereplős adaptációkat, hanem hogy… az emberek által kedveltekhez kell nyúlni, hiszen itt is változtattak az eredetihez képest, mégis kaszált.”
Azért itt ha jófej vagyok is – akkor is erős eufemizálásról és csúsztatásról beszélünk.
Egyrészt nem mindegy, hogy mekkora mértékben változtatnak a művön – és ebbe az üzenet is beletartozik, másrészt hogy a film főszereplője mennyire provokál és erőlteti marketing kampány alatt a politikai agendát. Harmadrészt volt egy törpe botrány is, ahol az “egyetlen” (értsük a metaforát) törpe kijátszotta a kisebbség kártyát -ezzel elvéve egy rakás sorstársától a feltörési lehetőséget és csak visszanyomta az ő harcukat a víz alá. Negyedjére pedig a színész gárda is hagy némi kivetni valót maga után.. Gal Gadot egyetlen erénye a külseje a vásznon, amúgy egy borzalmas színész, Zegler meg egyszerűen borzalmasan játszotta a szerepet.
És akkor ez a jéghegynek a csúcsa. Az a film saját magát gáncsolta ki. A Stitch film pedig nem sokban változott az eredetitől és volt ahol még bővített is (Nani háttértörténete).
És nem, nem én vagyok a célközönség, de azért tegyük helyére a dolgokat.
A Próféta: a nagy tömeg ezekről nem tud, mármint a “provokáló” főszereplőről, a törpe botrányról. Max a castingot látják.
A film szar, eskü nem ezt vitatom amúgy
Érdekes ez az Ohana felvetés. Én pont azt éreztem, hogy több lett, jobb lett, komplexebb lett így a mondandó.
Malachi: +1, teljesen egyetértek.