Filmbuzi *human made

Stitch túl nagy falat volt a Ballerinának

Ana De Armas hívta ki az űrlényt a homokra, de alul maradt. Nem úgy?

A Ballerina volt új premier a héten, és 24.5 millió sikerült neki Amerikában. A Lionsgate szerint ez okés, a nemzetközi presale olyan erős volt, de csak a látható boxoffice számokat nézve ez bukta, tekintve a költségvetés 90 milliós magasságát. Vajon női, vagy semmilyen spinoffra nem vevők az emberek? Vagy a John Wick filmekben jobban feltűnő karakterre kellene építeni? A vak harcmesteres jobb lesz? Olcsóbb mindenképp…

A Mission: Impossible—The Final Reckoning hazájában 14.8 milliót hozott a 3. hetén, 149-nél jár odakinn, viszont összesítve a világpiacon 450.2 az adat. Bárcsak ne 400 lenne a készítési költség? Hosszú távon egy lezárt (valamiért erre fogadnék) franchise sokat érhet, de a mozikban, hála a covidnak és a szakszervezeti sztrájkoknak, ez bizony nem lett siker.

A Dangerous Animals nem sok vászonra érkezett, de hiába, 1.6 milla sikerült neki, ez bizony PVOD film lesz inkább.

Ja igen, a hétvégét a Lilo & Stitch nyerte a harmadik hétvégéjével, 32.4 millió Amerikában, a világon már 772.2-nél jár. Gigasiker, hiszen ez már majdnem nyolcszoros szorzó a budgetjére.

7 hozzászólás a “Stitch túl nagy falat volt a Ballerinának” bejegyzéshez

  1. Szerintem a JW már a 3. résznél elfáradt. Ez a spinoff nagyjából érthetetlen. Legalábbis számomra.

    Lilo papírforma?

  2. A ’40 kilós cuki nő pakol’ subzsáner guilty pleasure, a bevételekből látszik, hogy kimaxolta a rajongó réteg moziba járó részét. Viszont streamen kaphat egy meglepetés másodvirágzást, hiszen otthon sokkal többen belenézhetnek.

    Egyébként még a 100 milla sem lesz meg összesen a mozikban.

  3. Azért az vicces, hogy a Disney a közelmúltbeli legnagyobb sikereit 2 olyan produkcióval zsákolta be, amiket eredetileg streamingre gyártottak és olcsók voltak (Vaiana2, Lilo), miközben a nagy legacy filmjeik mérsékelt vagy ordas nagy bukások (Kishableány, Hófehérke).

  4. Igen, ez szerintem is az, hogy ilyen IP-ket Disney+-ra akartak gyártani az mennyire elbaszott CEO döntés volt már

  5. VAGY lehet az összeset ilyen szellemben kellene gyártani (kisebb költségvetéssel, otthoni mozidélután a Disney-vel címszóval) majd moziba küldeni őket. Szerintem a legnagyobb baj mikor úgy ülnek le ilyeneket készíteni, hogy “na akkor durván 600-700 millió kell majd, hogy nullszaldóban legyünk, vágjunk bele”

  6. Zolsan: igen, arról szólt a Superman budget cikk, a legtöbb piaci elemző szerint sem egészséges a 700 fölött KELL nyitnia hozzállás. De azért a 180-200-ba kerülhetnek nagy filmek szvsz, valamivel el kell távolodniuk a tévétől, mivel a többség csak a látványért megy. Kivétel persze a családi filmek. De azért az Oroszlánkirály 100 millióba kerülő animációból nem ment volna addig sztem.

  7. Mekkora gigasiker a Final Destination: Bloodlines?

    Sokszor elhaladunk az “igazi sikerek” mellett, amik “mini” költségvetésből készülnek majd a többszörösét termelik ki a büdzsének!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.