A múltkori pletyka lista a lehetséges rendezőkről igaznak bizonyult, mivel onnan került ki a győztes, mármint ha annak éli meg. Nem kerülgetem.
Denis Villeneuve. A Prisoners, Sicario, Dune I-II és más filmek készítője áll neki Bondnak majd.
Író és casting fejlemény nincs.
Villeneuve ezt nyilatkozta:
Some of my earliest movie-going memories are connected to 007. I grew up watching James Bond films with my father, ever since ‘Dr. No’ with Sean Connery. I’m a die-hard Bond fan. To me, he’s sacred territory. I intend to honor the tradition and open the path for many new missions to come. This is a massive responsibility, but also, incredibly exciting for me and a huge honor. Amy, David, and I are absolutely thrilled to bring him back to the screen. Thank you to Amazon MGM Studios for their trust.
bejött amitől féltem, hogy a most legfelkapottabb rendezőt választják ki… ismételten egy szürke, normalizálós Bond jön…
Fuh, ennek én se örülök túlzottan. Denis ridegsége és érzelmi távolságtartása pont az, amire nincs most szüksége ennek a franchisenak. De cáfoljon rám meg lepjen meg, persze….
Kezdetnek például castingolhatja Oliver Jackson-Cohent :D
Nem vagyok Denis rajongó, de szerintem meg pont, hogy ez kell amazonnak. Mondjuk így még jó messze van a film, egy Dűne 3 még lesz előtte…
Sokkal több múlik a forgatókönyvön mint a rendezőn. A Daniel Craig éra leggyengébb pontja mindig a sztori volt. Jól néztek ki a filmek és jók voltak a színészek is, de mindegyik tele volt butaságokkal.
Ez engem erősen érdekel. Remélem jó szokása szerint ismét jön majd forgatni Magyarországra, Budapest úgyse szerepelt eddig James Bond filmben.
“A Daniel Craig éra leggyengébb pontja mindig a sztori volt.”
A sztorit a JB filmekben sose a rendező hozta. és mi baj volt mondjuk a Skyfall történetével?
DV ridegségével én sem tudom elképzelni a szériát, rajta kívül szerintem bárki jobb lett volna abból a listából.
Ez igazából jó hír, rossz filmet még nem csinált. Mondjuk akció filmet sem. Majd most kiderül mit tud ebben a műfajban.
JKJ
pontosan!
A rendezo fantasztikus, en bevallom sajnalom is hogy JB-ra vesztegeti az idejet (no offense).
Flanker
Skyfall storyval mi a baj?
Hogy teljesen elnagyolt es komolyan vehetetlen, patosz tultolva mint az allat. Olyan szinten logikatlan hogy konkretan latod mikozben megy a film ,hogy ennek es ennek kell tortennie, hogy ide meg ide jussunk el, mint valami gyerek rajzfilmben.
Egyik szemem sír, másik nevet. Egyrészt imádom a teljes hollywoodi munkásságát, egyik kedvenc rendezőm, szóval remélhetőleg jól fog tudni beindítani egy új James Bond érát is számomra. Ugyanakkor ez meg a Dűne franchise mellett/miatt nem fog elkészülni sok, potenciálisan nagyszerű alkotás. Mikor lesz így egy új Prisoners vagy Arrival?
Ha kap maga mellé egy jó akciórendezőt akkor bármilyen jó is kisülhet belőle.
Azon gondolkozom, hogy ez van-e annyira furcsa mintha Tarantino csinálná a Star Trek 4-et. Talán nem.
A Randevú a Rámával filmből se lesz így semmi belátható időn belül.
daniba: írót, mivel a rendező ő lesz.
Szeretem Villeneuve-öt, de ez a sorminta most nekem se adja ki annyira, izgalmas lett volna egy másféle hangvétel. Ettől persze még day one szagú látatlanban, csak na…
Mondanám, hogy ha ekkora rajongó, akkor ő is csinálhatott volna inkább magának egy Bondot, mint Nolan, de igazából mindig is hozott anyagból dolgozott és/vagy nem ő írta, szóval némileg azért más a szitu.
Ayrons: szerintem daniba a Second Unit Director-ra gondolt… :)
5. Flanker
,,Budapest úgyse szerepelt eddig James Bond filmben.”
Egészen más jellegű, kicsit kapcsolódó apróság, csak eszembe jutott: ellenben a ’73-as Moore-os ,,Élni és halni hagyni” legelején, egy az ENSZ-ben játszódó nyitójelenetben, egy fiktív magyar diplomata felszólalását hallgathatjuk, mármint az eredeti angol hangsávon is magyarul szónokolva, egyébként bizonyos Vernon Gábor színész beugrásában.
ez a 007 film kissé olyan, mint a messzi messzi galaxis, kicsit távolinak tűnik ahhoz, hogy bármi véleményt lehessen mondani…
Nagyon szeretem a filmjeit, de szerintem is ez most a leggyávább, tutira menő választás az Amazontól (ami valahol érthető). Nem tudom mennyire akarok még egy búskomor Bond korszakot, jöhetett volna valami Roger Moore vagy Pierce Brosnan érát idéző rendező (volt is a talonban), így ennek most én sem örülök. Hollywood merjen már szórakoztató filmeket is csinálni megint.
@Aryons
Nem írót. A kolléga vélhetően arra gondolt, hogy filmekben rendre előfordul, hogy az akciószekvenciákat nem a (fő)rendező rendezi, ezért írt “akciórendezőt”.
Tegyék be mellé second unit direktornak Sam Hargrave-t. Tökéletes lenne
blurayfan: Sicario akciójelenetei rendben voltak, sztem a Dune-ben is akad pár fasza
Ez a biztosra menés volt itt a studio részéről. Szeretem a csávót, de sokkal jobban örültem volna egy másik iránynak.
Ahogy többen már írták fentebb, a Pierce Brosnan érát idéző rendező jobban megdobogtatta volna a szívem – és valóban volt is a listán.
Mindegy, nagy baj nincs, biztosan jó film lesz, biztosan moziban nézős lesz stb, de kb egy Skyfall 2.0 verzióra számítok.
tudjátok mi lenne a durva, ha DV azért vállalta volna el, hogy végre fun filmet csinálhasson. Ha ezen nőtt fel akkor lehet nem a grittyt fogja erőltetni. (bár ha az Amazon MGM biztosra megy, akkor nyilván a hatalmas gigasiker franchise lépcsőfok Skyfall van a vision boardjukon sajnos)
az persze kérdés képes lenne-e rá.
Sok kommenttel ellentétben én örülök is a választásnak, és egyáltalán nem vágyok komolytalan James Bondra sem, illeszkedjen csak szépen a Craig-filmek vonalára (ahol a forgatókönyvekkel volt egyre inkább gond (mindenféle kényszerek miatt is persze)
Dűne hangulat (főleg az első) részemről tökéletes lesz.
Volt mostanában több komolytalankodó titkosügynökösdi film, hiába ígéretes castingokkal és rendezőkkel, egyik gyengébb lett mint a másik. Nem bánnám ha nem az ilyen próbálkozásokat szeretnék gyarapítani.
Sajnálom ,hogy nem a Randevú a Rámávalt csinálja meg hanem erre fog elmenni az ideje.
Legyen Bond vagány, sármos, a nő szép nagymellű, lehetőleg félmeztelen jelenettel. Kicsi nyomozás, kémkedés, földhözragadt akció és kész.
Ha nem lesz lufiból felfújható, rakétavetős Aston Martin, el se kezdjék a forgatást.
Na ez kemény. Jelen korunk második legjobb rendezője. Már csak Aaron Taylor-Johnson kell főszerepbe, aztán meg is vagyunk. Fasza lesz.
koborkomment: This, right here, is where it’s at!
Nekem is az jutott eszembe, hogy így még többet kell várni a Rámára, ha egyáltalán elkészül :-(
Flanker. A Skyfall iskolapéldája annak amikor a látványt a sztori fölé helyezték. Régen volt már, így azt javaslom keress rá a Skyfall hibáira a neten vagy youtube-on. Vagy ne keress. Igazából nem is számít.
Amikor egy film akkora kritikai _és_ közönségsiker, mint a Skyfall, akkor azért nem érdemes olyan szavakkal dobálózni, hogy gyengén megírt, komolyan vehetetlen :), ilyenkor inkább ízlés, meg elvárásbeli problémák vannak szerintem.
“mint valami gyerek rajzfilmben” –> ööö, de hát a James Bond filmek célközönsége sose a komoly mozinéző volt :D. Ehhez képest még pont a Skyfall hozott egy olyan Craig-Dench párost, ami nagyon ritka Bond filmben. Szóval de, az egy jó Bond film.
Nade a lényeg: _nyilván_ nem a Craig Bond-stílusát hozzák vissza. Franchise-reboot-nál általában nagy stílusváltás jön, lásd pont a Craig-féle Bondot, vagy a különböző Batman-inkarnációkat. A rendezők-producerek célja pont az, hogy valami újat hozzanak, ami könnyen megkülönböztethető a korábbiaktól. Tehát az új Bond fiatal lesz, vagány és lesznek kütyüjei – de nélkülük is boldogulni fog. Lásd Eggsy a Kingsman-ből.
Tüske
Én nem bírom elviselni, ha alapszintű logikai hülyeségek vannak egy filmben.
Ráadásul a Craig-éra arról volt nevezetes, hogy komolyan veszi magát — szerintem amúgy a Casino Royale-on kívül a többiben ez nem igazán sikerült.
Azért abban talán egyetértünk, hogy attól, hogy valami közönségsiker, még nem lesz jó film:
Endgame előtti Marvel-filmek bármelyike, Transformers, új Jurassic Parkok, új Star Wars-ok — a sor végtelen.
A kritikusokat meg már régóta nem lehet komolyan venni: RottenTomatoes “kritikusok”, IGN, random telexes ember (írhattam volna bármelyik magyar oldalt is) — ezek az utóbbi kb. 10 évben semmilyen értéket nem képviselnek.
Valamiért az emberek már lusták önálló véleményt alkotni, és a kritikai torzítás is nagyon erős (ha a kritika azt mondta, hogy jó a film, akkor úgyis úgy nézik, hogy jónak kell lennie). De ez mar mas tema… :)
Evil9
Én megengedőbb vagyok :). Önmagában a box office siker persze, hogy nem jelent semmit, de úgy láttam, abban kb. konszenzus van a világban, hogy a Casino Royale és a Skyfall jó Bond filmek. De akkor leírom, engem mi idegesített benne, csak hogy ilyet is írjak:
– Ben Wishaw mint Q, rettenetes
– Javier Bardem a szokásosnál is ripacsabb, pedig jó színész
Ami a többi példát illeti: az első pár fázisban vannak jó, filmként is működő Marvelek, konkrétan az első Ironman, sőt ki merem jelenteni, hogy a saját műfajában a Transformers is “jó”, hiszen teljesíti az összes feltételt, ami kell egy nyári blockbusterhez. Szerintem egy kritika akkor korrekt, ha műfajon belül értékel.
Na akkor jön majd egy James Bond mozi, amire mindenki azt mondja majd, hogy rendben van, de két hét múlva senki se fog rá emlékezni.