Tovább kell menekülni a képen látható esemény túlélése után?
9 hozzászólás a “A világvége csak a kezdet volt” bejegyzéshez
Volt egy Greenland 1 is? Utána kell néznem…
Mindenki szidja az első filmet, pedig annyira nem volt rossz. Szerintem simán nézhető volt egyszer. Kicsit light 2012 feeling, de jóval kevesebb baromságot tettek bele és persze, jóval kevésbé volt látványos. Bár, a vége ütős volt.
1. Sparrow
Csatlakozom, fogalmam nem volt erről a Butler filmről valahogy.
Én kifejezetten rühellem a kizárólag látványra hajtó katasztrófa filmeket, de ennek az első része szerintem nem volt rossz, az agyonajnározott Twistersnél nekem 100x jobban tetszett, erre a folytatásra még kicsit kíváncsi is vagyok.
Elment a Greenland , de nem értem , hogy mit látnak a folytatásban bevételügyileg?Az első is igen szerényen múlta felül a költséget.
Most néztem rá,talán mert COVID idején volt a bemutató, illetve az USAban nem is volt amiatt! Ezért lett annyi, illetve nullás a hazai bevétel. Szerintem így is rizikós.
“In February 24, IndieWire estimated the film had already netted STX Films $60–80 million in profit, including around $32 million from two million PVOD rentals”
Ezért kap folytatást.
Na meg is néztem az első részt, ez kurvajó! Nulla elvárással ültem le elé, cinikusan, mert pffff Gerard Butleres katasztrófafilm, de meglepett. Szép munka!
Leave a Reply
Hirdetés
Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.
Volt egy Greenland 1 is? Utána kell néznem…
Mindenki szidja az első filmet, pedig annyira nem volt rossz. Szerintem simán nézhető volt egyszer. Kicsit light 2012 feeling, de jóval kevesebb baromságot tettek bele és persze, jóval kevésbé volt látványos. Bár, a vége ütős volt.
1. Sparrow
Csatlakozom, fogalmam nem volt erről a Butler filmről valahogy.
Én kifejezetten rühellem a kizárólag látványra hajtó katasztrófa filmeket, de ennek az első része szerintem nem volt rossz, az agyonajnározott Twistersnél nekem 100x jobban tetszett, erre a folytatásra még kicsit kíváncsi is vagyok.
Elment a Greenland , de nem értem , hogy mit látnak a folytatásban bevételügyileg?Az első is igen szerényen múlta felül a költséget.
Azért kíváncsi lennék,hogy mi vezette rá az alkotókat erre a folytatásra?
Főleg ilyen bevételekkel:
https://www.boxofficemojo.com/title/tt7737786/
Most néztem rá,talán mert COVID idején volt a bemutató, illetve az USAban nem is volt amiatt! Ezért lett annyi, illetve nullás a hazai bevétel. Szerintem így is rizikós.
“In February 24, IndieWire estimated the film had already netted STX Films $60–80 million in profit, including around $32 million from two million PVOD rentals”
Ezért kap folytatást.
Na meg is néztem az első részt, ez kurvajó! Nulla elvárással ültem le elé, cinikusan, mert pffff Gerard Butleres katasztrófafilm, de meglepett. Szép munka!