Bár ezt csak a végére írtam, de inkább előre veszem, mert sok téma keveredik. Szóval James Cameron beszélt pár dologról, köztük arról, hogy ugye a Warner eladó, és a sok rossz közül a Paramount lenne szerinte a jó a mozik szempontjából, a Netflix pedig katasztrófa, hiszen a CEO Ted Sarandostól ugye idézhető, hogy “theatrical is dead”, így amikor a Netflix azt ígéri, hogy mozikba küldi a Warner filmeket, akkor az csak kamu Cameron szerint, és folytatják az Oscarra elég mozikba és időre bemutatást, a 10 napot, és azon kívül semmi. Az a véleménye, hogy az Oscar csak akkor az igazi, ha mozifilmek vannak benne, akkor jelent valamit, a Netflix (vagy hát az összes streamingre értheti) csak akkor kerülhessen be, ha vagy 1 hónapra mozikba küldik a filmet sok vásznon. (Személyes vélemény, hogy még ha igaza is van a Netflix terveiről, azért a Paramount háttere sem semmi, plusz kis filmeknek 1 hónapos többezer vásznas vetítés elég nagy teher lenne az Oscar jelölésért.)
Aztán azt is mondta, hogy a harmadik Avatar lehet az utolsó! Szarkazmus. Mármint oké, most tényleg szavazhat mindenki a pénztárcájának bezárásával, a jegyvásárlás mellőzésével, mert ezt mondta az öreg:
I have no doubt in my mind that this movie will make money. The question is, does it make enough money to justify doing it again?
Ha nem keres eleget a film, akkor abbahagyja! De nem kell aggódni, mert a Fire and Ice végén levő 1 lezáratlan szálat akkor is letudja könyv formában, hiszen 1995 óta vele van a történet. (Az abbahagyját annyira kell komolyan venni, hogy a 4. részből már forgattak…)
Ezen kívül még azt is mondta a podcast interjúban, hogy esélytelen a producerkedés feladása, de a rendezés másra bízásán már gondolkodott. Ez ugye a szokásos terelése, mert esélytelen, hogy amíg két lábon tud járni és jól keresnek a filmek, addig feladja az Avatart. 30 év!
Ami érdekesebb, hogy a sok nevéhez kötött projekt közül a Last Train From Hiroshima kapcsán azt mondta, hogy nem írt forgatókönyvet és egyáltalán nincs tervben a film, csak segítette egy barátja könyveladásait azzal a PR húzással, miszerint ezt a filmet tervezi.
Az utolsó bekezdés miatt én valószínűleg semmit nem fogok elhinni akkor vele kapcsolatban.
Talán egy hete olvastam valamit az esetleges Alita folytatásról is, pedig annak örülnék.
egy alita 2re inkább beülnék mint a kék majmok 3-4-5re
Részemről biztosan pénztárcával szavazás lesz, vagyis kihagyom a 3-at. No offense, nyilván nézze meg, akinek tetszett a második, ez részemről csak egy (sőt az egyetlen) eszköz a véleménynyilvánításra.
A streaming vs mozi flameware meg már annyira fárasztó. Nagyon remélem, hogy pár év, és kialakul valami olyan üzleti struktúra, amiben tud mozit üzemeltetni, aki szeretne, hogy járhasson moziba, aki szeretne – és mellette legyen ott streamingen is, hogy ott nézhesse, aki szeretné. Ez kevesebb mozit jelent, kisebb kaszát? Persze, ehhez kell igazítani az üzletet, de kizártnak tartom, hogy ne lehetne nyereségesen csinálni.
“…nem írt forgatókönyvet és egyáltalán nincs tervben a film, csak segítette egy barátja könyveladásait azzal a PR húzással, miszerint ezt a filmet tervezi.”
Ez ilyen igazi alja politikusi húzás stílus. Mondjuk amúgy is megroggyant már az agya ezzel a hulladék sorozattal, ez már csak a meggy a sz*rtorta tetején.
Moziban kihagytam a 2. részt, otthon kétszer próbáltam megnézni, de mindkét alkalommal belealudtam. De pár hete szembejött egy Del Toro-interjú, amiben nagyon méltatta Cameront (és hogy az Avatar egyedülálló világteremtés), így erőt vettem magamon, és végigültem a The Way of Watert. És el kell ismernem, hogy végül is lenyűgöző produkció. De borzasztó vékonyka, repetitív a története, és gondolom a harmadik felvonásban is ez a na’vik vs emberek cucc fog ismétlődni. Pedig amúgy a világban, bolygóban rengeteg a lehetőség, a harmadik részre már eljuthattunk volna valami más történetszálhoz.
3: Ámen.
Egyetértek azzal, hogy a Paramount háttere sem semmi Ellisékkel, Trumphoz, Maga-hoz, Netanyahu-hoz és a Saudiakhoz fűződő kapcsolataikkal. Nem tudom milyen világ fog eljönni.
Viszont a Comcast is bejelentkezett a Warnerre, szerintem az lenne a legkisebb rossz.
1 hónapos 4 ezres vásznas mozis futtatás tényleg nem várható a kisebb költségvetésű filmektől, de azért 1 hónapig simán futnak 20-30 milliós kisebb filmek most is és régóta nem csak limitált vászon számmal, szóval ez nem irreális elvárás szerintem.
A Hirosimás humbug kicsit szívén ütött. Csalódtam ismét Cameronban. Gyermekkorom egyik hőse így tornázza mind lejjebb magát kb 2010 óta. Ugyanis, akkor kellett volna azt mondania, hogy megvan a legsikeresebb film címe ismét, ideje új vizekre evezni, és max producerként bábáskodni az Avatar világa felett. Pénze abból is lenne dögivel, de nem így vonná ki egy ennyire vékony sztori évtizedekre a világ egyik legjobb rendezőjét
Szomorú
Endymion: nézd vissza milyen Oscar nyertesek/jelöltek nem voltak soha 2000 vásznon, meg fogsz lepődni. Pl. Tár, The Banshees of Inisherin, Phantom Thread, Manchester by the Sea, Moonlight, Little Miss Sunshine, The English Patient, The Hurt Locker, stb
A 2000 durva túlzás, de a mostani meg nevetségesen alacsony, ebben igaza van Cameronnak.
Vicces micsoda érzelmeket vált ki az emberekből az Avatar. Szartorta meg kék majmok. Csak azért, mert az ember olyan filmeket készít, amilyeneket készíteni akar. Még hogy nincs kultúrális hatása a filmeknek :D
Kezd megborulni az agya szegénynek teljesen.
Az Avatar történetében nincs és soha nem is volt 5 fllmre való, kvázi háromra sem, főleg úgy, hogy az első is első egy sci-fi-be öltöztetett Farkasokkal Táncoló Pocahontas kombó volt.
A streaming szidásánál igazán megemlíthetné a saját háza táján lévő Disney+ csatornát is, ha már annyira kell köpködni, nemcsak állandóan a Netflixet, ahol éppen generácíók várják a Stranger Things utolsó évadát, remélem az utolsó Avatart is majd ennyien várják, hogy ctrl-c és ctrl-v-t nézzenek majd huzadszor “moziban”.
És ha már Disney+…se új tartalmak, semmi, és a moziban bukott, végtelenül igénytelen live-action szarok külön szalagcímet kapnak mikor Disney+ra kerülnek, hogy milyen “nagyot mennek”. Persze: ingyen. Annyit se érnek, csak a katasztrófa turisták szeretnek belepörgetni, hogy tényleg olyan szar-e adott film, és tényleg.
Ahogy human is írta, hány igényes, Oscar nyertes/jelölt film jutott csak éppen nagyvászonra rövid időre…rengeteg, a legtöbbet itthon láttam, mert esély se volt abbam a két délelőtti időpontban egy-két hétig max beülni rá munka, gyerek stb mellett.
A jó film nem egyenlő a moziba hosszútávra jutott filmekkel, a saját szakmáját köpi szembe, csakhogy beszóljon a nagy rivális streamingnek.
Sajnos mindannyian erre a sorsra jutunk az idő haladtával, egyre nagyobb baromságokat beszélünk, meg támogatunk régi haverokat hazudozásokkal is akár, aztán köpködünk mindenki mást. Ez együtt jár az agy lebomlásával. Na megyek is, megnézem a Train Dreams c. 95%-on álló filmet Netflixen. Biztos egy rakás szar és nem érdemel Oscart, mert nem moziban van és nem talk showkban rihegnek-röhögnek éppen a szereplők a forgatás részleteiről mesélve mikor full cgi cuccokban forgattak egy raktárépületben a streaminget szidvaesélve, hogy még 10 évig ugyanezt fogják csinálni saját magukat másolva egy történet nélküli sorozatban nagyvásznon…
szerintem ne olvasd a siteokat ahol kiemelt hír, hogy micsoda nézettséggel kezdett valami megérkező mozis ;)
ellenben ha csak technikailag nézzük, akkor a Disney rendesen mozikba küldi a filmjeit, és nem 2 héttel később fossa fel őket online ha bukták, pl a Tron: Ares amiről már hónapok óta tudhatták h teletolja az ágyat, is kapott több mint 45 napot! október 10 mozi -> december 2 online.
A Train Dreams érdekes felvetés, gondolom megkapta az Oscar esélyes 1 hetes mozisát pár amerikai nagyvárosban, de azt hasonlítsd a Brutalisthoz, amit itthon is simán láthattunk mozikban pl. Vagy akár a Sentimental Valuehoz, ami késik itthon, de akkor is láthatjuk nagyvásznon.
Cameron kb. pont melletted érvelt, hogy ne pár időpontban legyen esélyed megnézni a jó filmeket. Ellenben a kis indieknek hatalmas vállalás lenne 2000 vásznas terjesztés és az ehhez kapcsolódó reklámköltés. De a Netflix csak bírná, viszont direkt nem teszi, akkor is ha tudja hogy sikeres lenne, mert nekik a mozi ellenség, azt akarják hogy otthon rohadjon mindenki egyedül/családdal, és fogyasszon kontentet. Konkrétan a Netflixnek a Train Dreams nem film. A nagy stúdiók is a pénzre hajtanak, de akkor is más szemlélettel (egyelőre), ami közelebb van a Cinemához.
human, hol tudom megnézni, hogy melyik film maximum hány vásznon futott?
Nincs még egy olyan filmsorozat amit annyi ember látott volna valaha moziban, mint az Avatár, megkockáztatom, hogy talán soha nem is lesz (MCU az nem egy filmsorozat). A nagybetűs mozit prezentálja az öreg számunkra most is, a streaming-terhes időkben is. Ő az egyik utolsó égő fáklya a szurokfeketeségben, az egyik utolsó hang a tornádó közepén, az egyik utolsó korty víz. Ha nem lenne lehet Nolan se csinálna filmeket vagy nem ilyeneket, kitudja Vileneuve lehet nem a Dűne 3. részét heggesztené, hanem Lolka és Bolkát. Az Avatár szar, unalmas, láttukmarnyolcvanhatszor, demiértnemcsinálmástmertazjárnekünk? Ennyi? Ezt kapja a filmbuzin? Komolyan? azt csinál amit akar, miért? Csak. Ha valaki akkor ő nem tartozik nekünk az ég világon semmivel. Ezt akarja csinálni és meg is csinálja plusz mindezt nem mellékesen 3 milliárd dollár/résznyi jegyeladás is indokolja. Ez a víziója, ezt akarta megcsinálni egész êletébe és melléktermékkênt közbe letett brutál filmklasszikusokat is az asztalra. Úgy gondolom ő a mozgókép legnagyobb hatású alakja. Ezt a történetet be fogja fejezni, ha ez lesz az utolsó is amit vászonra visz.
Morz:
Nálam nagyobb Cameron rajongó szerintem sokáig nem volt a világon, még ma is az egyik régi filmje a kedvencem az összes mozi közül, DE: az, hogy ez az ember valaha milyen dolgokra volt képes, és mit csinált az elmúlt bő másfél évtizedben nem azonos dolog. Pl. Ridley Scott is talán jobban tette volna, ha 75 éves kora felett inkább visszavonul, mert amit az elmúlt évtizedben lenyomott, csak egyre jobban rombolja saját nimbuszát. Cameron 2. Avatar filmjét csakis az első rész okozta hype vitte oda anyagilag, ahova jutott. Önálló műként legfeljebb gyenge közepes minőségű, semmi kiemelkedő, vagy rendkívüli nincs benne. Szerintem még a látvány sem.
Amiket írtál maximum begyűjtött dollárban mondható igaznak, de egyébként ha a nézőszámot vesszük figyelembe, akkor a két Avatar fasorban sincs olyan klasszikus filmekkel, mint pl. Az elfújta a szél, amit akkoriban tényleg moziban nézett az egész világ. Na, az Avatar filmeket azért nem. Javaslom, keress rá inflációval kiigazított listákra inkább.
Cameron sajnos már nem a régi, és ezt csak a vak nem látja. Nem érinthetetlen, hiába tett le sokat korábban. A nekrológok a halála után szerintem nem az Avatar filmjeiről fognak szólni, hanem a korábbiakról. Ezek csak anyagilag kiemelkedők a mai csökkenő mozibajárás mellett, de egyébként szerintem ha őszintén a szívébe nézne, ő is érezné, hogy nem ezekkel tett sokat a moziért.
14. Endy:
Pl.: www pont the-numbers pont com
Z0l1: azért a Gone With The Wind évekig ment moziban és nem igazán volt ellenfele, nem is filmileg, hanem a mai ember figyelmére törőket tekintve
vagy boxoffice mojon is ott van sok filmnél
ha cameron mellett valaki azzal érvel, hogy sokan megnézték a filmjeit, az már rég rossz
Morz: szerintem a legtöbb szakmabeli nem őt említené a legnagyobb hatásúnak, de nyilván ez szubjektív, az utolsó messiás szövegeddel az a gond, h sajnos nem igaz, az ő filmjei már nem ilyenek, még azt is megkockáztatom, hogy nem is az ő hibája, az első avatart én imádtam, de a másodikra már totál rátelepedett a disney féle silány kommersz szentimentalista giccs, mondja ezt egy olyan ember aki 2x volt a wicked 2-n… és az avatar 1-en is, azoknál működtek az érzelmek, mert nem beerőltetés volt, hanem a story szerves része, de a disney erre képtelen, kiherélik az összes franchiseukat, legyen az, avatar, star wars, vagy legutább a predator, nagyszemű plüsskutya bazmeg? elmennek az anyjukba